Google Pixel 6 Pro არის ფანტასტიკური სლაბი ტელეფონი, მაგრამ Samsung-ის Galaxy Z Fold 3 მიზნად ისახავს იყოს უფრო მეტი. რომელი მოწყობილობა უკეთესია საშუალო მომხმარებლისთვის?
Samsung-ის Galaxy Z Fold სერიებს რამდენიმე ღირსეული კონკურენტი ჰყავს ჩინეთის შიგნით, მაგრამ ყველგან მსოფლიოში, Galaxy Z Fold-ს აქვს ვირტუალური მონოპოლია დიდ დასაკეცი კატეგორიაზე. ეს მალე უნდა შეიცვალოს, რადგან Google-ის შესახებ ვრცელდებოდა ჭორები, რომ მუშაობდა დასაკეცი Pixel-ზე, მაგრამ სამწუხაროდ, ეს ასე არ არის გამიზნული, როგორც Google-მა განაცხადა. გაუქმებული გეგმები დასაკეცი ამისთვის.
მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Google-ს არაფერი აქვს კონკურენციას Samsung-ის საუკეთესო ძაღლის წინააღმდეგ Galaxy Z Fold 3. The Pixel 6 Pro შეიძლება იყოს "უბრალოდ" ჩვეულებრივი ფილის ტელეფონი, რომელიც არ იკეცება და არ ცვლის ფორმებს, მაგრამ მაინც შესანიშნავი Android ტელეფონია -- შესაძლოა საუკეთესო, ჩვენი აზრით ოფიციალური მიმოხილვა -- რაც ყველამ უნდა გაითვალისწინოს ახალი ტელეფონის ბაზარზე. თუ ახალი ტელეფონის შეძენას ცდილობთ -- რომელი უნდა გაითვალისწინოთ?
Pixel 6 Pro არის უფრო დიდი ძმა, რომელსაც გააჩნია Google-ის ახალი Tensor ჩიპი, თანამედროვე დიზაინი და დამატებითი ტელეფოტო კამერა.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 დაზოგე $800
Samsung Galaxy Z Fold 3 არის საუკეთესო დასაკეცი ამჟამად და მიუხედავად იმისა, რომ მისი კამერები არ არის ისეთივე კარგი, როგორც Pixel 6 Pro-ის, მას ბევრად მეტი შეუძლია.
დააწკაპუნეთ გასაშლელად: Google Pixel 6 Pro და Samsung Galaxy Z Fold 3: სპეციფიკაციები
Google Pixel 6 Pro და Samsung Galaxy Z Fold 3: სპეციფიკაციები
სპეციფიკაციები |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
აშენება |
|
|
ზომები და წონა |
|
|
ჩვენება |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
ოპერატიული მეხსიერება და საცავი |
|
|
ბატარეა და დატენვა |
|
|
უსაფრთხოება |
ეკრანზე ოპტიკური თითის ანაბეჭდის წამკითხველი |
გვერდით დამონტაჟებული თითის ანაბეჭდის ტევადი წამკითხველი |
უკანა კამერა (ები) |
|
|
წინა კამერა |
11 მეგაპიქსელი |
|
პორტები |
USB-C |
USB-C |
აუდიო |
სტერეო დინამიკები |
სტერეო დინამიკები |
დაკავშირება |
|
|
პროგრამული უზრუნველყოფა |
Android 12 |
One UI 3.1 Android 11-ზე |
სხვა მახასიათებლები |
ორმაგი ფიზიკური SIM |
ერთი ფიზიკური SIM |
წაიკითხე მეტი
ამ მიმოხილვის შესახებ: ეს შედარება დაიწერა Google Pixel 6 Pro-ის ტესტირების შემდეგ, რომელიც XDA-მ შეიძინა და Samsung-ის მიერ მოწოდებული Galaxy Z Fold 3. Google Ireland-მა ჩემს კოლეგას ადამ კონვეის მიაწოდა Pixel 6 Pro მიმოხილვის ერთეული, მაგრამ ის არ იყო გამოყენებული ამ ნაწილში. ამ სტატიაში არცერთ კომპანიას არ ჰქონდა რაიმე ჩანაწერი.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: დიზაინი და აპარატურა
ორივე ეს ტელეფონი არის ძალიან კარგად აშენებული და ერთ-ერთი საუკეთესოა მათ კატეგორიაში. Pixel 6 Pro-ს აქვს ზუსტი ჰაპტიკა, რაც აკრეფის სიამოვნებას ხდის, ისევე როგორც მოხრილი OLED ეკრანი, რომელიც შეუფერხებლად ერწყმის ალუმინის შასისს. ჩემი ნაცრისფერი ვარიანტი, ჩემი აზრით, ცოტა მოსაწყენია (ყოველ შემთხვევაში, სანამ ტელეფონის უკანა მხარეს ნათელ ნარინჯისფერ კანს არ დავდებ), მაგრამ ახლოდან მინახავს სხვა ფერები და ისინი ლამაზად გამოიყურებიან.
მაგრამ Galaxy Z Fold 3 სულ სხვა დონეზეა, უახლესი ტექნიკის ჩვენების თვალსაზრისით, რომელიც ყბებს ცვივა. ეს არის მინი-ტაბლეტი, რომელიც იკეცება შუაზე და ხდება ტელევიზორის დისტანციური ფორმის სმარტფონი. და პირველი Galaxy Fold-ის გამოყენების შემდეგ, მაინც მაოცებს, რამდენის გაკეთება მოახერხა Samsung-მა მხოლოდ ორ წელიწადში. Z Fold 3-ის საკინძები სტაბილურია, რაც საშუალებას აძლევს მოწყობილობას დარჩეს ნახევრად დაკეცილი და დარჩეს უძრავი ნებისმიერი კუთხით. დასაკეცი პლასტიკური OLED ეკრანი, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ უფრო მბზინავია, ვიდრე ნამდვილი მინის ეკრანი, ნაკლებად პლასტიკურად გამოიყურება, ვიდრე პირველი Fold-ის ეკრანი. და მიუხედავად ყველა მოძრავი ნაწილისა, Samsung-მა მოახერხა წყლის წინააღმდეგობის IPX8 რეიტინგის დამატება.
Pixel 6 Pro აშკარად უფრო ადვილი დასაჭერია, უფრო მრუდი, თხელი კორპუსით (8,9 მმ, Galaxy Z Fold 3-ის 14 მმ დაკეცვისას), რომელიც იწონის. ნაკლები (210 გ, Z Fold 3-ის 273 გ-მდე), მაგრამ Galaxy Z Fold 3 შეიძლება იყოს უკეთესი ცალმხრივი ტელეფონი, რადგან დაკეცილი სახით, ის ახლა ისეთივე ფართოა ჰორიზონტალურად. ნებისმიერ შემთხვევაში, თქვენ ალბათ მოგინდებათ ქეისების მიღება, რადგან ისინი ჯერ კიდევ ძირითადად მინისგანაა დამზადებული. ამისთვის უამრავი შესანიშნავი ვარიანტია Galaxy Z Fold 3 და Pixel 6 Pro.
ორივე ეს ტელეფონი კარგად არის აშენებული, მაგრამ Galaxy Z Fold 3 სხვა დონეზეა უახლესი ტექნიკის ჩვენების თვალსაზრისით, რომელიც ყბებს აგდებს.
ორივე ამ ტელეფონს აქვს 120 ჰც დისპლეი (სამსუნგის შემთხვევაში, ორი მათგანი) და მე ვფიქრობ Pixel UI-ის ანიმაციები სარგებლობს 120 ჰც სიხშირით მეტი, ვიდრე Samsung-ის One UI, Z Fold 3-ის ეკრანი იღებს უფრო ნათელი.
ტვინის თვალსაზრისით, Pixel 6 Pro მუშაობს Tensor-ზე, რომელიც ფართოდ არის რეკლამირებული, როგორც Google-ის საკუთარი დიზაინის SoC, მაგრამ Tensor, ბედის ირონიით, მჭიდრო კავშირშია Samsung-ის Exynos ჩიპებთან. და კიდევ უფრო ირონიულად, Galaxy Z Fold 3 საერთოდ არ იყენებს Samsung-ის Exynos ჩიპებს. ამის ნაცვლად, ის მუშაობს Snapdragon 888-ზე, რადგან Qualcomm ფლობს ყველა კრიტიკულ CDMA პატენტს, რომელიც გამოიყენება აშშ-ში. ასე რომ, გარკვეულწილად, Pixel 6 Pro-ს ტვინი უფრო მეტი Samsung ნაწილისგან შედგება, ვიდრე Galaxy Z Fold 3-ის.
ორივე Tensor და Snapdragon 888 არის ძალიან უნარიანი ჩიპები. ამ უკანასკნელს ცოტა მეტი ნედლეული ძალა აქვს, მაგრამ პირველი უფრო ინტელექტუალურია მანქანათმცოდნეობის ამოცანებში, რომელიც ეხება ენასა და ფოტოებს.
ყველაფერი, რასაც 2021 წლის ფლაგმანური ტელეფონისგან მოელოდა, შეგიძლიათ იპოვოთ ამ მოწყობილობებში: შესანიშნავი სტერეო დინამიკის სისტემა, უკაბელო დატენვა, NFC, უახლესი Bluetooth სტანდარტები და დიდი ბატარეები (5000 mAh Pixel-ზე 6 პრო; 4400 mAh Galaxy Z Fold 3-ზე).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: კამერები
Google Pixel 6 Pro-ს მოაქვს კამერის ტექნიკის ძირითადი განახლება წინა პიქსელებთან შედარებით: სამმაგი ლინზიანი ძირითადი სისტემა სათავეშია 50 მეგაპიქსელით. GN1 სენსორი (ისევ, ირონიულად, Samsung-ისგან) გამოსახულების დიდი სენსორით, რომელიც იღებს მკვეთრ, მკვეთრ სურათებს ველის არაღრმა სიღრმით. ამ შესაძლებელ მთავარ მსროლელს გვერდით აქვს 48 მეგაპიქსელიანი პერისკოპის მასშტაბირების ობიექტივი, რომელსაც შეუძლია მკვეთრი 4x ოპტიკური მასშტაბირების ფოტოების და 12 მეგაპიქსელი ულტრა ფართო მასშტაბის გადაღება. წინა მხარეს არის 11 მეგაპიქსელიანი სელფის გადამღები.
Google Pixel 6 Pro-ს მოაქვს კამერის ტექნიკის ძირითადი განახლება წინა პიქსელებთან შედარებით
მეორეს მხრივ, Galaxy Z Fold 3-ს აქვს შედარებით საცალფეხო კამერის აპარატურა: 12 მეგაპიქსელიანი სენსორების ტრიო, რომელიც ფარავს ფართო, ულტრა ფართო და ტელეფოტო დიაპაზონს. მიუხედავად იმისა, რომ არის ორი სელფის კამერა (თითოეული ეკრანისთვის): 10 მეგაპიქსელიანი კამერა გარე საფარის ეკრანზე და 4 მეგაპიქსელიანი სელფის კამერა, რომელიც ჩაშენებულია დასაკეცის ქვეშ. ჩვენება.
სამმაგი 12 მეგაპიქსელიანი ძირითადი სისტემა აქ არის გადამუშავებული შარშანდელი Z Fold 2-დან და ტექნიკურად ჩამოუვარდება Samsung-ის სტანდარტულ, არაულტრა, Galaxy S20-ს, რომელიც გამოვიდა 18 თვის წინ.
თუმცა, როგორც Google-მა დაამტკიცა გასული წლების განმავლობაში, კამერის შესრულება უფრო მეტია, ვიდრე უბრალოდ აპარატურა, და Z Fold 3-ის კამერები ჯერ კიდევ კარგია. სინამდვილეში, საშუალო მომხმარებელთა უმეტესობას, ალბათ, საერთოდ არ ექნება რაიმე პრობლემა ვაკუუმში. მაგრამ Pixel 6 Pro-სთან შედარებით? Z Fold 3-ის კამერები თითქმის ყველა სფეროში ჩამორჩება. დაბალი განათების ფოტოებში Pixel 6 Pro მუდმივად პოულობს უკეთეს ექსპოზიციას, იქნება ეს მთავარი თუ ულტრაფართო კამერა.
ფოტოების გადიდებისთვის, იგივე - გასაკვირი არ არის, რადგან Pixel 6 Pro-ს აქვს 4x პერისკოპის მასშტაბირება Z Fold 3-ის 2x ტელეფოტო ზუმამდე.
არსებობს ორი სფერო, სადაც Galaxy Z Fold 3 აჯობა Pixel 6 Pro-ს: Galaxy Z Fold 3-ის ულტრაფართი მნიშვნელოვნად ფართოა (Pixel-ის ულტრა ფართოს ძლივს შეიძლება ეწოდოს ულტრა ფართო). და Galaxy Z Fold 3-ის დასაკეცი კორპუსი აძლევს მას მეტ მოქნილობას, როგორიცაა საკუთარი სამფეხის ფუნქცია. სანამ იპოვით ბრტყელ ზედაპირს, რომელზედაც მოათავსებთ Galaxy Z Fold 3-ს, მას შეუძლია დადგეს „თავდაყირა“ თავისთავად და გადაიღოს, ხოლო Pixel 6 Pro-ს დასჭირდება რაიმეს დაყრა.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: პროგრამული უზრუნველყოფა
ამის დაწერის დროს, ჩემი განბლოკილი Galaxy Z Fold 3 ჯერ კიდევ მუშაობს Android 11-ზე Samsung-ის One UI 3.1.1 ზევით. მაშინ როცა სამსუნგს აქვს დაიწყო Android 12-ის გამოყენება One UI 4-ით ბეტა ეტაპებზე, არ არის ცნობილი, როდის მიიღებს მას რეალურად ჩემი Fold 3.
Pixel 6 Pro-ს, რა თქმა უნდა, არ აქვს ასეთი შეშფოთება და გაიგზავნება Android 12-ით. როგორც Google-ის საკუთარი მოწყობილობა, ის ყოველთვის იქნება პირველთა შორის, ვინც გაუშვებს Android-ის უახლეს ვერსიას. Android 12, რომელიც აქ მუშაობს, ასევე არ არის ვანილის ანდროიდი, მაგრამ ვერსია, რომელსაც Google სავარაუდოდ ინახავს ექსკლუზიურად Pixel-ისთვის. როგორც ჩემი კოლეგა ადამ კონვეი განმარტა ბოლო სტატიაშიPixel 6 Pro-ის Android 12 დიდ აქცენტს აკეთებს ესთეტიკურ პერსონალიზაციაზე, რათა ტელეფონის ინტერფეისს ჰქონდეს ცოტა პიროვნება და ორიგინალობა.
გარეგნულად, Pixel 6 Pro-ს პროგრამული უზრუნველყოფა უფრო მომწონს, ვიდრე Samsung-ის. მომწონს კონფიგურირებადი ფერის აქცენტები, რომლებიც გადის მთელ Pixel UI-ზე, მომწონს უცნაური ანიმაციები (ისინი აკრავენ და აბრუნეთ მეტი, ვიდრე Android-ის უმეტესობაზე, შესაძლოა Xiaomi-ის MIUI-ის გარდა), დიდი გადართვის ღილაკები და მომრგვალებული კუთხე ვიჯეტები. Samsung-ის One UI შედარებით მარტივად გამოიყურება.
დამატებითი ფუნქციების თვალსაზრისით, თითოეული UI ვაჭრობა დარტყმა. მე მომწონს, რომ Pixel-ს შეუძლია ავტომატურად ამოიცნოს ჩემთან უკრავს მუსიკა და აჩვენოს სიმღერის სათაური Always-On Display ეკრანზე. და Pixel-ის საშინელი ზუსტმა ხმოვანმა კარნახმა შეცვალა ჩემი WhatsApp-ის გამოყენება (ახლა აკრეფის ნაცვლად ძირითადად ხმით ვპასუხობ). მაგრამ Galaxy Z Fold 3-ს აქვს უკეთესი მრავალფუნქციური შესაძლებლობები და მე არ ვსაუბრობ მხოლოდ იმაზე, რომ მას აქვს უფრო დიდი ეკრანი. Samsung-ის One UI საშუალებას მაძლევს გავხსნა აპები არა მხოლოდ გაყოფილი ეკრანის რეჟიმში, არამედ მცურავი, ზომის შეცვლადი ფანჯარაში. ეს ნიშნავს, რომ მე შემიძლია მარტივად გამოვიყენო ორი აპლიკაცია. Pixel 6 Pro გთავაზობთ მხოლოდ გაყოფილი ეკრანის მრავალ დავალებას, რომელიც არ არის ისეთი უფასო, როგორც მცურავი ფანჯრების არჩევა.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: ზოგადი შესრულება და ყოველდღიური გამოყენება
მე ვიყენებ Galaxy Z Fold 3-ს ჩართვა-გამორთვაზე სამ თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში, მინიმუმ ერთი თვის განმავლობაში, როგორც ჩემი მთავარი ტელეფონი. იმავდროულად, Pixel 6 Pro იყო ჩემი ყოველდღიური მძღოლი ბოლო ერთი თვის განმავლობაში. მე არ მაქვს მნიშვნელოვანი პრობლემები შესრულებასთან, რადგან ორივე ტელეფონი მუშაობს სტაბილურად და ძირითადად ისე იქცევა, როგორც დაგეგმილი იყო. თითოეული 12 GB ოპერატიული მეხსიერებით, აპლიკაციები გაშვებული იყო სწრაფი ტემპით, თუნდაც ათზე მეტი მქონოდა ფონზე.
Galaxy Z Fold 3-ის შიგნით Snapdragon 888-ს აქვს ოდნავ უფრო ძლიერი GPU, ვიდრე Tensor, მაგრამ მე ვერ შევამჩნიე რაიმე განსხვავება თამაშის დროს - თუმცა, მართალია, მე ვარ მსუბუქი მობილური მოთამაშე. ერთი რამ, რაც მე ვფიქრობ, რომ Samsung-მა სწორად მიიღო, არის ის, რომ ის იწყებს Galaxy Z Fold 3-ს 256 GB მეხსიერებით, ნაცვლად 128 GB-ისა, რომელიც იწყებს Pixel 6 Pro-ს. 2021 წელს მხოლოდ 128 GB არ არის საკმარისი მომდევნო ორი წლის განმავლობაში, მით უმეტეს, რომ Pixel-ის კამერები იმდენად კარგია, რომ გხიბლავთ მეტი გადაღება და გადაღება.
Pixel 6 Pro-ზე დროდადრო შევამჩნიე ხარვეზები, როგორიცაა აპების ავარია, ან თითის ანაბეჭდის სენსორის შუქი ისევ ჩართულია ტელეფონის განბლოკვის შემდეგ. მაგრამ ეს იშვიათი შემთხვევებია. Galaxy Z Fold 3 უფრო გაპრიალებულია უპრობლემოდ მუშაობის თვალსაზრისით. თუმცა, Pixel 6 Pro-ს აქვს ბევრად უკეთესი კამერის სისტემა და უფრო ძლიერი ბატარეის ხანგრძლივობაც. Pixel 6 Pro-ს შეუძლია სტაბილურად დაასრულოს 13-საათიანი მთელი დღე ერთი დამუხტვით, ხოლო Galaxy Z Fold 3 იბრძვის, რომ გაძლოს 13 საათი ჩემი გამოყენებიდან – ჩვეულებრივ 10%-მდე ეცემა 12 საათის განმავლობაში.
სამწუხაროდ, ორივე ტელეფონის დატენვა ნელი იქნება მათთვის, ვინც გამოიყენა სხვა ჩინური ტელეფონები. Pixel 6 Pro იტენება სადენიანი სიმძლავრით 30 ვტ-ზე და უსადენოდ 23 ვტ-ზე, ხოლო Z Fold 3 იტენება შესაბამისად 20 და 11 ვტ-ით. ეს ნელი რიცხვებია Xiaomi-ს ან OnePlus-ის სატელეფონო შეთავაზების 50-60W უსადენო დამუხტვასთან შედარებით. ტელეფონს ღამით ვმუხტავ, ასე რომ არც ისე დიდი პრობლემაა. მაგრამ თუ ოდესმე დაგჭირდებათ შუადღის შევსება გარეთ გასვლამდე, ელოდეთ, რომ იქ ჩაცმული იჯდებით 20 წუთით მეტ ხანს, ვიდრე Xiaomi-ს ან Oppo-ს მომხმარებელს მოუწევს.
Pixel 6 Pro ცვლის, თუ როგორ ვიყენებ სმარტფონის კამერას, Galaxy Z Fold 3 ცვლის როგორ ვიყენებ სმარტფონს
საბოლოო ჯამში, ორი ტელეფონის, როგორც ყიდვის სახელმძღვანელოს შედარება ცოტა რთულია, რადგან მათ აქვთ განსხვავებული ფორმის ფაქტორები. Pixel 6 Pro, ჩემი აზრით, თითქმის ისეთივე კარგია, როგორც სლაბ ტელეფონს შეუძლია ახლავე - გამონაკლისია შესამჩნევად ნელი თითის ანაბეჭდის სენსორი. ვიცი, რომ ზოგიერთს ეს ცოტა დიდი ზომისაა, მაგრამ ზომა ჩემთვის კარგია. დაწყებული შეგრძნებიდან დაწყებული ინტერფეისის სითხემდე, კამერის შესრულებამდე და ბატარეის ხანგრძლივობამდე, აქ ძალიან ცოტა მაქვს საჩივარი. Pixel-ის კამერის შესრულება და კამერის აპის ინტერფეისი იმდენად კარგია, რომ მაიძულებს იმაზე მეტი ფოტოს გადაღება, ვიდრე უკვე ვაკეთებ.
მაგრამ საბოლოო ჯამში მაინც მხოლოდ სლაბ ტელეფონია ერთი ფორმის ფაქტორით. Galaxy Z Fold 3 ბევრად უფრო ამბიციური მოწყობილობაა, რომელსაც მეტის გაკეთება შეუძლია. უფრო დიდი ეკრანი (7.6 ინჩი) აადვილებს თითქმის ყველა ამოცანას: თამაშს, ვიდეოების ყურებას, Word დოკუმენტების რედაქტირებას, გრძელი წერილების აკრეფა, სტატიების კითხვა, Google Maps-ში ნავიგაცია, ყველაფერი უკეთესია უფრო დიდზე ეკრანი.
Galaxy Z Fold 3-ის შესაძლებლობა, დარჩეს ნახევრად დაკეცილი ნებისმიერი კუთხით (რასაც Samsung უწოდებს "Flex Mode") ასევე მატებს მრავალფეროვნების კიდევ ერთ ფენას. სანამ ბრტყელი ზედაპირია, მე შემიძლია გამოვიყენო Galaxy Z Fold 3 ვიდეო ზარების გარეშე, ან საკუთარი ფოტოების გადასაღებად ისე, რომ არ ვთხოვო უცხო ადამიანს დახმარება კამერის დაჭერაში. მე შემიძლია გადავიღო დროული ვიდეოები შტატივის ან ტელეფონის რაიმეს საწინააღმდეგოდ დამაგრების გარეშე. ასე რომ, სანამ Pixel 6 Pro ცვლის მე სმარტფონის კამერას, Galaxy Z Fold 3 ცვლის მე სმარტფონის გამოყენებას.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: დასკვნა
ბოლო ერთი კვირაა ეს ორივე ტელეფონი მატარებს და მაწუხებს, რომელი უფრო მომწონს. Pixel 6 Pro, ალბათ, ჩემი საყვარელი სლაბია ახლა გამოსაყენებლად, კამერის შესანიშნავი მუშაობის, ძლიერი ბატარეის, ჩაძირული (ნაკლებად) ეკრანისა და ლამაზი ინტერფეისის კომბინაციის გამო. მაგრამ როგორც არის ისევ ჩვეულებრივი ტელეფონია. Galaxy Z Fold 3 უფრო მეტად იგრძნობა. და ჩემთვის, ტექნიკური ენთუზიასტისთვის, რომელიც ასევე ხშირად მუშაობს გზაზე, უფრო დიდი კლავიატურის გამო ცოტა უფრო სწრაფად აკრეფის უნარი, ან გაყოფილი ეკრანის რეჟიმში ორი აპლიკაციის გაშვება საჭიროების გარეშე. თვალის დახუჭვა, ან WhatsApp-ის უწყვეტი საუბარი გადის პატარა მცურავ ფანჯარაში, სანამ ვიდეოს ვუყურებ, შიშის გრძნობა მაგრძნობინებს და მახსენებს, რატომ არის დასაკეცი მოწყობილობები ჯერ კიდევ აბსოლუტურად მომავალი.
მაგრამ ახლა დასაკეცი მოწყობილობების ფასი ჯერ კიდევ მაღალია, ამიტომ ადამიანების უმეტესობისთვის Pixel 6 Pro უფრო გონივრული შეძენაა.
Pixel 6 Pro არის უფრო დიდი ძმა, რომელსაც გააჩნია Google-ის ახალი Tensor ჩიპი, თანამედროვე დიზაინი და დამატებითი ტელეფოტო კამერა.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 დაზოგე $800
Samsung Galaxy Z Fold 3 არის საუკეთესო დასაკეცი ამჟამად და მიუხედავად იმისა, რომ მისი კამერები არ არის ისეთივე კარგი, როგორც Pixel 6 Pro-ის, მას ბევრად მეტი შეუძლია.