ჩვენ ვაწარმოებთ მიმდინარე გაშუქებას სამსუნგის მყარი აგურის შეცდომა ეს გავლენას ახდენს მომხმარებელთა დიდ რაოდენობაზე. მათთვის, ვინც არ იცნობს, მყარი აგურის ხარვეზი სრულ და გამოუსწორებელ ზიანს აყენებს eMMC შენახვის მოწყობილობას. ეს მოხდა მაშინ, როდესაც გამოვიდა პირველი გაჟონვა ICS-ზე სხვადასხვა Samsung მოწყობილობებზე და მას შემდეგ ისინი პრობლემად იქცა.
ერთი გზა, რომლითაც მომხმარებლები თვალყურს ადევნებდნენ, აქვთ თუ არა აგურის ხარვეზი Chainfire's Got Brickbug აპლიკაცია, რომელიც განსაზღვრავს, გაქვთ კარგი თუ ცუდი აპარატურა. იყო კიდევ ერთი გზა იმის დასადგენად, გაქვთ თუ არა აგურის ხარვეზი, თუ გაქვთ Samsung Galaxy S II. XDA-ს უფროსი წევრი ვოლფროცი გამოუშვა სკრიპტი, რომელიც დაგეხმარებათ დაადგინოთ, აქვთ თუ არა მომხმარებლებს აგურის შეცდომა. XDA Elite Recognized Developer-ის მიხედვით ენტროპია512, რომელიც აგრძელებს ბრძოლას წინა პლანზე აგურის შეცდომის წინააღმდეგ, ის განსხვავებულად ფუნქციონირებს, ვიდრე Chainfire-ის აპლიკაცია. Entropy512 აცხადებს:
ის აღმოაჩენს brickbug-ის სხვადასხვა კომპონენტს - Chainfire's აღმოაჩენს ცუდ ჩიპებს, ეს აღმოაჩენს ზოგიერთ ბირთვს, რომელიც საშუალებას აძლევს სახიფათო ბრძანებებს გადასასვლელად.
თუმცა, ყველაფერი კარგად არ არის. იმის გამო, რომ ის აღმოაჩენს, არსებობს საკმაოდ კარგი ალბათობა იმისა, რომ მას შეუძლია ცრუ დადებითი შედეგების მიწოდება და ცრუ ნეგატივები. ისევ, Entropy512 განმარტავს:
ის სავარაუდოდ გამოაქვეყნებს ცრუ პოზიტივებს და ცრუ ნეგატივებს, რადგან ამოწმებს შედგენილ ბინარებს და არა წყაროს. თუ რაიმე შეიცვლება იმ ადგილის მახლობლად, სადაც MMC_CAP_ERASE არის დაყენებული, ეს შეიძლება გამოიწვიოს ცრუ ნეგატივამდე, მაგალითად.
ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ძალიან გამოსადეგი ინსტრუმენტი, არ არის გონივრული გამოაცხადოთ თქვენი მოწყობილობა უსაფრთხო ან საშიში მკაცრად იმის მიხედვით, თუ რას ამბობს ეს აპლიკაცია. იმის გათვალისწინებით, რომ მას აქვს ცრუ დადებითი და ცრუ უარყოფითი შედეგების მიწოდების უნარი, ის შეიძლება სუფთად გამოვიდეს მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ აგურის ხარვეზი. ის საუკეთესოდ გამოიყენება Chainfire-ის აპლიკაციასთან ერთად (დაკავშირებული ზემოთ) ორმაგი შესამოწმებლად. თუ თქვენ ჯერ კიდევ არ ხართ დარწმუნებული ორივე ტესტის შემდეგ და ამ სახიფათო ხარვეზთან ერთად, სავარაუდოდ, უმჯობესია იმოქმედოთ ისე, თითქოს აგურის ხარვეზი გაქვთ. სჯობს უსაფრთხო, ვიდრე ბოდიში.
Tungstwenty-ის თემის მეორე ნაწილი განმარტავს, თუ როგორ უნდა მოაგვაროთ პრობლემა, თუ თქვენ გაქვთ ის. მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს მუშაობის უნარი, Entropy512 კიდევ ერთხელ ჩამოაგდებს სიბრძნის სიტყვებს:
თუ პატჩი ვერ მოხერხდება, ამან შეიძლება მომხმარებლებმა იფიქრონ, რომ ისინი უსაფრთხოდ არიან, როცა არ არიან. იმის ნაცვლად, რომ კოდის სეგმენტი შეასწოროს ბირთვის უსაფრთხოდ გასაყვანად, მან შესაძლოა უბრალოდ დააყენოს ბირთვის სხვა ნაწილი და შემოიღოს შეცდომა ბირთვის უსაფრთხოდ გადაყვანის გარეშე. ასევე, რადგან მოდიფიკაცია გამოიწვევს ფლეშ მრიცხველის/მოდიფიკაციის გამოვლენის მექანიზმებს, ამის გაკეთებას დიდი აზრი არ აქვს, ვიდრე უბრალოდ ბირთვის შექმნას წყაროდან.
ასე რომ, კიდევ ერთხელ, თუ გადაწყვეტთ სცადოთ ეს, გააკეთეთ ეს მაქსიმალური სიფრთხილით. ტესტიც და პატჩიც შეიძლება ჩავარდეს, და თუ ეს მოხდება, თქვენ შეიძლება დასრულდეს აგურით. ეს არ უნდა ჩაითვალოს ცუდ განვითარებად. ეს აბსოლუტურად არ არის ცუდი განვითარება და სკრიპტი ძალიან კარგად შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმის დასადგენად, არის თუ არა აგურის ხარვეზი. თუმცა, მაქსიმალური სიფრთხილის გამოყენება არასდროს არის ცუდი იდეა. ამჟამად, Entrop512 და სხვები უშუალო კონტაქტში არიან Samsung-თან, რათა სამუდამოდ მოაგვარონ პრობლემა.
დამატებითი ინფორმაციისთვის, შეამოწმეთ ორიგინალური ძაფი.
[ფოტო ამოღებულია egzthunder1-დან ფანტასტიკური სტატია აგურის ბაგზე. ასევე, დიდი მადლობა Entropy512-ს კონსულტაციისთვის.]