ფიზიკური წინააღმდეგ ვირტუალური ღილაკები -- ეს უფრო მეტია ვიდრე უბრალოდ განთავსება

ტენდენციის დასაწყისი

2011 წლის ბოლომდე, აპარატურის ღილაკები იყო ფართოდ მიღებული ნორმა ხელის მოწყობილობაზე ღილაკებისთვის, Android-ის აპარატურის პარტნიორებთან. ისარგებლეს მათთვის მინიჭებული თავისუფალი უფლებით, ფლირტავდნენ სხვადასხვა ფუნქციებით, ხატებითა და პოზიციებით გარკვეულწილად ცალმხრივად. მანერა. იმავე წლის ნოემბერში Google-მა აიღო პასუხისმგებლობა სათამაშო მოედანზე Galaxy Nexus-ის, მოწყობილობის გამოშვებით ეს იყო Android 4.0 Ice Cream Sandwich-ის პიონერი და მასთან ერთად რბილ კლავიშების პირველი ლეგიტიმური განხორციელება. Android. როგორც ეს მრავალრიცხოვან ნიშებთან იყო დაკავშირებული, Google-ის გადადგმულმა ნაბიჯმა გამოიწვია OEM-ების უმეტესი ნაწილი წლების განმავლობაში შესაბამისობაში მოხვედრა და რბილი კლავიშები გავრცელდა მოწყობილობების მრავალ ხაზში.

გავლენა OEMS-ზე

Galaxy Nexus-ის გამოშვების შემდეგ, ყველაფერი ისე არ წარიმართა, როგორც დაგეგმილი იყო, რადგან OEM-ების უმეტესობამ წინააღმდეგობა გაუწია ცვლილებას და ასახელებდა Google-ის სიყვარულს ექსპერიმენტებისადმი. თუმცა, ყოველწლიურად Google განაგრძობდა ამ მარშრუტს და სათითაოდ, მოწყობილობების მწარმოებლების უმეტესობა ერთნაირად პასუხობდა. სამსუნგმა, პირველ რიგში, აქტიურად ეწინააღმდეგებოდა ცვლილებას და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩანდა, რომ სამხრეთ კორეის OEM რთულ ბრძოლას იბრძოდა, რადგან HTC დათმო. ერთი M8, Sony Xperia Z-ით, LG G2-ით და Motorola Droid Razr Maxx-ით, მაგრამ ზღაპარში გადატრიალება მოხდა თითის ანაბეჭდის გაშვებით. სენსორები.

როდესაც ბიომეტრიული ავთენტიფიკაცია სულ უფრო პოპულარული ხდებოდა, ტექნიკის დიზაინის გუნდებს თითოეულ ბანაკში დარჩათ განლაგების მთავარი საკითხი. სად ეკუთვნოდა თითის ანაბეჭდის სენსორები? სამსუნგმა სწრაფად უპასუხა აშკარა გადაწყვეტით, მისი მთავარი ღილაკით, მაგრამ სხვებს აინტერესებთ და 2014-15 წლებში პრობლემა სხვადასხვაგვარად განიხილებოდა, მაგრამ ყველაზე შესამჩნევი იყო მიდრეკილება მიმართოს Samsung-ის იმპლემენტაციას, რომლის დროსაც მსხვილმა OEM-ებმა, როგორიცაა HTC, OnePlus და Xiaomi, მიდიოდნენ სახლის ღილაკების მარშრუტზე, რის შედეგადაც თითოეული მათგანი დანებდა აპარატურას. ღილაკები. Google და LG აღჭურვილია სენსორით უკანა მხარეს, Sony იყენებს ჩართვის ღილაკს მის დასაყენებლად და სანამ მსოფლიო ელოდება Motorola-ს აზრით, ორი ნათელი ბანაკი გაჩნდა სათამაშო მოედანზე, სადაც ორივე მხარე უარს ამბობს რაიმეზე დათმობაზე. ადგილზე.

ღრმა ჩაყვინთვის ორივე ბანაკში

იმის გამო, რომ ბაზარი გვთავაზობს მრავალფეროვან მოწყობილობებს ორივე ვარიანტის არჩევით, შეიძლება ვიფიქროთ, რომ მას დიდი განსხვავება არ აქვს და მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება მართებული იყოს საშუალოზე მომხმარებელთა, ენერგეტიკულ მომხმარებლებს, როგორც წესი, გულდასმით აფასებენ თითოეული მოწყობილობის მახასიათებლის დადებით და უარყოფით მხარეებს, ასე რომ, მოდით გადავხედოთ ფაქტორებს, რომლებიც წარმოადგენენ უზარმაზარ განხეთქილებას ამ ორს შორის გამოვლინებები.

Უძრავი ქონება

ეკრანის ქვედა კიდეზე რბილი კლავიშების განთავსება იწვევს ა 48dp დაკარგვა ეკრანის უძრავ ქონებაში, ბლოკავს აპებს ეკრანის სრული სიმაღლის სარგებლობისგან. ზოგიერთი მომხმარებელი ამაზე ვერაფერს ფიქრობს, მაგრამ ტექნიკის ღილაკების მოყვარულები კატეგორიულად ამტკიცებენ, რომ ეს სივრცე შეიძლება გამოიყენოს სისტემამ ამის ნაცვლად. ტელეფონები სულ უფრო დიდი ხდება და დიდი, მაღალი გარჩევადობის ეკრანის სრული დიდების განცდის შეუძლებლობა საკმარისია იმისთვის, რომ ზოგიერთი ზღვარზე გადაიტანოს. თუმცა, Google მუდმივად მუშაობს სიტუაციის საუკეთესოდ გამოყენებაზე, განათავსებს API-ებს, რომლებიც დეველოპერებს შეუძლიათ გამოიყენონ სისტემის ზოლების დასამალად და ამით დროებითი გამოსწორების მიზნით.

წვდომის სიმარტივე

აპლიკაციები, რომლებიც მალავენ რბილ კლავიშებს და შემდგომი გადაფურცლვის ჟესტი მათ საჩვენებლად არის მათთან შედარებით რბილი უხერხულობამ გამოიწვია, მაგრამ მთლიანობაში, ტექნიკის ღილაკები გაცილებით ნაკლებად მეგობრულია წვდომის გამარტივებისთვის, ვიდრე რბილი კლავიშები. მოწყობილობის ორიენტაციასთან ადაპტაციის უუნარობა აფერხებს მომხმარებლის გამოცდილებას და მათი დაჭერისთვის საჭირო ძალისხმევა გაცილებით მეტია ვიდრე რბილი კლავიშების დაჭერისთვის.

Სიცოცხლის განმავლობაში

ტექნიკის ღილაკები მექანიკური (ან ტევადი) ხასიათისაა, ფაქტობრივი კომპონენტები ქმნიან მათ ფუძემდებლურ სტრუქტურას. როგორც ასეთი, მათი სიცოცხლე და გამძლეობა საეჭვოა და აქვს რამდენიმე ცვლადი, როგორიცაა გამოყენების ინტენსივობა და სიხშირე, საერთო მოვლა. მოწყობილობის და ა.შ., მაშინ როდესაც რბილ კლავიშებს წარმოადგენს მხოლოდ გამოსახულების რენდერი, რომელიც დაკავშირებულია სისტემის მასშტაბის მეთოდის ზარებთან და მიუწვდომელია ნებისმიერი ასეთის მიმართ დაბრკოლებები.

ადაპტაცია და მოდიფიკაცია

რბილი კლავიშების ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანი უპირატესობა არის მათი ადაპტაციის უნარი, როგორც ამას მოითხოვს. მათი ვირტუალური ბუნება საშუალებას იძლევა განხორციელდეს Google-ის „დიზაინი მომხმარებლისთვის და ყველა დანარჩენი მოჰყვება“ ფილოსოფიას და მათი განხორციელების მრავალი გზა არსებობს:

ორიენტაცია

მიუხედავად იმისა, რომ აპარატურის კლავიშები რჩება ჩაკეტილი პორტრეტულ ორიენტაციაზე, მაშინაც კი, როდესაც მოწყობილობა ბრუნავს, რბილი კლავიშები ადაპტირდება და ასახავს ცვლილებას ორიენტაცია, პიქტოგრამებით, რომლებიც ბრუნავს ტელეფონებზე მოწყობილობის შესატყვისად და მთელი ნავიგაციის ზოლი ცვლის მის დამაგრებულ კიდეს ტაბლეტები. Შედეგი? მომხმარებლის უწყვეტი გამოცდილება, რომელიც ხსნის სწავლის მრუდს და თავდაპირველ შეუთავსებლობას, როდესაც ადამიანი ცდილობს გამოიყენოს პორტრეტზე ორიენტირებული კლავიშები არანაირად.

მორგება

საბაჟო ROM-ებით, რომლებიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შეცვალონ სისტემის თითქმის ყველა ინჩი, ნავიგაციის ზოლი, ეჭვგარეშეა, პერსონალიზაციის ვარიანტების მასივის აქტიური და გამორჩეული წევრია. დაწყებული ხატების მორგებული ნაკრებიდან და სიმაღლის ხელით პარამეტრებიდან დაწყებული შეცვლილი შეკვეთით და მომხმარებლის მიერ განსაზღვრულ ფუნქციებამდე, რბილი კლავიშები იძლევა საშუალებას პერსონალიზაციის დონისთვის, რომელიც თითქმის შეუძლებელი რჩება ტექნიკის ღილაკებისთვის, მაგრამ პრაქტიკაში ნაკლებად ექსპლუატირებული.

მუტაცია

რბილ კლავიშების მუტაცია ახალი და უცნობი თემაა, რომელიც დროდადრო განიხილებოდა სოციალურ მედიაში და ახლახან იწყებს გაშლას Xposed საზოგადოებაში. რბილი კლავიშის მუტაცია, თუ ის განხორციელდება, შეცვლიდა სანავიგაციო ზოლს კონტექსტურად გაცნობიერებული გზით, საშუალებას აძლევს მას რეაგირება მოახდინოს და მოერგოს სიტუაციის ცვლილებებს და ამით უზრუნველყოს ლაღი და ძლიერი მომხმარებელი გამოცდილება. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა ვერასოდეს დაინახოს დღის სინათლე AOSP საცავში, საზოგადოების გადაწყვეტილებები, როგორიცაა გაფართოებული ნავი შეხედეთ პატარა შავ ზოლში არსებულ პოტენციალს, რომელსაც ბევრი ეწინააღმდეგება.

დასკვნა

ყველა ჩამოთვლილი ფაქტის გათვალისწინებით, საკმაოდ ნათელია, რომ ორივე მხარეს აქვს საკუთარი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. თუმცა, რბილ კლავიშებს აქვთ უსასრულოდ მეტი პოტენციალი და რაც მთავარია, Mountain View-ს საყრდენის წონა. მოსწონთ თუ არა მათ, ისინი აქ არიან, რათა დარჩნენ უახლოეს მომავალში. რომელ მხარეს იჭერ? მოქმედებს თუ არა ეს თქვენს არჩევანზე ახალი ტელეფონის ყიდვისას? შეგვატყობინეთ კომენტარების განყოფილებაში ქვემოთ!