Google Pixel 5 დისპლეის მიმოხილვა: ღირსეული ფლაგმანი

Google-ის ფლაგმანისთვის 2020 წელს, კომპანიამ გადაწყვიტეს უკან დაიხია სმარტფონების ულტრა პრემიუმ კატეგორიიდან, რომელიც ჩვეულებრივ მომხმარებელს 1000 აშშ დოლარი უჯდება. როგორც ჩანს, Google-ის ამჟამინდელი მანტრა დაჟინებით ამტკიცებს, რომ არ საჭიროებს სისხლდენის ტექნიკის შექმნას გამოსადეგი ტელეფონი. მაგრამ შეიძლება თუ არა Google Pixel 5 კონკურენტუნარიანი იყოს სხვა კომპანიის ფლაგმანებთან, ეს არის მისი განხილვის საკითხი, რომელიც ჩვენ განვიხილეთ. ჩვენი სრული მიმოხილვა. მე აქ ვარ იმისთვის, რომ ვისაუბრო თანამედროვე ტელეფონების ერთ-ერთ ყველაზე ძვირადღირებულ მოწყობილობაზე: ეკრანზე.

ჩემი Google Pixel 5 პირადად შეიძინა პირდაპირ Google Store-დან. Google-მა არანაირად არ აუნაზღაურა ეს მიმოხილვა.

Google Pixel 5 დაუყოვნებლივ გამოირჩევა თავისი წინამორბედებისგან მოულოდნელად: ის რეალურად იღებს თანამედროვე დისპლეის ფორმას, გვერდიდან კიდემდე ეკრანით. ჭეშმარიტად ერთგვაროვანი ჩარჩოები, დაახლოებით 4 მმ თითოეული მხარისთვის, რაც იშვიათია Android ტელეფონებისთვის. Google აგრძელებს მოქნილი OLED სუბსტრატის გამოყენებას თავისი ფლაგმანისთვის, რომელიც შეიძლება გახდეს უფრო თხელი და უკეთესი იყოს ხედვის კუთხეები და პოლარიზაციის მახასიათებლები ხისტი OLED-თან შედარებით, რომელსაც ისინი იყენებენ შუა დიაპაზონის Pixel-ში ა-ხაზი. მოქნილი OLED-ის სიმკვრივე ასევე ზრდის ოპტიკურ სიცხადეს ემისიური პიქსელების მიახლოებით საფარის მინაზე (ასე რომ უფრო ახლოს არის თქვენს თითის წვერებთან), რაც ეხმარება ეკრანს უფრო ქაღალდის მსგავსი გამოჩნდეს და მელნისფერი. თანამედროვე ფლაგმანი OLED-ების უმეტესობა დამზადებულია მოქნილი სუბსტრატისგან ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, მაგრამ მნიშვნელოვანია ამ განსხვავების გაკეთება, რადგან მისი ოპტიკური უპირატესობა არ ჩანს მიმდინარე ეკრანზე გაზომვები. გარდა ამისა, Google Pixel 5-ის წინა კამერის ამოჭრა ეკრანთან ერთად ჩანს, ხოლო კამერა Pixel 4a-ზე ოდნავ აწეული ჩანს ეკრანთან შედარებით შესამჩნევი ვერცხლის რგოლით გარშემო კომპონენტი.

Pixel 5-ის 6 დიუმიანი დისპლეის ზომამ შეიძლება ზოგიერთს მიიჩნიოს, რომ ეს არის პლუს ზომის მოწყობილობა, მაგრამ ის მაინც შედარებით კომპაქტური მოწყობილობაა. Google Pixel 5-ის კორპუსი ფაქტობრივად დაახლოებით იგივე ზომისაა, როგორც ყველა მისი მცირე ზომის წინამორბედი. საიდანაც დისპლეის ზომის ზრდის უმეტესი ნაწილი მოდის, არის ჩარჩოს შემცირება ვერტიკალური ღერძის გასწვრივ. Pixel 2 XL-თან შედარებით, რომელსაც ასევე აქვს 6 დიუმიანი დისპლეი, Pixel 5 ბევრად უფრო პატარაა. ეკრანის გარჩევადობის თვალსაზრისით, Google Pixel 5 შეიცავს 2340×1080 პიქსელს, ანუ დაახლოებით 432 პიქსელს თითო ინჩზე. წარსული პიქსელები ჩვეულებრივ ფარავდნენ დაახლოებით 440 პიქსელს თითო ინჩზე მცირე ვარიანტებისთვის, ამიტომ პიქსელების სიმკვრივის ეს უმნიშვნელო შემცირება მათთან შედარებით შესამჩნევი არ უნდა იყოს. თუმცა, არის შემთხვევები, როდესაც მე შემიძლია შევამჩნიო ფერების შეფერხება დისპლეის უფრო ახლოდან ყურებისას, ასე რომ, ეკრანის ოდნავ მაღალი გარჩევადობა დასაფასებელია. მე ნაწილობრივ ვემხრობი Apple-ის მიზანს, დაისაჯოს კონკრეტული პიქსელის სიმკვრივე (დაახლოებით 460 პიქსელი ინჩზე) და პიქსელის გარჩევადობის გამოყენებით, რომელიც აკმაყოფილებს მას პიქსელის შევსების კოეფიციენტის მაქსიმალური ოპტიმალური ეკრანისთვის ეფექტურობა.

დისპლეის პანელი მიიღება მხოლოდ Samsung Display-ისგან და, როგორც ჩანს, აპარატურა ოდნავ განახლებულია შარშანდელთან შედარებით, უფრო მაღალი პიკური სიკაშკაშის მისაღებად. თუმცა, დისპლეის დრაივერის IC იგივე რჩება როგორც Pixel 4 XL-ის (s6e3hc2), ხოლო თავად დისპლეის პანელი, როგორც ჩანს, ძველი თაობის Samsung OLED-ია. ეს აყენებს Google Pixel 5-ს სხვა ფლაგმანებს, რომლებიც იყენებენ Samsung-ის ახალი თაობის OLED-ს მაქსიმალური გამომუშავების თვალსაზრისით. და ენერგოეფექტურობა, მაგრამ ამან უნდა მისცეს Google-ს შესაძლებლობა დახვეწოს თავისი ჩვენება სხვა სფეროებში, რომლებსაც მოგვიანებით შევისწავლი on. ნებისმიერ შემთხვევაში, გაპრიალებული დისპლეი მცირე-ნაკლებად ნაკლოვანებებით მისცემს მომხმარებლის უკეთეს გამოცდილებას, ვიდრე ოდნავ მეტი გამომავალი დისპლეი, მაგრამ შესამჩნევი ხარვეზებით. ჩემი გამოცდილებით, მე დავინახე, რომ Samsung Display-ის უახლესი OLED-ები ბევრად უფრო მეტ ხარისხს აკონტროლებენ პრობლემები, ვიდრე წინა თაობები, ასე რომ, შესაძლოა Google-ის გადაწყვეტილება გამოტოვოს ეს თაობა დადებითი.

ფერადი პროფილები

Pixel 5 ინარჩუნებს Google-ის სტანდარტულ სამ ფერთა პროფილებს: ბუნებრივი, გაძლიერებული, და ადაპტაციური, ადაპტივი არის ნაგულისხმევი პროფილი გარედან.

სამივე ფერის პროფილს აქვს ზუსტად იგივე თეთრი წერტილი, რომელიც გავზომე 6400 K-ზე ჩემი Pixel 5-ისთვის. იდენტურია პროფილების ტონალური რუქაც, რომელიც მიზნად ისახავს სტანდარტული გამა სიმძლავრის 2.20-ს. პროფილებს შორის განსხვავება მხოლოდ მათი სამიზნე ფერთა სივრცის ფერთა პრაიმებშია:

The ადაპტაციური პროფილი, რომელიც Google Pixel 5-ის ნაგულისხმევი ფერის პროფილია, მიზნად ისახავს ფერთა სივრცეს წითელი და მწვანე პრიმარით, რომელიც სცილდება sRGB-ს, მაგრამ მოკლებულია DCI-P3-ს. სუფთა ბლუზი მსგავსია სამივე პროფილს შორის, რომლებიც იზიარებენ ერთსა და იმავე sRGB-ლურჯ ძირითადს. პროფილის სახელი არასწორია, რადგან მასში არაფერია "ადაპტური". ამ დასახელებამ შეიძლება ბევრი მომხმარებელი იფიქროს, რომ პროფილი ცვლის ფერთა სივრცეებს ​​იმისდა მიხედვით, თუ რა კონტენტია ნანახი. თუმცა ეს მთლად ასე არ არის; ადაპტური პროფილი მსგავსია სხვა Android ტელეფონებში ნაპოვნი Vivid პროფილის, რაც უბრალოდ ზრდის ფერის გაჯერებას ყველა ზოგადი შინაარსისთვის.

The ბუნებრივი პროფილი არის ტელეფონის ფერადი ზუსტი პროფილი, რომელიც მიზნად ისახავს sRGB ფერის სივრცეს ზოგადი შინაარსისთვის. პროფილი მხარს უჭერს Android-ის ფერების მართვის სისტემას, რომელიც პროფილს საშუალებას აძლევს გამოიტანოს შინაარსი DCI-P3-მდე ფერებით.

The გაძლიერებული პროფილი ბუნებრივი პროფილის მსგავსია, მაგრამ ოდნავ გაძლიერებული ფერები თითოეული ძირითადი ფერისთვის. Google ამბობს, რომ პროფილი ზრდის ფერის გაჯერებას 10%-ით ყველა მიმართულებით, თუმცა მე რეალურად არ გამიზომია რამდენად ზუსტია ეს აღწერა.

როგორც მნიშვნელოვანი შენიშვნა Pixel 2-ისა და Pixel 3-ის მომხმარებლებისთვის, გაჯერებული და ადაპტური პროფილები ამ ტელეფონებს უფრო მაგარი თეთრი წერტილი აქვთ Pixel 4-ში ნაპოვნი ადაპტირებულ პროფილთან შედარებით მოგვიანებით. მაშინ როცა Pixel 2-ისა და Pixel 3-ის გაჯერებული და ადაპტური პროფილები დაკალიბრებული იყო დაახლოებით 7000 K თეთრი წერტილი, Pixel 4 და მოგვიანებით მიზნად ისახავს ინდუსტრიის სტანდარტს 6500 K, რომელიც გამოჩნდება უფრო თბილი. სამწუხაროდ, Google არ იძლევა შესაძლებლობას ხელით დაარეგულიროს თეთრი წერტილის ფერის ტემპერატურა მათთვის, ვინც უპირატესობას ანიჭებს ცივ თეთრ წერტილებს, მაგრამ ვერცხლის უგულებელყოფა არის ის, რომ ადამიანებს შეუძლიათ ადაპტირდნენ თითქმის ნებისმიერ თეთრ წერტილთან და უპირატესობები აქვს სტანდარტულ D65 თეთრ წერტილს უფრო ცივზე შეჩვევას. ერთი.

სიკაშკაშე

Google-ის წინა Pixel-ის მოწყობილობები ზოგადად უძლური იყო, როდესაც საქმე ეხებოდა ეკრანის პიკს სიკაშკაშეს. ბევრი ადამიანისთვის დისპლეის მაქსიმალური სიკაშკაშე არის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი, თუ არა ყველაზე მნიშვნელოვანი სპეციფიკაცია, რომელიც უნდა მოძებნოთ ეკრანზე. ბოლოს და ბოლოს, ტელეფონს არ აქვს მნიშვნელობა, თუ ეკრანი არ იკითხება. მსოფლიოში, სადაც სმარტფონები აცხადებენ 700-800 ნიტი სრული ეკრანის სიკაშკაშეს (100% APL-ზე), Google-მა გამოუშვა თავისი ფლაგმანი, Pixel 4, რომელმაც მხოლოდ 450 nit-ის შეგროვება შეძლო. ამრიგად, დისპლეის სიკაშკაშე გახდა Pixel ხაზის ერთ-ერთი უბედურება.

ან განახლება Pixel 4 სერიით დააახლოვა მოწყობილობები მათ კონკურენტებთან, საბოლოოდ დანერგა მათი ეკრანის პანელების მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმები. ამან გაზარდა სრული ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშე 450 nits-დან 550-600 nit-მდე, რაც ჯერ კიდევ კონსერვატიულად ითვლებოდა ფლაგმანისთვის მისი გამოშვების დროს და ზომიერად დღევანდელი სტანდარტებით. ასე რომ, მომავალ მოწყობილობებთან კონკურენტუნარიანობისთვის, Google-ს გარკვეული წინსვლა ჰქონდა.

აქ ტერმინი „პიქსელის საშუალო დონე“ ან APL სინონიმია ეკრანზე განათებული პიქსელების ფართობის, გამოხატული მთლიანი ეკრანის ფართობის პროცენტულად. ემისიური დისპლეები, ისევე როგორც OLED, განსხვავდება სიკაშკაშის ინტენსივობისა და პიქსელების ფართობის მიხედვით, რომელსაც ის ასხივებს. "გაზომილი სიკაშკაშე vs. ჩვენების ფართობი“ ან „გაზომილი სიკაშკაშე vs. ფანჯრის ზომა" ორივე უფრო შესაფერისი სახელები იქნება დიაგრამისთვის, რადგან APL მეტრიკა შეიძლება მოიცავდეს ბევრ სხვას გარემოებები, მაგრამ APL გამოიყენება კოლოქტურად და ზოგადად გასაგებია ჩვენების განხილვისას სიკაშკაშე.

Pixel 5-ისთვის Google-ს მოაქვს მოკრძალებული გაუმჯობესება ეკრანის სიკაშკაშით. მის 50% APL შუა წერტილში, მე გავზომე Google Pixel 5 პიკს დაახლოებით 750 nits ავტომატური სიკაშკაშით (470 nits for მექანიკური მაქსიმალური სიკაშკაშე სისტემის სიკაშკაშე), ეს არის მნიშვნელობები, რომლებიც შეესაბამება მის კონკურენტებს მათი დაკალიბრებული ფერით რეჟიმები. თუმცა, უფრო მაღალ APL-ებზე, Google Pixel 5 აჩვენებს დაბალ შესრულებას კონკურენტებთან შედარებით: 80% APL-ზე, რომელიც ეხება მსუბუქი თემის აპლიკაციების APL-ს, Pixel 5 გამოსცემს მხოლოდ 680 nits-ს, ხოლო კონკურენტებს შეუძლიათ მიაღწიონ დაახლოებით 800 nit-ს. Pixel 5-ის სიკაშკაშის ეს მაჩვენებელი ათავსებს მას Pixel 4-სა და მის კონკურენტებს შორის შუა გზაზე, რაც 2020 წლის ფლაგმანური სმარტფონისთვის არასაკმარისი ჩანს. მინიმალური სიკაშკაშე ზომავს თეთრს 1.9 nits, რაც იგივეა, რაც კონკურენტების უმეტესობა.

მიუხედავად იმისა, რომ Google Pixel 5 მაინც ჩამორჩება სხვებს მაქსიმალური გამომუშავებით, კარგი ამბავი ის არის, რომ მე ამას ვხვდები ამ Pixel-ის სიკაშკაშე საბოლოოდ საკმარისად კაშკაშაა, რომ ის წესიერად იკითხებოდეს ყველაზე მზიან პირობებში პირობები. იმ შემთხვევებში, როდესაც ეკრანის სიკაშკაშე არ იქნება დამაკმაყოფილებელი, მაგალითად, კალიფორნიის ზაფხულის მზის პირდაპირ შუქზე, მაშინაც კი LG G7 ThinQ-ის 1000 nits არ იქნება საკმარისი.

მიუხედავად ამისა, დამატებითი სიკაშკაშის ადგილი მნიშვნელოვანია ეკრანის ტონის რუკის სიზუსტისა და თანმიმდევრულობის გასაუმჯობესებლად. საბოლოო ჯამში, ეკრანი ძლიერ შეზღუდულია მისი სრული ეკრანის/100% APL სიკაშკაშით, რაც Google Pixel 5-ისთვის არის 650 nits. უფრო მაღალი სიკაშკაშის პანელი, რომელსაც შეუძლია გამოიმუშაოს 800 nits 100% APL-ზე, ისევე როგორც სხვა ფლაგმანებში, იძლევა უფრო მაღალი სიზუსტის კალიბრაციის საშუალებას 650 nits-ზე. ჩვენ ვხედავთ, რომ Google Pixel 5-ის პიკური სიკაშკაშე მნიშვნელოვნად განსხვავდება ეკრანის APL-თან ერთად, სიკაშკაშე იკლებს, როდესაც ეკრანზე APL იზრდება. ამის გამო, ჩვენ შეგვიძლია ველოდოთ, რომ ბგერების რუკების შესრულება ასევე განსხვავდება ეკრანზე APL-ის მიხედვით; განათების უკუპროპორციული ურთიერთობა vs. APL უნდა ნიშნავდეს სურათის კონტრასტის ნებას მომატება ეკრანზე APL-ით, რაც ართულებს ეკრანის დაკალიბრებას ამ სიკაშკაშის დონეზე. მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის ქვემოთ, რომელიც მერყეობს 1.9-დან 470 ნიტამდე Pixel 5-ზე, Google ინახავს ეკრანს სიკაშკაშის მუდმივი, მიუხედავად ეკრანზე APL-ისა, რაც საშუალებას აძლევს კომპანიას დაკალიბროს დისპლეი მაღალი სიზუსტე. მაგრამ მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, Google ცდილობს ამოიღოს იმდენი გამომავალი პანელიდან ქვედა APL-ებზე კალიბრაციის თანმიმდევრულობის ფასად.

დაბოლოს, Google-ის გულისთვის მის კამერაში და „დახმარებაზე“ ორიენტირებულ მარკეტინგულ კამპანიაში, უმაღლესი პიკური სიკაშკაშე შეუცვლელი იქნებოდა გასაუმჯობესებლად. კამერის ხედის სიზუსტე ფოტოს გარეთ გადაღებისას და ეს გაზრდის Pixel კამერის ექსპოზიციას და ტონალური რუქის კონტროლს სასარგებლო.

კონტრასტული და ტონის რუქა

მე არ შემიძლია გადავაჭარბო დისპლეის ტონის რუკების და კონტრასტის მნიშვნელობას, ისევე როგორც მის სწორად შეფასებას - Perceptual Quantizer-ის გამოჩენა გვაძლევს საუკეთესო ხედვას განათების გაზომვებზე. მე მიმაჩნია, რომ ჩვენების ტონის რუქა არის ჩვენების ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი, ხოლო ცუდი ტონის რუკების მქონე ჩვენება აბსოლუტურად ანადგურებს გამოცდილებას ჩემთვის. ცუდი ტონის რუქამ შეიძლება გამოიწვიოს დამსხვრეული ჩრდილები, ძალიან მუქი ფერები და/ან გარეცხილი ეკრანი. ჩემდა საბედნიეროდ, სამივე პროფილი Google Pixel 5-ზე იზიარებს ერთსა და იმავე ტონს, რაც ამ ნაწილის შეფასებას მარტივს ხდის. 90 ჰც და 60 ჰც რეჟიმებში ტონის რუკებს შორის მცირე განსხვავებაა, მაგრამ უმეტესობა განსხვავებები მოდის ფერის შეფერილობიდან, ამიტომ მე დავფარავ მხოლოდ 90 ჰცს ქვემოთ, ხოლო შემდეგში 60 ჰცს დავფარავ განყოფილება.

ჩვენ გვაქვს აღქმის კონტრასტის და ეკრანის ვარიაციის უკეთ გამოსახვა PQ მასშტაბური და ნორმალიზებული ღერძებით ტონის რუკის ნახვისას. PQ ნიშნავს Perceptual Quantizer-ს, რომელიც ამჟამად არის ჩვენი საუკეთესო აღქმად-წრფივი რუქა ნათების სიდიდის ადამიანის თვალისთვის აღქმული სიკაშკაშის სტიმულისთვის. ტერმინი "ეკრანის საშუალო სიკაშკაშე" ან ADL აღნიშნავს საშუალო მოსალოდნელ განათებას მთლიან ფართობზე. დისპლეი, გამოხატული, როგორც მაქსიმალური შესაძლო მნიშვნელობის პროცენტი, რომელიც არის სრული ეკრანის სიკაშკაშე თეთრი.

Pixel 5-ის ტონალური რუქა მიზნად ისახავს სტანდარტულ გამა სიმძლავრეს 2.20 (გარდა მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმისა), რაც აუცილებელი საბაზისო ხაზია ზუსტი ფერის ტონებისა და გამოსახულების კონტრასტისთვის. და უმეტესწილად, ჩვენ ვხედავთ, რომ Google Pixel 5 აკეთებს ზუსტად თვალყური ადევნეთ 2.20 გამა სიმძლავრეს, რამდენიმე შეფერხებით.

პირველი, კვალი, რომელიც ყველაზე მეტად გამოირჩევა, არის მაქსიმალური სიკაშკაშის ტონის რუკის მრუდი წითელში. ჩვენ ვხედავთ, რომ მისი ტონის რუქა, როგორც ჩანს, ფერთა ტონებს მნიშვნელოვნად ნათელს ხდის, ვიდრე სტანდარტული 2.20 გამა სიმძლავრე, ამიტომ შეიძლება ველოდოთ, რომ Google Pixel 5 ზედმეტად მსუბუქი და გარეცხილი იქნება მაქსიმუმ სიკაშკაშე. თუმცა, Pixel 5-ის მაქსიმალური სიკაშკაშე ჩანს მხოლოდ ძალიან ნათელ პირობებში, ხოლო ატმოსფერული განათება პირდაპირ კავშირშია ეკრანის აღქმულ კონტრასტთან. როდესაც გარემო განათება ბევრად უფრო კაშკაშაა ვიდრე ეკრანის სიკაშკაშე, ეკრანზე გამოჩნდება ფერის ტონები შედარებით მუქი, ასე რომ, კომპენსაციისთვის, ეკრანს შეუძლია ფერების ტონები უფრო ღია გახადოს გარემოს საწინააღმდეგოდ განათება. ეს არის იგივე პრინციპი, როგორც ეკრანის სიკაშკაშის გაზრდა, რათა ეკრანი უფრო ადვილად იკითხებოდეს; როდესაც თქვენ გაზრდით ეკრანის სიკაშკაშეს, თქვენ გაზრდით ეკრანის აღქმულ კონტრასტს. თუმცა, თუ ეკრანმა მიაღწია პიკს სიკაშკაშეს, ერთადერთი სხვა ვარიანტია ფერის ტონების სიმსუბუქის გაზრდა, რასაც Pixel 5 აქ აკეთებს. ტონის რუქის ეს მრუდი აჩვენებს Google-ის მიერ აღქმული კონტრასტის კონცეფციის კარგად გააზრებას, ამიტომ ეს ქცევა იმსახურებს აღიარებას. თუმცა, როგორც აღვნიშნეთ წინა სიკაშკაშის განყოფილებაში, Google Pixel 5 შეზღუდულია სრული ეკრანის სიკაშკაშის მაქსიმალური სიკაშკაშით, ამიტომ იგი ცვლის მის სიკაშკაშეს APL-ით, რათა მაქსიმალურად გაზარდოს შინაარსის სიკაშკაშე. ეს იწვევს მაქსიმალური სიკაშკაშის ტონის რუკის მრუდი უფრო ციცაბო და მუქი უფრო მაღალ APL-ებზე, მაგალითად, ღია თემის აპებში, რაც ამცირებს ღია ფერის ტონების ეფექტურობას.

სიკაშკაშის სპექტრის საპირისპირო ბოლოზე, დაბალი სიკაშკაშის ტონის რუქის მრუდები აჩვენებს რამდენიმე პრობლემურ ქცევას:

ჩვენი 20% PQ სიკაშკაშის ტონის რუქის მრუდი ვარდისფერში, რომელიც ასოცირდება თეთრ დონესთან დაახლოებით 10 nits, აჩვენებს Pixel 5-ს, რომელიც ასახავს ფერებს ზედმეტად მსუბუქად მთელს ნაცრისფერ ფერებში. მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს ტონის რუქის მრუდისგან განსხვავებით, ამ სიკაშკაშის ქცევა არასასურველია. ზოგადად, ადამიანები ინარჩუნებენ ეკრანის სიკაშკაშეს შედარებით ფიქსირებულ განსხვავებას უფრო კაშკაშა ან დაბნელებულად ვიდრე მათი გარემოს სიკაშკაშე და ორი სიკაშკაშე ჩვეულებრივ ერთნაირია ბურთის პარკი. ამიტომ, ეკრანის ტონის რუქა უნდა იყოს თანმიმდევრული ეკრანის სიკაშკაშის დიაპაზონში, გარდა კიდურები (მაქსიმალური და მინიმალური სიკაშკაშე), რადგან დისპლეი შეიძლება არ იყოს საკმარისად ნათელი ან დაბნელებული, რომ დააკმაყოფილოს მომხმარებლის უპირატესობა.

მინიმალური სიკაშკაშით, Pixel 5-ის ტონალური რუკის მრუდი (ლურჯი) აჩვენებს პასუხს, რომელიც აკონტროლებს გამა სიმძლავრეს 2.20 ძალიან ახლოს, და არის ოდნავ აწევა შავის მახლობლად, რათა დარწმუნდეს, რომ ეკრანი არ ჭრის ჩრდილებს. როგორც წესი, ეს იქნება მშვენიერი ტონი რუკის ქცევა, მაგრამ, მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს კიდეების საპირისპიროდ, უნდა გავითვალისწინოთ, რომ მიმდებარე ატმოსფერული შუქის სიკაშკაშე შეიძლება იყოს ბევრად უფრო დაბალი ვიდრე Pixel 5-ის მინიმალური სიკაშკაშის თეთრი დონე (1.9 ნიკები). სახლის ბნელ ოთახს, როგორც წესი, ექნება განათება 0,1 ლუქსის ქვემოთ, ზოგჯერ 0,01 ლუქსზე ნაკლებიც კი, ოთახისთვის აქტიური სინათლის წყაროების გარეშე. ამ პირობებში 1.9 nit დისპლეიზე თეთრი ფერის ნახვის მსგავსია მისი ნახვა 800-1000+ nit დისპლეი ტიპიურ საოფისე განათებაში (~ 200 ლუქსი), რაც არასასიამოვნო და თვალისმომჭრელია ბევრი ხალხი. ამიტომაც ბნელი რეჟიმი საკმაოდ სავალდებულოა ღამის სანახავად, თუ არ გძულთ თვალის კაკალი. თუ დისპლეი ზედმეტად კაშკაშაა ატმოსფერულ განათებასთან შედარებით და დისპლეი ვერ იკლებს, მაშინ ეკრანმა უნდა გააკეთოს ფერადი ტონები. მუქი კომპენსაციისთვის. მაგრამ აქ Pixel 5-ის მინიმალური სიკაშკაშის ტონის რუქის მრუდით, მისი 2.20 გამა სიმძლავრის პასუხი შეიძლება ძალიან მსუბუქი და გარეცხილი იყოს ბნელ გარემოში. იდეალური ქცევა იქნება ტონის რუქის მრუდის ადაპტაცია გარემოს განათებასთან, მაგრამ ჯერჯერობით არ ყოფილა ისეთი ტელეფონები, რომლებიც მე ვიცი, რომ ამ ქცევას გამოხატავდნენ.

ამ ორი პრობლემის გარდა, არის ერთი ელემენტი, რომელიც განასხვავებს Google Pixel 5-ს სხვა დისპლეებისგან: Pixel 5-ის OLED პანელს შეუძლია მისი პირველი ნაბიჯი ნაცრისფერი გახადოს (#010101) მთელი მისი სიკაშკაშის დიაპაზონში - სხვა სიტყვებით, ნული შავი ჩახშობა დისპლეიდან - ეს არის ის, რაც აქამდე მხოლოდ iPhone-ებს ვზომავდი.

თეთრი ბალანსი და ნაცრისფერი სიზუსტე

ᲜᲐᲗᲔᲚᲨᲘ ᲘᲧᲝᲡ. AmbientEQ

ნაცრისფერი ფერის გავრცელება Google Pixel 5-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის

გარდა ამისა, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ კორელირებული ფერის ტემპერატურა არ არის სანდო მეტრიკა თეთრი წერტილის სიზუსტის გაზომვა, რადგან ეს არის მხოლოდ ჩვეულებრივი შეფასება იმისა, თუ რამდენად თბილი ან ცივია სინათლის წყარო ჩნდება; 6300 K სინათლის წყარო შეიძლება უფრო ზუსტი იყოს D65 განათების მიმართ, ვიდრე 6400 K სინათლის წყარო, თუ, მაგალითად, 6400 K სინათლის წყარო მიიღებს ძალიან დიდ წვლილს მწვანედან, რომ უფრო ცივი გამოჩნდეს. ფერთა სხვაობის მეტრიკა Δე_TP გაზომილ თეთრ წერტილსა და D65-ს შორის დღის სინათლის ადგილის გასწვრივ ამჟამად თეთრი წერტილის სიზუსტის საუკეთესო მაჩვენებელია.

Google იზიარებს ერთსა და იმავე თეთრ წერტილს სამივე ფერის პროფილს შორის, მისი ტონის რუკის მსგავსი, რაც კვლავ ამარტივებს ჩემს გაზომვებს და შეფასებებს.

ჩვენი Pixel 5 ზომავს ფანტასტიკურ სიზუსტეს მისი თეთრი წერტილის მიმართ. ფერის შეცდომა Δე_TP გაზომვები მერყეობს 0,5-დან 1,2-მდე Pixel 5-ის სიკაშკაშის დიაპაზონში, საშუალო კორელაციური ფერის ტემპერატურით 6400 K. ეს ზუსტია D65 სტანდარტთან და განსაკუთრებით უფრო ახლოსაა, ვიდრე ზოგიერთი სხვა ფლაგმანი, რომელიც მე გავზომე, რომლებიც ზოგადად მიდრეკილნი არიან 6300 K-ისკენ კალიბრირებული ეკრანის რეჟიმში. Pixel 5-ის თეთრი წერტილის გაზომვის თანმიმდევრულობა ასევე შესანიშნავია.

რაც უფრო შთამბეჭდავია ის, რომ ჩვენი Pixel 5 ერთეული აჩვენებს საკმაოდ მჭიდრო ნაცრისფერი მასშტაბის კალიბრაციას. ჩემი გაზომვებიდან გამომდინარე, ყველა ნაცრისფერი ელფერი აფიქსირებს ფერთა შეცდომას Δე_TP 3.0-ზე ნაკლები ნაცრისფერი საშუალო ფერიდან მისი შესაბამისი ეკრანის სიკაშკაშისთვის. ეს ასეა Pixel 5-ის სიკაშკაშის დიაპაზონში. ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერი მოცემული ეკრანის სიკაშკაშისთვის, ჩვენი Pixel 5 ერთეული არ აჩვენებდა სხვადასხვა შეფერილობის ნიშნებს. ნაცრისფერი, რაც, როგორც წესი, ყველაზე შესამჩნევი იქნება ბნელი თემის მქონე აპლიკაციების ნახვისას, რომლებსაც აქვთ მრავალი ფენა ინტერფეისი. ეს მიღწევა ძალიან იშვიათია Android-ის დისპლეებში, მათ შორის Samsung Galaxy-ის ფლაგმანების ეკრანებზე. გაითვალისწინეთ, რომ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Google Pixel 5 აქვს არა შეფერილობა D65-თან მიმართებაში, უბრალოდ ნაცრისფერი ფერი ინარჩუნებს იგივე ელფერს სისტემის მოცემული სიკაშკაშისთვის.

ამასთან დაკავშირებით, არის ნაცრისფერი შეფერილობა, რომელიც შეიძლება შესამჩნევი იყოს სხვადასხვა სიკაშკაშის პარამეტრებს შორის. ჩვენი გაერთიანებული დიაგრამა, რომელიც აერთიანებს ნაცრისფერი სქემებს Pixel 5-ის სიკაშკაშის დიაპაზონში, აჩვენებს გარკვეულ გავრცელებას უფრო მუქ ტონებში მწვანესა და მეწამულს შორის, რომელიც საშუალო რეგიონის მიღმაა. ჩვენ ვხედავთ, რომ ნაცრისფერი ჩრდილი ოდნავ მწვანეა 60% და 20% PQ-სიკაშკაშის შორის და ეს ელფერის ცვლილება შეიძლება ხილული იყოს სიკაშკაშის ამ პარამეტრებზე მორგებისას სხვა სიკაშკაშის პარამეტრებიდან. ეს არ არის მნიშვნელოვანი ჩვენს ერთეულზე და ბევრად უკეთესია, ვიდრე ის, რაც მე მინახავს სხვა ეკრანებიდან, მაგრამ არის და შეიძლება განსხვავდებოდეს ინტენსივობით, თქვენი მოწყობილობის წარმოების ცვალებადობის მიხედვით.

საინტერესო ის არის, რომ მინიმალური სიკაშკაშის ნაცრისფერი მასშტაბის კალიბრაცია აბსოლუტურად გამორჩეულია - შეიძლება ითქვას, რომ ის იდეალურად დაკალიბრებულია, ფერადი შეცდომებით Δე_TP და გავრცელდა 1.0-ზე ნაკლები. მე აღვნიშნავ ამას, რადგან მინიმალური სიკაშკაშის დაკალიბრება, როგორც წესი, ყველაზე რთულია, რადგან ჩვენ ვმუშაობთ ბევრი ხმაურის წინააღმდეგ ამ დაბალი სიგნალების დროს; ეს აშკარად იყო Google-ის ფოკუსირება, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მათ წინა პიქსელებს აქ შესრულება აკლდათ. ეს მიღწევა, ისევე როგორც შავი კლიპის სრული ნაკლებობა, Pixel 5-ს აყენებს საკუთარ ლიგაში (iPhone-თან ერთად), როდესაც საქმე ეხება თითქმის შავი ტონის რენდერირებას.

განახლების სიჩქარის ფერის განსხვავება

Google Pixel 5-ის გლუვი ეკრანის ფუნქცია გადაინაცვლებს 90 ჰც-დან 60 ჰც-მდე, როდესაც ეკრანი სტატიკურია ან ≤60 FPS კონტენტის დაკვრისას. თუ ეკრანის სიკაშკაშე 25 nit-ზე დაბალია (14/255 სიკაშკაშის პარამეტრი), Pixel 5 დარჩება ფიქსირებული 90 ჰც-ზე. მაღალში განახლების სიხშირის ჩვენება, შეიძლება იყოს შესამჩნევი განსხვავებები ფერის კალიბრაციაში 60 ჰც-სა და 90/120 ჰც-ს შორის რეჟიმები.

ზემოთ მოყვანილი ფიგურები გადადის 90 ჰც სიხშირეზე და 25 ნიტზე მაღლა 60 ჰც დიაგრამებს შორის, რაც აჩვენებს ფერთა განსხვავებას, როდესაც Google Pixel 5 გადადის მის 60 ჰც დისპლეის რეჟიმში. ჩვენ ვხედავთ უმნიშვნელო გადაადგილებას მწვანეზე შუა ტონებისა და მუქი ფერებისთვის, მაგრამ ჩემი გამოყენების შემდეგ ეს ცვლა ძლივს შესამჩნევი იყო. ეს განსხვავებები გაცილებით ნაკლებად მნიშვნელოვანია, ვიდრე ჩანდა Pixel 4/4 XL-ზე ან OnePlus 8 Pro. როგორც ყოველთვის, წარმოების განსხვავებები დიდ როლს თამაშობს და Pixel 5-ის სხვა ერთეულს შეიძლება ჰქონდეს ბევრად განსხვავებული შედეგები, ვიდრე ჩვენ გავზომეთ.

ფერის სიზუსტე

sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 5-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის

როგორც წესი, Google Pixel მოწყობილობებს საკმაოდ კარგად ასრულებენ ფერის სიზუსტე მათი დაკალიბრებული დისპლეის რეჟიმში, ამიტომ ველოდი, რომ Pixel 5-ს პრობლემები არ ექნება. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ Pixel 5-ზე ფერის სიზუსტე თავისთავად ცუდი არ არის, მე გამიკვირდა ზოგიერთი შეცდომის დანახვა, რაც აღმოვაჩინე.

40% PQ-სიკაშკაშის ქვემოთ, ჩვენ ვიწყებთ გამის და გაჯერების შეკუმშვის დანახვას, ყველაზე მეტი პრობლემა დაახლოებით 20% PQ-სიკაშკაშით. ამ მომენტში აღმოჩენილ უფრო მსუბუქ ტონალობებთან და კონტრასტთან ერთად, Google Pixel 5 ოდნავ უფრო გასუფთავებული ჩანს ამ ეკრანის სიკაშკაშით. საკითხი არ არის როგორც გავრცელებულია მინიმალურ სიკაშკაშეზე, მაგრამ Pixel 5-ის სუსტი ფერების გაშუქება 20% PQ-სიკაშკაშით არის იმედგაცრუება.

მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს (მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმი), Pixel 5 აჩვენებს შეცდომებს წითელ და ნარინჯისფერ ფერებში, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს კანის ტონების ზედმეტად წითლად გამოჩენა. მაღალი გაჯერების იასამნისფერი ასევე ძალიან ლურჯია. არის უმნიშვნელო გადაჭარბებული გაჯერება მთელს დიაპაზონში, მაგრამ ეს სასურველია მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმისთვის, რათა ეწინააღმდეგებოდეს მაღალი განათებით გამოწვეული გამის შეკუმშვას.

60%-დან 80%-მდე PQ სიკაშკაშე (90-250 nits), რომელიც ფარავს ეკრანის სიკაშკაშის დიაპაზონს საცნობარო სანახავი გარემოებისთვის, Pixel 5-ის ფერის სიზუსტე კარგია, საყურადღებო ფერის შეცდომების გარეშე.

P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები Google Pixel 5-ისთვის, ბუნებრივი პროფილისთვის

Pixel 5-ის ეკრანის P3 ფერის სიზუსტე საკმაოდ ჰგავს მის sRGB ფერის სიზუსტეს, მსგავსი ფერის შეცდომის მახასიათებლებით, ამიტომ ის ღირსეულია. ანდროიდზე ჯერ კიდევ თითქმის არ არის HDR P3 კონტენტი და Android კამერები კვლავ იღებენ ფერებს sRGB-ში, ამიტომ ეს გაზომვები არც თუ ისე სასარგებლოა ამ მომენტში. ეს შეიძლება შეიცვალოს მომავალში, ამიტომ მაინც სასარგებლოა კარგი P3 სიზუსტის ქონა მომავლის მტკიცებულებისთვის.

HDR დაკვრა

ფერის რეპროდუქციის საფუძველი იწყება კონტრასტით, რომელიც, HDR შინაარსისთვის, დომინანტურად მიჰყვება ST.2084 PQ მრუდს. და ოჰ, ასრულებს Pixel 5: მისი დისპლეი მიჰყვება PQ მრუდს სახელმძღვანელოს სიზუსტით, მაქსიმალურ სიკაშკაშემდე, რაც არის დაახლოებით 700 nits HDR შინაარსისთვის. ასევე არის პატარა ლიფტი შავი ფერის მახლობლად, რათა დარწმუნდეს, რომ შავკანიანები არ არის მოჭრილი. სხვა არაფერი მაქვს სათქმელი აქ Pixel 5-ის HDR კონტრასტული პასუხის შესახებ — უბრალოდ შეხედეთ, რამდენად სუფთად კვალს იგი თავის მიზანს. ეს იზომება 20% APL-ზე მუდმივი დისპლეის სიმძლავრით და ბევრ მაღალი დონის სამომხმარებლო ტელევიზორს არ აქვს PQ პასუხი თითქმის ასეთი ხისტი (ჩვეულებრივ იმიტომ, რომ მათ აქვთ ენერგიის გაცილებით დიდი შეზღუდვები).

თუმცა, ისევე, როგორც ყველა სხვა ანდროიდის შემთხვევაში, HDR10 ტონის რუქა არის ხარვეზიანი. 1K ან 4K მაქსიმალური სიკაშკაშის მეტამონაცემების შემთხვევაშიც კი, Android უგულებელყოფს მას და ასახავს რუკებს პიკური სიკაშკაშის გამორთვის 100% PQ სიგნალის დონემდე. HDR10 შიგთავსი მაქსიმუმ 1000 nits-ს აღწევს, ამიტომ ეკრანზე არ უნდა იყოს ტონალური რუქა 1000 nits-ს, რაც არის 75% PQ სიგნალის დონეზე. 75% PQ სიგნალის დონეზე, Pixel 5 გამოსცემს მხოლოდ 560 nits, რაც ნიშნავს, რომ 560 nits, და არა 700 nits, არის ფაქტობრივად Pixel 5-ის პიკური სიკაშკაშე HDR10 შინაარსისთვის. როგორც ჩანს, ყველა ანდროიდი განიცდის ამ პრობლემას, ამიტომ Google არის პასუხისმგებელი ამაზე.

პიკური სიკაშკაშე შეიძლება იყოს სისუსტე, რომელიც ოდნავ ჩამოუვარდება 1000 ნიტს, რომლის მიწოდებაც შეუძლია HDR10 სტანდარტს. თუმცა, ეს პრობლემა იქნება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კონტენტი, რომლის ნახვაც ხდება, შეიცავს 700 ნიტს აღემატება ხაზგასმას, რაც ამჟამად არც თუ ისე გავრცელებულია შოუებისა და ფილმების უმეტესობისთვის. გარდა ამისა, განსხვავება 700 nits-სა და 1000 nits-ს შორის მცირე თვალსაჩინო მომენტებისთვის, ფაქტობრივად, არ არის ისეთი მკვეთრი (მაგრამ Dolby Vision-ის 2000+ nits გამოგადგებათ). თუმცა, HDR10 ტონის რუკების პრობლემის გამო, HDR ხაზგასმის შესრულება ზარალდება.

DCI-P3 ფერის სიზუსტე Pixel 5-ზე ფანტასტიკურია, რაც გასაკვირია, რადგან მისი ნორმალური Display P3 სიზუსტე არც ისე შთამბეჭდავია. საშუალო ფერის შეცდომა Δე_TP მთელს DCI-P3 დიაპაზონში 3.0-ზე ნაკლებია, რაც მისაღებია საცნობარო ეკრანისთვის. მხოლოდ ორი პუნქტი შემიძლია გამოვყო, რომელიც არის 100% წითელი და 100% ლურჯი, მაგრამ ეს მაქსიმალური შეცდომები შედარებით მცირეა.

სამწუხაროდ, Google Pixel 5 არ უჭერს მხარს Dolby Vision-ს, არამედ მხოლოდ HDR10 და HDR10+ (რომელთაგან ეს უკანასკნელი ამჟამად მკვდარი სტანდარტივით ჩანს). თუ დისპლეის HDR10 დაკვრის ხარისხი კარგია, მაშინ Dolby Vision-ის გამოტოვება არ იქნება დიდი საქმე, რადგან Dolby Vision შინაარსი უზრუნველყოფს HDR10 საბაზისო ფენას. მაგრამ Dolby Vision-ის მხარდაჭერის გარეშე, ჩვენ დავრჩებით Android-ის არაკომპეტენტური HDR10 ტონის რუკებით.

საბოლოო შენიშვნები Pixel 5-ის ეკრანზე

Google Pixel 5-ს აქვს ა ძალიან კარგი ჩვენება უახლესი პანელის აპარატურის გარეშე და ეს არის Google-ის საუკეთესო ეკრანი. ეს გამონათქვამი, როგორც წესი, იწვევს მკითხველთა თვალის გარკვევას, რადგან რატომ არ იქნება უახლესი ფლაგმანი საუკეთესო? ბევრ პროდუქტს, როგორც წესი, შეუძლია რეგრესირება მოახდინოს ზოგიერთ ასპექტში გადასინჯვის გამო. მაგრამ ამ შემთხვევაში, Google-მა გააფორმა თავისი ფლაგმანი შესანიშნავი დისპლეით, მისასალმებელი გაუმჯობესებებით ისე, რომ არ დამეფიქრებინა "რა ჯანდაბა?" დეფიციტის დროს.

ამას ერთი წამით გავიმეორებ: მენატრება AmbientEQ და ვფიქრობ, რომ თეთრი ბალანსის ავტომატური ჩვენება შესანიშნავი ფუნქციაა. თუმცა, მე სრულად კმაყოფილი ვარ, რომ მქონდეს დისპლეი მის გარეშე, სანამ მას აქვს D65 თეთრი წერტილის სიზუსტე ისეთივე ზუსტი, როგორც ჩემს Pixel 5-ზე, თუმცა დარწმუნებული ვარ, რომ სხვებს შეიძლება სურდეთ თეთრის შესწორების ვარიანტი ბალანსი.

დავუბრუნდი ჩემს აზრს: ამ ტელეფონის განხილვის დროიდან, არ ყოფილა არც ერთი გამორჩეული პრობლემა, რამაც მაფიქრებინა, სხვა დისპლეით გამომეყენებინა. სინამდვილეში, Google Pixel 5-ს აქვს ერთ-ერთი ყველაზე ნაკლებად პრობლემური ჩვენები, რომლებსაც ბოლო დროს ვიყენებდი. არ არის მუქი ფერის ტონების მკაცრი შეფერილობა, არ არის შემაშფოთებელი ციმციმი განახლების სიხშირის გადართვისას, არ არის პანელი ერთგვაროვნების პრობლემები, არ არის უზარმაზარი კალიბრაციის შეცდომები, რომ თავი დავიკაკუნო (თუმცა არის HDR10 ტონი რუკების საკითხი). OnePlus 8 Pro, თავისი უმაღლესი დისპლეის აპარატურით, ჩემთვის გამოუსადეგარია ყოველივე ზემოთქმულის გამო. მე მაქვს ძალიან მაღალი მგრძნობელობა, როდესაც საქმე ეხება პანელის დეფექტებს; შესაძლებელია, რომ გამიმართლა, მაგრამ ჩემი Pixel 5-ის პანელი ხელუხლებელი და ნაკლოვანებისგან სუფთაა.

მე ჩვეულებრივ არ ვსაუბრობ პანელის ერთგვაროვნებაზე მხოლოდ ექსტრაპოლაციის არასანდოობის გამო ერთი საცალო ვაჭრობის განყოფილება, მაგრამ საჭიროდ ვიგრძენი ამის აღნიშვნა ამ წლიდან, თითქმის ყველა ტელეფონს, რომელიც მე განვიხილეთ, ჰქონდა პანელის ნაკლოვანებები. Google იყო ბოლო OEM ველოდი, რომ მივიღებდი სრულყოფილ პანელს. და დან შავი ტრაგედია ცნობილი როგორც Pixel 2 XL, Pixel 5-ის თითქმის შავმა შესრულებამ გონება დამიარა. ეს იყო ძალიან მიზანმიმართული კალიბრაციის ცვლილება და ფოკუსირება Google-ისგან ჩრდილის ტონის კონტროლზე. Google Pixel 4-მა (არა XL) მოგვცა პირველი მინიშნება ამ ტიპის შესრულების შესახებ, მაგრამ მე ვყოყმანობდი მის შენარჩუნებაზე, რადგან Pixel 4 XL იგივე არ მუშაობდა. მე ვნერვიულობდი, რომ ეს შეიძლება იყოს Pixel 4-ის LG პანელის შეფერხება Pixel 4 XL-ის Samsung პანელის წინააღმდეგ, მაგრამ დავინახე, რომ მას აქვს გაუმჯობესებული და გადატანილი Samsung-ის Pixel 5-ის ეკრანზე, რომელიც იზიარებს იგივე DDIC-ს, როგორც Pixel 4 XL, დამარწმუნებს, რომ ეს არის Google-ის კეთება.

Google Pixel 5 ფორუმი

როგორც ჩანს, Google Pixel 5-ის ზოგადი კონსენსუსი არის ის, რომ ეს არის ნამდვილი დახვეწა წინა Pixel ტელეფონებთან შედარებით. Google აკეთებს მაქსიმუმს, რაც შეუძლია, მათთვის ნაცნობი ნაწილებით და ისინი აგრძელებენ ფოკუსირებას იმ ასპექტებზე, რომლებიც პრაქტიკულ სმარტფონს წარმოადგენს. დისპლეის განყოფილებაში Pixel 5-ის ფერის ტონის შესრულება იმდენად დაიხვეწა, რომ თითქმის ყველა სხვა ფლაგმანურს აღემატება. თუ Google-ის ქარხნები თქვენს სასარგებლოდ არის და თქვენი Pixel 5-ის დისპლეი მუშაობს ისევე, როგორც ჩემი, მაშინ, მიუხედავად იმისა, რომ არა Samsung-ის უახლესი პანელის შეფუთვით, თქვენ გაქვთ ის, რაც მე მიმაჩნია, რომ არის სმარტფონის ერთ-ერთი ყველაზე უნაკლო დისპლეი ხელმისაწვდომი. და XDA-ს ადამ კონვეის თქმით, თქვენ ასევე მიიღებთ ვარსკვლავურ პროგრამულ გამოცდილებას, კლასში საუკეთესო კამერის პროგრამულ უზრუნველყოფას და შესრულებას, რომელიც ეწინააღმდეგება მის საორიენტაციო ქულებს.

Google Pixel 5

Pixel 5-ს შეიძლება არ ჰქონდეს უახლესი პანელის აპარატურა, მაგრამ აქვს Google-ის საუკეთესო ეკრანი.

შვილობილი ბმულები

ამაზონი

ნახვა Amazon-ზე