Verizon Wireless არღვევს კანონს, თუ ჩამტვირთველები დაბლოკილია ზოგიერთ ტელეფონზე. ამ სტატიის ბოლოს თქვენ გეცოდინებათ რატომ.
ამ კვირაში ჩემს შოუს XDA TV-სთვის რომ ვწერდი, ერთი მომენტი მქონდა. Შენ შეგიძლია თავად ნახეთ. ვიმეორებდი ჩემი სტატია იმის შესახებ, რომ Motorola-მ და Verizon-მა არ განბლოკეს ჩამტვირთავი Droid RAZR-ისთვის. ხაზი, რომელიც მე მივაწოდე იყო: „Droid RAZR-ის საერთაშორისო ვერსია გაიგზავნება განბლოკილი ჩამტვირთველით. ახლა, ეს შეიძლება იყოს ის, რომ Motorola-ს სურს კონკურენცია გაუწიოს Galaxy Nexus-ს...“ სწორედ მაშინ მქონდა ჩემი მომენტი და დავამატე: „რაც სასაცილოა, რადგან ეს ასევე ხდება Verizon-ზე“.
იმ მომენტში მივხვდი, რომ Motorola უნდა ცრუობდეს. რატომ შეუძლია ზოგიერთ მოწყობილობას და მწარმოებელს მათი ჩამტვირთველის განბლოკვა და სხვებს არა? მაგრამ ვცდებოდი. (გილოცავ, Motorola, შენი ახლად აღმოჩენილი თავისუფლების გრძნობა!) Galaxy Nexus განსაკუთრებულია ორი მიზეზის გამო. პირველი, ეს არის Google-ის ტელეფონი. მეორეც, სავარაუდოა, რომ Galaxy Nexus-ის LTE რადიო იყენებს Block C სიხშირეებს.
ბევრმა არ იცის რა არის C ბლოკი. არც მე. ენდრიუ კრუგი AndroidActivists-დან
მითხრა ამის შესახებდა ჩვენ გავატარეთ ღამე კვლევებზე. Verizon-ს აქვს ყველაზე დიდი 4G ქსელი, რადგან მათ ის 2008 წელს იყიდეს. იმ დროს, 700 MHz რადიო სიხშირეებმა მოგიტანეს თქვენი საყვარელი სამაუწყებლო სატელევიზიო შოუები. როდესაც ტელევიზია გადავიდა ანალოგურიდან ციფრულზე, ისინი გახდნენ თქვენი 4G ქსელები.როცა ფედერალური კომუნიკაციების კომისია აუქციონი გამოაცხადა 700 MHz დიაპაზონის გასაყიდად, მათ დაარღვიეს ის ხუთ განსხვავებულ „ბლოკად“, თითოეულს განსხვავებული რეგულაციები ჰქონდა იმის მიხედვით, თუ რამდენად გავრცელებულია. ამან შექმნა Goldilock-ის ერთგვარი სიტუაცია. D ბლოკს აქვს ყველაზე დიდი ფართობი, მაგრამ გააჩნია უფრო მეტი პუნქტი, ვიდრე სავაჭრო ცენტრებს აქვთ საშობაო სეზონზე. გარდა ამისა, თქვენ უნდა იყოთ საჯარო მომსახურების სააგენტო. ბლოკები A, B და E არის პატარა კარტოფილი. მაგრამ C ბლოკი სწორი იყო. ცოტა რეგულაციები, ბევრი სიგანე.
ეს იმდენად კარგი იყო, ფაქტობრივად, რომ FCC დაემორჩილა კიდევ რამდენიმე რეგულაციასGoogle-ის მიერ წახალისებული. თუ ბლოკი C არ გაიყიდება 4,6 მილიარდ დოლარზე ნაკლებ ფასად, მას გააჩნია ღია წვდომის უზრუნველყოფა. Google-მა დაჰპირდა 4,6 მილიარდი დოლარი, რათა უზრუნველყოს C ბლოკის ღია წვდომის უზრუნველყოფა. ღია წვდომის დებულება მოითხოვს Verizon-ს „არ უარყოს, შეზღუდოს ან შეზღუდოს მათი მომხმარებლების შესაძლებლობა გამოიყენონ მათი არჩევანის მოწყობილობები და აპლიკაციები ლიცენზიანტის C Block ქსელში“. იქვე ნათქვამია: „პოტენციალი მხოლოდ გადაჭარბებული გამტარუნარიანობის მოთხოვნისთვის არ შეიძლება იყოს ქსელში წვდომის უარყოფის, შეზღუდვის ან შეზღუდვის საფუძველი.“ Verizon-მა იყიდა C ბლოკი და შეეცადა ჰქონოდა დებულებები ამოღებულია. მათ ვერ მოახერხეს. დებულებები ჯერ კიდევ არსებობს, Verizon-ს აქვს Block C ლიცენზია. ეს ნიშნავს, რომ თუ მოწყობილობა იყენებს C ბლოკის სიხშირეებს, Verizon-ს არ შეუძლია დაჟინებით მოითხოვოს რა აპები ან პროგრამული უზრუნველყოფა მუშაობს. ეს ასევე ნიშნავს, რომ მათ არ შეუძლიათ შეზღუდონ მონაცემთა გეგმები ამ მოწყობილობებისთვის. რაც უცნაურია, რადგან მახსოვს Verizon-ი ტოვებს მონაცემთა შეუზღუდავი გეგმებს ჯერ კიდევ 2011 წლის ივლისში.
ასე რომ, საკითხავია, იყენებს თუ არა რაიმე მოწყობილობა C ბლოკის სიხშირეს? დიახ. ზოგიერთ მათგანს Hotspots ეწოდება. სხვებს ჰქვია HTC Thunderbolt. შეიძლება იყოს მეტი, ეს არის უბრალოდ ორი, რომლის შესახებაც ვიცი და დადასტურებული. Hotspots არ არის პრობლემა. ისინი შეესაბამება FCC-ის რეგულაციებს, რამდენადაც მე ვიცი. HTC Thunderbolt, მეორეს მხრივ, არა. Block C ლიცენზიის წესებისა და გამონაკლისების ჩამონათვალში ნათქვამია:
ტელეფონის ჩაკეტვა აკრძალულია. არცერთ ლიცენზიატს არ შეუძლია გამორთოს ფუნქციები ტელეფონებზე, რომლებსაც ის აძლევს მომხმარებლებს, რამდენადაც ეს ფუნქციები შეესაბამება ლიცენზიანტის სტანდარტები ამ განყოფილების (ბ) პუნქტის შესაბამისად და არც ტელეფონების კონფიგურაცია, რომელიც ითვალისწინებს ამ სტანდარტების გამოყენებას სხვა პროვაიდერებზე. ქსელები.
თუ გაინტერესებთ, პუნქტი (ბ) არის ის, რაც მე ადრე მოვიყვანე FCC-ის ღია დაშვების დებულებების დოკუმენტიდან. ბოლოს შევამოწმე, HTCdev არ გვთავაზობს ჩამტვირთველის განბლოკვის გადაწყვეტილებას HTC Thunderbolt-ისთვის. ეს HTC-ის ბრალია? არა. მათ ვებსაიტზე ნათქვამია, „HTC მზად არის დაეხმაროს მომხმარებლებს HTC მოწყობილობების ჩამტვირთველების განბლოკვაში. თუმცა, ზოგიერთი მოდელი შეიძლება არ იყოს განბლოკილი ოპერატორის შეზღუდვების გამო. ” და მე პირადად შევხვდი HTCdev-ის გუნდს, მე მჯერა მათი.
რომ ტოვებს Verizon. კარგი ოლ'ვერიზონი. კანონის დარღვევა, მაქსიმუმ მაისიდან. თუ თქვენ გქონდათ Thunderbolt, გთხოვთ შეიტანეთ საჩივარი FCC-ში. აირჩიეთ უკაბელო ტელეფონი > ბილინგი, სერვისი, კონფიდენციალურობა, ნომრის პორტაბელურობა და სხვა საკითხები > ონლაინ ფორმა. შეავსეთ თქვენი ინფორმაცია, გადადით ქვემოთ, შეავსეთ 1 და 2, გამოტოვეთ 3 და 4. შემდეგ 5-ში, უთხარით FCC-ს, რომ თქვენი ტელეფონის ჩამტვირთავი მოგყიდეს დაბლოკილი და კვლავ რჩება, მიუხედავად იმისა, რომ ის იყენებს ბლოკ C (reag) სიხშირეებს.
არ ინერვიულო. FCC-მ განაცხადა ისინი მზად არიან განახორციელონ ღია წვდომის დებულება. ჩვენ დავინახავთ, რამდენად სწრაფად აბრუნებს Verizon-ი. თუ იცით რაიმე სხვა მოწყობილობა, რომელიც იყენებს სიხშირეებს 746-დან 757 MHz-მდე, ასევე 776-დან 787 MHz-მდე, გთხოვთ გამომიგზავნოთ შეტყობინება მე ან რომელიმე Portal News Writer-ს. მადლობა.
განახლება: დევიდ რუდოკი Android Police-ში იყო საკმარისად კეთილი კიდევ ახსენი სიტუაცია. მათთვის, ვინც მისი სტატიიდან მოდის, ან ვინც იზიარებს მის კრიტიკას, ეს სტატია არ არის მცდარი ან შორსმჭვრეტელი. დავითის სტატია შესანიშნავ საქმეს აკეთებს და გვაფიქრებინებს იმაზე, თუ რამდენად რთული იქნება ბრძოლა FCC-ის გადაადგილებისთვის. ხარვეზს Verizon უდავოდ გამოიყენებს თავისი ქმედებების გასამართლებლად არის ფრაზაში „გონივრული ქსელი მენეჯმენტი", (ბ)(1) პუნქტიდან, თუმცა ჩვენ ეს ზუსტად არ ვიცით, რადგან Verizon-ს არასოდეს მიუმართავს პრობლემა. მაგრამ დავითის აზრები არ არღვევს ამ სტატიას ორი მიზეზის გამო:
1) დავითის შეფასება სტანდარტების შესახებ, რომლითაც განისაზღვრება "ქსელის გონივრული მართვა", საკმაოდ მარტივია და მე ვამბობ საკმაოდ ზუსტი. იყენებენ თუ არა სხვა ძირითადი ფიჭური პროვაიდერები უსაფრთხოებისა და მართვის იგივე სტანდარტებს? დიახ. კარგი, გონივრულად ჩანს. მაგრამ ჩამტვირთველების ჩაკეტვა არ არის "გონივრული" იმავე სტანდარტით. ოპერატორების უმეტესობა არ იყენებს ქსელის მართვის ამ მეთოდს. ამიტომ, სულაც არ არის გონივრული.
2) Verizon-ის ორმაგი სტანდარტის საკითხი ჩამტვირთველებთან დაკავშირებით სრულიად იგნორირებულია, მიუხედავად იმისა, რომ ეს სტატია ამით დაიწყო და მასზეა დაფუძნებული. Verizon სავარაუდოდ დაიცავს ჩამტვირთველების ჩამტვირთველებს, რადგან rooting და flashing საფრთხეს უქმნის ქსელის უსაფრთხოებასა და მენეჯმენტს (რაც სადავოა) და, შესაბამისად, გონივრულია ამის გაკეთება. თუმცა, ისინი არ ითხოვენ ჩამტვირთველების ჩაკეტვას ყველა მათ მოწყობილობაზე. Samsung-ის ჩამტვირთველები განბლოკილია, მათ შორის ტელეფონებზე, როგორიცაა Galaxy Nexus და Samsung Droid Charge. რატომ არ დაუშვა HTC, Motorola, LG და ა.შ. მათი მოწყობილობების განბლოკვა? ეს ორმაგი სტანდარტი არღვევს "ქსელის გონივრული მართვის" დაცვას.
ეს კითხვები უნდა დაკმაყოფილდეს იმისათვის, რომ Verizon იყოს კანონის ფარგლებში.