გრაფიკული ბარათი ნებისმიერი სათამაშო კომპიუტერის გულია, ამიტომ ის სამართლიანად აქცევს დიდ ყურადღებას მომხმარებლებისა და მედიის მხრიდან. Nvidia უკვე წლებია არის ყველაზე დომინანტი მოთამაშე გრაფიკული ბარათების ბაზარზე, იქნება ეს დესკტოპის ბარათებს თუ ლეპტოპებში გამოყენებულ მობილურ ვერსიებს. მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიას საკმაოდ ბევრი ადგილი აქვს ყველაზე ცუდი გრაფიკული ბარათები დესკტოპის მხრივ, მის ლეპტოპის GPU-ებსაც ჰქონდათ პრიორიტეტები, განსაკუთრებით დებიუტის შემდეგ ლეპტოპის RTX GPU. დღეს ჩვენ ვუყურებთ ხუთ ყველაზე იმედგაცრუებულ ლეპტოპის GPU-ს Nvidia-ს RTX-დან შემადგენლობა.
1 RTX 2060
იყო დრო, როდესაც Nvidia-ს ლეპტოპის GPU-ებს სათანადო სახელი ეწოდა, რათა განესხვავებინათ ისინი დესკტოპის კოლეგებისგან. გახსოვთ MXmobile GPU-ები და M სუფიქსის მქონეები მანამდეც? ამ ნომენკლატურამ ნათლად გადასცა მომხმარებელს, რომ ისინი სულ სხვა GPU-ს ყიდულობდნენ. მაგრამ, RTX გრაფიკული ბარათების გაშვებით და მათი ჩამოსვლასთან ერთად საუკეთესო სათამაშო ლეპტოპებინვიდიამ სწრაფად გაათავისუფლა ეს თავაზიანობა. ლეპტოპის RTX ბარათებს ახლა უფრო მძლავრი და სრულიად განსხვავებული დესკტოპის GPU-ების იდენტური სახელი ეწოდა.
ერთ-ერთი პირველი GPU ამ საშინელი პრაქტიკით იყო RTX 2060 (80W). ეს ლეპტოპის GPU იყენებდა იგივე TU106 საყრდენს, რომელიც გამოიყენება დესკტოპის RTX 2060-ზე და ახასიათებდა იგივე მეხსიერების გამტარუნარიანობას, მაგრამ სწორედ აქ დასრულდა მსგავსება. ლეპტოპი RTX 2060 იყო დესკტოპის ბარათის ქვემოთ (960/1200 MHz vs 1365/1680 MHz).
ლეპტოპი RTX 2060 მხოლოდ სახელით მსგავსი იყო სრული სიმძლავრის დესკტოპის RTX 2060-თან.
ახლა აშკარაა, რომ ლეპტოპის GPU უნდა იყოს მათი დესკტოპის ვარიანტების შემცირებული ვერსიები, მაგრამ პასკალის დროს მიკროარქიტექტურის ეპოქაში, ლეპტოპის GPU-ები, როგორიცაა GTX 1070, იყო დამუშავებული და მათი დესკტოპის მსგავსად. კოლეგები. მათ ლოგიკურად სხვაგვარად დაარქვეს, რათა თავიდან აიცილონ რაიმე დაბნეულობა საშუალო მომხმარებლის მხრიდან იმ შემთხვევებში, როდესაც ისინი არ იყვნენ. RTX 2060 ლეპტოპი, თუმცა, 30%-ით უფრო ნელი იყო ვიდრე დესკტოპის RTX 2060 საშუალოდ 1080p თამაშში. მაშინაც კი, თუ თქვენ აირჩიეთ უფრო მაღალი სიმძლავრის 115 ვტ ლეპტოპი 2060, განსხვავება მაინც საშუალოდ 18% იყო.
სინამდვილეში, სიტუაცია იმდენად მძიმე იყო, რომ RTX 2060-ისა და GTX 1660 Ti-ს ლეპტოპის ვარიანტები პრაქტიკულად ერთნაირად მოქმედებდნენ, რაც სავარაუდოდ უფრო მძლავრ ბარათს არსებითად უსარგებლოდ აქცევდა. უფრო მეტიც, შესრულების სხვაობა ლეპტოპ 2060 (80W) და დესკტოპ 1660 Ti-ს შორის სასაცილოდ დიდი იყო. არსებითად, ლეპტოპი RTX 2060 მხოლოდ სახელით მსგავსი იყო სრული სიმძლავრის დესკტოპის RTX 2060-თან.
2 RTX 2070 Max-Q
ლეპტოპის GPU-ების არასწორი წარმოდგენის ტენდენცია გრძელდება RTX 2070 Max-Q-ით. Max-Q ბრენდინგი გამოიყენებოდა დაბალი სიმძლავრის ბარათებისთვის, რომლებიც გამიზნული იყო ენერგოეფექტურობის უკეთესი ეფექტურობისთვის, ვიდრე უკვე შემცირებული იყო. ლეპტოპის GPU. სამართლიანობისთვის, RTX 2070 Max-Q-ს აქვს იგივე TU106 GPU, რაც დესკტოპის RTX 2070-ს, იგივე მეხსიერებით. კონფიგურაცია. მაგრამ, რეალურ სათამაშო შესრულებაში, ორი GPU არის შესრულების ორ სრულიად განსხვავებულ კლასში.
გასაგები მიზეზების გამო, Nvidia-მ დააწესა მკაცრი 80W სიმძლავრის ლიმიტი RTX 2070 Max-Q-სთვის, რაც შორს არის 2070 წლის დესკტოპის 175W TDP-ისგან. Max-Q ვარიანტის საბაზისო საათიც კი დესკტოპის RTX 2070-ის თითქმის ნახევარი იყო. ყველა ეს კომპრომისი, ალბათ, აუცილებელი იყო GPU-ს თხელ ლეპტოპებში გამაგრილებელი შეზღუდვით განსათავსებლად. მიუხედავად ამისა, საშუალო მყიდველი ელოდება, რომ RTX 2070 Max-Q ითამაშებს სადმე მისი დესკტოპის კოლეგის ბალპარკში, და ეს ასე არ იყო.
საშუალოდ, დესკტოპის RTX 2070 იყო დაახლოებით 40% უფრო სწრაფი ვიდრე RTX 2070 Max-Q 1080p თამაშში. თუ თქვენ აირჩიეთ Max-Q GPU-ს ჩანაცვლება უფრო მაღალი სიმძლავრის ლეპტოპით RTX 2070, განსხვავება არ იყო ისეთი მკვეთრი, მაგრამ მაინც დაახლოებით 20% იყო. მომხმარებლები, რომლებმაც აირჩიეს RTX 2070 Super Max-Q-ით გადასვლა უკეთესი ღირებულების იმედით, ასევე იმედგაცრუებული დარჩებოდნენ, რადგან დესკტოპის RTX 2070 Super იყო დაახლოებით 35% უფრო სწრაფი.
3 RTX 3070
RTX 3070 დესკტოპის GPU იყო ერთ-ერთი საუკეთესო ფასიანი ბარათი თავის დროზე (თუ შეგეძლოთ მისი მიღება 2020 წლის GPU-ს დიდი დეფიციტის დროს). მისი ფასი იყო $500 MSRP და შესრულებით მსგავსი იყო RTX 2080 Ti. მაგრამ იყო თუ არა ლეპტოპი RTX 3070 იმავე GPU-ზე დაფუძნებული? დიახ. მოქმედებდა თუ არა მისი დესკტოპის ძმის მსგავსად? ახლოსაც კი არა.
მობილური GPU RTX 3000 სერიით, Nvidia-მ გადაწყვიტა აღარ გამოეყენებინა Max-Q მონიშვნა, რათა განესხვავებინა GPU-ს ვარიანტები სხვადასხვა სიმძლავრის ლიმიტებით. ეს დავალება დაეტოვებინა OEM-ებს ლეპტოპის სპეციფიკაციების ფურცელზე გამოსატანად. რა თქმა უნდა, ეს იყო მანდატი, მაგრამ თქვენ ნამდვილად არ შეგიძლიათ ველოდოთ, რომ არაინფორმირებული მომხმარებელი დაინახავს TDP ფიგურას RTX 3070-ის გვერდით და გაიგებს მათ მიერ მიღებულ შესრულებას. სხვადასხვა ვარიანტების სხვაგვარად დასახელება სწორი იქნებოდა.
მოდით განვიხილოთ შესრულების ნომრები. თუ შევადარებთ RTX 3070 ლეპტოპს (115W) დესკტოპის RTX 3070-ს, ის დაახლოებით 30-35%-ით ნელია, საშუალოდ, 1080p და 1440p სათამაშო ეტალონებში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს უკვე აბსურდული ჩვენებაა, ის კიდევ უფრო უარესდება RTX 3070 ლეპტოპის (80W) არჩევისას, რადგან დაბალი სიმძლავრის ვარიანტი საშუალოდ 50%-ით ნელია, როგორც 1080p, ასევე 1440p თამაშში.
უდავოდ იმედგაცრუებული იყო ზედა საშუალო დონის ლეპტოპის GPU-ის შესრულება ასე ცუდად მის დესკტოპის ვარიანტთან შედარებით. Nvidia-ს ჩრდილოვანი სახელების სქემა დაბრუნდა სრული ძალით და კლიენტებს ეძლეოდათ გაეშიფრათ სხვადასხვა RTX 3070 ლეპტოპის სხვადასხვა ვარიანტების TDP რეიტინგები.
4 RTX 3080 Ti
ახლა ჩვენ გადავდივართ შესრულების სერიოზულ კატეგორიაზე. The RTX 3080 Ti ლეპტოპის GPU იყო განახლება მისი წინა ყველაზე ძლიერი ლეპტოპის GPU, RTX 3080. Nvidia-მ შექმნა ახალი GPU Die, GA103, რათა შეცვალოს ლეპტოპის GPU-ში ნახული GA104. ამ ახალმა GPU-მ დაინახა CUDA ბირთვების ზრდა, ხოლო სხვა სპეციფიკაციების უმეტესობა იგივე დარჩა. თუმცა, საათის სიჩქარემ მცირე კლება დაინახა. ლეპტოპი RTX 3080 Ti ხელმისაწვდომი იყო მხოლოდ 16 GB VRAM-ით (8 GB ვარიანტი აღარ არის). ქაღალდზე ყველაფერი კარგად ჩანდა.
მაგრამ, როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით, რეალურ სამყაროში სათამაშო შესრულება შეფერხებულია არა მხოლოდ დესკტოპის RTX 3080 Ti, არამედ დესკტოპის RTX 3080-თან შედარებით. ლეპტოპი RTX 3080 Ti GPU დასრულდა 30%-ით ნელი ვიდრე დესკტოპის RTX 3080 და დაახლოებით 40%-ით ნელი ვიდრე დესკტოპის RTX 3080 Ti. მიუხედავად იმისა, რომ ეს მაჩვენებლები შეიძლება შეესაბამება რაც ვნახეთ ლეპტოპებისა და დესკტოპის სხვა შედარებებში, ეს განსაკუთრებით მტკივნეულია ამ შემთხვევაში, რადგან მომხმარებლები ელიან უკომპრომისო შესრულებას GPU-სგან, სახელად RTX 3080. ტი.
მისი დესკტოპის კოლეგასთან შედარებით მნიშვნელოვნად ნელი ყოფნა არ იყო ერთადერთი პრობლემა RTX 3080 Ti ლეპტოპის GPU-სთან. უბრალოდ არ სჭირდებოდა არსებობა. RTX 3080 Ti ლეპტოპები აწვდიდნენ მხოლოდ 5-10%-ით მეტ FPS-ს, ვიდრე ლეპტოპის RTX 3080-ის მქონე ლეპტოპებს, თუმცა გაცილებით მეტი ღირდა. მარტივად რომ ვთქვათ, RTX 3080 Ti იყო ერთ-ერთი ყველაზე უარესი მობილური RTX GPU, რომელიც ოდესმე მინახავს, მიუხედავად იმისა, რომ იზოლირებული პროდუქტი იყო.
5 RTX 4090
წყარო: Nvidia
ჩვენ ყველა მათგანის დიდ მამასთან მივედით. The დესკტოპის RTX 4090 ჯერ კიდევ მეფობს ზევით ყველაზე ძლიერი სამომხმარებლო გრაფიკული ბარათები ბაზარზე. მოთამაშეებს საბოლოოდ შეუძლიათ გაშვება კიბერპანკი 2077 RT Overdrive-ში დაკვრადი კადრების სიჩქარით! ხუმრობების გარდა, როდესაც RTX 4090 ლეპტოპებზე მოვიდა, მომხმარებელთა მოლოდინი უზარმაზარი იყო. და სანამ 4K 60FPS თამაში (ზოგჯერ 100FPS-ზე მეტი ზოგიერთ სათაურში) შთამბეჭდავი იყო ლეპტოპზე, შესრულების უფსკრული დესკტოპის RTX 4090-თან შედარებით მნიშვნელოვანი იყო. გაითვალისწინეთ RTX 4090 ლეპტოპების ფასი და გაგიჭირდებათ ლეპტოპზე წასვლის მიზეზების პოვნა.
ლეპტოპ RTX 4090 გამორჩეული იყო AD103 GPU, რომელიც გამოიყენებოდა დესკტოპის RTX 4080-ში, ხოლო RTX 4090 დესკტოპს ჰქონდა სრულფასოვანი AD102 დისკი. ამან სასტიკად შეამცირა ლეპტოპის ბარათის სპეციფიკაციები vs. დესკტოპის, შემცირებული საათის სიჩქარის დამატებითი დარტყმებით, VRAM-ის ოდენობის და მეხსიერების სიჩქარის შემცირებით და მეხსიერების გამტარუნარიანობის მთლიანი შემცირება. ლეპტოპის ბარათი ასევე შეზღუდული იყო 150 ვტ სიმძლავრით, რაც შორს იყო დესკტოპის 4090-ის 450 ვტ TDP-ისგან.
ახლა, საორიენტაციო ნიშნები: რამდენიმე მიმომხილველზე დაყრდნობით, დესკტოპის RTX 4090 იყო 56% უფრო სწრაფი ვიდრე ლეპტოპი RTX 4090 4K გარჩევადობით, 1440p და 1080p შესრულების ხარვეზები არის დაახლოებით 35% და 20%, შესაბამისად, საშუალოდ. მოთამაშეები, რომლებიც ყიდულობენ RTX 4090 ლეპტოპს, ალბათ არ თამაშობდნენ 1080p ან თუნდაც 1440p რეზოლუციით, ამიტომ 4K შესრულების უფსკრული აქ ყველაზე თვალშისაცემი ნაკლი ხდება. მსოფლიოში ყველაზე სწრაფი ლეპტოპის GPU-ს ხილვა, რომელიც ახორციელებს მისი დესკტოპის ანალოგის მუშაობის მხოლოდ 60%-ს, სრულიად დამთრგუნველი იყო.
ლეპტოპის GPU-ების მომავალი
ლეპტოპის GPU-ები ყოველთვის იჭერდნენ დესკტოპის GPU-ებს და ამის მრავალი პრაქტიკული მიზეზი არსებობს. რა მოხდება მომდევნო GPU თაობებთან, ძნელი სათქმელია. მიუხედავად ამისა, არსებობს პერსპექტიული ნიშნები, როგორიცაა სრულად ინტეგრირებული თხევადი გაგრილების სისტემა, რომელიც გამოჩნდება მომავალ Lenovo Legion 9i, რაც მის შიგნით არსებულ RTX 4090-ს საშუალებას მისცემს უკეთ მოქნილოს კუნთები.
მსგავსი ინოვაციები უდავოდ დაეხმარება ლეპტოპის თამაშების დაახლოებას დესკტოპის თამაშებთან. რამდენად ხელმისაწვდომი და ხელმისაწვდომია ეს ინოვაციები და როდის გახდება ისინი ფართოდ ხელმისაწვდომი სათამაშო ლეპტოპებში, არის ის, რასაც უნდა ველოდოთ.