Teamgroup T-Force Cardea Z540 2TB SSD მიმოხილვა: PCIe 5.0 SSD-ის მეორე თაობის ლიდერი

რბოლა, რათა საუკეთესო და სწრაფი PCIe 5.0 SSD აგრძელებს ცხელებას წელს. ჩვენ უკვე გავიარეთ SSD-ების 10,000 მბ/წმ თაობა და ახლა მტკიცედ ვართ 12,000 მბ/წმ თაობაში, რადგან გამოდის პირველი დისკები, რომლებსაც შეუძლიათ ამ სიჩქარით. ერთ-ერთი ასეთი დისკია Teamgroup-ის T-Force Cardea Z540 2TB, რომელიც აცხადებს 12000 მბ/წმ სისწრაფეს როგორც კითხვაში, ასევე ჩაწერაში, რაც მას დაფაზე დააყენებს, როგორც ერთ-ერთ ყველაზე სწრაფ SSD-ს, თუ არა ყველაზე სწრაფს.

Z540 2TB არ არის მხოლოდ დისკი, რომელსაც შეუძლია 12,000 მბ/წმ, ის შეიძლება იყოს ყველაზე სწრაფი PCIe 5.0 SSD ახლა, მისი შესანიშნავი საერთო შესრულებისა და შესანიშნავი მაქსიმალური შესრულების წყალობით. მინიმუმ 14000 მბ/წმ დისკების გამომოსვლამდე (რაც შორს არ არის), Z540 შესანიშნავი არჩევანი იქნება მათთვის, ვინც ეძებს ყველაზე სწრაფ შენახვას.

ამ მიმოხილვის შესახებ: Teamgroup-მა გამომიგზავნა T-Force Cardea Z540 2TB ამ მიმოხილვის მიზნებისთვის. Teamgroup-მა ვერ ნახა ამ მიმოხილვის შინაარსი გამოქვეყნებამდე.

Teamgroup T-Force Cardea Z540: ფასი და ხელმისაწვდომობა

Teamgroup-ის T-Force Cardea Z540 ახლახან გამოვიდა Amazon-ზე და, როგორც ჩანს, ის ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ 1TB და 2TB ზომებში, რომელთა ფასიც შესაბამისად $150 და $260 იქნება. სხვა 12000 მბ/წმ დისკები ანალოგიური ფასით არის. ორივე Gigabyte-ის Aorus Gen5 12000 და Crucial-ის T700 ზოგადად ღირდა $160 1TB მოდელისთვის და $270 $2TB. რაც შეეხება 10000 მბ/წმ SSD-ებს, Seagate-ის FireCuda 540 არის $180 1TB და $300 2TB და MSI-ის Spatium M570 (რომელიც ამჟამად მხოლოდ 2 ტბ-შია ხელმისაწვდომი) 270 დოლარია, რაც ასევე ჰგავს Z540-ს და მის კონკურენტებს.

ერთადერთი ადგილი, სადაც Z540 ჩამორჩება არის ის, რომ ის არ გვთავაზობს 4TB მოდელს, როგორიცაა T700. თუმცა, T700 ასევე არის ერთადერთი PCIe 5.0 SSD ჯერჯერობით, რომელიც გვთავაზობს 2 ტბ-ზე მეტ სიმძლავრეს, ამიტომ Z540 ნამდვილად აკლია მხოლოდ T700-ს, ვიდრე SSD-ების უფრო ფართო მასივს.

როგორ შემოწმდა Teamgroup T-Force Cardea Z540

საორიენტაციო ნიშნებისთვის მე გამოვიყენე ჩემი Intel-ის სატესტო სისტემა, რომელიც იყენებს Core i9-14900K-ს, Z790 Taichi Lite-ს და 32 GB DDR5 5,600 MHz სიხშირით და მუშაობს CL40 ტაიმებში. ზოგადად რომ ვთქვათ, კომპიუტერებს, რომლებიც იყენებენ Intel ჩიპებს, აქვთ საუკეთესო შანსი აჩვენონ საუკეთესო შესრულება PCIe 5.0 SSD-ებზე, თუმცა განსხვავება შეიძლება იყოს. არც ისე კარგი იქნება და PCIe 5.0 SSD-ები მაინც ძალიან სწრაფი იქნება AMD-ზე მომუშავე კომპიუტერებში. პროგრამული უზრუნველყოფის თვალსაზრისით, გამოვიყენე Windows 11, რომელიც განახლებული იყო ამ დროისთვის ოქტ. 17, ისევე როგორც ყველა სხვა აპლიკაცია და დრაივერი.

მე გავატარე Z540 და მისი სამი კონკურენტი ეტალონების სერიით: CrystalDiskMark, 3DMark-ის შენახვის ტესტი და IOmeter. ეს ტესტები მოგვცემს კარგ წარმოდგენას საუკეთესო სცენარის შესრულებაზე, თამაშის შესრულებაზე და გრძელვადიანი წერის შესრულებაზე, რომლებიც SSD-ის ინტერესის სამი ძირითადი სფეროა. ბენჩმარკინგის დროს მე ძალიან ფრთხილად ვიქცეოდი, რომ არ დამეშვა გამოფიტული SSD ქეში გავლენა მოახდინოს შედეგებზე, ამიტომ ყოველ ტესტს შორის მინიმუმ 10 წუთი ველოდებოდი ქეშის შევსებას.

Teamgroup-მა ასევე გაგზავნა თავისი T-Force Dark Airflow I SSD გამათბობელი აქტიური გაგრილებით, რომელიც მე არ გამომიყენებია ამ სტანდარტებისთვის, მაგრამ ცალკე გავაკეთე ტესტირება. ის ხელმისაწვდომი იქნება დაახლოებით იმავე დროს, როდესაც Z540 გამოვა როგორც ცალკე პროდუქტი.

Შესრულება

CrystalDiskMark-ში მე გამოვიყენე ექვსი ტესტი, რომელსაც პროგრამა მოყვება ნაგულისხმევად. ამ ტესტების ნახევარი ზომავს თანმიმდევრულ შესრულებას, ხოლო მეორე ნახევარი ზომავს შემთხვევით შესრულებას და ეს ინდივიდუალური ტესტები ასევე განსხვავდება სხვა პარამეტრებით, როგორიცაა რიგის სიღრმე, ბლოკის ზომა და ძაფების რაოდენობა.

ქულები ორგანიზებულია წაკითხვის/ჩაწერის მიხედვით და იზომება მბ/წმ-ში.

CrystalDiskMark-ის ყველა ტესტში, Z540 2TB ან გამარჯვებულია ან პირველ ადგილზეა. ოთხივე დისკი საკმაოდ ახლოს არის შემთხვევით ტესტებში, რაც გასაკვირი არ არის, რადგან შემთხვევითი შესრულება ნამდვილად არ სარგებლობს მაქსიმალური გამტარუნარიანობით, რომელსაც PCIe 5.0 უზრუნველყოფს. ის ნამდვილად არის თანმიმდევრულ კრიტერიუმებში, სადაც Z540 ანათებს და აჯობა ყველა დისკს საკმაოდ დიდი მინდვრებით როგორც წაკითხვაში, ასევე ჩაწერაში.

თუ SSD-ზე უსწრაფესი პიკური სიჩქარის მიღმა გაქვთ, Z540 2TB არის ის, რაც გსურთ.

თუმცა, ერთ რამეს აღვნიშნავ, რომ Gen5 12000 2TB ალბათ ისეთივე სწრაფი იქნება, როგორც Z540 2TB. ბევრ დისკზე შესრულება დაკავშირებულია სიმძლავრესთან (მინიმუმ გარკვეულ მომენტამდე) და Z540-ისა და Gen5 12000-ის 1TB ვარიანტები მნიშვნელოვნად ნელია, ვიდრე მათი 2TB კოლეგები. Gen5 12000 1TB-ის შესრულება ძირითადად არის მხოლოდ იმის საჩვენებლად, რომ 1TB PCIe 5.0 SSD-ის მიღება ალბათ არ არის კარგი იდეა.

3DMark-ის შენახვის ტესტი რეალურად აწარმოებს რეალურ დატვირთვას რეალურ თამაშებზე, მაგალითად Overwatch და Battlefield V. ის ზომავს როგორც სიჩქარეს, ასევე დაყოვნებას SSD-ებზე, რაც ორივე მნიშვნელოვანია თამაშებში დატვირთვის დროისთვის. მეტი ქულა ნიშნავს მეტ შესრულებას.

Z540 აქ ძლივს გაიმარჯვებს, მაგრამ ზღვარი იმდენად მცირეა, რომ Gen5 12000 1TB-ის ტოლფასია. თუმცა, ის ცოტათი უსწრებს FireCuda 540 2TB-ს და Spatium M570 2TB-ს. ჩვენ ალბათ ვუახლოვდებით იმ წერტილს, როდესაც SSD ტესტი 3DMark-ში არ დააბრუნებს ბევრად მაღალ შედეგებს აშკარად უკეთესი დისკებისთვის, რადგან ის უბრალოდ ძალიან მსუბუქია და ამოწმებს ძველ თამაშებს; რაიმე სახის DirectStorage საორიენტაციო ნიშანი კარგი იქნება მომავალში.

Z540 2TB არ არის მხოლოდ დისკი, რომელსაც შეუძლია 12,000 მბ/წმ, ის შეიძლება იყოს ყველაზე სწრაფი PCIe 5.0 SSD ახლა, მისი შესანიშნავი საერთო შესრულებისა და შესანიშნავი მაქსიმალური შესრულების წყალობით.

დაბოლოს, ჩვენ გვაქვს IOMeter, რომელიც არის ძველი სკოლის Intel აპი, რომელსაც ვიყენებ SSD-ების შესამოწმებლად 15 წუთიანი თანმიმდევრული ჩაწერის დატვირთვის განმავლობაში. ამის გაკეთების მიზანი არის ამ SSD-ების გრძელვადიანი ჩაწერის მუშაობის ტესტირება, რომელიც შეიძლება ადვილად შემცირდეს რამდენიმე წუთის შემდეგაც კი. ყველა თანამედროვე SSD-ს აქვს მცირე საცავი, რომელიც კონფიგურირებულია, რომ იყოს უფრო სწრაფი ვიდრე დანარჩენები, და ეს ამოიწურება უწყვეტი ჩაწერის შემდეგ. გარდა ამისა, SSD-ები უფრო ნელდება, რაც უფრო მეტად ივსება, ამიტომ ნახევრად შევსებული SSD-ის შესრულება უფრო ნელი იქნება (ზოგჯერ გაცილებით ნელი), ვიდრე თითქმის მთლიანად ცარიელი რომ იყოს.

ამ პირველ ეტალონში მე დავაყენე თითოეული დისკი ნახევრად სავსე და შემდეგ 15 წუთის განმავლობაში გავუშვი IOMeter.

ქულები იზომება მბ/წმ-ში.

ტესტის დაახლოებით პირველი წუთის განმავლობაში, Z540 2TB არის მხოლოდ 12000 მბ/წმ-ზე დაბლა, მაშინ როცა FireCuda 540 და Spatium M570 არის 10000 მბ/წმ სიჩქარით, ხოლო Gen5 12000 რეალურად მუშაობს სულ რაღაც 9000 მბ/წმ. მომდევნო ოთხი წუთის განმავლობაში FireCuda 540 და Spatium M570 მნიშვნელოვნად უსწრებენ Z540-ს და Gen5 12000-ს, თუმცა შემდეგ ხუთწუთიანი ნიშანი Z540 აღდგება და მთავრდება საშუალოდ 3,613 მბ/წმ-ით, FireCuda 540-ის უკან 3,816 მბ/წმ-ზე და ბევრად უსწრებს სხვას. ორი SSD.

აქტიური გაგრილება დიდ განსხვავებას ქმნის Z540-ისთვის და ძირითადად ნებისმიერი სხვა მიმდინარე PCIe 5.0 SSD-სთვის მდგრადი დატვირთვით.

გარდა იმისა, რომ IOmeter-ს ნახევრად სავსე SSD-ებით ვმართავდი, 10% და 90% შევსებული დისკებითაც გავტესტე IOmeter. ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაში მე მხოლოდ Z540 ჩავრთე სიმარტივისთვის, მაგრამ ქვემოთ მოცემული ცხრილი გთავაზობთ სხვა სამი SSD-ის შესრულების მონაცემებს.

ქულები იზომება მბ/წმ-ში.

მიუხედავად იმისა, რომ Z540 2TB-ის შესრულება 10% სისრულეში ბინძურად გამოიყურება, საშუალოდ ის საკმაოდ კარგია 9,329 მბ/წმ, რაც მას ყველაზე სწრაფს ხდის ამ დისკებს შორის. 50%-ით სავსე FireCuda 540 2TB მცირე უპირატესობას იკავებს, თუმცა Z540 2TB მაინც უფრო სწრაფია ვიდრე დანარჩენი ორი. SSD-ები. 90%-ით სავსე Z540 2TB ჩამორჩება Spatium M570-საც კი, ხოლო FireCuda 540 აგრძელებს თავის ტყვია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ცოტა შერეული ჩანთაა Z540-ისთვის, ზოგადად რომ ვთქვათ, თქვენ არც კი გსურთ თქვენი ძირითადი დისკის სრულად შევსება, რათა თავიდან აიცილოთ ამ ტიპის შესრულების დეგრადაცია.

ბოლო, რაც აქ უნდა აღინიშნოს, არის თერმული და თუ T-Force Dark Airflow I SSD ქულერი რეალურად ახდენს განსხვავებას. PCIe 5.0 SSD-ები საკმაოდ ცხელდება და მაღალმა ტემპერატურამ შეიძლება გამოიწვიოს თერმული დაძაბვა, რაც ამცირებს შესრულებას. თუმცა, რადგან დისკის შევსება ასევე ამცირებს შესრულებას და ამას საკმაოდ დიდი რაოდენობით, თერმულად აკეთებს throttling ნამდვილად არის მხოლოდ შესრულების შეშფოთება SSD-სთვის, რომელიც არ არის სავსე და შეუძლია პიკს მიაღწიოს შესრულება.

IOMeter 10% შევსებულ ტესტში, Z540 მიაღწია პიკს 81 C დაახლოებით 3 წუთის ნიშნულზე Taichi-ს ქვეშ Lite-ის პასიური გამაცხელებელი, მაშინ როცა ის მხოლოდ 78 გრადუსამდე გაცხელდა Dark Airflow გამაგრილებლის ქვეშ დაახლოებით 14-ის შემდეგ. წუთები. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს ტემპერატურული სხვაობა მცირეა, შესრულების სხვაობა მასიური იყო. პასიური გამაგრილებლის პირობებში, Z540 იყო საშუალოდ 9,329 მბ/წმ, მაგრამ აქტიურმა გამაგრილებელმა ეს გაზარდა 11,443 მბ/წმ-მდე, რაც ახლოსაა დისკის მაქსიმალურ შესრულებასთან.

აქტიური გაგრილება დიდ განსხვავებას ქმნის Z540-ისთვის და ძირითადად ნებისმიერი სხვა მიმდინარე PCIe 5.0 SSD-ისთვის. მდგრადი დატვირთვა, რაც ნიშნავს, რომ მომხმარებლებისთვის ცოტა დილემაა: გამოიყენონ პასიური თუ აქტიური გაგრილება. პასიური გაგრილება მოსახერხებელი და ჩუმია, მაგრამ არ იძლევა მაქსიმალურ შესრულებას ხანგრძლივი წერის ოპერაციებში. თუმცა, აქტიური გაგრილება Z540-ს და სხვა SSD-ებს გაცილებით უკეთესად შეასრულებს, მაგრამ ის შეიძლება იყოს ხმამაღალი და დაიკავოს მნიშვნელოვანი ადგილი და ასევე მოითხოვს ცალკე შეძენას. თუმცა, გამათბობლის გარეშეც კი, Z540 კარგია, რადგან თერმული მნიშვნელობა აქვს მხოლოდ წუთიანი ფაილის გადაცემას.

უნდა იყიდო Teamgroup T-Force Cardea Z540?

თქვენ უნდა შეიძინოთ TeamGroup T-Force Cardea Z540, თუ:

• გსურთ მაღალი დონის PCIe 5.0 SSD შესრულება
• თქვენ გინდათ ღირსეული გარიგება სიმძლავრისა და სიჩქარისთვის
• თქვენ არ გეგმავთ თქვენი მთავარი SSD-ის შევსებას

თქვენ არ უნდა იყიდოთ TeamGroup T-Force Cardea Z540, თუ:

• შეგიძლიათ დაელოდოთ უფრო სწრაფი 14000 მბ/წმ დისკებს მალე გამოვა
• გჭირდებათ SSD უკეთესი ღირებულებით თითო გიგაბაიტზე
• თქვენ გჭირდებათ შენახვის მოცულობა უფრო მეტად, ვიდრე შესრულება

Teamgroup-ის T-Force Cardea Z540 2TB ან გაიმარჯვა ან გაათანაბრა თითქმის ყველა კრიტერიუმში, გარდა ალბათ IOmeter-ისა, თუ თქვენ უბრალოდ უყურებთ შევსების უფრო მაღალი სიჩქარის შესრულებას. თუ SSD-ზე უსწრაფესი პიკური სიჩქარის მიღმა ხართ, Z540 2TB არის ის, რაც გსურთ (პლუს აქტიური გამაგრილებელი, როგორიცაა Teamgroup-ის T-Force Dark Airflow I). Z540 2TB ასევე აქვს კარგი მდგრადი წერის შესრულება და გამძლეობა, ტიპიური PCIe 5.0 დისკისთვის 1400 TBW. გარდა ამისა, მისი ფასი ან მისი კონკურენტების მსგავსია, ან უფრო იაფი, რაც Z540-ს ცხადყოფს არჩევანს ადამიანების უმეტესობისთვის.

ეს ნამდვილად არის თანმიმდევრულ კრიტერიუმებში, სადაც Z540 ანათებს.

თუმცა, არ დაუშვათ შეცდომა, რომ მიიღოთ Z540-ის 1TB მოდელი და თუმცა მე არ გამიტესტა 1TB მოდელი, Gigabyte-ის Aorus Gen5 12000 1TB შესრულება, ალბათ, რასაც მიიღებდით Z540-ით. 1 ტბ. არც შესრულება და არც ტევადობა არ არის კარგი ფასისთვის და თუ PCIe 5.0-ის ბაზარზე ხართ. SSD, თქვენ ალბათ გაქვთ ბიუჯეტი 2TB დისკისთვის და არ დაგჭირდებათ ფულის დაზოგვა 1TB-ის ყიდვით მოდელი.

თუმცა, ყველაფერი სწრაფად მიდის PCIe 5.0 SSD-ებზე. ამ წლის დასაწყისში, PCIe 5.0 დისკების პირველი თაობა გამოვიდა 10000 მბ/წმ სიჩქარით, მაგრამ ეს იყო მხოლოდ რამდენიმე თვის შემდეგ, დაახლოებით წლის შუა რიცხვებში, როდესაც პირველი 12,000 მბ/წმ დისკები დაიწყო დარტყმა თაროები. 14000 მბ/წმ SSD-ის საინჟინრო ნიმუშები უკვე არსებობს და ისინი აუცილებლად გამოვა მალე, შესაძლოა მომავალი წლის დასაწყისში, ასე რომ, Z540 სამუდამოდ არ შესთავაზებს უმაღლესი დონის შესრულებას. მიუხედავად ამისა, Z540 შესანიშნავი SSDა და მე ველით, რომ მისი ყიდვა მაინც ღირს, მაშინაც კი, როდესაც შევდივართ PCIe 5.0 SSD-ის 14000 მბ/წმ თაობაში.