Samsung Galaxy S21 Ultra წარმოადგენს Samsung სმარტფონის ტექნიკის მწვერვალს. ჩვენ გავაანალიზეთ მისი დისპლეი, რათა გვენახა, რამდენად შორს წავიდა Samsung.
ახალი Galaxy მოწყობილობების გამოშვება ყოველთვის საინტერესო დროა ჩვენების ტექნოლოგიების მოყვარულთათვის. Samsung დისპლეი კვლავ ლიდერობს ინდუსტრიის პროგრესში მობილური ეკრანებში, ახალი Samsung Galaxy S21 Ultra აჩვენებს სისხლდენა მობილური დისპლეის ტექნოლოგიაში და მოგვეცით მინიშნებები იმის შესახებ, თუ რას უნდა ველოდოთ უახლოეს ტელეფონებზე გამოშვებულ ეკრანებზე მომავალი.
უახლესი პანელები ყოველთვის არ არის საუკეთესო პანელები, თუმცა. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგია შეიძლება გაუმჯობესდეს, კომპანიებმა უნდა დარწმუნდნენ, რომ ისინი აკონტროლებენ კალიბრაციის ხარისხს. ზოგჯერ ტექნოლოგიურმა გაუმჯობესებამ ახალი პრობლემები წარმოშვა: მაგალითად, მაღალი განახლების სიჩქარის პანელები დაინერგა ფერის ცვლა, როდესაც ტელეფონმა იცვლის განახლების სიჩქარეს და ამის გადასაჭრელად პროგრამული გადაწყვეტილებების შექმნა იყო საჭირო პრობლემა. ახალი ემიტერის მასალისა და დრაივერის კორექტირებამ ასევე შეიძლება გავლენა მოახდინოს სურათის ხარისხზე. მიუხედავად იმისა, რომ Galaxy S21 Ultra აჩვენებს Samsung-ის უახლეს OLED ტექნოლოგიას, ვნახოთ, შეძლებს თუ არა ის ასევე გააუმჯობესოს გამოსახულების ხარისხი.
Snapdragon Samsung Galaxy S21 Ultra ერთეული ამ მიმოხილვაში პირადად შეიძინა. Samsung-მა არანაირად არ აუნაზღაურა ეს მიმოხილვა.
Samsung Galaxy S21 Ultra Display დადებითი და უარყოფითი მხარეები
- შესანიშნავი პიკური სიკაშკაშე
- კარგი sRGB და P3 ფერის სიზუსტე
- კარგი კონტრასტი და ტონის რუქა
- შეიძლება იყოს უფრო დაბნელებული, ვიდრე სხვა OLED-ები
- გაუმჯობესება ნაცრისფერი ფერის სიზუსტეში
- განახლების ადაპტაციური ხსნარი არ იძლევა ფერის ცვლას
- ჩრდილის დეტალების ნაკლებობა სიკაშკაშის დაბალ დონეზე
- ზოლები ჩანს (თუნდაც 10-ბიტიანი შინაარსისთვის)
- HDR10 კონტენტი არის ზედმეტად გაჯერებული და ძალიან ნათელი
Სარჩევი
- შესავალი
- მონაცემთა შეგროვების მეთოდოლოგია
- ფერადი პროფილები
- სიკაშკაშე
- კონტრასტული და ტონის რუქა
- თეთრი ბალანსი და ნაცრისფერი სიზუსტე
- ფერის სიზუსტე
- HDR დაკვრა
- დასკვნითი შენიშვნები
- მონაცემთა ცხრილის ჩვენება
რა შეიცვალა?
Galaxy Note20 Ultra-სთან შედარებით, Samsung-ს არ უხსენებია რაიმე უზარმაზარი ცვლილება. ქაღალდზე, პანელები ძალიან ჰგავს: ორივე არის დიდი QHD პანელი 120 ჰც-მდე მხარდაჭერით. განახლების სიხშირე და ორივე რეკლამირებს შემდეგი თაობის LTPO პანელს VRR-ით (განახლების ცვლადი სიხშირე) მხარდაჭერა. სიკაშკაშის თვალსაზრისით, ორივე ასევე გამოირჩევა პიკით 1500 nits. თუმცა, ერთი მთავარი განსხვავება ახალ Galaxy S21 Ultra-სთან არის ის, რომ ის საბოლოოდ იძლევა 120 Hz განახლების სიხშირეს ეკრანის მშობლიურ QHD-ზე. გარჩევადობა - წინა Galaxy ფლაგმანებს ჰქონდათ FHD (1080p) რენდერის გარჩევადობა, თუ მათ სურდათ 120 Hz მაღალი განახლების სიხშირის გამოყენება. რეჟიმი. სამწუხაროდ, მე არ მაქვს Galaxy Note20 Ultra სხვა პოტენციური განსხვავებების გამოსაკვლევად, მაგრამ ანდრეი ანანდტექი აღმოაჩინა პანელი Galaxy S21 Ultra-ში კიდევ უფრო ენერგოეფექტური ვიდრე Note20 Ultra-ში.
"ცვლადი" განახლების სიხშირე
მიუხედავად იმისა, რომ Samsung Galaxy S21 Ultra-ს აქვს რეკლამირება, რომ აქვს "ნამდვილი" ცვლადი განახლების სიჩქარის გადაწყვეტა, ის მაინც რეალურად გადადის განახლების სიჩქარის დისკრეტულ რეჟიმებს შორის. თუმცა, Galaxy S21 Ultra-სა და Note20 Ultra-ის LTPO "VRR" პანელებით, დისპლეის დრაივერში უფრო მეტი განახლების სიჩქარის რეჟიმია, ვიდრე Android OS-ის მიმართ. ანდრეი-დან ანანდტექი ასევე ფარავს დისპლეის დრაივერის მექანიზმს რომელიც პასუხისმგებელია პანელის უფრო დახვეწილი განახლების სიჩქარის გადართვაზე.
მონაცემთა შეგროვების მეთოდოლოგია
ფერადი პროფილები
Samsung Galaxy S21 Ultra (სხვა Android მოწყობილობების უმეტესობასთან ერთად) ინარჩუნებს იგივე ეკრანის ფერის რეჟიმის კონფიგურაციას, როგორც მისი წინა ორი თაობა, თავისი ნათელი და ბუნებრივი პროფილით. Vivid რეჟიმი დაყენებული იყო ნაგულისხმევად ჩემს Snapdragon ერთეულზე.
The ბუნებრივი პროფილი არის ტელეფონის ფერადი ზუსტი პროფილი და ის მიზნად ისახავს sRGB ფერთა სივრცეს ფერების მენეჯმენტით ეკრანის P3 ფერთა სივრცემდე. პროფილის თეთრი წერტილი მიზნად ისახავს D65/6500 K (ჩემი გაზომვები დაახლოებით ~ 6300 K) მიზნად ისახავს და მისი ტონის რუქა მიზნად ისახავს სტანდარტულ გამას 2.20.
The ნათელი პროფილი არის ფერადი გაძლიერებული პროფილი, რომელიც ზრდის ეკრანზე ფერების გაჯერებას. პროფილის სამიზნე ფერის სივრცე დაახლოებით 36%-ით აღემატება sRGB-ს და ჰგავს Display P3-ს, მაგრამ შეცვლილი ბლუზით. წითლები გაძლიერებულია დაახლოებით 24%-ით და შეფერილია ნარინჯისფერისკენ; მწვანილი გაძლიერებულია დაახლოებით 35%-ით და შეფერილია ცისფერისკენ; ბლუზი გაძლიერებულია დაახლოებით 18%-ით და ძლიერად შეფერილი ცისფერისკენ. შედეგად მიღებული ფერები არის ზედმეტად გაჯერებული და ოდნავ დახრილი ელფერით, მაგრამ ბევრმა მომხმარებელმა შეიძლება უპირატესობა მიანიჭოს ამას მისი სიმკვეთრის გამო. თეთრი წერტილი ოდნავ ცივია, დამიზნებულია დაახლოებით 6700 K მის ნაგულისხმევ პარამეტრში. ამ პროფილისთვის გათვალისწინებულია პროფილის ფერის ტემპერატურის რეგულირების ვარიანტი. ინდივიდუალური RGB არხის კორექტირება (პოლინომიური ფერის კორექტირება) ასევე მოცემულია გაფართოებული პარამეტრების ქვეშ. პროფილის ტონის რუქა ასევე მიზნად ისახავს სტანდარტულ გამას 2.20, მაგრამ ის განსხვავდება უფრო მაღალ მნიშვნელობამდე. უფრო მაღალ სიკაშკაშეზე, რადგან პროფილი არ ახდენს ეკრანის სიკაშკაშის ნორმალიზებას შინაარსის საპასუხოდ APL.
სიკაშკაშე
Samsung Galaxy-ის ახალ ფლაგმანებს, როგორც წესი, მოჰყვება სიკაშკაშის ახალი რეკორდები მობილური OLED-ებისთვის. თუმცა, Samsung Galaxy S21 Ultra-სთან ერთად ჩვენ ვხედავთ სიკაშკაშის მაჩვენებლებს, რომლებიც Note20 Ultra-ს მსგავსია. ანუ, ჩვენ ვხედავთ დაახლოებით 900 nit-ს სრულ ეკრანზე თეთრზე (100% APL), 1,500 nit-მდე მცირე 1% APL-ზე. მსუბუქი თემის აპლიკაციების უმეტესობა დგას დაახლოებით 75-85% APL-ზე, რომლის დროსაც Galaxy S21 Ultra-ს შეუძლია გამოიმუშაოს დაახლოებით 1000 nits. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ეს ჯერ კიდევ ძალიან შთამბეჭდავი სიკაშკაშის ფიგურებია. გაითვალისწინეთ, რომ Samsung Galaxy S21 Ultra-ს (და სხვა Android მოწყობილობების უმეტესობას) შეუძლია მიაღწიოს ამ პიკს სიკაშკაშეს მხოლოდ მაღალი ატმოსფერული განათებით, როგორიცაა მზის შუქის ქვეშ. წინააღმდეგ შემთხვევაში, პიკური სიკაშკაშე მექანიკური სიკაშკაშის დიაპაზონისთვის არის მხოლოდ დაახლოებით 400 nits სრული ეკრანის თეთრისთვის.
სხვა დისპლეების უმეტესობა ვერ ახერხებს ამ სიბნელეს პროგრამულ უზრუნველყოფაში გადაფარული რაიმე სახის მუქი ფილტრის დახმარების გარეშე.
როდესაც პიკზეა, ეკრანის სიკაშკაშის ერთი გაფრთხილება არის ის, რომ ის სწირავს გამოსახულების კონტრასტს მაქსიმალური თეთრი განათებისთვის. Galaxy S21 Ultra-ს პიკური სიკაშკაშე მნიშვნელოვნად განსხვავდება APL-ის შემცველობით; ტელეფონს შეუძლია მეტი დენი გადაიტანოს ეკრანის ნათელ რეგიონებში, როდესაც ეკრანის დანარჩენი ნაწილი არ ასხივებს დიდ სინათლეს. მიუხედავად იმისა, რომ ამას აქვს უპირატესობა იმისა, რომ პატარა ნათელ რეგიონებს უფრო მეტად გამოარჩევს, მას შეუძლია მთლიანად შეაფერხოს ფერის ტონების გადაცემა, რაც ართულებს სურათებში დეტალების დანახვას. ამ მიზეზით, ზოგიერთი OLED-ი თიშავს სიკაშკაშის გამაძლიერებელ (ან სიკაშკაშის შემცირების, როგორც გინდათ შეხედეთ) მექანიზმს დენის შეზღუდვა პანელზე და სიკაშკაშის ნორმალიზება სრულეკრანიანი თეთრის სიკაშკაშეზე (მაქსიმალური სიმძლავრის ამოღება), შინაარსის მიუხედავად APL. ეს ქცევა ახლა უკვე დანერგილია უმეტეს ტელეფონების ბუნებრივ (ან მსგავს) პროფილში, ფერის ტონის გაუმჯობესებული სიზუსტისთვის. თუმცა, ზოგიერთი ტელეფონი, როგორიცაა Samsung Galaxy S21 Ultra, განაგრძობს სიკაშკაშის ცვალებადობას პიკის სიკაშკაშის დროს, სავარაუდოდ სპეციფიკაციების ფურცელი - მე აღმოვაჩინე, რომ დისპლეები, რომლებიც აკონტროლებენ სიკაშკაშის პასუხს APL-ზე მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, უფრო იკითხება მზის შუქი. OnePlus 8 Pro, რომელიც ახდენს მისი პიკური სიკაშკაშის ნორმალიზებას (მხოლოდ ~ 720 nits-მდე) და შემდეგ ზრდის მისი შუა ტონები, ჯერ კიდევ საუკეთესო ტელეფონის ეკრანებს შორის, რაც მე მინახავს მზის შუქის სანახავად; Google Pixel 5 ასრულებს ანალოგიურად.
მისი ყველაზე დაბალი სიკაშკაშის პარამეტრზე, შევამჩნიე, რომ ვიღებდი ორ ცალკეულ კითხვას. თუ ადაპტური სიკაშკაშე გამორთულია, ეკრანი შეიძლება იყოს 1.6 nits დაბნელებული სრული ეკრანის თეთრისთვის, რაც შესანიშნავია - სხვა OLED-ების უმეტესობა მხოლოდ 1.8-2.0 nits-მდე იკლებს. თუმცა, როდესაც ადაპტური სიკაშკაშე ჩართულია და სიკაშკაშის სლაიდერი მინიმუმამდეა დაყენებული, Galaxy S21 Ultra-ს დისპლეი შეიძლება იყოს 1.2 nits-მდე სრულ ეკრანზე თეთრისთვის, რაც შთამბეჭდავია. სხვა დისპლეების უმეტესობა ვერ ახერხებს ამ სიბნელეს პროგრამულ უზრუნველყოფაში გადაფარული რაიმე სახის მუქი ფილტრის დახმარების გარეშე. Samsung Galaxy S21 Ultra ამას ასევე აკეთებს სურათის ხარისხის მნიშვნელოვანი ზიანის გარეშე. მადლობა სამსუნგს აქ.
Ენერგომოხმარება
ორი წლის Galaxy S10-თან შედარებით, ჩვენ ვხედავთ, რომ Galaxy S21 Ultra არის საოცრად მეტი ენერგოეფექტური მანათობელი ეფექტურობის თვალსაზრისით. Galaxy S10-ის სრული ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, რაც დაახლოებით 750 ნიტს შეადგენს, Galaxy S21 Ultra მოიხმარს თითქმის მთლიანი ვატი ნაკლები ვიდრე S10 - დაახლოებით 25%-ით ნაკლები სიმძლავრე - მაშინაც კი, როცა Galaxy S21 Ultra-ს აქვს ~20%-ით დიდი ეკრანი ფართობი. როდესაც Galaxy S10-ის სიმძლავრის მაჩვენებლები მასშტაბირებულია, რათა შეესაბამებოდეს Galaxy S21 Ultra-ს ეკრანის არეს, განსხვავება კიდევ უფრო განსაცვიფრებელია; ამ სცენარში, Galaxy S21 Ultra მოიხმარს დაახლოებით 37%-ით ნაკლებ ენერგიას და შეუძლია გამოიმუშაოს დაახლოებით 1000 nit იგივე სიმძლავრით, როგორც მასშტაბური S10-ის მაქსიმალური სიკაშკაშე 750 nits.
კონტრასტული და ტონის რუქა
გაზომილია 40% APL-ზე (~27% სამიზნე ADL)
როგორც ადრე განვიხილეთ, Samsung Galaxy S21 Ultra-ს ბუნებრივი პროფილის ნორმალიზება ახდენდა ეკრანის სიკაშკაშის პასუხს კონტენტ APL-ზე. ეს არის გადამწყვეტი ნაბიჯი მჭიდრო გადაცემის ფუნქციის (ტონური რუკა) კალიბრაციის შესაქმნელად; ამის გარეშე, გამოსახულების კონტრასტი შეიცვლება შინაარსის საშუალო სიკაშკაშის მიხედვით, რაც შეიძლება შეინიშნოს ქვემოთ მოცემული Vivid პროფილის კონტრასტისა და ტონის რუქის დიაგრამებში. ბუნებრივი პროფილი იძლევა ტონალურ სიზუსტეს სტანდარტული 2.20 სიმძლავრის გამას სიკაშკაშის მექანიკური დიაპაზონისთვის, სიკაშკაშის ნორმალიზების წყალობით. მაგრამ მისი პიკის სიკაშკაშის დროს, როდესაც გააქტიურებულია მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმი, Samsung თიშავს სიკაშკაშის ნორმალიზებას, რათა პანელმა შეძლოს ყველაზე კაშკაშა თეთრის გამოტანა. ამას აქვს ტონის სიზუსტეზე ზემოქმედების ნაკლი და ჩვენი გაზომვები აჩვენებს, რომ პიკური სიკაშკაშის დროს, Galaxy S21 Ultra აძლევს ფერთა ტონებს ბევრად უფრო მუქ ტონებს, ვიდრე დაგეგმილი იყო და სურათების დეტალები შეიძლება გახდეს დაკარგული.
დაბალი სიკაშკაშის დროს, ბუნებრივი პროფილი ინარჩუნებს 2.20 გამა სიმძლავრის კონტროლს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ქაღალდზე ზუსტი ჩანს, ეს ჩვეულებრივ არ არის სასურველი სიკაშკაშის დაბალ დონეზე. ფერების ყველაზე მუქ ჩრდილებს შორის განსხვავება ძალიან მცირე ხდება ამ სიკაშკაშის დონეზე, იწვევს დეტალების დაკარგვას და „შავ ჭყლეტას“ თუნდაც ეკრანისთვის, რომელიც შესანიშნავად აკონტროლებს გამა ძალას 2.20. ამრიგად, ეკრანის კალიბრატორებმა უნდა გამოიყენონ უფრო დაბალი, უფრო ნათელი გამა სიმძლავრე პირველი რამდენიმე ტონის საფეხურზე, დაბალი სიკაშკაშის დროს ეკრანის კითხვის გასაუმჯობესებლად. ტელეფონები, როგორიცაა Google Pixel 5 და Apple-ის iPhones, კარგი მაგალითებია ჩრდილების შესანიშნავი წაკითხვის მქონე ეკრანების დაბალი სიკაშკაშის გამო, მათი ტონის რუკის ქცევის გამო.
გაზომილია 40% APL-ზე (~27% სამიზნე ADL)
Vivid პროფილი არ იყენებს სიკაშკაშის ნორმალიზებას, ამიტომ მისი გამოსახულების კონტრასტი განსხვავდება ეკრანის სიკაშკაშისა და APL შინაარსის მიხედვით. ის სათანადოდ აკონტროლებს 2,20 გამა სიმძლავრის სიკაშკაშეს დაბალი და საშუალო სიკაშკაშის დონისთვის, მაგრამ შესამჩნევად იწყებს თვალყურის დევნებას დაახლოებით 400 nits-ზე მაღალი. ეს ნამდვილად ხდება პრობლემა პიკის სიკაშკაშის დროს (მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმი), მაგრამ ვისურვებდი, რომ Samsung-მა უბრალოდ შეინარჩუნოს იგი სტატიკური, რათა შეინარჩუნოს გამოსახულების კონტრასტი სიკაშკაშის დიაპაზონში. Vivid რეჟიმში, Samsung-ს შეეძლო თვალყური ადევნოს სტატიკური 2.40 გამა სიმძლავრის ნაცვლად, რათა გაზარდოს კონტრასტი მთელს დაფაზე, ნაცვლად მხოლოდ მაღალი სიკაშკაშის დონეზე.
გრადიენტური ზოლები ბუნებრივი პროფილისთვის
გრადიენტური ზოლები ყოველთვის იყო ჩემი საჩივარი Samsung მოწყობილობებისთვის. სრულიად ახალი Galaxy S21 Ultra-ს შემთხვევაშიც კი, ბიტის სიღრმის კვანტიზაცია აგრძელებს დახვეწილობას ბუნებრივი პროფილის ეკრანზე. 10-ბიტიან კონტენტზეც კი, რომლის ერთადერთი არსებობა ეკრანის სამყაროში არის კვანტიზაციის არტეფაქტების მიმართვა, Galaxy S21 Ultra მაინც ავლენს გარკვეულ ზოლებს. მთავარი დამნაშავე, როგორც ჩანს, არის ზოლები შუა ტონებში, რომელიც წითლად არის შეფერილი საშუალო და მაღალი სიკაშკაშის დონეზე. ეს არ არის ისეთი დიდი პრობლემა, როგორც ეს იყო S10 ეკრანზე, მაგრამ ის ჯერ კიდევ არსებობს, როდესაც ეს არ ყოფილა ჩემი პრეტენზია არცერთ სხვა მთავარ OEM-ზე ბოლო დროს.
თეთრი ბალანსი და ნაცრისფერი ფერის სიზუსტე
ნაცრისფერი ნახაზები ბუნებრივი პროფილისთვის, 120 ჰც
Samsung Galaxy S21 Ultra-ზე გავრცელებული ნაცრისფერი ფერი საკმაოდ მჭიდროა და კარგად კონტროლდება ბუნებრივი პროფილით. არის უფსკრული, რომელიც აკლია ჩემს ნაკვეთებს, რაც ჩანს წითელი ზოლიდან ჩემს გრადიენტურ ზოლიან ფოტოებში წინა განყოფილებაში, მაგრამ ზოგადად, ეკრანზე არ არის დამაბნეველი ელფერი. მოხარული ვარ, რომ ვხედავ, რომ Samsung გაუმჯობესდა ამ მხრივ: ბოლო Galaxy დისპლეი, რომელიც მე განვიხილეთ, Note10, არც ისე კარგად ითამაშა მისი ნაცრისფერი ფერის სიზუსტით. თუმცა, როგორც ყველა Samsung Galaxy დისპლეი, რომელიც მე მიმოვიხილე, ისინი დაკალიბრებულია ოდნავ ძალიან თბილი მათ ბუნებრივ რეჟიმში და ჩვენი Galaxy S21 Ultra გაზომილია დაახლოებით 6300 K-ზე მის ნაცრისფერ და თეთრ ფერებში წერტილი.
ნაცრისფერი ნახაზები Vivid პროფილისთვის, 120 ჰც
Vivid პროფილის ნაცრისფერი ფერის გავრცელება ოდნავ უფრო მჭიდროა, რაც შეიძლება მოსალოდნელი იყოს ფერადი პროფილისგან ნაკლები გამის შეკუმშვით. ამ პროფილში ასევე ნაკლებია ფერადი ზოლები და თეთრი წერტილი და ნაცრისფერი ზოლები ნაგულისხმევად დაახლოებით 6700 K-ია.
განახლების სიჩქარის ფერის განსხვავება
ეკრანთან დროის გატარების შემდეგ ჩემი დაკვირვებით, მე ვერ შევამჩნიე ცვლილებები გამოსახულების ხარისხში, როდესაც ეკრანი ცვლიდა განახლების სიჩქარის რეჟიმებს, როდესაც გამოყენებაში. ეს იქ არ არის ნათქვამი არ არიან ნებისმიერი განსხვავება განახლების სიჩქარის რეჟიმებს შორის. 60 Hz და 120 Hz დისპლეის რეჟიმებს შორის არის დახვეწილი ფერის კალიბრაციის განსხვავებები, მაგრამ როგორც ჩანს, OS საკმარისად ჭკვიანია, რომ არ გადართოს, როდესაც განსხვავება შეიძლება შესამჩნევი იყოს. Android OS-ის მიმდინარე განახლების სიჩქარის თვალყურის დევნებით, აღმოვაჩინე, რომ Galaxy S21 Ultra არ ცვლის რეჟიმებს გარკვეული სისტემის სიკაშკაშისა და გარემოს სიკაშკაშის ქვეშ. ეს არის მხოლოდ განახლების სიჩქარის რეჟიმებისთვის, რომლებიც ექვემდებარება Android-ს; დრაივერის დონის განახლების სიჩქარის რეჟიმები არ ავლენდნენ თვალზე ხილულ ფერს, თუმცა, ძნელია ამის სწორად შეფასება იმის გარეშე, თუ როდის არის ეკრანი. რეალურად დრაივერის განახლების სიჩქარის შეცვლა, რადგან ეს არ არის აშკარა OS-სთვის.
ფერის სიზუსტე
sRGB ფერის სიზუსტის ნახაზები ბუნებრივი პროფილისთვის
Samsung-ის Galaxy S21 Ultra ზოგადად აჩვენებს შესანიშნავი sRGB ფერის სიზუსტეს მის ბუნებრივ პროფილში მისი მექანიკური სიკაშკაშის დიაპაზონისთვის (ΔეTP = 2.7). როგორც წესი, ΔეTP 3.0 ქვემოთ მნიშვნელობები შეიძლება ჩაითვალოს საცნობარო ხარისხად. თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ პროფილის საშუალო ფერის შეცდომები ძალიან დაბალია, არის რამდენიმე მაღალი ფერის შეცდომა ეკრანის საშუალოდან მაღალ სიკაშკაშეზე, რაც საყურადღებოა. 60%-80% PQ სიკაშკაშე, მაღალი გაჯერების წითლები sRGB-ში იღებს ოდნავ ნარინჯისფერ ელფერს (ΔეTP ≈ 10), და ამ რეგიონში დიაპაზონი გაფართოვდა ნარინჯისფერისკენ, ხოლო წითელი-ვარდისფერი გარკვეულწილად შეზღუდულია. იმავე სიკაშკაშის დიაპაზონში, საშუალო სიმაღლის ბლუზის რეგიონი მიდრეკილია მეწამულისკენ, რაც უცნაურია, რადგან დანარჩენი ბლუზი კარგად გამოიყურება.
დაბალი სიკაშკაშის ფერის კალიბრაცია შესანიშნავია და უკეთესია, ვიდრე სხვა მობილურ ეკრანებზე, რომლებიც მე მინახავს.
მაქსიმალური სიკაშკაშის დროს, ჩვენ ვხედავთ გადაჭარბებული გაჯერების ტენდენციას მთელს გამაში. ეს ფაქტობრივად სასურველი ქცევაა, რადგან ის ანაზღაურებს ეკრანის დიაპაზონის შეკუმშვას მაღალი ატმოსფერული განათებისგან, როდესაც ეკრანი პიკს სიკაშკაშეზეა. ფერების უმეტესობა ინარჩუნებს იგივე ელფერს, რაც შესანიშნავია. მაგრამ ისევე, როგორც მისი მექანიკური სიკაშკაშის დიაპაზონში, წითელი ძლიერად არის მიდრეკილი ნარინჯისფერისკენ (თუმცა, რადგან ფორთოხლისფერი კარგად ჩანს, ეს ნიშნავს, რომ კანის ტონები, სავარაუდოდ, შესამჩნევად დამახინჯებული არ იქნება).
დაბალი სიკაშკაშის ფერის კალიბრაცია შესანიშნავია და უკეთესია, ვიდრე სხვა მობილური ეკრანებზე, რომლებიც მე მინახავს. ტელეფონების უმეტესობა აჩვენებს შეკუმშულ დიაპაზონს დაბალი სიკაშკაშის დროს, რაც არ ეხება Galaxy S21 Ultra-ს. თუმცა, Galaxy S21 Ultra-ს კვლავ აქვს პრობლემა ჩრდილების წაკითხვასთან დაკავშირებით დაბალი სიკაშკაშის დროს.
აჩვენეთ P3 ფერის სიზუსტის ნახაზები ბუნებრივი პროფილისთვის
ბუნებრივი პროფილის ეკრანის P3 ფერის კალიბრაცია, როგორც ჩანს, ოდნავ უფრო ზუსტია, ვიდრე მისი sRGB ფერის კალიბრაცია. Galaxy S21 Ultra-ს მექანიკური სიკაშკაშის დიაპაზონში, პროფილი იძლევა საშუალო ფერის შეცდომას ΔეTP 2.4 დისპლეი P3-სთვის, რაც შესანიშნავია. დისპლეის P3 კალიბრაციას არ აქვს წითელებთან დაკავშირებული პრობლემები, რომლებიც გვხვდება sRGB კალიბრაციაში, მაგრამ საშუალო და მაღალი გაჯერების ბლუზში შეცდომა ჯერ კიდევ არსებობს. ეს უნდა უზრუნველყოს კარგი მომავლის მტკიცებულება, როდესაც Display P3 კონტენტი გარდაუვლად უფრო გავრცელებული ხდება Android ეკოსისტემაში.
HDR დაკვრა
იზომება 20% APL-ზე
~400 nit ჩარჩო-საშუალო განათების დონე (HDR10 1000) / ~900 nit ჩარჩო-საშუალო განათების დონე (HDR10 4000))
HDR კონტენტი (HDR10 და Dolby Vision-ის სახით) ყოველდღიურად უფრო და უფრო ნაყოფიერი ხდება. ახლა არის უამრავი HDR სათაური ყველა ნაკადის პლატფორმაზე და ჩვენ მხოლოდ ახლა ვხედავთ აისბერგის მწვერვალს. Samsung-ის კამერები ასევე იძლევა HDR10+ ვიდეოს ჩაწერის საშუალებას, რომლის დაკვრა პირდაპირ Galaxy-ზეა შესაძლებელი S21 Ultra და ამასთან, შინაარსის შემქმნელები უნდა ელოდონ სიზუსტის ხარისხს მათი დაკვრისგან მოწყობილობა. ჩვენს ამჟამინდელ სტანდარტებში ჯერ კიდევ არის უამრავი გამოუყენებელი პოტენციალი და მე ველი ბევრ მომავალში გაუმჯობესებას და გადახედვას, როგორიცაა სტანდარტიზებული ფორმა Dolby Vision IQ. ჩვენი HDR მიმოხილვისთვის, ჩვენ გადავხედავთ ახლანდელ დე-ფაქტო HDR10 სტანდარტულ დაკვრას ST-ის გამოყენებით. 2084 (aka Perceptual Quantizer, ან PQ) აბსოლუტური გადაცემის ფუნქცია. HDR დაკვრა Natural და Vivid პროფილებში Galaxy S21 Ultra-ზე იდენტურია.
Samsung Galaxy S21 Ultra არის პირველი Android ტელეფონი, რომელიც მე გამოვცადე, რომელიც რეალურად ცვლის თავის ტონს, HDR შინაარსის მეტამონაცემების მიხედვით.
მაქსიმალური სიკაშკაშის თვალსაზრისით, Samsung Galaxy S21 Ultra რეკლამირებს 1500 nits პიკს, რაც საკმარისია HDR10-1000 (HDR10 1000 nits პიკზე) კონტენტისთვის. ჩემი გაზომვებით აღმოვაჩინე, რომ Galaxy S21 Ultra-ს შეუძლია მიაღწიოს 1,480 nits 20% ფანჯრის ზომით (რაც ასევე არის ტიპიური APL HDR-სთვის), ასე რომ Samsung-ის პრეტენზია 1,500 nits-ზე HDR-ისთვის ნამდვილია. ის ასევე რეალურად საკმაოდ მოკრძალებული: 10% APL-ზე, Galaxy S21 Ultra-ს შეუძლია მიაღწიოს 1,580 nits-ს, ხოლო 1% APL-ზე, მან მოახერხა გამომავალი 1,680 nits. ეს მაჩვენებლები ჯერ კიდევ არ არის სიცოცხლისუნარიანი HDR კონტენტისთვის, რომელიც აითვისა 4000 nits-ზე, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს საპატივცემულო წინსვლაა და საშუალებას აძლევს თავისუფალ ადგილს სათანადო 1000-ნიტიანი ხაზგასმებისთვის მაღალ APL-ებზე.
ჩვენი კონტრასტული დიაგრამა გვიჩვენებს, თუ როგორ ახდენს Galaxy S21 Ultra სტანდარტული PQ მრუდის რეპროდუცირება HDR10 კონტენტის დაკვრისას. ჩვენ ვხედავთ, რომ Galaxy S21 Ultra აჩვენებს HDR10 კონტენტს ბევრად უფრო კაშკაშა ვიდრე სტანდარტული ეკრანის დროს არის მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე (ეს არის სიკაშკაშის პარამეტრი, რომლითაც HDR10 კონტენტი უნდა დაკვრა ზე). თუმცა, მე ეჭვი მაქვს, რომ Samsung შეიძლება უბრალოდ არ მიჰყვეს კონვენციას და, შესაძლოა, ეკრანის სიკაშკაშის ხელით რეგულირება 1000 nits პიკამდე, გამოიწვიოს ზუსტი HDR10-1000 PQ მრუდი. გაითვალისწინეთ, რომ დისპლეის მიერ PQ მრუდის გადმოცემა დამოკიდებულია HDR10 შინაარსის პიკური განათების მეტამონაცემებზე (1000 nits ან 4000 nits პიკი); სამომხმარებლო დისპლეი ამჟამად ვერ აღწევს 4000 nits-ს (ზოგიერთს კი არ შეუძლია 1000 nits-ს), ამიტომ ეკრანი ნაზად იშლება მისი პიკური სიკაშკაშისკენ. Samsung Galaxy S21 Ultra არის პირველი Android ტელეფონი, რომელიც მე გამოვცადე, რომელიც რეალურად ცვლის თავის ტონს, რაც დამოკიდებულია HDR შინაარსის მეტამონაცემებზე, რაც არის შესანიშნავი სანახავი (წინა თაობებსაც შეიძლება ჰქონდეთ, მაგრამ მე ეს არ გამომიცდია) - უბრალოდ სირცხვილია იმის დანახვა, რომ როგორც ჩანს, ის არ მიჰყვება PQ მრუდს სათანადოდ. გარდა ამისა, აღმოვაჩინე, რომ მრუდის პირველი 10% თანდათან უფრო კაშკაშა ხდებოდა, რაც უფრო დიდხანს აჩვენებდა Galaxy S21 Ultra HDR კონტენტს; დიაგრამის ბოლოში მწვერვალი გვიჩვენებს ამ ქცევას ერთ მომენტში, როდესაც დისპლეი აჩვენა ტონები 0,3 ნისით უფრო კაშკაშა ვიდრე დაგეგმილი იყო, რაც დიდი განსხვავებაა ჩრდილებში.
ნაცრისფერი ფერის სიზუსტით, Samsung Galaxy S21 Ultra საშუალოდ მუშაობს HDR დაკვრისთვის. მისი ჩრდილები მაგენტასკენ არის შეფერილი, ხოლო ნაცრისფერი ფერის დანარჩენი წერტილების ფერის ტემპერატურა ბევრად უფრო თბილია, ვიდრე სტანდარტული, ხაზს უსვამს ყვითელს. სტანდარტული მანძილი σ 4.7 არის საოცრად მაღალი, აღემატება მნიშვნელობას არაკრიტიკული შესამჩნევი სხვაობისთვის (ΔეTP > 3.0) ნაცრისფერი წერტილების შეგროვებისთვის.
Galaxy S21 Ultra ასევე ხედავს პრობლემებს ფერის სიზუსტეში HDR შინაარსისთვის. ჩვენი ფერის სიზუსტის დიაგრამა გვიჩვენებს, რომ Galaxy S21 Ultra ზედმეტად გაჯერებულია ყველა ფერის P3-BT.2100 დიაპაზონში და ასევე ჩანს თეთრი წერტილის ელფერი ყვითლისკენ. ეს გადაჭარბებული გაჯერება თან ახლავს PQ მრუდის ზედმეტად ნათელ რენდერირებას.
მთლიანობაში, Samsung Galaxy S21 Ultra უზრუნველყოფს უაღრესად ენერგიულ HDR ნახვის გამოცდილებას - უფრო ნათელი და ფერადი, ვიდრე სტანდარტული. ის შეიძლება არ მოგაწოდოთ ყველაზე ჭეშმარიტი კინოს გამოცდილება, მაგრამ სიკაშკაშისა და ფერის ჭარბი უპირატესობა არის რომ მას შეუძლია გააუმჯობესოს თქვენი HDR ნახვის გამოცდილება უფრო ნათელ პირობებში და არ შემოიფარგლოს მხოლოდ ბნელ ოთახებში.
საბოლოო შენიშვნები Samsung Galaxy S21 Ultra-ს ეკრანზე
Samsung Galaxy S21 Ultra მართლაც უახლესი პანელია, რომელიც აგვარებს სმარტფონებზე მაღალი განახლების სიჩქარის OLED-ების წინა ნაკლოვანებებს. კალიბრაციის თვალსაზრისით, Galaxy S21 Ultra ინარჩუნებს ფერის სიზუსტეს, რაც მოსალოდნელია მისი კალიბრის ტელეფონისგან. თუმცა, მსურს ვიხილო ჩრდილის დეტალების უფრო დახვეწილი რეგულირება მისი დაბალი სიკაშკაშის პარამეტრებში, რასაც ვხედავ, რომ სხვა ანდროიდები ახლა უფრო მეტ ყურადღებას აქცევენ. მეორეს მხრივ, მე ასევე მსურს ვნახო, რომ Samsung გააუმჯობესებს ტონალურ რეგულირებას მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე, ნაცვლად იმისა, რომ ცდილობდეს კონკურენცია გაუწიოს ბუჩქების მაქსიმალურ რაოდენობას. ჩემმა Snapdragon Galaxy S21 Ultra ერთეულმა ასევე აჩვენა შესანიშნავი პანელის ერთგვაროვნება დაბალი სიკაშკაშის დროს და ძალიან ცოტა ნაცრისფერი ფერის შეფერილობა, რაც საპირისპიროა ჩემი წინა Note10-ის გამოცდილებისგან, რომელიც საშინელი იყო ორივეში პატივისცემით. და ბოლოს, მე რეალურად ახლა მიმაჩნია, რომ მრუდის მდგომარეობა ასატანად არის: თუნდაც ნათელი შინაარსის შემთხვევაში, მრუდი დაეცემა ოდნავ შესამჩნევი დამახინჯება კიდეებზე ეკრანის ყურებისას - მე არ ვიქნები წინააღმდეგი ეს მრუდი ყოველდღიურად მძღოლი.
| სპეციფიკაცია | Samsung Galaxy S21 Ultra |
|---|---|
| ტიპი |
მოქნილი OLED PenTile Diamond Pixel |
| მწარმოებელი | Samsung Display Co. |
| ზომა |
6.2 ინჩი 2.8 ინჩზე 6.0 დიუმიანი დიაგონალი 17.3 კვადრატული ინჩი |
| რეზოლუცია |
3200×1440 ასპექტის თანაფარდობა 20:9 პიქსელი |
| პიქსელის სიმკვრივე |
364 წითელი ქვეპიქსელი ინჩზე 515 მწვანე ქვეპიქსელი ინჩზე 364 ლურჯი ქვეპიქსელი ინჩზე |
| მანძილი პიქსელის სიმკვეთრისთვისდისტანციები უბრალოდ ამოსახსნელი პიქსელებისთვის 20/20 ხედვით. სმარტფონის ტიპიური სანახავი მანძილი დაახლოებით 12 ინჩია |
<6.7 ინჩი სრული ფერადი სურათისთვის <9.4 ინჩი აქრომატული გამოსახულებისთვის |
| შავი ჭრის ბარიერისიგნალის დონეები შავდება |
<0,8% @ მაქსიმალური სიკაშკაშე <1.2% @ წთ სიკაშკაშე |
| სპეციფიკაცია | ბუნებრივი | ნათელი |
|---|---|---|
| სიკაშკაშე |
Მინიმალური: 1.6 nits პიკი 100% APL: 885 nits პიკი 50% APL: 1143 nits მაქსიმალური HDR 20% APL: 1484 nits |
|
| გამასტანდარტი არის სწორი გამა 2.20 | საშუალო 2.252.23–2.31 | საშუალოდ 2.282.23–2.33 |
| თეთრი წერტილისტანდარტი არის 6504 K |
6270 კ ΔეTP = 2.4 |
6668 კ ΔეTP = 1.7 |
| ფერის განსხვავებაΔეTP 10-ზე მეტი მნიშვნელობები აშკარა ΔეTP 3.0-ზე დაბალი მნიშვნელობები გამოჩნდება ზუსტი ΔეTP 1.0-ზე დაბალი მნიშვნელობები არ განსხვავდება სრულყოფილისაგან |
sRGB: საშუალო ΔეTP = 3.9 P3: საშუალო ΔეTP = 4.3 |
36% უფრო დიდი დიაპაზონი ვიდრე sRGB +24% წითელი გაჯერება, შეფერილი ნარინჯისფერი +35% მწვანე გაჯერება, შეფერილი ციანი +18% ლურჯი გაჯერება, შეფერილი ციანი |