IPhone 14 Pro Max დისპლეის მიმოხილვა: OLED-ის მწვერვალი

ტექნოლოგიურ ბუშტში არის გავრცელებული გამონათქვამი, რომელსაც ხშირად პოლარიზებული გრძნობები ხვდება: „Apple ჩვეულებრივ არ არის პირველი მიიღოს რაიმე კონკრეტული ტიპის ტექნოლოგია, მაგრამ როდესაც ეს ხდება, Apple ჩვეულებრივ აკეთებს ამას უფლება."

ამის მოსმენა მხოლოდ თვალებს მაბრუნებს, რადგან არის ძალიან ბევრი შემთხვევა, როდესაც ეს შორს არის სიმართლისგან (ხველასირი). მაგრამ ვაღიარებ, რომ არის შემთხვევები, როდესაც ანდაზა ხელთათმანივით ჯდება და OLED ეკრანები ერთ-ერთი მათგანია.

iPhone 14 Pro-ს OLED დისპლეი ახლა უნიკალურია ბაზარზე არსებული სხვებისგან და ჩვენ ვაპირებთ გავაანალიზოთ როგორ, მისი ეკრანის ხარისხის ჩვეული ტექნიკური შეფასების გარდა.

ამ მიმოხილვის შესახებ: პროდუქტი ამ მიმოხილვაში შეძენილია Apple Store-დან. Apple-ს არ ჰქონდა მონაწილეობა ამ სტატიის შინაარსში.

ნავიგაცია ამ სტატიაში

1. აპარატურა და მახასიათებლები: არ არის თქვენი საშუალო OLED
2. სიკაშკაშისა და სიმძლავრის ტესტირება: იმაზე მეტი ჩიტი, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ
3. ეკრანის განახლების ტესტირება: ადაპტური ჭკუა
4. ფერის გამა და სპექტრის ტესტირება: ოდნავ მეტი ფერი
5. კონტრასტის და ტონის პასუხის ტესტირება: მზის შუქის გაუმჯობესება
6. ფერის სიზუსტე და სიზუსტის ტესტირება: თითქმის უნაკლო კალიბრაცია
7. HDR10 რეპროდუქციის ტესტირება: Apple-ის HDR გამოცდილება კიდევ უკეთესია
8. საბოლოო აზრები

აპარატურა და მახასიათებლები: არ არის თქვენი საშუალო OLED

პირველი, რაც თქვენ სავარაუდოდ შეამჩნევთ ეკრანზე არის Apple-ის მიერ დასახელებული დიდი ამოჭრა დინამიური კუნძული. ის ნამდვილად ამახვილებს ყურადღებას საკუთარ თავზე; არ არის დახვეწილობა და სათამაშო ძალისხმევა მისი არსებობის მინიმუმამდე შემცირებაში. ეს იყო ის, რასაც ველოდი, რომ სწრაფად გადავლახავდი, როგორც ამას ვაკეთებ ეკრანის ყველა შეჭრის შემთხვევაში, მაგრამ ეს პირველი შემთხვევაა, როცა ვიგრძენი, რომ ეს ნამდვილად შეიძლება იყოს თვალის ტკივილი.

ეს არის აბების ფორმის ამოჭრა, რომელშიც განთავსებულია კამერა და ასევე შეუძლია აჩვენოს ინფორმაცია, როგორიცაა Apple Wallet ტრანზაქციები და სხვა გაფრთხილებები. ის გვთავაზობს ცხოვრების ხარისხის გარკვეულ გაუმჯობესებას, მაგრამ გამოცდილება არც ისე რევოლუციურად მიმაჩნია. ეს შეიძლება შეიცვალოს მომავალში, შესაძლოა, ერთ ან ორ წელიწადში, როდესაც მას უფრო მეტი აპლიკაცია გამოიყენებს.

როგორც მოსალოდნელი იყო, iPhone 14 Pro Max იყენებს Samsung Display-ის უახლეს და უდიდეს ტექნოლოგიას (და LG Display-ის 2023 წლიდან). მაგრამ სანამ უფრო დეტალურად განვიხილავთ, მნიშვნელოვანია ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ OLED არ არის მარტივი შემთხვევა, როდესაც Apple-მა უბრალოდ "შეკვეთა" საუკეთესო კომპონენტები დისპლეის გამყიდველებისგან. ზოგს შეიძლება სჯეროდეს, რომ მსგავსი ტექნიკის მქონე თითოეული ტელეფონი სუპერ შედარებადი იქნება, რაც აქ ასე არ არის. Apple ავითარებს დისპლეის დრაივერის IC-ს მთლიანად შიდა, დიზაინის ელემენტებით, რომლებიც არ არის ნაპოვნი სხვა ფლაგმანურ ტელეფონებზე.

iPhone 14 Pro OLED აქვს დიზაინის ელემენტები, რომლებიც არ არის ნაპოვნი სხვა ფლაგმანურ ტელეფონებზე.

ერთ-ერთი ასეთი მაგალითია მისი პიქსელის სტრუქტურა. iPhone X-დან მოყოლებული, კომპანიამ გამოიყენა ბევრად უფრო დიდი ლურჯი ქვეპიქსელი თავისი OLED-ისთვის სხვა ტელეფონებთან შედარებით. ეს თეორიულად იწვევს პანელის უფრო ნელ დაბერებას ლურჯი ემიტერის დაშლის სიჩქარის შემცირებით, რომელსაც აქვს ყველაზე სწრაფი სიცოცხლის ხანგრძლივობა. Apple-ის წითელი და მწვანე ქვეპიქსელები ასევე ოდნავ უფრო დიდია, რაც ავსებს OLED პანელის მთლიან ფართობს. Samsung Galaxy S22 Ultra OLED-თან შედარებით, iPhone 14 Pro Max-ის ფარდობითი გამოსხივების ფართობი დაახლოებით 40%-ით მეტია.

ამ ეკრანის ერთ-ერთი ჩემი საყვარელი თვისება ის არის, რომ ეს არის ერთადერთი OLED, რომელიც თითქმის მთლიანად მინახავს შეამსუბუქოს ნელი რეაგირების დროის პრობლემა შავ-ნაცრისფერ პიქსელზე გადასვლისთვის (ასევე ცნობილია როგორც შავი ნაცხის). სხვა OLED-ებზე, შავი პიქსელების ეს დაბინძურება ხდება თვალის სრული ტკივილი, როდესაც იყენებთ მუქი თემის აპლიკაციებს დაბალი სიკაშკაშით, რაც UI ელემენტებთან ინტერაქციას ნაკლებად კმაყოფილების გრძნობას ხდის. ზოგიერთი კომპანია ამ საკითხს აგვარებს პიქსელების რეალურად გამორთვის თავიდან აცილების გზით და ტოვებს მათ ყველაზე მუქ ნაცრისფერს, რაც OLED-ს შეუძლია. თუმცა, კონტრასტის ეს შემცირება ძალიან შესამჩნევია ბნელ ოთახში. მოხარული ვარ, რომ ვხედავ, რომ iPhone 14 Pro, როგორც ჩანს, არ იყენებს ამ მეთოდს და ის ნამდვილად აჩვენებს ნულოვანი პიქსელის ემისიას სუფთა შავისთვის.

არ ვიცი, რა სახის ტექნიკას იყენებს Apple ამ არტეფაქტების ჩასაქრობად, მაგრამ ეს არაფერია შავი მაგიაზე და იმედი მაქვს, სხვა კომპანიებიც მიჰყვებიან. ესენი არიან მხოლოდ ტელეფონები სადაც სიამოვნებით ვიყენებ სუფთა შავი OLED აპის თემებს. ანალოგიურად, iPhone OLED-ები იყო პირველი, რაც მე დავინახე, რომლებმაც მთლიანად თავიდან აიცილეს თითქმის შავი ფერების ამოკვეთა (ასევე ცნობილი როგორც შავი კრახი), რაც კიდევ ერთი პრობლემა იყო, რომელიც აწუხებდა ბევრ ძველ OLED ტელეფონს.

სიკაშკაშისა და სიმძლავრის ტესტირება: იმაზე მეტი ჩიტი, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ

როგორც მრავალი დისპლეის შემთხვევაში, iPhone 14 Pro ეკრანის სპეციფიკაციების ფურცლის ყველაზე თვალშისაცემი განახლება არის მისი ახლად აღმოჩენილი პიკური სიკაშკაშე. Apple-მა თავის კონფერენციაზე განაცხადა, რომ iPhone 14 Pro-ს შეუძლია მიაღწიოს 2000 nit-ს, როდესაც გარეთ არის, რაც ამჟამად უფრო მაღალია, ვიდრე ნებისმიერ სხვა ტელეფონს შეუძლია. თუმცა, როგორც ყველა სხვა OLED-ის შემთხვევაში, ეს პიქსური სიკაშკაშე დამოკიდებულია განათებული პიქსელების რაოდენობაზე და მათ ინტენსივობაზე. iPhone 14 Pro Max-ისთვის, მის OLED-ს შეუძლია მიაღწიოს პრეტენზიულ 2000 nit-ს მხოლოდ მაშინ, როდესაც ეკრანს აქვს 25% ან ნაკლები პიქსელის განათება, ან როდესაც მთელი ეკრანის საშუალო სიკაშკაშე 500 nit-ზე დაბალია.

გამოდის, რომ Apple იყო მოკრძალებული თავისი 2000-ნიტიანი პრეტენზიით, რადგან მე გავზომე დისპლეი, რომ რეალურად შეეძლო გამოეყვანა 2200 nits 10% ფანჯარაში ან 2300 nits-მდე 1% ფანჯარაში. რა თქმა უნდა, თეთრი ფერის პატარა 1%-იანი ფანჯარა არ არის რეალისტური სცენარი ნებისმიერი ტიპის კონტენტისთვის, რაც არის პირობა, რომელსაც მრავალი სხვა ტელეფონის მწარმოებელი იყენებს მათი ეკრანის პიკური სიკაშკაშის გასაყიდად. მოხარული ვარ, რომ ვხედავ Apple-ს, რომელიც აფიქსირებს რეალურ სამყაროში არსებულ მეტრებს მისი ეკრანისთვის. მომავალ წელს, ჩვენ უეჭველად ვიხილავთ სხვა კომპანიების რეკლამას 2,300 nits პიკური სიკაშკაშის იმავე თაობის OLED-ისთვის.

iPhone 14 Pro-ს შეუძლია 2,300 nits-მდე გამოშვება - მეტი, ვიდრე Apple-ის 2,000-ნიტიანი პრეტენზია.

ზოგიერთმა შეიძლება შეამჩნია, რომ iPhone 14 Pro ყოველთვის არ გამოიყურება უფრო კაშკაშა, ვიდრე Samsung Galaxy S22 Ultra ან თუნდაც გასული წლის ტელეფონი. ეს იმიტომ ხდება, რომ როდესაც ეკრანის უმეტესი ნაწილი თეთრია (მაგალითად, მსუბუქი თემის აპლიკაციებში) OLED გამოსცემს მხოლოდ 1050 ნიტს, რაც სხვა პრემიუმ ტელეფონების იდენტურია. სინამდვილეში, თუ გადავხედავთ iPhone 14 Pro-ს პიქსელების სიკაშკაშეს, iPhone 14 Pro Max მხოლოდ 1050 nit-ზე მაღალი ზრდის 50%-იან ფანჯარას (ასევე უწოდებენ საშუალო პიქსელის დონეს, ან APL). ეს ნიშნავს, რომ iPhone 14 Pro ეკრანს შეუძლია აჩვენოს კონტენტი მხოლოდ უფრო მაღალი სიკაშკაშით მუქი რეჟიმის აპებში ან სრულეკრანიანი მედიის ნახვისას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს არის შარშანდელი ტელეფონის მსგავსი ნახვის გამოცდილება.

მონაცემების გათვალისწინებით, სავარაუდოდ, Apple ხელოვნურად ზღუდავს პიქსელების სიკაშკაშეს მაღალ დონეზე. თუ ჩვენ ექსტრაპოლაციას გავაკეთებთ პიქსელების ქვედა დონის სიკაშკაშის გაზომვებიდან, iPhone 14 Pro OLED-ს უნდა შეეძლოს მიაღწიოს გარშემო სრული ეკრანის სიკაშკაშე 1400 ნიტი, რადგან OLED სიკაშკაშე იკლებს, როგორც წესი, მიჰყვება ლოგარითმულ მრუდს ფანჯრის მიმართ ზომა.

მაშ, რატომ არის შეზღუდვები? აშკარა პასუხი არის ბატარეის შეშფოთება, მაგრამ რა მიზნით? მათთვის, ვინც დღის დიდ ნაწილს გარეთ ატარებს, შეიძლება შემაშფოთებელი იყოს, როდესაც ტელეფონის ეკრანის სიკაშკაშე მცირდება რამდენიმე წუთის ნათელი გამოყენების შემდეგ. ჩემი ტესტირებიდან ჩანს, რომ iPhone 14 Pro OLED ემთხვევა iPhone 13 Pro-ს სრულეკრანიან სიკაშკაშეს, მაგრამ ახალი ეკრანი შეიძლება დარჩეს განუსაზღვრელი ვადით ამ სიკაშკაშის დიაპაზონში. თუმცა 2,000+ nits-ის რამდენიმე წუთის განმავლობაში გამოშვებისას, ეკრანი მცირდება 1,000 nits-მდე, როგორც მოსალოდნელი იყო.

სამწუხაროდ, ჩვენ არ გვაქვს ეკრანის სიმძლავრის გაზომვები არც iPhone 13 Pro-სთვის და არც Galaxy S22 Ultra-სთვის, მაგრამ გვაქვს მაჩვენებლები Galaxy S22 Plus-ისგან, რომელსაც უნდა ჰქონდეს სიმძლავრის მსგავსი გაზომვები პირველ ორთან, რადგან ყველა იზიარებს იგივე OLED მასალების კომპლექტს. ყველაზე დიდი განსხვავება ისაა, რომ S22 Plus არ შეიცავს ჰიბრიდ-ოქსიდის ტრანზისტორებს (LTPO/HOP), რამაც შეიძლება მცირე გავლენა მოახდინოს მანათობელ ეფექტურობაზე.

Galaxy S22 Plus-თან შედარებით, რომელიც იყენებს იგივე OLED მასალას, როგორც iPhone 13 Pro, ახალი iPhone 14 Pro Max OLED მოიხმარს დაახლოებით 10%-ით ნაკლებ ენერგიას, როდესაც 500 nit-ზე დაბალია. ეს ასევე მაშინ, როდესაც აქვს 4.6% უფრო დიდი ეკრანის ფართობი, ვიდრე Galaxy S22 Plus. თუმცა, პიკის სიკაშკაშის მახლობლად, iPhone 14 Pro, როგორც ჩანს, რეალურად მოიხმარს ოდნავ მეტ ენერგიას, ვიდრე Galaxy S22 Plus. მე მჯერა, რომ ეს გამოწვეულია Apple-ის მიერ სრულეკრანიანი პიკური სიკაშკაშის შეზღუდვით, ხოლო ერთდროულად იყენებს უფრო მაღალი ძაბვის მდგომარეობას 2000+ nit პიკის მისაღწევად.

ეს ახალი OLED მოიხმარს დაახლოებით 10%-ით ნაკლებ ენერგიას Samsung Galaxy S22 Plus-თან შედარებით.

ახალი მუდამ ჩართული ეკრანის ბატარეის მოხმარების გაზომვისას, მე აღმოვაჩინე ფუნქცია, რომ გამოიყენოს ეკრანის სიმძლავრე 350 მილივატამდე, რაც დამოკიდებულია გარემო განათებაზე. საშუალო ოფისის განათებისას დაახლოებით 300 ლუქსი, ფუნქცია მხოლოდ 100 მილივატს იყენებდა. ბატარეის ნომინალური სიმძლავრით დაახლოებით 16,000 მილივატ-საათია, ეს არის 0,6%-დან 2,2%-მდე დამატებითი ბატარეის ამოწურვა საათში.

ეკრანის განახლების ტესტირება: ადაპტური ჭკუა

ProMotion არის სახელი, რომელსაც Apple უწოდებს თავის ადაპტირებულ, მაღალი განახლების სიჩქარის სისტემის გადაწყვეტას, რომელიც კომპანიამ პირველად წარადგინა 2017 წლის iPad Pro-სთან ერთად. მისი დებიუტი ტელეფონებზე გასულ წელს შედგა iPhone 13 Pro-ით და ის კვლავ რჩება წელს, როგორც მხოლოდ Pro-ის ფუნქცია (აქედან გამომდინარე, სახელი, ვფიქრობ). ერთი განსხვავება ისაა, რომ წლევანდელი OLED ახლა მცირდება 1 ჰც-მდე, მაგრამ მხოლოდ ყოველთვის ჩართული ეკრანის რეჟიმში. მინიმალური განახლების სიხშირე კვლავ 10 ჰც-ია ამ მდგომარეობის გარეთ. გაზომვები, რომლებიც მე მივიღე iPhone 14 Pro OLED-ის დროებითი სპექტრისთვის, ადასტურებს ამ ქცევას.

იყო გარკვეული პრეტენზიები იმის შესახებ, თუ რატომ არ გადაწყვიტა Apple-მა ინტერფეისის დაწევა 1 ჰც-მდე უმოქმედობის დროს. ამის მიზეზი ის არის, რომ განახლების დაბალი სიხშირე ტოვებს პიქსელების გამონადენს უფრო ხანგრძლივად, ხოლო 1 ჰც-იანი რეჟიმი ეკრანის ნორმალურ ოპერაციებში სავარაუდოდ ციმციმებს ბნელ პირობებში. მაგალითად, ყოველთვის ჩართული დისპლეი უკვე ავლენს ციმციმებს დაბალ შუქზე ჩემი პერიფერიული ხედვის საშუალებით.

მიუხედავად ამისა, უმოქმედობის დროს ენერგიის დაზოგვა 1 ჰც-მდე 10 ჰც-თან შედარებით უმნიშვნელო იქნება ყოველთვის ჩართული ეკრანის გარეთ. ცნობისთვის, სხვაობა OLED-ის მართვას შორის 10 ჰც-ზე და 60 ჰც-ზე არის მხოლოდ დაახლოებით 50 მილივატი, ანუ iPhone 14 Pro Max-ის ბატარეის დაახლოებით 0,3% სხვაობის საათში. — სხვაობა 1 ჰც-სა და 10 ჰც-ს შორის კიდევ უფრო დაბალი იქნება.

ციმციმის სიტუაციის თვალსაზრისით, iPhone 14 Pro იყენებს 480 ჰც ბაზის სიხშირეს მისი პულსის სიგანის მოდულაციისთვის (PWM). ზოგიერთი მომხმარებელი აღნიშნავს დისკომფორტს ამ ციმციმის ქვეცნობიერად შემჩნევის გამო, მაგრამ iPhone 14 Pro-ის ციმციმის სიხშირე საკმარისად სწრაფი უნდა იყოს, რომ უმეტესობამ ვერ შეამჩნიოს. თუმცა, ეს ტემპი ანელებს OLED-ის მინიმალურ სიკაშკაშეს და PWM კონტროლერი მუშაობს ორ პერიოდზე, რაც 240 ჰც-ს აქცევს ციმციმის დომინანტურ სიხშირეს დაბალ სიკაშკაშეზე. ეს დაღმავალი ნაბიჯი სავარაუდოდ შეინარჩუნებს პიქსელების საშუალო სიკაშკაშეს უფრო პროგნოზირებად მნიშვნელობაზე პიქსელების აწევისა და დაცემის ხანგრძლივობა არ არის მყისიერი, მაგრამ რეალურად უფრო ნელია დაბალზე სიკაშკაშე.

Apple-ის ProMotion სისტემა უკიდურესად მტკიცეა, რომელსაც შეუძლია ადაპტირება უფრო მეტ პირობებთან, ვიდრე სხვა ტელეფონები, რომლებიც ჩვენ გამოვცადეთ.

ასევე არის ცნობისმოყვარე 60 ჰც სიგნალი, რომელიც ჩნდება დაბალი სიკაშკაშით, რომელსაც თან ახლავს უცნაური ჰარმონიები. ეს დამახასიათებელია ნორმალური განახლების პერიოდის კვადრატული ტალღისთვის, მაგრამ რაც მას იდუმალი ხდის არის ის, რომ სიგნალი არსებობს მაშინაც კი, როდესაც ეკრანის გადახვევა 60 ჰც სიხშირით. ამ დროისთვის, ჩემი საუკეთესო ვარაუდით, ეს ხელს უწყობს ეკრანის განათების სტაბილიზაციას დაბალ დონეზე სიკაშკაშე.

ვიდეოს დაკვრისთვის, ცვლადი განახლების სიხშირის ერთ-ერთი უპირატესობა არის ეკრანის განახლების სიჩქარის კონტენტის კადრების სიხშირესთან შესაბამისობის შესაძლებლობა. ზოგიერთი ადამიანი აღიქვამს რხევას 24 FPS ვიდეოს დროს იმის გამო, რომ კადრების სიხშირე მთლიანად არ იყოფა 60 ჰც-ზე და ფუჭი ძალა იქნება დისპლეის 120 ჰც სიხშირეზე გაშვება მხოლოდ 24 FPS სიხშირით სუფთად დასაკრავად. ამ კატეგორიაში, Apple-ის ProMotion სისტემა ნამდვილად საუკეთესოა კლასში, რომელსაც შეუძლია მისი განახლების სიჩქარის ადაპტირება არა მხოლოდ 24 FPS ვიდეოზე, არამედ 10 FPS, 15 FPS, 25 FPS და თუნდაც 30 FPS ვიდეოზე. არცერთი სხვა ცვლადი განახლების OLED ტელეფონი, რომელიც მე გამოვცადე, არ ეგუება ყველა ამ პირობებს და ეს, სავარაუდოდ, ხელს უწყობს იმას, თუ როგორ მართავს Apple ბატარეის ასეთ გამორჩეულ დროს ვიდეოს დაკვრის დროს. სხვა ტელეფონების უმეტესობა უბრალოდ ტოვებს ეკრანს 60 ჰც სიხშირით, როდესაც ვიდეო უკრავს ეკრანზე.

ფერის გამა და სპექტრის ტესტირება: ოდნავ მეტი ფერი

iPhone 14 Pro-ს აქვს სრულიად ახალი OLED ემიტერი მასალები პანელის მომწოდებლებისგან. ლურჯი ემიტერის დომინანტური ტალღის სიგრძე გადავიდა 460 ნმ-დან 455 ნმ-მდე და მწვანე ემიტერის სპექტრული გამტარობა ოდნავ უფრო მკვეთრია. ეს ცვლილებები დაახლოებით 5%-ით ზრდის iPhone 14 Pro ფერის გამის მაქსიმალურ ზომას. თუმცა, ეს ფერები ნამდვილად არ გამოიყენება, რადგან Apple-ის ფერების მართვა შემოიფარგლება მხოლოდ DCI-P3-ში მუშაობით. ამის ნაცვლად, ეს ემიტერები, სავარაუდოდ, უბრალოდ ხელს უწყობენ პანელის ენერგოეფექტურობის გაზრდას.

სამომხმარებლო შიგთავსის უმეტესობა იყენებს მხოლოდ DCI-P3 ფერთა პრაიმერიებს, ასე რომ, ეს გამის შეზღუდვა არ არის დიდი საქმე. ის ასევე უზრუნველყოფს თანმიმდევრულ ფერებს P3 დისპლეებს შორის, ყოველ შემთხვევაში, სანამ არ გვექნება სამომხმარებლო დისპლეები, რომლებიც დაფარავს BT.2020 ფერთა სივრცის უფრო დიდ ნაწილს.

კონტრასტის და ტონის პასუხის ტესტირება: მზის შუქის გაუმჯობესება

ბევრ ძველ OLED-ს აწუხებდა არაზუსტი გამა კალიბრაცია მათი ავტომატური სიკაშკაშის შემზღუდველის (ABL) გამო. ეს ეფექტი ამცირებს OLED-ის მთლიან სიკაშკაშეს ეკრანის საშუალო პიქსელის მნიშვნელობის პროპორციულად, რაც ართულებს კალიბრაციას. დღეს, სმარტფონების უმეტესობა ამ საკითხს გვერდის ავლით ამცირებს ABL-ის ეფექტს, რაც მიიღწევა შეზღუდვით პიქსელების სიკაშკაშე იგივე სიკაშკაშე ასოცირდება თეთრ სრულ ეკრანთან, როდესაც ABL არის უძლიერესი.

ტელეფონებისა და კომპიუტერის მონიტორების უმეტესობის მსგავსად, iPhone 14 Pro დისპლეი მიზნად ისახავს ყალბი სტანდარტული 2.2-გამა ტონის პასუხს. მისი ტონალური კალიბრაცია უკიდურესად ზუსტია სამიზნეზე, დაბალიდან მაღალ სიკაშკაშემდე. თუმცა მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ 2.2-გამა ტონის მრუდი ყოველთვის არ არის შესაბამისი პასუხი და კონვენცია რეალურად გამოიყენება მხოლოდ საშუალო და მაღალი სიკაშკაშის დონეზე (100-500 nits) დაბალი და საშუალო ეკრანით ნათება.

მზის შუქზე გაუმჯობესებული ტონის რეაქცია უზარმაზარი გაუმჯობესებაა შინაარსის წაკითხვისთვის.

იმის ნაწილი, რაც iPhone 14 Pro-ის ეკრანს ასე უფრო იკითხავს მზის შუქზე, არ არის მხოლოდ მისი ახალი პიკური თეთრი სიკაშკაშე, არამედ ის, თუ როგორ ასახავს მას დანარჩენი ფერების რუქებს. OLED, ახალი ამ თაობისთვის, ახლა გაზრდის ჩრდილებისა და შუა ტონების სიმსუბუქეს, რათა დაუპირისპირდეს გარე ეკრანის სიკაშკაშეს. მე ვჩიოდი ამ ქცევის ნაკლებობაზე ყველა წინა iPhone-ში და მოხარული ვარ, რომ საბოლოოდ დავინახე ის დამატებული, რადგან ის აუმჯობესებს შინაარსის წაკითხვას.

ტონის სიმსუბუქის რეგულირება არსებითად, როგორც წესი, იწვევს ფერის ელფერის დამახინჯებას, მაგრამ iPhone-ის ფერები ისეთივე ზუსტია ამ რეჟიმში. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ დაკონკრეტება გამოყენებულია პიქსელებიდან მიღებული განათების სიგნალზე და არა პირდაპირ ფერთა არხებზე, რაც Apple-ის მიერ დეტალებზე დიდ ყურადღებას აქცევს.

მაგრამ რაც შეეხება უფრო ბნელ მხარეს, სამწუხაროა, რომ Apple-მა უკან დაიხია მინიმალური სიკაშკაშის კალიბრაცია. iPhone 13-ის სერიის დაწყებამდე Apple-მა თავისი OLED-ები დააკალიბრა ისე, რომ ჰქონდეთ უფრო ბრტყელი ტონის მრუდი დაბალი სიკაშკაშის დონეზე. ამან გააადვილა ტელეფონზე კითხვა დაბალ შუქზე და შეამცირა შავი ამოკვეთის (ან შავი ჩახშობის) გამოჩენა ფოტოებსა და ვიდეოებში. ახლა, მე უფრო ხშირად მჭირდება ეკრანის სიკაშკაშის გაზრდა, რათა გავარჩიო ჩრდილები კონტენტში, რომელსაც ვუყურებ. 2.2-გამა სიმძლავრის გამოყენება უბრალოდ ძალიან დიდ კონტრასტს იძლევა დაბალი სიკაშკაშის დროს და როგორც ღამის ბუ, ეს არის ჩემი ყველაზე ნაკლებად საყვარელი ასპექტი iPhone 14 Pro ეკრანზე. მეორეს მხრივ, ამ ტელეფონზე შავი ნაცხის სრული ნაკლებობა ანაზღაურებს მას.

ფერის სიზუსტე და სიზუსტის ტესტირება: თითქმის უნაკლო კალიბრაცია

ფერების სიზუსტე iPhone 14 Pro-ზე გამორჩეულია, რადგან თეთრი ფერი ძალიან ახლოსაა D65-თან სიკაშკაშის ყველა დონისთვის. უკეთესი მაინც, ნაცრისფერი მუქი ჩრდილები რჩება თეთრ ფერთან ძალიან ახლოს და ნაცრისფერ ტონებში ფერის შეფერილობა არ ჩანს. ზემოთ მოცემულ ნაკვეთებში ორი რგოლი წარმოადგენს ფერთა სხვაობის ზღურბლს ნაცრისფერ ზომებს შორის (მყარი წრეები); შიდა წრე არის აბსოლუტური ზღვარი გაწვრთნილი მაყურებლისთვის კრიტიკული ადაპტაციის პარამეტრებში, ხოლო გარე წრე არის რბილი ბარიერი ნორმალური პირობებისა და ნორმალური ადამიანებისთვის.

როგორც ვხედავთ, ჩემი ნაცრისფერი გაზომვების უმეტესობა მჭიდროდ არის შეფუთული აბსოლუტური ზღურბლის ფარგლებში, მხოლოდ რამდენიმე მართლაც მუქი გაზომვები ოდნავ უფრო შორს, მაგრამ მაინც ნორმალურ ზღურბლში. Apple ყოველთვის იყო საუკეთესოთა შორის ამ კალიბრაციის ხარისხით, ასე რომ, ეს გასაკვირი არ არის.

თუმცა, როგორც ყველა OLED-ის შემთხვევაში, პანელის ნაცრისფერი ერთგვაროვნება განსხვავდება თითოეულ ერთეულში. მინიმალური სიკაშკაშით, ოდნავ თბილი ელფერი ჩანს ეკრანის პერიმეტრის გარშემო. ეს არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ეს შეიძლება იყოს, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის გარიგების დამრღვევი, ცოტა გულდასაწყვეტია ამის დანახვა ჩემი ბოლო ორი წლის შემდეგ ფლაგმანურ ტელეფონებთან, რომლებსაც ყველას ჰქონდათ ხელუხლებელი პანელები. მე ვფიქრობ, რომ ეს შეიძლება დაკავშირებული იყოს ახალი OLED მასალების ნაკრების ამჟამინდელ შემოსავალთან, რადგან Samsung Display-ის მსგავსი იყო. გამოდის ბოლო დროს, როდესაც მათ შეცვალეს ლურჯი ემიტერი Samsung Galaxy S10-სა და iPhone 11-ში ნაპოვნი M10 მასალის ნაკრებით. პრო. ან შემეძლო უბრალოდ ჩემი უბედურება მქონოდა.

მიუხედავად იმისა, რომ iPhone 14 Pro შეიძლება ზუსტად გაზომოს 6500 K-მდე, რეალობა ის არის, რომ ის რეალურად ჩანს განსხვავებული D65 სპეციფიკაციის სავარაუდო გარეგნობიდან. ეს არის ის, რაც მე აღვნიშნე ჩემს წარსულ მიმოხილვებში და გავაგრძელებ, სანამ ეს კომპანიები არ გადაწყვეტენ ამ პრობლემას. აი რა დავწერე ჩემს ბოლო დროს Google Pixel 7 Pro დისპლეის მიმოხილვა:

ფაქტია, რომ ფერების გაზომვის თანამედროვე მეთოდები არ იძლევა საბოლოო შეფასებას ფერების შესატყვისისთვის. როგორც ირკვევა, OLED-სა და LCD-ებს შორის სპექტრული განაწილების განსხვავება ქმნის უთანხმოებას მათი თეთრი წერტილების გარეგნობაში. უფრო ზუსტად, თეთრი ფერი OLED-ებზე ჩვეულებრივ მოყვითალო-მომწვანო გამოჩნდება LCD ეკრანთან შედარებით, რომელიც იდენტურია. ეს ცნობილია როგორც მეტამერული უკმარისობა, და საყოველთაოდ აღიარებულია, რომ ეს ხდება ფართო დისპლეით, როგორიცაა OLED-ები. სტანდარტული ილუმინატორები (მაგ. D65) განისაზღვრა სპექტრული განაწილებით, რომლებიც უფრო ახლოსაა LCD-ის განაწილებასთან, რომლებიც ახლა გამოიყენება როგორც მითითება. Ამ მიზეზით, OLED-ის თეთრი წერტილისთვის საჭიროა გადაადგილება მაგენტას მიმართ რომ აღქმად ემთხვეოდეს დისპლეის ორ ტექნოლოგიას.

კონკრეტული მაგალითისთვის მე შევეფერე ჩემს ფერს Google Pixel 7 Pro OLED ჩემი კალიბრირებული LCD მონიტორის თეთრამდე. Pixel 7 Pro-ს ასევე აქვს შესანიშნავი თეთრი ბალანსის კალიბრაცია, რომელიც ზომავს უფრო ზუსტად ვიდრე iPhone 14 Pro Max საშუალო სიკაშკაშით და ქვემოთ. ჩემი ორი დისპლეის დამთხვევის შემდეგ, Pixel 7 Pro თეთრი წერტილის გაზომვამ გამოიწვია ΔE ფერის მანძილის მნიშვნელობა 12.2, რაც მნიშვნელოვანია. განსხვავება ასევე მაშინვე შესამჩნევია, როდესაც შევადარებთ წინა iPhone-ებს LCD ეკრანებით, რომლებსაც, როგორც ჩანს, ზუსტი თეთრი აქვთ. თუ Apple ნამდვილად ცდილობს თავისი დისპლეების თანმიმდევრული ფერის რეპროდუქციას, რაც მათ აბსოლუტურად არის, მაშინ ეს არის საკითხი, რომელიც მათ უნდა მიენიჭონ პრიორიტეტი, რათა მისი OLED-ები საიმედო იყოს პროფესიონალურად.

რაც შეეხება დანარჩენ ფერებს, iPhone 14 Pro არის კალიბრაცია თითქმის უზადო. ერთი საკითხი ის არის, რომ წითელი ფერები max chroma-სთან ახლოს არის ოდნავ გადაჭარბებული და ელფერით გადაადგილებული ნაგულისხმევი sRGB ფერის სივრცეში. მაგრამ საბოლოო ჯამში, ეს არის ის, რასაც თითქმის არავინ შეამჩნევს, თუ თქვენ არ ეძებთ მას; მათ, ვინც პროფესიონალურად მუშაობს გრაფიკასთან და ფერებთან, უნდა იცოდეს ეს.

თქვენი ტელეფონის გარეთ გამოყენებისას, მის ეკრანზე ფერები შეიძლება ჩამოირეცხოს ანარეკლებისგან, რაც გავლენას მოახდენს ფერის სიზუსტეზე. ნათელ პირობებში, ახალი iPhone-ები გაზრდის ფერის გაჯერებას, რათა კომპენსაცია გაუწიოს ფერის ამ შემცირებას. და როგორც ადრე ავღნიშნეთ, ეკრანი ასევე გაზრდის მის ტონალურ სიმსუბუქეს, რაც პიკურ სიკაშკაშესთან ერთად ხელს უწყობს ტელეფონის ეკრანის ყველაზე ხილვად მზის შუქს.

HDR10 რეპროდუქციის ტესტირება: Apple-ის HDR გამოცდილება კიდევ უკეთესია

iPhone XS-დან მოყოლებული, Apple-მა შესთავაზა უნაკლო HDR ნახვის გამოცდილება, რაც შეიძლება უკეთესია, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ტელეფონი. ეს დღესაც ასეა და ამის კატალიზატორი არის iOS-ის შესაძლებლობა, აჩვენოს „თეთრზე ნათელი“ მაჩვენებლები. რაც შეეხება საქმეს, ეს აბსტრაქცია პიკური მითითებით თეთრიდან არის მაღალი დინამიური დიაპაზონის მედიის ერთ-ერთი არსი და Apple არის ერთ-ერთი პირველი კომპანია, რომელმაც ის სწორად შეასრულა. ოთხი წლის შემდეგ, Google Pixel 7 Pro არის პირველი Android ტელეფონი, რომელიც უზრუნველყოფს მსგავს ფუნქციონირებას.

პრაიმერი HDR10-ზე

სხვადასხვა HDR ვიდეო სტანდარტებიდან, HDR10 ფორმატი ყველაზე პოპულარულია ფილმებში. Dolby Vision ეფუძნება ამ სტანდარტს და ორივეს საბაზისო არის ის, რასაც ეწოდება ST.2084 Perceptual Quantizer ტონის პასუხის მრუდი, ან მოკლედ PQ. გამა-2.2-ის მსგავსად SDR შინაარსისთვის, HDR ერთგულება დიდწილად ეყრდნობა ეკრანს, რომელიც ზუსტად აწარმოებს ამ მრუდის. მაგრამ ერთი დიდი განსხვავება გამა-2.2-თან შედარებით არის ის, რომ PQ მრუდი არის აბსოლუტური ტონის პასუხი, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის განსაზღვრავს პიქსელის მნიშვნელობებს ან ზუსტი ეკრანის განათების მნიშვნელობა. გამა-2.2, მეორეს მხრივ, პიქსელის მნიშვნელობებს აკავშირებს ეკრანის განათების მნიშვნელობასთან, რომელიც არის ეკრანის ამჟამინდელი პიკური განათების ფარდობითი პროცენტი თეთრისთვის.

თუ ავიღებთ PQ სპეციფიკაციას ნომინალური მნიშვნელობით, მაშინ ეს ნიშნავს, რომ ამ მრუდის შემდეგ HDR შინაარსის ექსპოზიცია არ იცვლება ეკრანის სიკაშკაშის რეგულირებისას. ცხადია, ყოველდღიურ გამოყენებაში ამას აბსოლუტურად აზრი არ აქვს, რადგან შინაარსი უნდა მასშტაბირებდეს იმ სიკაშკაშით, რაზეც ჩვენ გვინდა. ეკრანის უმეტესობა დაკალიბრდება ამ მრუდზე ეკრანის მაქსიმალური განათების დონისთვის და ავტომატურად გადაერთვება ამ სიკაშკაშეზე HDR შინაარსის დაკვრისას. ეს არის ის, თუ რამდენი Android ტელეფონი მუშაობდა, მაგრამ ეს ეხება დანარჩენი OS-ის რენდერის მაქსიმალურ სიკაშკაშეს.

ამის გამოსავალი არის ეკრანზე ყველაფრის ჩაბნელება გარდა HDR შინაარსისთვის და ამას აკეთებს Apple (და ახლახან Google). როდესაც გამოჩნდება HDR შინაარსი, OS თანდათან გაზრდის ეკრანის სიკაშკაშეს პროპორციულად და ერთდროულად დანარჩენი ინტერფეისის პიქსელების მნიშვნელობების შემცირება, მომხმარებლის მოტყუება, რომ დაიჯეროს, რომ მხოლოდ HDR მაჩვენებლები იღებენ უფრო ნათელი. ასე აღწევს პროგრამული უზრუნველყოფა იმ „თეთრზე ნათელ“ ხაზგასმებს, რომლებიც უფრო ინტენსიურად გამოიყურება, ვიდრე ინტერფეისის თეთრი ფერი.

რაც კიდევ უფრო უკეთესს ხდის iPhone HDR-ის ნახვის გამოცდილებას, არის ის, თუ როგორ აძლიერებს Apple HDR10 ვიდეოს გარეგნობას. ST.2084 სპეციფიკაციის ვიდეო სიკაშკაშე ვარაუდობს, რომ მაყურებელი უყურებს ბნელ ოთახში, რაც ყოველთვის ასე არ არის; ვიდეოს იგივე სიკაშკაშე ძალიან ბნელი გამოიყურება გარეთ ან ოფისის განათებაში. ასე რომ, Apple-მა გადაწყვიტა ST.2084 მრუდის საყრდენი წერტილი დაეყენებინა სისტემის სიკაშკაშის 50%-ზე. ამ შუა წერტილში, iPhone ზუსტად აწარმოებს ST.2084 მრუდს; ამ სიკაშკაშის ზემოთ ან ქვემოთ, სისტემის ტონი შესაბამისად ასახავს ვიდეოს სიკაშკაშეს. ბევრი Android ტელეფონი ადგენს საყრდენ წერტილს სისტემის 100%-იან სიკაშკაშეზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა დააყენოთ ტელეფონი მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე ბნელი ოთახისთვის განკუთვნილი ვიდეოსთვის. ამ მიზეზით, HDR ხშირად ძალიან ბნელი ჩანს ბევრ Android ტელეფონზე.

ერთი სიფრთხილე არის ის, რომ iPhone 14 Pro, როგორც ჩანს, არ ასახავს მის პიკს სიკაშკაშეს HDR10-ის მაქსიმალური შუქის დონისკენ სტატიკური მეტამონაცემებით. სამაგიეროდ, მას აქვს ფიქსირებული გადახვევა, რაც დამოკიდებულია მომხმარებლის სიკაშკაშეზე. ამის გამო, iPhone 14 Pro დააკლებს მაღალი ინტენსივობის ფერებს და ხაზს უსვამს დაბალ სიკაშკაშეს (ასახულია ჩემს გაზომვებში ზემოთ), ვიდრე გადაახვევს მათ, რაც აუარესებს სურათის ხარისხს. საბედნიეროდ, iPhone OLED-ები მხარს უჭერენ Dolby Vision-ს, რომელიც ზრუნავს დინამიური ტონის რუქაზე. ერთადერთი ტელეფონები, რომლებიც მე გამოვცადე სათანადო მეტამონაცემების ტონერაპინგის მხარდასაჭერად, არის ის Samsung Galaxy S22 სერია, რომელიც აჯობებს iPhone 14 Pro-ს, როდესაც საქმე ტონალურ აბსოლუტურ სიზუსტეს ეხება.

საბოლოო აზრები

ბევრ კატეგორიაში, სმარტფონების გაუმჯობესება თანდათანობითი და მოსაწყენი ხდება. ეკრანებისთვის, ფერების სიზუსტე არ იყო პრობლემა დიდი ათწლეულის განმავლობაში და, როგორც ჩანს, ერთადერთი რეალური საორიენტაციო ნიშანია, თუ რამდენად ნათელია ისინი. ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს გასულ კვირას იყო, როდესაც 600 nit მიიჩნეოდა "შესანიშნავად" გარეთ გასეირნებისთვის და ჩვენ სწრაფად მივიწევთ გაოთხმაგებამდე. მაგრამ არსებობს უამრავი სხვა თვისება თქვენი ტელეფონის პორტალთან დაკავშირებით - როგორც ობიექტური, ასევე სუბიექტური - და ეს გამამხნევებელია, როდესაც საბოლოოდ ვწერ რაღაცაზე, რაც არ არის მხოლოდ მოქნილი ნომრები.

iPhone 14 Pro Max არა მხოლოდ აერთიანებს საუკეთესო დისპლეის აპარატურას ნებისმიერ პროდუქტში, არამედ ის ასევე გამოირჩევა ტექნიკური დახვეწილობისა და გააზრებული ინჟინერიით. სხვა კომპანიებთან შედარებით, Apple არ აწუხებს ეკრანის დამატებითი ელასტიურობით შელამაზებას და არც სიკაშკაშის მაჩვენებლებს ადიდებს არარეალური საორიენტაციო გაზომვებით. სამაგიეროდ, კომპანია ყურადღებას ამახვილებს ეკრანისა და ფერის სტანდარტების სისხლდენის გაღრმავებაზე, უკეთესად თუ უარესზე.

გაითვალისწინეთ, iPhone 14 Pro OLED არ არის სრულყოფილი (რა გასაკვირია). არსებობს კალიბრაციის არჩევანი სხვა ტელეფონებისთვის, რომლებიც მე მირჩევნია; მაგალითად, მე უფრო მირჩევნია Google Pixel 7 Pro-ს ან Sony-ს 2.4-გამას დაბალი სიკაშკაშის ტონის პასუხი სრულეკრანიანი SDR ვიდეოს დაკვრის დროს. სხვა ტელეფონები ასევე გთავაზობთ ხელით თეთრი ბალანსის კორექტირებას, რაც აუცილებელია OLED-ების მეტამერიზმის უკმარისობის გამოსასწორებლად. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის აბსოლუტური საუკეთესო ყველა კატეგორიაში, ეს არის ყველაზე დიდი ქება, რაც მე მიმიცია მიმოხილვა და შემიძლია მტკიცედ დავჯდე iPhone 14 Pro Max OLED, როგორც ყველაზე შთამბეჭდავი ეკრანი, რომელიც მინახავს ნებისმიერ ტელეფონზე დღეს.