მიუხედავად იმისა, რომ მეტეორის ტბა არის გარკვეული გაუმჯობესება რაპტორის ტბასთან შედარებით, ის ბევრად მეტს წარმოადგენს ვიდრე თაობის განახლება. ეს არის Intel-ის ჩიპების მომავალი.
Intel-ის მომავალი Meteor Lake ჩიპები წარმოადგენს საკმაოდ ღირსეულ გაძლიერებას კომპანიის ბოლო თაობის Raptor Lake-ისგან. პროცესორები: ეფექტურობის 20%-ით გაზრდა (რაც 20%-ით უფრო მაღალი შესრულებაა იმავე სიმძლავრის დროს), უფრო სწრაფი გრაფიკა და ჩაშენებული AI პროცესორი. ეს არის მხოლოდ ძირითადი რამ, რაც მეტეორის ტბას მოაქვს მაგიდასთან, და არის უამრავი პატარა რამ, რაც, მთლიანობაში, ეხმარება მეტეორის ტბას კიდევ უფრო ამაღლებაში. თუმცა, მეტეორის ტბის, როგორც პროდუქტის გავლენა ძირს უთხრის იმ ფაქტს, რომ ის გამოტოვებს სამუშაო მაგიდას, რაც ცხადყოფს, რომ ის საკმარისად კარგი არ არის შეცვალოს Raptor Lake ფასში და/ან შესრულებაში.
მიუხედავად ამისა, მეტეორის ტბა უაღრესად მნიშვნელოვანია Intel-ის მომავლისთვის მთელი ტექნოლოგიის წყალობით, რომელიც მას შემოაქვს სამომხმარებლო ბაზარზე. მეტეორის ტბა შეიძლება იყოს Intel-ის AMD Zen-ის მომენტი და შანსი შეცვალოს კომპანიის კლებადი ბედი. თუ ინტელს სურს დაიბრუნოს ტიტანური სტატუსი, მაშინ ის აქ მეტეორის ტბით იწყება.
კრამიტის სისტემა წარმატებულია
ერთადერთი რამ, რამაც, სავარაუდოდ, AMD აწია ინტელთან შედარებით, იყო ჩიპლეტი. თუ არ იცით, ჩიპლეტი ძირითადად არის სილიკონის ნაჭერი, რომელსაც აქვს სრული პროცესორის ფუნქციონირების მხოლოდ ნაწილი. იფიქრეთ იმაზე, თუ როგორ ა Core i9-13900K აქვს CPU ბირთვები, ინტეგრირებული გრაფიკა, მეხსიერების კონტროლერები და სხვა უამრავი ელემენტი ერთ სილიკონის ჩიპზე. ამის საპირისპიროდ, Ryzen 9 7950X აქვს ორი ჩიპი CPU ბირთვით (და მხოლოდ CPU ბირთვით), ასევე ჩიპი მეხსიერების კონტროლერებით, I/O ფუნქციებით და ინტეგრირებული გრაფიკით.
Intel აპირებს ჩიპლეტებს (რომელსაც Intel უწოდებს ფილებს) ისეთი პროდუქტებით, როგორიცაა Meteor Lake, და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის პირველი Intel პროცესორი, რომელიც იყენებს ფილებს ან ჩიპლეტები (Ponte Vecchio-მ და ტექნიკურად Sapphire Rapids-მა ეს პირველად გააკეთეს), Meteor Lake აღნიშნავს პირველად Intel CPU-ებს ამ ტექნოლოგიით მომხმარებლები. ფილებსა და ჩიპლეტებს ბევრი უპირატესობა აქვთ: უფრო ეფექტური წარმოება, ჩვეულებრივზე ბევრად უფრო დიდი და ძლიერი ჩიპების დამზადების შესაძლებლობა და პირველადი ჩიპების დასახელების მორგება.
მაგრამ ეს არ არის უბრალოდ Intel-ის დაჭერა AMD-ზე, რადგან კომპანიის სტრატეგია ფილებთან დაკავშირებით ცოტა განსხვავებულია. მაშინ, როცა AMD უბრალოდ აწარმოებს CPU და I/O ჩიპლეტებს და ამატებს მეტ CPU ჩიპლეტებს მუშაობის გასაზრდელად, Intel ამზადებს თითოეულ ფილას CPU ბირთვებისთვის, GPU ბირთვებისთვის, SoC ფუნქციებისთვის და I/O-სთვის. ამის ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა ის არის, რომ Intel-ს საშუალებას აძლევს, გამოასუსტოს იმდენი სიცოცხლისუნარიანობა თითოეული ფილიდან მანამ, სანამ ისინი აბსოლუტურად არ უნდა შეიცვალოს. ეს ნიშნავს, რომ ნაკლები ფული დაიხარჯება ახალ დიზაინზე და მეტ ფულს დაზოგავს წარმოებაზე, ვინაიდან Intel-ს შეუძლია დიდი ხნის განმავლობაში აწარმოოს იგივე SoC და I/O ფილები.
დრო, რომელიც სჭირდება ახალი პროდუქტების გამოშვებას, ასევე, როგორც ჩანს, მცირდება ფილების წყალობით. მაგალითად, ავიღოთ მეტეორის ტბა, რომელიც ამოქმედდება ამ დეკემბერში. მისი მემკვიდრე, Arrow Lake, რომელიც აღჭურვილი იქნება ახალი CPU ფილებით და, სავარაუდოდ, ხელახლა გამოიყენებს ყველა სხვა ფილას, ამოქმედდება 2024 წელს ან ერთ წელზე ნაკლებ დროში. Arrow Lake-ის ახალი CPU ფილა არ არის მხოლოდ Meteor Lake-ის განახლება ან განახლება, როგორიც იყო Raptor Lake. Alder Lake, მაგრამ სრულიად ახალი CPU ფილა, რომელიც აღჭურვილია ახალი 20A პროცესით და შესაძლოა უკეთესი და უხვი ბირთვები.
ფილები ასევე გვთავაზობენ ბევრად მეტ სპეციალობას, ვიდრე AMD-ის სტილის ჩიპლეტები. AMD კვლავ ეყრდნობა მონოლითურ (არაჩიპლეტის) პროცესორებს თავისი კლასიკური APU-ების სახით, მაგრამ Intel სრულყოფილად გადადის ფილებზე. Intel-ისთვის შესაძლებელია ამის გაკეთება, რადგან ის ინვესტიციას ახორციელებს ფილების უფრო ფართო არჩევანის დამზადებაში, ხოლო AMD-ის ჩიპლეტები მორგებულია. სერვერის ჩიპების მიმართ, და მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კარგად მუშაობენ საშუალო და მაღალი დონის დესკტოპისთვისაც, ისინი არ არიან ძალიან შესაფერისი ბევრისთვის. სხვა. ინტელს შეეძლო დანიშნულებისამებრ ჩიპის დამზადება ფილებისგან, რომელიც უკვე შემუშავებული იყო სხვა პროცესორებში გამოსაყენებლად, ყოველ შემთხვევაში თეორიულად.
Intel-ის განახლებული პროცესის სტრატეგია ფილებს კიდევ უფრო ძლიერს ხდის
მაგრამ ფილების სხვა განზომილებაც არის: მისი სინერგია Intel-ის პროცესის სტრატეგია. Intel-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი წარუმატებლობა გასული ათწლეულის განმავლობაში იყო მისი 10 ნმ კვანძი (ამჟამად Intel 7 კვანძი), რომლითაც Intel აპირებდა მრავალ თაობის ნახტომს გაეკეთებინა და საბოლოოდ მოუხდა მისი გადადება იმდენჯერ, რომ Intel ახლა რეალურად დაახლოებით ერთი თაობის ჩამორჩება. Intel ზედმეტად თავხედი გახდა 10 ნმ-ით და კომპანიამ აშკარად ისწავლა თავისი გაკვეთილი.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Intel არ გახდა ნაკლებად ამბიციური, თუმცა, რადგან მისი ახალი გეგმა თეორიულად დააბრუნებს Intel-ის ლიდერობას, ალბათ, უკვე 2024 წლის მეორე ნახევრიდან. ეს შეიძლება ზუსტად ისე ჟღერდეს, როგორც Intel-მა გააკეთა 10 ნმ, მაგრამ განსხვავება ისაა, რომ Intel ავრცელებს თავის პროგრესს მთელს მსოფლიოში. რამდენიმე კვანძი, რაც ბევრად უფრო ჩვეულებრივი სტრატეგიაა, თუმცა სიჩქარე, რომლითაც Intel ასრულებს ამ კვანძებს უპრეცედენტო. კრამიტის სისტემა არა მხოლოდ იღებს მეტ ჯილდოს ამ განახლებული პროცესის საგზაო რუქიდან, არამედ ხელს უწყობს პოტენციური კატასტროფის შერბილებას.
ყველაზე აშკარა სარგებელი ფილებით არის ზუსტად ის, რაც უკვე აღვნიშნე Arrow Lake-თან დაკავშირებით. ჩვეულებრივ, ამდენი კვანძის გაშვება ასეთ მცირე დროში რთული იქნება მონოლითური უპირატესობის გამოყენება. ჩიპები, მაგრამ Intel-ს სჭირდება მხოლოდ ახალი CPU ფილის დიზაინი და წარმოება, რათა ისარგებლოს ახალი კვანძით CPU-ს გასაუმჯობესებლად შესრულება. ეს არა მხოლოდ იაფია, არამედ განვითარებაც ნაკლებ დროს მოითხოვს, რაც იმას ნიშნავს, რომ Intel-ს შეუძლია ახალი პროდუქტების გამოშვება უფრო სწრაფად, ვიდრე კომპანიამ შეძლო ბოლო წლებში.
ისტორიულად, ახალი კვანძების დანერგვა იმას ნიშნავდა, რომ ძველი კვანძები საბოლოოდ გამოსასვლელად იყვნენ. Intel-ის ფაბრიკებს (მოკლედ ფაბრიკაციის ქარხნებზე, ჩიპების მწარმოებელ ობიექტებზე) დასჭირდებათ ახალი კვანძების გადაკეთება, რაც ძვირი და შრომატევადი პროცესია. თუმცა, ფილები ახალ სიცოცხლეს აძლევენ ძველ პროცესებს, რომლებიც შესაფერისია SoC ფილების, I/O ფილების და ქეშის ფილებისთვის, რადგან ახალი კვანძები დიდ სარგებელს არ მოაქვს ამ გამოყენების შემთხვევებისთვის. გარდა ამისა, Intel-ს შეუძლია ხელახლა გამოიყენოს ძველი CPU და GPU ფილები იმ შემთხვევებში, როდესაც მეტი შესრულება არ არის საჭირო.
თუმცა, აქ ერთი სიფრთხილე არის ის, რომ GPU, SoC და I/O ფილები Meteor Lake-ში არის შემუშავებული TSMC-ში და არა Intel-ში, რაც ძირს უთხრის ამ პოტენციურ უპირატესობას. თუმცა სამომავლოდ, შესაძლებელია, რომ Intel-მა შემოიტანოს Intel fabs-ის მიერ წარმოებული ამ ფილების უფრო ახალი ვერსიები, რაც შემდეგ დაადასტურებს ძველი Intel კვანძების შენარჩუნებას. ბოლოს და ბოლოს, Intel-მა, სავარაუდოდ, აირჩია TSMC-ის 6nm თავისი SoC და I/O ფილებისთვის, რადგან Intel-ის 14nm იყო ძალიან ძველი და მისი 10nm ძალიან ძვირი. თუმცა, Intel-ის GPU-ები შესაძლოა უფრო რთული იყოს შიდა ფაბრიკებზე გადასვლა.
ფილები ასევე დაგეხმარებათ ჩიპის წარმოების პროცესში წარმოქმნილი დეფექტების შერბილებაში. ახალი კვანძების პროდუქტიულობა შეიძლება სერიოზულად დაირღვეს დეფექტების დიდი რაოდენობით, მაგრამ მცირე ჩიპები შეიძლება არსებითად შეიცავდეს დეფექტებს და შეამცირონ მათ მიერ დაზიანებული სილიკონის რაოდენობა. ფილები ვერ ახერხებენ გატეხილი პროცესის ფუნქციონირებას, მაგრამ მათ შეუძლიათ კარგი, მაგრამ დეფექტებისადმი მიდრეკილი კვანძი უფრო პროდუქტიული გახადონ და ეს არის ის, რასაც Intel ადრეც ებრძოდა. ეს შეიძლება დაეხმაროს ინტელს უახლესი კვანძების გაშვებაში უფრო ადრე, ვიდრე ამას კომპანია ჩვეულებრივ შეძლებდა, და შესაძლოა ნაწილობრივ სწორედ ამიტომაა Intel-ის პროცესის საგზაო რუკა ასე აგრესიული.
მაშინაც კი, თუ მეტეორის ტბა ჭარბობს, მისი გავლენა თაობების განმავლობაში იგრძნობა
მაშინაც კი, თუ Meteor Lake-ს მიაღწია სამუშაო მაგიდაზე, მე არ მოველოდი, რომ ეს იქნება Raptor Lake-ის მასიური გაუმჯობესება. Intel-ის ოფიციალური ეფექტურობის გაუმჯობესების მაჩვენებლები Meteor Lake-ისთვის არის 20%, რაც საკმაოდ მნიშვნელოვანი იქნება ლეპტოპებისთვის, მაგრამ დესკტოპის მომხმარებლებისთვის დიდი მნიშვნელობა არ ექნება, მით უმეტეს, თუ ეს ეფექტურობის გაუმჯობესება არ ნიშნავს თანაბრად დიდ შესრულებას მუწუკი. როგორც პროდუქტი, ეს უკეთესია, მაგრამ ის რადიკალურად არ გარდაქმნის Intel-ს ისე, როგორც ეს მე-12 თაობის პროცესორებმა გააკეთეს. სავარაუდოა, რომ ასეთი მცირე ეფექტურობა შერწყმულია სავარაუდო უფრო მაღალ ფასთან ერთად, ცუდად მიიღება.
Meteor Lake-ის ერთადერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზანი იყო ფილების მოზიდვა სამომხმარებლო სეგმენტში და, როგორც ჩანს, ეს მისია შესრულებულია Intel-ისთვის. SoC და I/O ფილებს უნდა დარჩეს ბევრი სიცოცხლე, ისევე როგორც GPU ფილას. ინტელის საბედნიეროდ, მეტეორის ტბის კარიდან გაყვანა ყველაზე რთული და ძვირი ნაწილი იყო და ახლა, როცა ცხადია, რომ ფილაზე დაფუძნებულ ჩიპებს შეუძლიათ ძირითადად დროულად გაშვება და კარგად იმოქმედონ ლეპტოპებსა და დესკტოპებზე, გზა გაცილებით ადვილი გახდა კომპანია. Meteor Lake ნამდვილად არის მილების გამწმენდი ბევრად უფრო ეფექტური, ფილაზე დაფუძნებული პროცესორებისთვის, რომლებიც ამოქმედდება უახლოეს წლებში.