Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: რომელს აქვს საუკეთესო კამერები?

Როდესაც Google Pixel 7 Pro გამოვიდა ბაზარზე, მალევე გახდა აშკარა, რომ Google-მა კიდევ ერთხელ შექმნა ციფრული გამოსახულების ელექტროსადგური, მე ვიყავი სურს შეამოწმოს თავისი კამერები სხვა შესანიშნავი მობილური კამერის სისტემების წინააღმდეგ, მათ შორის, ბუნებრივია, ყველაზე მეტად მიმდინარე iPhone და სამსუნგ გალაქსი. თუმცა, შედარება, რომელიც ყველაზე მეტად მაინტერესებდა, იყო ის, თუ როგორ შეეგუებოდა Pixel 7 Pro-ს კამერებს

Xiaomi 12S Ultra, რომელიც იყო პირველი და ჯერჯერობით ერთადერთი ტელეფონი ნამდვილი 1 დიუმიანი გამოსახულების სენსორით.

Google Pixel 7 Pro წინააღმდეგ. Xiaomi 12S Ultra კამერის ბრძოლა ასევე საინტერესოა, რადგან ის წარმოადგენს პროგრამულ უზრუნველყოფას vs. ტექნიკის დებატები მობილური ფოტოგრაფიაში. Pixel 7 Pro-ს, სავარაუდოდ, აქვს საუკეთესო გამოთვლითი ფოტოგრაფია, მაგრამ Xiaomi 12S Ultra-ს აქვს საუკეთესო კამერის აპარატურა.

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: სპეციფიკაციები

კამერის სისტემის მიმოხილვა: 1 დიუმიანი ტიპის სენსორი ამართლებს აჟიოტაჟს?

• Pixel 7 Pro-ს ულტრა ფართო და მასშტაბური ლინზები განახლებულ იქნა; მთავარი კამერა იგივე რჩება
• Xiaomi 12S Ultra იყენებს სონის მიერ შემუშავებულ ახალ 1 დიუმიან ტიპის სენსორს, ხოლო კამერის ლინზები შექმნილია Leica-თ.
• Google-ს აქვს მორგებული ISP ტენსორ G2 ჩიპის წყალობით; Xiaomi უბრალოდ იყენებს Qualcomm-ის შიდა ISP-ს

მიცემის შემდეგ Google Pixel 6 Pro კამერის მთავარი განახლებაა გასულ წელს Google-მა აირჩია დაებრუნებინა ძირითადად იგივე აპარატურა Pixel 7 Pro-სთვის, რამდენიმე ძირითადი გაუმჯობესებით. შარშანდელ ულტრაფართო კამერას ჰქონდა ხედვის ველი (FOV), რომელიც ძალიან მჭიდრო იყო, მაგრამ წელს, 12 მეგაპიქსელი ულტრა ფართო კამერას აქვს უფრო ფართო 120 გრადუსიანი FOV და მაკროფოტოგრაფიის შესაძლებლობები. 48 მეგაპიქსელიანი პერისკოპის მასშტაბირების ობიექტივი ძირეულად იგივე რჩება, მაგრამ ახლა შეუძლია 5x ოპტიკური ზუმი, წინა წლის 4x ოპტიკური ზუმთან შედარებით. ძირითადი და სელფის კამერის აპარატურა ზუსტად იგივეა, რაც გასულ წელს: 50 მეგაპიქსელიანი მთავარი კამერა და 11 მეგაპიქსელიანი წინა კამერა.

Pixel-ს აქვს შედარებით დიდი GN1 გამოსახულების სენსორი. ეს არის 1/1.33 დიუმიანი, მაგრამ ეს არ ემთხვევა Xiaomi 12S Ultra-ს მთავარ კამერას, რომელიც იყენებს Sony-ს ახალ IMX989 სენსორს 1 დიუმიანი გამოსახულების სენსორით. მთავარი კამერა ასევე დაფარულია რვა ფენიანი ლინზით, რომელიც სავარაუდოდ შეიქმნა Leica-სთან პარტნიორობით. მთავარი კამერის აპარატურის ძირითადი განახლების გარდა, 12S Ultra აბრუნებს იგივე 48MP ულტრაფართო და მასშტაბურ ლინზებს, ისევე როგორც 32MP სელფის კამერას 11 Ultra-ს სისტემიდან.

ტექნიკის თვალსაზრისით, ულტრაფართო და მასშტაბური ლინზები ორივე ტელეფონს შორისაა. Xiaomi-ს აქვს გადამწყვეტი რიცხვები/ტექნიკის უპირატესობა ძირითადი და სელფის კამერებით. პირველის კიდე - ბევრად უფრო დიდი გამოსახულების სენსორი - რეალურად სასარგებლო და ფუნქციონალურია. ეს უკანასკნელი 32 მეგაპიქსელიანი სელფის კამერა ზედმეტი და არასაჭიროა. თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ ქვემოთ.

გამოსახულების სიგნალის პროცესორი

მიუხედავად იმისა, რომ Pixel 7 Pro-ს აქვს მსგავსი კამერის აპარატურა, Google ამტკიცებს ძირითად ფოტოგრაფიას და ვიდეოგრაფიის გაუმჯობესება მისი თვითნაშენი გამოსახულების სიგნალის პროცესორის (ISP) წყალობით, რომელიც Google Tensor-ის ნაწილია G2 სილიკონი. მიუხედავად იმისა, რომ Xiaomi-მ შარშანდელი Mix Fold-ით საკუთარი ISP-ის შექმნა დაიწყო, მან აირჩია მხოლოდ სტანდარტული ISP-ის გამოყენება Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1-ში. Qualcomm-ის ISP შესანიშნავია, მაგრამ ის გრძნობს, რომ Google-ს აქვს უპირატესობა სურათის დამუშავების მილსადენზე სრული კონტროლის თვალსაზრისით.

კამერის აპლიკაციის პროგრამული უზრუნველყოფა

კამერის ორივე აპლიკაცია ცოტა მეტისმეტად რთულია, მე თუ მკითხავთ. Pixel-ის კამერის აპს აქვს შვიდი რეჟიმი ციკლისთვის და ბევრი სხვა ტელეფონის კამერის აპისგან განსხვავებით, თქვენ არ შეგიძლიათ ამის მორგება კონკრეტული რეჟიმების ერთად დაჯგუფებით. თუ მენიუს ერთ ბოლოში ხართ (ღამის ხედვა) და გსურთ ბოლო რეჟიმზე გადასვლა (სინამდვილეში სახელწოდებით "რეჟიმები"), უნდა გადაფურცლეთ ექვსჯერ.

Pixel კამერის აპი ასევე აჩვენებს ამომხტარ ბუშტების მენიუს, რათა შემოგთავაზოთ გადაღების ახალი ფუნქციები ან რეჟიმები. ზოგჯერ ეს ამომხტარი ფანჯრები რამდენიმე წამით დიდხანს რჩება და აქტიურად უშლის ხელს. გადართეთ „მოძრაობის“ რეჟიმზე და ისეთი სასარგებლო ფუნქციები, როგორიცაა „Action Pan“ კვლავ იარლიყით არის ბეტა, ამომხტარი ფანჯრით, სადაც განმარტავენ, რას აკეთებენ. მე მესმის, რომ Pixel კამერა გთავაზობთ გადაღების უამრავ სახალისო რეჟიმს, რომელთა ახსნა შეიძლება დასჭირდეს, მაგრამ უნდა არსებობდეს ყველა ამ შემოთავაზების გამორთვის ვარიანტი ვინმესთვის, ვინც იცნობს კამერის სისტემას.

Xiaomi-ის კამერის აპს, იმავდროულად, აქვს ნაგულისხმევად გადაფურცლად ექვსი რეჟიმი, მაგრამ ისინი კონფიგურირებადია. თუ მსურს, შემიძლია კამერის აპს აჩვენოს გადაღების მხოლოდ სამი რეჟიმი. თუმცა, „მეტის“ ღილაკზე დაჭერით იხსნება ფოტოგრაფიის მრავალი მახასიათებელი, რომელთაგან ზოგი ძალიან სახალისოა („კლონი“), ზოგი კი ნახევრად გამომცხვარია („ვლოგი“). მათგან ნახევარს ასევე სჭირდება პროგრამული პაკეტის ჯერ ჩამოტვირთვა. ასევე არსებობს ორი ფერის პროფილში გადაღება: Leica Authentic ან Leica Vibrant.

მე განვიხილავ სროლის ზოგიერთ ზემოხსენებულ რეჟიმს მოგვიანებით, შემდეგ ნაწილში. მაგრამ ამ განყოფილების დასასრულებლად, ვფიქრობ, რომ ორივე კამერის აპი შეიძლება ოდნავ გამარტივდეს. მაგალითად, OnePlus-ის კამერის აპლიკაცია უფრო ინტუიციური და მარტივი გამოსაყენებელია.

მთავარი კამერა: იდეალურ და რთულ განათების პირობებში

• ორივე კამერა შესანიშნავია ფოკუსის, ჩამკეტის სიჩქარისა და რეალურ დროში HDR-ის თვალსაზრისით
• Xiaomi-ის უფრო დიდი გამოსახულების სენსორი აძლევს კადრებს მეტ სიღრმეს და ნედლეულ დეტალებს
• Pixel-ის სურათებს აქვთ უფრო დაბალანსებული დინამიური დიაპაზონი და ზოგჯერ უფრო სასიამოვნო ფერები

იდეალური განათების პირობები

მოდი, ჯერ ეს თავიდან ავიცილოთ: ორივე ტელეფონის მთავარი კამერა აბსოლუტურად გასაოცარია. თქვენ მიიღებთ სწრაფ და რეაგირებად ჩამკეტებს, სწრაფ ავტოფოკუსს, HDR-ს, რომელიც ავტომატურად ირთვება და თითოეული ობიექტივი აწარმოებს ბუნებრივ ბოკეს, თუ საკმარისია განცალკევება საგანსა და ფონს შორის. თუ ამ სურათებს დააკვირდებით, ისინი ყველა ლამაზი, ინსტაგრამის ღირსი კადრებია.

ზოგადად, მე შევამჩნიე, რომ Pixel 7 Pro-ს მთავარი კამერა ოდნავ უფრო დაბალანსებულ დინამიურ დიაპაზონს აწარმოებდა. ნაცვლად Xiaomi 12S Ultra კადრების გადაჭარბებული კონტრასტისა, რომელიც ცდილობს Leica-ს კონტრასტული ატმოსფეროს მინიჭებას კამერები. მაგრამ გამოსახულების უფრო დიდი სენსორი საშუალებას აძლევს 12S Ultra-ს მეტი სურათის შესახებ ინფორმაციის მიღება, რაც ნიშნავს, რომ Xiaomi-ის კადრები ხშირად უფრო ორგანულად გამოიყურება, თუ მასშტაბირებას გააკეთებთ პიქსელის ნახვით. Pixel-ის კადრებს ოდნავ დამუშავებული სახე აქვს, თუ უფრო ახლოს დააკვირდებით.

შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ სურათებს, რომლებიც 150% მოსავალს წარმოადგენს. თქვენ ნახავთ უამრავ ციფრულ სიმკვეთრეს Pixel-ის კადრებში, განსაკუთრებით მიწის ან სინათლის ბოძის ტექსტურაში.

ადრე აღვნიშნე, რომ ორივე კამერა აწარმოებს ბუნებრივ, ესთეტიურად სასიამოვნო ბოკეს, როდესაც რაიმეს ახლოდან იღებს ფოტოებს. თუმცა, 12S Ultra-ს ბოკე ბევრად უფრო ძლიერია გამოსახულების გაცილებით დიდი სენსორის გამო. ქვემოთ მოცემულ კადრებში Pixel-ის სურათები კარგად გამოიყურება ვაკუუმში, მაგრამ Xiaomi-სთან შედარებით, ისინი ბრტყლად გამოიყურება.

რთული განათების პირობები

მე განვსაზღვრავ რთულ პირობებს, როგორც დაბალი განათების ან მკაცრი განათების წინააღმდეგ გადაღებას. ეს არის კადრები, სადაც გამოთვლითი ფოტოგრაფია და ხელოვნური ინტელექტის ალგორითმები მეტი სამუშაოს შესრულებას საჭიროებენ. ჩვენ ვხედავთ, რომ ქვემოთ მოყვანილი ღამის კადრების უმეტესობაში, Pixel-ის კადრები აშკარად უკეთესად გამოიყურება უფრო მკვეთრი ფერებით, ხოლო Xiaomi-ს სურათები ოდნავ აფერხებს მაჩვენებლებს. ამის დიდი ნაწილი იმიტომ ხდება, რომ Pixel 7 Pro ძალიან ხშირად იყენებს ღამის რეჟიმს, ხოლო Xiaomi 12S Ultra თავს იკავებს ღამის რეჟიმის გამოყენებისგან, თუ ეს არ არის ძალიან ბნელი სცენა.

ქვემოთ მოცემულ ნიმუშებში, Pixel-მა ჩართო ღამის რეჟიმი ყოველი კადრისთვის, ხოლო 12S Ultra მხოლოდ ერთში იყენებდა ღამის რეჟიმს. მიუხედავად ამისა, Pixel 7 Pro-ს სურათები აშკარად უკეთესად გამოიყურება.

მაღალი კონტრასტული კადრებისთვის ფონური განათების საწინააღმდეგოდ, ჩვენ ვხედავთ, რომ Pixel 7 Pro-ს HDR უფრო დინამიურს ქმნის კადრი, თუმცა Xiaomi 12S Ultra-ს კადრები ცოტა უფრო ორგანულად გამოიყურება, უფრო ღრმა ჩრდილებით, რაც ამატებს კონტრასტი.

მასშტაბირების კადრები: იგივე ზუმი ობიექტივი რამდენიმე განსხვავებებით

• ორივე ტელეფონს აქვს პერისკოპის მასშტაბირების ლინზები, რომლებსაც შეუძლიათ 5x ოპტიკური ზუმი.
• Xiaomi-ის პერისკოპის ზუმს აქვს გამოსახულების უფრო დიდი სენსორი, მაგრამ Pixel-ის ლინზას აქვს უფრო სწრაფი დიაფრაგმა

Google Pixel 7 Pro-სა და Xiaomi 12S Ultra-ს აქვს პერისკოპის მასშტაბირების ლინზა, რომელსაც შეუძლია გადაიღოს 5x ოპტიკური მასშტაბირების კადრები, თუმცა არის მცირე გადახრები. Pixel 7 Pro-ს პერისკოპს აქვს უფრო სწრაფი დიაფრაგმა (f/3.5), რომელიც იძლევა მეტ შუქს, მაგრამ Xiaomi 12S Ultra-ს პერისკოპს აქვს გამოსახულების უფრო დიდი სენსორი (1/2 დიუმი), რომელიც ასევე იძლევა მეტ შუქს. შედეგი დღის განმავლობაში საკმაოდ თანაბარია. მაშინაც კი, როდესაც ვადიდებ ქვემოთ მოცემულ ფოტოებს და პიქსელებს ვუყურებ, "გამარჯვებულის" არჩევა თითქმის შეუძლებელი იყო.

დაბალი შუქის მასშტაბურ კადრებზე გადასვლისას, ჩვენ ვხედავთ, რომ Google-ის პროგრამული უზრუნველყოფა ციფრული სიმკვეთრის დროს ცოტა უფრო რთულია. მაგრამ უმეტესწილად, ისეთი სფეროები, როგორიცაა გამოსახულების სიმკვეთრე და ექსპოზიცია, საკმაოდ ახლოს არის.

ასე რომ, რომელი უფრო მოგწონთ, დამოკიდებულია პირად უპირატესობებზე. ორივე ზუმი ლინზა მართლაც კარგია.

ულტრა ფართო ობიექტივი: FOV vs. HDR

• Xiaomi-ს ულტრა ფართოს აქვს უფრო ფართო FOV
• Google-ის ულტრა ფართოს აქვს უფრო თანმიმდევრული HDR

Pixel 7 Pro-ს ულტრაფართო კამერას აქვს ბევრად უფრო ფართო FOV, ვიდრე Pixel 6 Pro-ის ძალიან მჭიდრო ულტრაფართო, მაგრამ Xiaomi 12S Ultra-ს ულტრა ფართო კამერა მაინც უფრო ფართოა. ამიტომ, თუ გსურთ გადაიღოთ ფართო ლანდშაფტის კადრები, 12S Ultra ჯერ კიდევ გამოსადეგი ობიექტია.

თუმცა, Xiaomi-ის HDR შეიძლება მოხვდეს ან გამოტოვოთ. ქვემოთ მოყვანილი ნიმუშების პირველ ნაკრებში, 12S Ultra-ს კადრი ცოტათი ზედმეტად კაშკაშაა, კარგავს ყავის მაღაზიის კონტრასტურ ატმოსფეროს (რაც ზუსტად აითვისა Pixel 7 Pro-მა). მაგრამ მოგვიანებით, შუადღისას, როდესაც მე გადავიღე კიდევ ერთი კადრი ყავის მაღაზიის სხვა კუთხიდან, Xiaomi-ის ულტრაფართი ოდნავ ჩაბნელდა და ჩრდილები ღრმად შეინარჩუნა. Pixel 7 Pro-ის HDR დამუშავება უბრალოდ უფრო თანმიმდევრულია.

პორტრეტები: ზღვრების ამოცნობა და პროგრამული უზრუნველყოფა

• ორივე ტელეფონი პორტრეტებს იღებს მთავარი კამერით, ციფრული ამოკვეთით
• როგორც ჩანს, Pixel ოდნავ უკეთ უმკლავდება კანის ტონს

Google Pixel და Xiaomi 12S Ultra ორივეს ერთი და იგივე პრობლემა აქვს: ძირითადი კამერები ოდნავ განიერია და 5x პერისკოპის მასშტაბირების ლინზები ცოტა გრძელია პორტრეტებისთვის. შედეგად, ორივე ტელეფონმა უნდა გამოიყენოს მთავარი კამერა და ციფრულად გადაჭრას ჩარჩოში ფოკუსური მანძილის მისაღებად, რომელიც იდეალურია პორტრეტული ფოტოებისთვის.

ზოგადად, ორივე ტელეფონი კარგ საქმეს აკეთებს კიდეების ამოცნობით, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Pixel-ის კანის ტონები უფრო ზუსტი და ბუნებრივია. Xiaomi-ს 12S Ultra-ს აქვს დამატებითი შავ-თეთრი პორტრეტის რეჟიმი, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს ჭკვიანურად ან ღირებულად, პირადი შეღავათებიდან გამომდინარე.

ვიდეო: აუდიო, ბოკე და HDR

• Pixel-ის ვიდეოებს უკეთესი აუდიო ხარისხი აქვს
• Xiaomi-ის ვიდეოებს უფრო ძლიერი ბუნებრივი ბოკე აქვს

ორივე ტელეფონს შეუძლია გლუვი და სტაბილური ვიდეოების ჩაწერა შესანიშნავი რეალურ დროში HDR-ით. ზემოთ მოყვანილი კადრებიდან ხედავთ, რომ Pixel-ის კადრებს უკეთესი აუდიო აქვს, მაგრამ Xiaomi-ის კადრებს უფრო კონტრასტული ფერები და უფრო ძლიერი ბუნებრივი ველის სიღრმე აქვს. სტაბილიზაცია თითქმის თანაბარია.

ეს ძირითადად პირად პრეფერენციებზეა დამოკიდებული, მაგრამ მე ოდნავ უპირატესობას მივანიჭებდი Xiaomi 12S Ultra-ს კადრებს. 12S Ultra-ს ერთი სისუსტე ის არის, რომ მის წინა კამერას შეუძლია მხოლოდ 1080p ვიდეოს გადაღება, ხოლო Pixel 7 Pro-ს შეუძლია გადაიღოს 4k-ში.

სროლის სპეციალური რეჟიმები: ჯიმური თუ ღირებული?

• ორივეს აქვს სროლის განსხვავებული რეჟიმი, მაგრამ ზოგიერთი ჯიმურია.
• ზოგიერთი, როგორიცაა Xiaomi-ის "კლონი", მომხმარებელს აძლევს საშუალებას დააყენოს ორი იგივე სურათი გვერდიგვერდ.
• Pixel 7 Pro-ს აქვს სახალისო "Action Pan" რეჟიმი, რომელიც ქმნის ბუნდოვან ხაზებს

ორივე ტელეფონი გვთავაზობს გადაღების რამდენიმე რეჟიმს "ხრიკი ფოტოგრაფია". ზოგიერთი მათგანი ძლივს მუშაობს და თავს ნახევრად გამომცხვარ ხრიკებად გრძნობს, ხოლო ისინი, რომლებიც აკეთებენ, ნამდვილად არიან სახალისო თამაში და ნება მიეცით ჩვეულებრივ ადამიანს, რომელიც არ იყენებს Photoshop-ს, მოაწყოს სახალისო ხრიკი სროლები.

Google-ის ტელეფონზე გაქვთ "Action Pan", რომელიც ქმნის მოძრაობის ბუნდოვან ხაზებს საგნის გარშემო, სწრაფი მოძრაობის ეფექტების სიმულაციისთვის. განსაკუთრებით მომწონს ჩემი გადაღებული კადრი (ფაქტობრივად, Pixel 6 Pro-ით), რამაც შუახნის ქალი ნელა მოძრავ სკუტერზე გამოიყურებოდა, თითქოს მაღალი სიჩქარით ტრიალებდა.

Pixel 7 Pro ასევე გთავაზობთ "Photo Sphere", რომელიც იღებს ერთსა და იმავე გადაღებულ რამდენიმე ფოტოს მიმართულება 180-გრადუსიანი სტილის ფოტოს ერთმანეთთან შეკერვისთვის, სადაც შეგიძლიათ მარცხნივ და მარჯვნივ გადახვიდეთ და მაღლა ახედოთ და ქვემოთ. თუმცა, ეს რეჟიმი იშვიათად მუშაობს და ნაკერი უმეტესად არათანმიმდევრულად გამოიყურება.

მეორეს მხრივ, Xiaomi-ს აქვს "კლონი", რომელიც სთხოვს მომხმარებელს გადაიღოს ორი მოკლე ვიდეო კლიპი ან ორიდან ოთხამდე. ფოტოსურათები, რის შემდეგაც ტელეფონი წარმოქმნის ერთ სურათს ან ვიდეოს იგივე რამდენიმე ინსტანციით პირი.

ამ რეჟიმის გამოსაყენებლად საჭიროა სასწავლო მრუდი (პირმა, რომელსაც კამერა უჭირავს და საგანი უნდა კოორდინაცია როდის შეცვალოს პოზიციები), მაგრამ შედეგები შეიძლება მშვენივრად გამოიყურებოდეს და ყოველთვის არის სოციალური მედიის ხალხმრავლობა რჩეულები. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ იგივე კადრები პროფესიონალური ფოტო/ვიდეოს რედაქტირების აპლიკაციით, მაგრამ Xiaomi-ს კამერის აპს შეუძლია ამის გაკეთება თქვენთვის 10 წამზე ნაკლებ დროში.

GIPHY-ის საშუალებით

Google Pixel 7 Pro vs Xiaomi 12S Ultra: რომელი კამერა უკეთესია?

• Pixel 7 Pro-ს აქვს უფრო კარგად მომრგვალებული კამერის სისტემა ყველა ლინზზე
• მაგრამ Xiaomi 12S Ultra-ს მთავარი კამერა აწარმოებს უფრო ბუნებრივ ფოტოებს ველის უფრო ძლიერი სიღრმით და ციფრული დამუშავების ნაკლებ დამოკიდებულებით.

ეს ნამდვილად ახლობელია. ზოგადად, ვფიქრობ, რომ Pixel 7 Pro-ს კამერის სისტემა ცოტათი უფრო გაპრიალებული და კარგად მომრგვალებულია მთლიანობაში. რაც გასაკვირი არ უნდა იყოს, რადგან თანმიმდევრულობა ყველა ლინზსა და სურათზე/ვიდეოში მოითხოვს პროგრამულ უზრუნველყოფას ჭკვიანები. 12S Ultra-ს ულტრაფართი შეიძლება მოხვდეს ან გამოტოვოთ განათების მიხედვით, ხოლო Pixel 7 Pro-ს ულტრაფართი ჩვეულებრივ აფერხებს კადრს.

მაგრამ თუ ჩვენ მხოლოდ მთავარ კამერაზე გავამახვილებთ ყურადღებას, რომელიც, სავარაუდოდ, უფრო მეტად გამოიყენება, ვიდრე ნებისმიერი სხვა ობიექტივი, Xiaomi-ის 1-დუიმიანი სენსორის ოსტატობის უარყოფა შეუძლებელია. Xiaomi 12S Ultra-ს მთავარი კამერა იღებს კადრებს უფრო ბუნებრივი, ორგანული შეგრძნებით, ველის უფრო ძლიერი სიღრმით და ნაკლებად ციფრული დამუშავებითა და სიმკვეთრით. თუ ფოტოგრაფიის მოყვარული ხართ, ვისაც უყვარს ფოტო რედაქტირებით თამაში Lightroom-ში ან Photoshop-ში, 12S Ultra-ს მთავარი კამერა უბრალოდ იღებს მეტ მონაცემს სათამაშოდ.

თუმცა, ხანდახან 12S Ultra მიდრეკილია ზედმეტად ან ნაკლებად გამოხატული კადრებისკენ, ხოლო Pixel 7 Pro იშვიათად. თუ თქვენ სმარტფონის უფრო ჩვეულებრივი მომხმარებელი ხართ, რომელსაც უბრალოდ სურს მიუთითოს და გადაიღოს და მიიღოს კადრი, რომელიც იცით, რომ მუშაობს 99% შემთხვევაში, ეს უნდა იყოს Pixel 7 Pro.

საბოლოო ჯამში, ორივე ფანტასტიკური კამერაა და ჩემი არჩევანი ამ ორისთვის საუკეთესო ტელეფონები კამერით ახლავე, სამართლიანობასთან ერთად შესანიშნავი Android ტელეფონები. თუმცა, უმეტესობა თქვენგანი, ვინც ამას კითხულობს, შეძლებს მხოლოდ Pixel 7 Pro-ს ოფიციალურად შეძენას, ასე რომ, თქვენი გადაწყვეტილება არ უნდა იყოს ძალიან რთული, თუ მხოლოდ საუკეთესო კამერით გსურთ ტელეფონი.