მე არაერთგვაროვანი გრძნობები მაქვს Intel-ის ახალი და დამაბნეველი ბრენდინგის პროცესორებისთვის

ჩვენ ცოტა ხნის წინ ვიცოდით Intel-ის N-ე თაობის ბრენდინგი, რომელიც ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში გაგრძელდა. აღარ იქნება Meteor Lake ჩიპების გაშვებით დეკემბერში. თუმცა, რაც უფრო ნათელი ხდება სურათი იმის შესახებ, თუ როგორ დაასახელებს Intel თავის პროცესორებს Meteor Lake-დან მოყოლებული, მე სულ უფრო და უფრო ვრწმუნდები, რომ დიდი ფანი არ ვარ. Intel-ის ძველი ბრენდინგი არ იყო სრულყოფილი, მაგრამ როგორც ჩანს, Intel ანაცვლებს ღირსეულ სახელების სქემას ბევრად უარესით.

ახალი ბრენდინგი უბრალოდ მოსაწყენი და დამაბნეველი ჩანს

რაც ჩვენ ვიცით Intel-ის ახალი ბრენდის შესახებ არის ის, რომ ის იყოფა ორ ნაწილად: Intel Core Ultra-ს ხაზი და Intel Core-ის ხაზი. Meteor Lake დადასტურებულია, როგორც Intel Core Ultra და ჩვენ ვნახეთ გაჟონვა ჩიპებისთვის, როგორიცაა Core Ultra 9 185H. მე რეალურად ვფიქრობ, რომ ეს სახელი მშვენივრად კარგია და თავისთავად, არ მაწუხებს. თუმცა, რასაც ჩვენ ვხედავთ მთლიანი ბრენდისთვის, როგორც ჩანს, ყველაფერი შეიძლება ცოტა არეული იყოს.

PCWorld-ის მარკ ჰეჩმენის მიხედვითMeteor Lake-ის ჩიპები სრულად ხდება ბრენდირებული, როგორც "Intel Core Ultra Series 1" და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ბრენდი გამჭვირვალეა, ის ასევე საკმაოდ მოსაწყენია. ადრე Intel-ს ჰქონდა N-ე თაობა, AMD-ს აქვს Ryzen 7000 ან 5000 ან სხვა, მაგრამ ახლა Intel მიდის ამ "სერიის" ბრენდინგით და გულწრფელად ვერ ვიტყვი, რომ ეს არის გაუმჯობესება არც სიცხადეში, არც ხარისხიანი. ეს უბრალოდ ჟღერს ნამდვილად უცნაურად, მოსაწყენად და კორპორატიულად.

მიუხედავად იმისა, რომ მე შემიძლია მივიღო უფრო მოსაწყენი ბრენდი, უფრო დამაბნეველი ბრენდი ძნელია ასატანი. ერთი რამ, რაც ვიცი, არ მომწონს, არის ის, თუ როგორ მიმდინარეობს დასახელების პარალელური სქემა Core Ultra-სა და Core-ს შორის. მე განსაკუთრებით ვნერვიულობ, რომ ნუმერაციის გადახურვის შედეგად ბევრი დაბნეულობა იქნება, რადგან არის Core 5 და Core 7, მაგრამ ასევე Core Ultra 5 და Core Ultra 7. მე უკვე წარმომიდგენია ფორუმის ყველა პოსტი, რომელიც კითხულობს განსხვავებას ამ ორ ბრენდს შორის.

Intel-ის მიმართ სამართლიანი რომ ვიყოთ, ჩვენ ზუსტად არ ვიცით რა განსხვავებაა Core Ultra-სა და Core-ს შორის, მაგრამ მე ვერ ვფიქრობ შესაძლებლობაზე, რომელიც მიმზიდველად ჟღერს. იმის საფუძველზე, რაც ჩვენ აქამდე ვიცით, მან შეიძლება შეარყიოს სამი გზა:

• Core Ultra შეიძლება იყოს მოცემული ჩიპის (როგორიცაა Meteor Lake) უმაღლესი ბირთვიანი ვერსია, ხოლო Core აღნიშნავს მოდელს იგივე არქიტექტურით, მაგრამ ნაკლები ბირთვით.
• Intel-მა შესაძლოა შესთავაზოს ხაზს, რომელიც შედგება უახლესი ჩიპისგან, როგორც Core Ultra და ბოლო თაობის განახლებული ვერსია, როგორც Core, ერთგვარი მსგავსია, თუ როგორ გვთავაზობს Apple უახლეს ჩიპს iPhone Pro Max-ში, მაგრამ უფრო ძველ ჩიპს ჩვეულებრივ iPhone-სა და iPhone-ში პლუს.
• შესაძლოა Core Ultra უბრალოდ მოიცავს პროცესორებს განბლოკილი გადატვირთვის მქონე, პლუს სრული ჩიპი ყველა ბირთვით ჩართული Core Ultra 9-ისთვის (რადგან არ არის Core 9), ხოლო Core CPU-ები დაბლოკილია.

მე არ შემიძლია ვიფიქრო, რომ ყველა შესაძლებლობა მაქვს მოფიქრებული, მაგრამ ვფიქრობ, რომ არ შემხვედრია ინტელის ახალი დასახელების სქემის თეორია, რომელიც აქამდე მომწონს.

თაობათა ბრენდის განსხვავება შეიძლება იყოს უფრო გაუმჭვირვალე, ვიდრე ადრე

ის, რაც მე განსაკუთრებით მაწუხებს, არის Intel-ის განზრახვა, გადავიდეს CPU-ს თაობის გარკვევისგან. Intel-მა უკვე განაცხადა, რომ აპირებდა ამის გაკეთებას, ასე რომ, ეს გასაკვირი არ არის, მაგრამ მარკ ჰეჩმენის მოხსენების კიდევ ერთი დეტალი არის ის, რომ "Intel გამოიყენებს მხოლოდ 1 სერიებს, რათა განასხვავოს სერიები 2-ისგან", რომელიც დაფუძნებული იქნება Intel-ის მომავალ Lunar Lake ჩიპზე, რომელიც აგებულია კომპანიის 18A პროცესი.

არა მგონია, ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ მივიღებთ ახალ Core Ultra 9 185H-ს ან რაიმე სხვა ჩიპს. თაობა და რომ სერია 1 ან სერიები 2 ან ასე შემდეგ სადღაც იქნება მოთავსებული, რათა ხალხს უთხრას რამდენი წლისაა ეს არის. როდესაც Intel-მა გამოაცხადა თავისი ახალი ბრენდი, მან თქვა, რომ თაობა კვლავ გამოიხატებოდა CPU-ს პროდუქტის სახელის პირველი ერთი ან ორი ციფრით, რაც ახლა მუშაობს. მაშ, რას ნიშნავს ეს?

ჩემი ინტერპრეტაცია არის ის, რომ Intel შეწყვეტს თავისი პროცესორების დასახელებას პროდუქტის სახელით პლუს არქიტექტურით სახელი, როგორიცაა Intel მე-13 თაობის Raptor Lake, და სანაცვლოდ მას უბრალოდ დაარქმევს პროდუქტის სახელს, მაგ. სერია 1. ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც, ვფიქრობ, Intel-ს სურს დაასახელოს პროდუქტების დასტა, არის ის, რომ მე-13 თაობა არ არის 100% Raptor Lake. სინამდვილეში, Core i3-13100(F) და Core i5-13400(F) არის Core i5-12100(F) და Core i5-12600K(F) რებრენდირებული ვერსიები. თუ Intel აპირებს მსგავსი რამის გაკეთებას, ეს შეიძლება ასევე არ გულისხმობდეს მომხმარებლებს, რომ სერიის ყველა CPU არის სრულიად ახალი.

იყო კიდევ ერთი სიუჟეტი, რომელიც შევნიშნე ჰეჩმანის მოხსენებაში: სერია 1 არის მეტეორის ტბა, ხოლო სერია 2 არის მთვარის ტბა. საინტერესო ის არის, რომ Meteor Lake გამოტოვებს დესკტოპს Arrow Lake-ის სასარგებლოდ და მთვარის ტბა ალბათ მალე მოვა, ორივე პოტენციურად 2024 წელს. ასე რომ, ისრის ტბაც იქნება ბრენდირებული Series 1 და ლეპტოპები და დესკტოპები მიიღებენ Lunar Lake-ს როგორც სერია 2? ან მიიღებს თუ არა დესკტოპს ნებისმიერ ჩიპს, რომელიც მოდის მთვარის ტბის შემდეგ, როგორც სერია 2? რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი სპეკულაციურია, მაგრამ საინტერესოა ამაზე ფიქრი.

მე არ ვარ ფანი, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ეს ახალი ბრენდი კარგად გამოვა

Intel წარმოუდგენლად თანმიმდევრულია თავის ბრენდთან ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში, აჯობა AMD-ს და Nvidia-ს, როდესაც საქმე ეხება მას. N-ე თაობის Core და ეს პატარა "i" გაგრძელდა 15 წლის განმავლობაში და გაუსწრო AMD-ის Phenom, Phenom II, FX და A-სერიებს. ბრენდები, ხოლო Nvidia-ს GPU-ები გადავიდა GTX 200 სერიიდან 900 სერიამდე GTX 10-ზე გადაყენებამდე სერია. მიუხედავად იმისა, რომ წლების განმავლობაში როგორც დესკტოპის, ასევე ლეპტოპის მარკეტინგული ლანდშაფტი შეიცვალა, Intel-ი დარჩა თანმიმდევრული.

ეს ყველაფერი დასრულდა Core Ultra-სა და Core-ის დანერგვით, მათ შორის იმ "i"-ს, რომელსაც ჩვენ ათწლეულზე მეტი ხნის განმავლობაში შევეჩვიეთ. მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობ, რომ Intel სავარაუდოდ შეცდომას უშვებს აქ, იმედი მაქვს, რომ კომპანიის ახალი დასახელების სქემა საკმარისად ნათელია, რომ მინიმუმ ტოლერანტული იყოს. ვინ იცის, იქნებ ჩვენც მოგვწონდეს ეს ახალი ბრენდი; მე უბრალოდ არ დავდებ მასზე.