Google Pixel 8 დისპლეი ღრმა ჩაყვინთვის: საუკეთესო თავის კლასში

დაპირისპირება არ არის ახალი Pixel-ის სერიებში. ის მოდის ყოველწლიურად, ამა თუ იმ ფორმით. ამ თაობისთვის ყველაზე დიდი აურზაურია პიქსელი 8 მისი ახალი ფასი იყო. ახლა ის 100 დოლარით უფრო ძვირია - 599 დოლარიდან 699 დოლარამდე - რაც იწვევს ბევრ პოტენციურ მომხმარებელს წუწუნს. რა შეიძლება იყოს ამ ახალი ღირებულების შეთავაზების გარანტი? თუ ამას კითხულობთ, ალბათ უკვე გაქვთ იდეა. რა თქმა უნდა, მას აქვს ახალი Tensor G3 ჩიპი, მაგრამ უფრო მაღალი ფასი ძირითადად შეიძლება მიეწეროს ახალ ეკრანს, რომელიც ახლა Google-ს აქვს. უწოდებს "Actua Display". ახალი Pixel 8-ით, მისი დამატებითი ხარჯების დიდი ნაწილი მიზნად ისახავს ამ პრობლემების მოგვარებას, მაგრამ ასეა საკმარისი?

ამ მიმოხილვის შესახებ: ტესტირებისთვის გამოყენებული Pixel 8 Google-ისგან იყო ნასესხები. კომპანიას არ ჰქონდა მონაწილეობა ამ მიმოხილვის შინაარსში.

ტექნიკის ჩვენება და მიმოხილვა

უფრო თხელი, სწრაფი და ნათელი

მე დავწერე საბაზისო მოდელზე მონიტორების გარკვეულწილად მწვავე მიმოხილვები პიქსელი 6 და პიქსელი 7. მიუხედავად იმისა, რომ მათ შესთავაზეს კეთილშობილური შესვლის ფასი, ტელეფონები ცუდად იყო აღჭურვილი ბიუჯეტის ეკრანებით, რომლებსაც იპოვით უფრო იაფ ტელეფონებზე, როგორიცაა Pixel A-სერიები. მან უბრალოდ წაართვა გამოცდილება, რომელსაც უნდა ელოდოთ კომპანიის პრემიუმ საბაზისო მოდელისგან, და ის უბრალოდ ვერ გაუწევდა კონკურენციას Apple-ის, Samsung-ისა და OnePlus-ის მსგავს კომპანიებს. მაგრამ წელს განსხვავებულია.

უპირველეს ყოვლისა, ეს ახალი ეკრანები საბოლოოდ იქნა დაწინაურებული, რათა გამოიყენონ მოქნილი სუბსტრატი ხისტი მინისგან, რომელიც ნაპოვნია ორ წინა ტელეფონზე. მოქნილი პოლიიმიდის გამოყენება ამცირებს დისპლეის სისქეს, ასე რომ, გამოსხივების ფენა შეიძლება ბევრად უფრო ახლოს იყოს საფარის მინასთან. ეს აძლევს ეკრანს სტიკერის მსგავს ეფექტს, თქვენი თითების შეგრძნებით, თითქოს ისინი რეალურ პიქსელებს ეხებიან.

ეს ახალი ეკრანები საბოლოოდ იქნა დაწინაურებული, რათა გამოიყენონ მოქნილი სუბსტრატი ხისტი მინისგან, რომელიც ნაპოვნია ორ წინა ტელეფონზე.

უფრო მეტიც, თხელი სუბსტრატის გამოყენება არღვევს ნაკლებ შუქს ეკრანის დასტაზე, აუმჯობესებს ხედვის კუთხეებს. ჩვეულებრივია, რომ ხისტი OLED-ები აჩვენებენ მკვეთრ ცვლილებებს მთლიანი ეკრანის ფერში მცირე კუთხით, ასევე "ცისარტყელას გარეთ" გვერდით ყურებისას. ამ ეფექტს ვერ ნახავთ Pixel 8-ზე, რომელიც იყენებს თხელ პოლიიმიდს. ამის ნაცვლად, თქვენ დაინახავთ შესანიშნავი ხედვის კუთხეებს. ჩვენ დავინახეთ უფრო თბილი ტონები ჩვენს მიმოხილვის ერთეულზე უფრო დიდი კუთხით, მაგრამ ის მაინც შედარებადია, თუ არა უმაღლესი, თუნდაც ბოლო რამდენიმე წლის ულტრა პრემიუმ ფლაგმანებთან.

მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანის ოპტიკური მახასიათებლები მკვეთრად გაუმჯობესდა, ის არც თუ ისე დამახასიათებელია. უფრო მაღალი დონის დისპლეებთან შედარებით, როგორიცაა Pro მოდელებში ნაპოვნი, Pixel 8 არ ამცირებს ანარეკლებს ისე ძლიერად. ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ აქვს სუპერ მაღალი სიკაშკაშე (რასაც მოგვიანებით უფრო დეტალურად განვიხილავთ), Pixel 8-ის ასახვის მართვა ხდის მას უფრო გარეცხილი, როდესაც გარეთ ან კაშკაშა ოფისში განათებულია.

სიმკვეთრის თვალსაზრისით, Pixel 8-ზე 428 პიქსელი ინჩზე საკმაოდ მკვეთრად გამოიყურება. მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ კარგი ხედვა და მიდიხართ მის ძებნაში, ტექსტის რბილობა ახლოდან ნახვისას შესამჩნევია პრო მოდელის უფრო მკვრივ ეკრანთან შედარებით.

მუქი ნაცრისფერი ეკრანის ერთგვაროვნება ასევე წინ გადადგმული ნაბიჯია წინა საბაზისო მოდელებისგან. უკანა თვითმფრინავი კვლავ იყენებს LTPS-ს და არა ჰიბრიდულ ოქსიდს, ამიტომ დაბალი სინათლის პიქსელის სტაბილურობა არ არის ისეთი დახვეწილი, როგორც ეს შეიძლება იყოს. ჩვენმა ერთეულმა აჩვენა მცირე ზოლები ზოგიერთი უფრო კაშკაშა უბნებით ეკრანის ბოლოში (ზემოხსენებული ფოტო აზვიადებს ნაკლოვანებების გარეგნობას).

ასეთი დეფექტები შეიძლება განსხვავდებოდეს ერთეულიდან ერთეულში და შეიძლება გავლენა იქონიოს იმაზე, თუ რომელი დისპლეის გამყიდველი აჩენს ეკრანს. წელს Samsung Display-მა და BOE-მ მიიღეს Pixel 8-ზე ნაპოვნი OLED, ახლა Google-მა შექმნა საკუთარი ეკრანის დრაივერი.

შემოწმების შემდეგ, ჩვენი ტესტირების განყოფილება აღჭურვილი იყო BOE პანელით და არა Samsung-ის დისპლეით. ბევრს სჯერა, რომ ეს ეკრანები მეორეხარისხოვანია Samsung Display-თან შედარებით, მაგრამ ჩემი ტესტირების მიხედვით, ეს ნამდვილად ასე არ არის. ეს BOE პანელები ისეთივე კარგია, როგორიც არის ამ კალიბრის ეკრანისთვის და მოხარული ვარ, რომ ვხედავ კონკურენციას სივრცეში, რომელიც, როგორც ჩანს, დომინირებს კორეული მეგაკორპორაციებით.

ჩვენების სიკაშკაშე

მოლოდინს აჭარბებს

ზოგადად, Pixel 8-ის დისპლეის ყველაზე შთამბეჭდავი მიღწევა არის სიკაშკაშის მაქსიმალური დონე. თეთრის სრულ ეკრანზე Google-ის მტკიცებით, Actua Display-ს შეუძლია მიაღწიოს 1400 nit-ს, რაც აძლიერებს 2000 nits-მდე თეთრის მცირე რეგიონებში. ეს საუკეთესოა კლასში მისი 700$ ფასით და მოხარული ვარ, რომ აღმოვაჩინე, რომ ჩემი გაზომვები სრულად უჭერს მხარს Google-ის პრეტენზიებს.

ზემოთ მოყვანილი დიაგრამიდან შეიძლება შეამჩნიეთ, რომ Pixel 8-ის ეკრანი რეალურად შეიძლება მიაღწიოს 200 ნიტს უფრო ნათელს, ვიდრე Google-მა რეკლამირება მოახდინა მისი სრული ეკრანის სიკაშკაშისთვის. Google-ის ნახსენები სრულეკრანიანი 1400 ნიტი, როგორც ჩანს, მოქმედებს, როდესაც გლუვი ეკრანი გამორთულია, რაც ნაგულისხმევია. როდესაც ჩართულია, დამატებული მართვის სიჩქარე, როგორც ჩანს, საშუალებას აძლევს Pixel 8-ს მიაღწიოს სრულ ეკრანზე 1600 nits-მდე, თუმცა დარწმუნებული არ ვარ, ეს იყო მიზანმიმართული. და ძალიან დაბალი ზომის ფანჯრებისთვის, ჩვენ ვხედავთ, რომ ეკრანი ძალიან უახლოვდება Google-ის რეკლამირებულ 2000 ნიტს.

პიკური სიკაშკაშის მნიშვნელობების მიღწევა შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც ჩართულია ავტომატური სიკაშკაშე და როდესაც გარეთ ხართ. თუ ავტომატური სიკაშკაშე ჩართულია ზედმეტი განათების გარეშე, მაქსიმალური სიკაშკაშე შემოიფარგლება 600 nit-ით. თუმცა, ავტომატური სიკაშკაშის გამორთვა საშუალებას აძლევს მაქსიმალურ სიკაშკაშეს მიაღწიოს 1000 ნიტს, რაც ორმაგია. Pixel 7-ის მაქსიმალური მექანიკური სიკაშკაშე, თუმცა ეს ხელს უშლის ეკრანს რეკლამირებამდე ნომრები.

Pixel 8-ის ეკრანი რეალურად შეიძლება მიაღწიოს 200 ნიტს უფრო ნათელს, ვიდრე Google-მა რეკლამირება მოახდინა მისი სრული ეკრანის სიკაშკაშისთვის.

ქვედა ბოლოში ცვლილებას ვერ ვპოულობთ. კვლავ აღწევს მინიმალურ თეთრი დონეს 1.9 nits. Extra Dim არის ფუნქცია, რომელიც შეიძლება დაემატოს თქვენს სწრაფ პარამეტრებს, რათა ეკრანი კიდევ უფრო დაბნელდეს, თუ გსურთ.

ბოლო, რაც შევამჩნიე არის ის, რომ ავტომატური სიკაშკაშის გადასვლები ახლა ბევრად უფრო გლუვია, განსაკუთრებით დაბნელებისას. ეკრანი მკვეთრად აღარ ცვლის სიკაშკაშის დონეს. ახლა არის გადასვლების რეალური სიჩქარე: მცირე კორექტირება ხდება შეუფერხებლად, ხოლო უფრო დიდი ძვრები უფრო გრძელი პერიოდის განმავლობაში. ტელეფონი ასევე ნაკლებად მიდრეკილია დაბნელებისკენ, როცა ბოლო დროს მისი ამაღლებაა საჭირო.

სიმძლავრის ჩვენება

პიკური სიკაშკაშის გაუმჯობესებით, ჩვენ ჩვეულებრივ ვხედავთ ეკრანის სიმძლავრის შემცირებას ძველი განათების დიაპაზონისთვის. Pixel 7-თან შედარებით, Pixel 8-ის ახალი ეკრანი იყენებს 25%-მდე ნაკლებ ენერგიას ეკრანის ძველ პიკზე, 1000 nits-ის მართვისას. თუმცა, Pixel 8-ის ახალი პიკის სიკაშკაშის მიღწევა ასევე იწვევს ენერგიის უფრო დიდ ჯარიმას, გამოიყენებს 4.8 ვატს 1,400 nits-ის მისაღწევად, შედარებით Pixel 7-ზე 4 ვატი 1000 nits-ისთვის.

ჩვენ ადრე აღმოვაჩინეთ, რომ Pixel 8-ს რეალურად შეუძლია მიაღწიოს 1600 nit-ს სრულ ეკრანზე, მისი რეკლამირებული 1400 nit-დან მეტი. მისი ეკრანის მართვა 120 ჰც სიხშირით. როდესაც ეს მოხდება, ეკრანს შეუძლია გამოიყენოს 5,9 ვატამდე, რაც უბრალოდ მასიურია მისი ბატარეისთვის. ზომა. გრაფიკის დათვალიერებისას, ჩვენ ასევე შევნიშნავთ, რომ Pixel 8 ეკრანის ენერგიის პროფილი თითქმის იდენტურია წლევანდელი Pro მოდელის. თუმცა Pixel 8 Pro აქვს ძალიან ეფექტური ეკრანი ამჟამინდელ ფლაგმანებთან შედარებით, ის ასევე თითქმის 20%-ით მეტია ფართობით ვიდრე Pixel 8, ამიტომ გვქონდა იმედი, რომ Pixel 8 მოიხმარდა ნაკლებ ენერგიას. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ საბაზო მოდელში გამოყენებული მანათობელი მასალები არ არის ისეთი ეფექტური, როგორც ფლაგმანზე ნაპოვნი, რაც ცოტა სამარცხვინოა ფასის ზრდის გათვალისწინებით.

საბაზო მოდელში ახალია დისპლეის 120 ჰც სიხშირით მართვის შესაძლებლობა, რაც 90 ჰც-დან მეტია. ჩემი ტესტირებიდან, ეკრანი იყენებს დაახლოებით 90 მილივატს ეკრანის მეტი გაშვება 120 ჰც-ზე 60 ჰც-თან შედარებით, რაც უდრის დაახლოებით 0,5% დამატებით ბატარეას საათში, როდესაც ის აქტიურია (არ ითვალისწინებს დამუშავება). ვინაიდან უკანა თვითმფრინავი კვლავ იყენებს LTPS-ს და არა ჰიბრიდულ ოქსიდს, განახლების სიხშირე ადაპტაციურად მოდულირებულია პროგრამულ უზრუნველყოფაზე დაფუძნებული დინამიური განახლების სიჩქარის საშუალებით, გადართვა 60 ჰც-დან 120 ჰც-მდე, ეკრანის მიხედვით შინაარსი. დრაივერის დონის უწყვეტი ცვლადი განახლების სიხშირესთან შედარებით, რომელიც გვხვდება LTPO OLED-ებზე, ამ უკანასკნელს შეუძლია დაზოგოს დამატებითი 120 მილივატი. დაწევა 1 ჰც-მდე. და მათთვის, ვინც მგრძნობიარეა პულსის სიგანის მოდულაციის (PWM) მიმართ, Pixel 8 OLED კვლავ ციმციმებს დაბალი სიხშირით. 240 ჰც.

ნაცრისფერი და ტონის პასუხი

ზუსტი ყველა, გარდა ბნელი პირობებისა

ჩვეულებისამებრ, Google აკეთებს ფანტასტიკურ სამუშაოს მისი დისპლეის აქრომატული გამოსახულების დაკალიბრებით. ნაცრისფერი და ტონის ძლიერი რეაქცია საფუძველს უქმნის ფერების მართვის მთელ სისტემას და ჩვენ შეგვიძლია ამ მონაცემების ექსტრაპოლაცია დისპლეის ფერთა მუშაობის დიდ ნაწილს.

სიკაშკაშის ჩვეულებრივი დიაპაზონის ფარგლებში, Pixel 8-ზე ადაპტური რეჟიმი თითქმის სრულყოფილად აკონტროლებს სტანდარტულ გამა 2.2-ს, რაც იწვევს სურათის უნაკლო და თანმიმდევრულ კონტრასტს. თეთრი წერტილი ასევე საოცრად ახლოსაა D65-თან, ფერების შეცდომით ადამიანებისთვის აღქმადი ზღურბლის ქვემოთ (ΔETP < 1.0). თეთრი ან ნაცრისფერი ელფერით ოდნავ ან საერთოდ არ არის გადახრა, რადგან ის შავისკენ მიდის; ის რჩება ძალიან ახლოს თეთრ წერტილთან სიკაშკაშის ყველა დონეზე, რაც იწვევს სუფთა გრადიენტებს და მუდმივად შეფერილ UI ელემენტებს.

პიქსელ 8 სიკაშკაშის დროს მკვეთრად ამაღლებს ჩრდილებისა და შუა ტონების სიმსუბუქეს, რათა გააუმჯობესოს ეკრანის კითხვის უნარი მზის შუქის ქვეშ ნახვისას. მაგრამ მეორეს მხრივ, მინიმალური სიკაშკაშით, როგორც ჩანს, Google-ს გაუჭირდა მართლაც მუქი ტონების დაკალიბრება. მრუდში მცირედი ჩავარდნაა 25%-იანი პიქსელის დონის ქვემოთ, სადაც Google ჩვეულებრივ ანათებს საგნებს ბნელ ოთახში უფრო კომფორტული სანახავად. წარსულის პიქსელებმა ასევე გამოიყენეს უფრო ბრტყელი პროფილი მინიმალური სიკაშკაშისთვის და ჩვენ ამას ვხედავთ წლევანდელ Pro მოდელზეც. თუმცა, როგორც ჩანს, Google მასზე კარგ ფეხს LTPO-ს გამოყენების გარეშე ვერ დადგამს და შედეგად ჩვენ ვხედავთ ოდნავ დამსხვრეულ ჩრდილებს.

მეორეს მხრივ, ბუნებრივი პროფილი, რომელიც განკუთვნილია Pixels-ის ყველაზე ზუსტი ფერის რეჟიმში, მიზნად ისახავს ნაკლებად ჩვეულებრივი ტონის მრუდს უფრო ბრტყელი ჩრდილით. ამან შეიძლება შავკანიანები უფრო ნაცრისფერი გამოიყურებოდეს, ამიტომ გაითვალისწინეთ ეს ამ რეჟიმში ფოტოების გაზიარების ან რედაქტირებისას. ამ პროფილითაც კი, როგორც ჩანს, Pixel 8-ს უჭირს თითქმის შავი ტონების კონტროლი მინიმალური სიკაშკაშით. ნაცრისფერი ფერის დანარჩენი თვისებები დიდწილად მსგავსია ადაპტური რეჟიმის, თუ ოდნავ უფრო ზუსტი არ არის.

თითქმის შავი ლაქების ხანგრძლივი ექსპოზიციით, ჩვენ შეგვიძლია დავადასტუროთ, რომ Pixel 8 ცდილობს აჩვენოს რამდენიმე პირველი ნაბიჯი შავიდან. ადაპტირებულ რეჟიმში, OLED-ს უჭირს პირველი ნაბიჯის ჩვენება ეკრანის სიკაშკაშის მოკრძალებულ დონეზეც კი. ბუნებრივი რეჟიმის მსუბუქი ჩრდილები მას თანდაყოლილ უპირატესობას ანიჭებს პირველი რამდენიმე ნაბიჯის ჩვენებას, თუმცა ადაპტური რეჟიმი უზრუნველყოფს ბევრად უფრო აღქმის გრადაციას შავის მიმართ.

მინიმალური სიკაშკაშით, ორივე პროფილში ჩანს პირველი პაჩი, მაგრამ კომპრომისებით. როგორც ჩანს, ადაპტაციური რეჟიმი პირველ რიგში ელფერს იძენს ცისფერს, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ წითელი ემიტერი პირველია, რომელიც სრულად იკეცება შავისკენ. მეორე პაჩისკენ ცისფერი ემიტერი კვდება და მხოლოდ მწვანეს ტოვებს პირველი ორი ლაქის გამოსატანად. ბუნებრივ რეჟიმს შეუძლია აჩვენოს რამდენიმე ლაქა ძალიან ნათლად, თუმცა განათების დონეზე, რომელიც ბევრად უფრო კაშკაშაა, ვიდრე უნდა იყოს.

სიტუაცია უარესად გამოიყურება Pixel 8-ის 120 ჰც სიხშირით მართვისას. აქ თითქმის მთელი ქვედა რიგი შავდება ადაპტური რეჟიმის გამოყენებისას და ბუნებრივი რეჟიმიც კი ძლივს აგროვებს პირველ პაჩს. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ Pixel 8 არ იყო ქარხნულად დაკალიბრებული მისი 120Hz რეჟიმისთვის, რამაც შეიძლება ახსნას რატომ გამორთულია გლუვი ეკრანი ყუთიდან. მათ, ვისაც სურს Pixel 8-ის ფერების საუკეთესო შესრულება, უნდა გაითვალისწინოს ეს.

ფერის სიზუსტე

ყოველთვის მაღალი ერთგულების გამოცდილება

გარედან, ნაგულისხმევი ადაპტური ფერის რეჟიმი უზრუნველყოფს მცირე სტიმულს საერთო ფერის გაჯერებაზე. ეს არ არის ისეთი ცოცხალი, როგორც ზოგიერთი ფერის რეჟიმი, რომელსაც სხვა ტელეფონები გვთავაზობენ და მე ვიტყოდი, რომ ის უფრო მეტად ესაზღვრება ფერთა სიზუსტეს, ვიდრე ზედმეტად გაძლიერებულს. ფერები აქ კარგ შუალედს ავლენს, თუმცა ის არც ერთ ბანაკში და არც მეორეში არ გამოირჩევა. ერთი პრეტენზია, რაც მე მაქვს ამ რეჟიმში, არის ის, რომ ლურჯი ფერები არ არის გაძლიერებული, ხოლო წითელი და მწვანე ძლიერდება, რაც ამახინჯებს ქრომის პროპორციებს.

თუ რაიმე მიზეზის გამო, სერიოზულად ფიქრობთ პიქსელ 8-ზე ფერის შეფასების ან ფოტოების რედაქტირების შესახებ, ან უბრალოდ გსურთ დარწმუნებული იყავით, რომ რასაც უყურებთ არის სწორი ტონი და ელფერი, Pixel 8-ის ბუნებრივი რეჟიმი გაქვთ დაფარული.

ფერების შეცდომები ამ რეჟიმში უკიდურესად დაბალია, რომელთა უმეტესობა აღქმადობის ზღურბლზე დაბალია. საცნობარო დონის დისპლეს უნდა ჰქონდეს ფერადი შეცდომები ΔETP 3.0-ზე ქვემოთ, ხოლო Pixel 8-ს საშუალოდ ქვემოთ უნდა ჰქონდეს. დაახლოებით 8.0-ზე მეტი ფერის შეცდომები ერთი შეხედვით შესამჩნევი ხდება, რაც მას კარგ ზედა ზღვარს ხდის მაქსიმალური ფერის შეცდომებისთვის. ამ შემთხვევაში, Pixel 8 ასევე იღებს ქვემოთ, მაქსიმალური ფერის შეცდომით 6.7 მთელი მისი სიკაშკაშის დიაპაზონში.

ჩვენ ვაკლებთ ფერის სიზუსტეს პიკს სიკაშკაშეზე, რადგან ფერების ინტენსივობის გაზრდა ხშირად საუკეთესო არჩევანია გარე განათების საპასუხოდ. მიუხედავად იმისა, რომ სხვა ტელეფონების მწარმოებლები ყურადღებას ამახვილებენ გაჯერების 11-მდე გაზრდაზე ამ პირობებში, Google პრიორიტეტს ანიჭებს ფერების სიმსუბუქის მაქსიმიზაციას. ჩემი ტესტირებიდან გამომდინარე, ეს უფრო ბუნებრივი და ეფექტური გზაა ეკრანის სიკაშკაშის წინააღმდეგ საბრძოლველად და Google ამას აკეთებს ზედმეტი დამახინჯების გარეშე.

ფერების შეცდომები ამ რეჟიმში უკიდურესად დაბალია, რომელთა უმეტესობა აღქმადობის ზღურბლზე დაბალია.

ბუნებრივი პროფილის მთავარი გაფრთხილება რჩება მისი საბაზისო ტონის მრუდი, რომელიც, ჩემი აზრით, უნდა გამოიყენოს სწორი გამა 2.2. მინიმუმ, უნდა არსებობდეს ეკრანის პარამეტრი, რომ შეარჩიოთ მიმდინარე უფრო ბრტყელი მრუდი, გამა 2.2 ან გამა 2.4 (ან BT.1886). სურათის კონტრასტში შეუსაბამობა აჭარბებს ნებისმიერ ფერთა განსხვავებას შედარებით.

ოფციების შეთავაზებაზე საუბრისას, ფერის მორგების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გზა არის თეთრი ფერის ტემპერატურის შეცვლა. OLED-ები მგრძნობიარეა თეთრის გარეგნობის შეუსაბამობისკენ, სმარტფონებზე OLED-ების უმეტესობა უფრო ყვითელ-მწვანედ გამოიყურება, ვიდრე ანალოგიურად კალიბრირებული LCD. ამრიგად, საკმარისი არ არის Pixel 8-ის დაკალიბრება თითქმის იდეალურად D65-ზე. თუნდაც ის იყო იდეალურია, მისი თეთრი წერტილი მაინც არასწორად გამოიყურება სრულყოფილ ფართო სპექტრის ეკრანთან შედარებით. ამ მიზეზით, მნიშვნელოვანია, რომ OLED-ის პროვაიდერებმა მომხმარებელს საშუალება მისცენ შეცვალოს ფერის ტემპერატურა, როგორც ინდივიდუალური RGB არხის კორექტირებით, ასევე ტემპერატურისა და ელფერის სლაიდერების საშუალებით.

HDR შესრულება

შესანიშნავია სწორ პირობებში

Google პიქსელ 8-ით ახლა უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, უბიძგებს რეალურ მაღალი დინამიური დიაპაზონის კონტენტს. HDR-HLG ვიდეოების გადაღების უკვე არსებულ უნართან ერთად, Pixels ახლა ასევე აღჭურვილია Ultra HDR ფოტოების გადასაღებად, რაც მხარდაჭერილ აპებში ნახვისას ხაზს უსვამს დამატებით პოპს. Android 13-დან მოყოლებული, უახლესი Pixels ასევე არის პირველი Android ტელეფონები, რომლებსაც სათანადო მხარდაჭერა აქვთ შერეული HDR და SDR კომპოზიცია, რომელიც საშუალებას აძლევს HDR კონტენტს გამოჩნდეს შესაბამისი სიკაშკაშით სისტემის სიკაშკაშის ხელით რეგულირების გარეშე. ეს ასევე ნიშნავს, რომ HDR10 კალიბრაციის რეჟიმი საეჭვოა, რადგან HDR შინაარსი ახლა უკვე არსებულზე იქნება დატანილი. SDR კალიბრაციის რეჟიმები, მიუხედავად იმისა, არის ეს შედარებითი კონტეინერი (როგორიცაა HLG) თუ აბსოლუტური (HDR10). აქედან გამომდინარე, ტელეფონის HDR-ის საერთო სიზუსტე დიდწილად დაკავშირებულია ადრე შეფასებული ტონის ნორმალურ რუქასთან და ფერის სიზუსტის შესრულებასთან.

იმის გამო, რომ Pixel 8 ფანტასტიკურად არის დაკალიბრებული SDR-ისთვის, მისი სიზუსტე რჩება როგორც საბაზისო HDR-ისთვის. ჩემი გაზომვები აჩვენებს ფანტასტიკურ EOTF თვალთვალის საცნობარო PQ მრუდს საშუალო სიკაშკაშიდან მაღალ სიკაშკაშემდე. Pixel 8-ის მაქსიმალური სიკაშკაშე საშუალებას აძლევს მას მიაღწიოს ფილმების უმეტესობის მიერ შემოთავაზებულ ყველაზე კაშკაშა ხაზებს, ეს ყველაფერი დაკვრის სიკაშკაშის მიუხედავად, შეინარჩუნოს იგივე თეთრი ბალანსი. ნაცრისფერი ელფერი ასევე კარგად კონტროლდება და P3 ფერის სიზუსტე ისეთივე შესანიშნავია, როგორც SDR-ში.

პიქსელები ახლა ასევე აღჭურვილია Ultra HDR ფოტოების გადასაღებად, რაც მხარდაჭერილ აპებში ნახვისას დამატებით ხაზს აძლევს.

თუმცა არის რამდენიმე უსიამოვნება. გარკვეული ზღურბლის ზემოთ, სისტემის სიკაშკაშის გაზრდა მხოლოდ ზრდის HDR10 სიკაშკაშის მაქსიმალურ ადგილს. არა ვიდეოს საერთო სიკაშკაშე. HDR10 ვიდეოს მაქსიმალური სიკაშკაშე შემოიფარგლება საცნობარო ST2084 მრუდით, რომელიც განკუთვნილია ბნელ ოთახში ბუნდოვანი გარემოთი და მსგავსია SDR თეთრი დონის 100 nit. ეს უბრალოდ ზედმეტად ბნელია კომფორტულად სანახავად უმეტეს ადგილებში და იმედი მაქვს Google გადახედავს ამ სტრატეგიას.

გარდა ამისა, Google კვლავ უგულებელყოფს შინაარსის მაქსიმალური სინათლის დონის მეტამონაცემებს, რომლებიც ჩაშენებულია HDR ვიდეოში. Pixel-ის ტელეფონები ყოველთვის ასახავს რუქას 4000 nit-ისკენ, ანუ 90% PQ, რაც კარგავს ეკრანის პოტენციურ სიკაშკაშეს შუქის დონეებზე, რომლებიც არც კი გამოიყენება ფილმების უმეტესობაში. ეს არ არის ისეთი დიდი პრობლემა, როგორც ადრე იყო, რადგან Pixel 8-ის პიკური სიკაშკაშე ახლა გაცილებით მაღალია, მაგრამ წინსვლის წინ, ეს არის გადამწყვეტი ოპტიმიზაციის ნაბიჯი მაღალი განათების დონის მქონე შინაარსისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ HDR ნაკადის სათაურების უმეტესობა ჯერ კიდევ ფასდება მაქსიმალური სიკაშკაშისთვის 1000 nits-ზე დაბალი, ზოგიერთი ოსტატი იღებს 2000 nit-ზე მეტს. და სწორედ აქ არის საჭირო მეტამონაცემებში მინიჭებული სინათლის დონის მიმართ ტონის რუკების გაკეთება სურათის საუკეთესო ხარისხისთვის.

იშვიათ პირობებში, ზოგიერთი ნეიტრალური ფერი მიიღებს ყვითელ ელფერს, დაახლოებით 6000K და არა 6500K ფერის ტემპერატურას. ჟესტების ზოლზე დაჭერა მაშინვე ასწორებს სურათს, რადგან OS აერთიანებს მას SDR UI-ით. იმედია, ეს არის მარტივი ფერების მართვის შეცდომა, რომელიც Google-მა შეიძლება გამოასწოროს მომავალ განახლებაში.

საბოლოო მოსაზრებები Pixel 8-ის ეკრანზე

თუ ოდნავ მაინც გაინტერესებთ თქვენი ტელეფონის დისპლეის ხარისხი, მე ვიტყოდი, რომ Pixel 8-ის 100 დოლარის ანაზღაურება არის წვეთი იმისთვის, რასაც იღებთ. ყველაფერმა ამ ეკრანზე დაინახა სანაქებო გაუმჯობესება როგორც ამაღლებული აპარატურის, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით. უწყვეტი ხედვის კუთხეები, მეტი სიკაშკაშე და ეფექტურობა, უფრო გლუვი ავტომატური სიკაშკაშე და თავდაჯერებული HDR შესრულება არის მხოლოდ რამდენიმე სასიამოვნო ნივთი, რომელსაც ახლა მიიღებთ. პირველად, საბაზისო Pixel საბოლოოდ ფლობს ჭეშმარიტად პრემიუმ OLED-ს, რომელიც აჭარბებს თავის წონას. გაგიჭირდებათ რაიმე განსხვავების პოვნა Pixel 8-ის ეკრანებსა და ზოგიერთ მათგანს შორის საუკეთესო ტელეფონები რაც $300+ მეტი ღირდა.

მაგრამ არცერთი პროდუქტი არ არის ნაკლოვანებების გარეშე. თუ თქვენ განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევთ თქვენს ჩრდილის დეტალებს, ტელეფონს უჭირს შავიდან პირველი რამდენიმე ტონის რეპროდუცირება ადაპტური რეჟიმის გამოყენებისას, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ჩართულია გლუვი ეკრანი. თუ მგრძნობიარე ხართ ციმციმის მიმართ, რომელიც გამოწვეულია პულსის სიგანის მოდულირებული დისპლეით, დაბალი 240 ჰც სიხშირე იმპულსისთვის არ არის თქვენთვის. ან თუ ნამდვილად სერიოზულად ფიქრობთ თქვენი სმარტფონის ფერის აბსოლუტური საუკეთესო სიზუსტით, თეთრის ნაკლებობაზე წერტილის ბალანსი და ტონის მრუდის შერჩევა არ მოგცემთ გვერდითი ოთახს, რომელიც საჭიროა დარწმუნებული კორექტირებისთვის. პირიქით, თუ გსურთ მაქსიმალურად გაჯერებული ეკრანი, Pixel-ის მხოლოდ ზუსტი ფერის რეჟიმები შედარებით დადუმებული გამოიყურება.

მიუხედავად ყველაფრისა, ამ მომენტში Pixel 8-ის დისპლეი მიმაჩნია საუკეთესო ეკრანად, რომელსაც ნახავთ მის ფასების კატეგორიაში.