ჩემი ურთიერთობა iPad-თან რთულად დაიწყო. რამდენიმე თვე ვზოგავდი ფულს ერთის მისაღებად და ბოლოს, 2012 წლის მარტში, Apple-მა გამოაცხადა iPad Retina Display-ით. შევიძინე ის ძირითადი ნოტის შემდეგ, მივიღე რამდენიმე კვირის შემდეგ და ძალიან იმედგაცრუებული დავრჩი.
ახლა, მე უკვე დავწერე ამის შესახებ ვრცლად და ვფიქრობ, რომ რამდენიმე მიზეზი არსებობს. პირველი ის არის, რომ იმ დროს ჩემი მთავარი კომპიუტერი იყო MacBook Pro. მე ნამდვილად გამიჭირდა ნებისმიერი ამოცანის გადატანა iPad-ზე, რადგან ჩემმა Mac-მა ეს ყველაფერი უკეთესად შეასრულა და ასევე პორტატული იყო. მეორე მიზეზი კი ის იყო, რომ iPad ადრე ყველაფერს იწოვდა.
როდესაც სტივ ჯობსმა 2010 წელს გამოაცხადა iPad, მან აღწერა ის, როგორც მოწყობილობა, რომელსაც უნდა შეეძლოს რამდენიმე გასაღების გაკეთება. ამოცანები, როგორიცაა ინტერნეტის დათვალიერება, ელფოსტა, ფილმების ყურება და წიგნების კითხვა, უკეთესია, ვიდრე iPhone და iMac. პირველი რამდენიმე iPad იყო ცუდი ამაში რამდენიმე მიზეზის გამო. პირველი პრობლემა ის იყო, რომ აპარატურა არ იყო საკმარისად კარგი. ისინი ძალიან ნელი იყო, დისპლეები არ იყო შესანიშნავი და ორივე ეს საკითხი გაერთიანდა ცუდი გამოცდილებისთვის, როდესაც ცდილობდით ამ ძირითადი ამოცანების შესრულებას.
Apple-ს აშკარად აქვს მოგვარებული ტექნიკის პრობლემა, მაგრამ მეორე პრობლემა არის ის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ iPad უნდა იყოს საკუთარი მოწყობილობა შუაში, ის მუშაობს იგივე OS, როგორც ტელეფონი.
ჩემი მეორე iPad იყო ორიგინალური iPad Air, რომელიც გამოვიდა 2014 წელს. ამ დროისთვის მე დავტოვე MacBook iMac-ის სასარგებლოდ და მომეწონა. მე მას ვიყენებდი ყოველ ღამე, სანამ დავიძინებდი, და როცა სადმე ვმოგზაურობდი და მჭირდებოდა კომპიუტერი, ეს იყო ჩემი წასვლა.
ლეპტოპზე თქვენი iPad-ის არსებობის პრობლემა ის არის, რომ ის არ არის კარგი ლეპტოპად ყოფნაში, რისი გადაჭრასაც Apple ცდილობს ახალი iPad Pro-ით.
მე ავიღე 9.7 დიუმიანი iPad Pro სწორედ მაშინ, როდესაც წინასწარი შეკვეთები გახდა ხელმისაწვდომი, არა იმიტომ, რომ მეგონა, რომ მათ შექმნეს რაიმე ჯადოსნური გადაწყვეტა ან რაიმე სხვა, მე ვაპირებდი განახლებას და ვაპირებდი ვიყიდო თუ არა სიტყვა Pro ის. მე გადავხედე მოწყობილობას მისი მიღებიდან მალევე და ახლა, რაც ერთი თვე გავიდა, ვიფიქრე, რომ განმეახლებინა ჩემი აზრები:
ჩემი დასკვნა ჯერ კიდევ დგას, ეს არის ზუსტად ის მოწყობილობა, რომელზეც სტივ ჯობსი საუბრობდა, როდესაც მან თავდაპირველად გამოავლინა iPad-ის კონცეფცია. Ეს არის *იდეალური* იმ ძირითადი ამოცანების ჩამონათვალში, რომელზეც მან ისაუბრა. ყველაფერი მშვენივრად მუშაობს A9X-ით და 2 GB ოპერატიული მეხსიერებით და TruTone დისპლეი რჩება ერთ-ერთ საუკეთესო დისპლეად, რომელიც ოდესმე გამომიყენებია ნებისმიერ მოწყობილობაზე.
ბატარეა კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია. მე ვიყენებდი მოწყობილობას დღეში სულ მცირე რამდენიმე საათის განმავლობაში მისი მიღების დღიდან და დამუხტულია არაუმეტეს შვიდჯერ. ერთხელ, ერთჯერადი დამუხტვით, მე მივიღე 16 საათი გამოყენება და 150+ საათი ლოდინის რეჟიმში.
თუმცა, ეს ჯერ კიდევ არ არის ლეპტოპი. მესმის, რომ კლავიატურის კორპუსი კარგია, არ მიცდია, მაგრამ მიზეზი იმისა, რომ ეს არ არის პროფესიონალური მოწყობილობა, მაინც არაფერი აქვს საერთო აპარატურასთან. iPad-ს აკავებს iOS. ერთიდაიგივე ფუნქციების ნაკრებით შეზღუდული რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, iPad ვერასოდეს იქნება საკუთარი მოწყობილობა.
თუ Apple-ს ნამდვილად სურდა, რომ ეს ყოფილიყო პროფესიონალური მოწყობილობა, ისინი შექმნიდნენ iPad OS-ს. iOS-ის ვერსია ხელახლა შეიქმნა ახალი ფუნქციებით, რომლებიც შექმნილია iPad-ისთვის სამუშაოდ, ისევე როგორც მათ განაახლეს iOS საათისა და ტელევიზორისთვის. და მიუხედავად იმისა, რომ დარწმუნებული არ ვარ, ვფიქრობ, რომ Apple-იც ხვდება ამას.
ივნისი შეიძლება ცოტა გასაკვირი იყოს.
ბინიამინი ხუთ წელზე მეტია წერს Apple-ზე და მთლიანად ტექნიკურ სექტორზე.
მისი ნამუშევრები იყო წარმოდგენილი Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, და მეტი.
გარდა ამისა, Goldman არის BZG-ის დამფუძნებელი, პროგრამული უზრუნველყოფის განვითარების კომპანია, რომელიც ფოკუსირებულია Apple-ის მოწყობილობებზე.