Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr+: ორი საუკეთესო დასაკეცი ჭურვი ებრძვის მას

• Samsung Galaxy Z Flip 5

  უფრო გაპრიალებული

  Samsung Galaxy Z Flip 5 არის Samusng-ის მობილური პროდუქტების ვარსკვლავი, მკვეთრად გაუმჯობესებული გარე საფარის ეკრანით, რომელიც გარდაქმნის იმას, რისი გაკეთებაც დასაკეცი ტელეფონს შეუძლია.

  Დადებითი

  • უზრუნველყოფილია უახლესი Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 For Galaxy ჩიპით
  • სამსუნგი? ს საფარი ეკრანის ვიჯეტი აღემატება Motorola-ს? ს
  • კლდის მყარი საკიდი და მთლიანი კონსტრუქცია

  მინუსები

  • საფარის ეკრანს აქვს უფრო დაბალი გარჩევადობა ვიდრე Motorola? ს
  • ჯერ კიდევ შედარებით ცუდი ბატარეა
  • ახალი ეკრანისა და საკინძების გარდა, ყველაფერი იგივეა, რაც Flip 4

  1000$ ამაზონში

• Moto Razr+ (2023)

  დიდი ალტერნატივა

  Motorola Razr+ ბრუნდება შეერთებულ შტატებში, რათა აიღოს Flip-ზე ორი წლის არყოფნის შემდეგ, და მას მოყვება ძალიან თვალწარმტაცი დიზაინი ყველაზე დიდი გარე ეკრანით, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს გადაბრუნებულ ტელეფონს.

  Დადებითი

  • საფარის ეკრანი უფრო დიდია, უფრო მაღალი რეზოლუციით და ტექნიკურად შეუძლია მეტის გაკეთება, ვიდრე Flip 5?s
  • ოდნავ უფრო დიდი ბატარეა
  • $100 იაფია

  მინუსები

  • სამაგრი კარგია, მაგრამ არა ისეთი დიდი, როგორც Flip 5?s
  • ფოტოს ხარისხი ოდნავ ჩამორჩება Flip 5?s-ს
  • SoC ერთი წლისაა

  1000$ ამაზონში

გვირგვინი Samsung Galaxy Z Flip-ის სერიას ეკავა საუკეთესო დასაკეცი ტელეფონები თითქმის მას შემდეგ, რაც მისი დებიუტი იყო, მაგრამ Motorola-მ ამ წლის დასაწყისში Samsung-ის გვირგვინი ძლიერად დაიკავა Razr+, ძირითადად მისი თვალწარმტაცი გარე საფარის ეკრანის გამო, რომელიც დაკეცილი სახით მოიცავს მოწყობილობის თითქმის მთელ ზედა მხარეს. გამოშვების დროს Razr+-მა Flip 4 მოძველებულად გამოიყურებოდა. მაგრამ Samsung დაბრუნდება გასულ თვეში Flip 5, რომელსაც მოაქვს - თქვენ წარმოიდგინეთ - მნიშვნელოვნად უფრო დიდი გარე საფარი ეკრანი.

ორივე ტელეფონს აქვს მსგავსი ძლიერი მხარეები და იყიდება აშშ-ს ბაზარზე ჩატვირთვისას, ეს ქმნის ერთ-ერთ ყველაზე მწვავე მეტოქეობას დასაკეცი ტელეფონებისთვის. მაგრამ რომელი ტელეფონი ჯობია?

ფასი, ხელმისაწვდომობა და სპეციფიკაციები

Samsung Galaxy Z Flip 5 და Motorola Razr+ (2023) ორივე ახლა იყიდება. შეერთებულ შტატებში მათი ნახვა შესაძლებელია საცალო მაღაზიებში, როგორიცაა Best Buy, Amazon, ისევე როგორც თითოეული კომპანიის შესაბამის ვებსაიტებზე. Flip 5 ამჟამად ჩამოთვლილია $999, მაგრამ Samsung ჩვეულებრივ აქვს შესანიშნავი გარიგებები და ვაჭრობა Flip 5-ისთვის. Motorola Razr+ ასევე გამოვიდა 999 დოლარად, მაგრამ მას შემდეგ დაეცა 899 დოლარამდე. შეიძლება იყოს გარიგებები რომელსაც შეუძლია მეტი დანაზოგის უზრუნველყოფა.

აშშ-ს ფარგლებს გარეთ, Flip 5-ის შეძენა ჯერ კიდევ შესაძლებელია ძალიან მარტივად საცალო მაღაზიებში და გადამზიდავებში მთელს მსოფლიოში, მაგრამ Razr შეიძლება უფრო რთული იყოს რეგიონის მიხედვით. Razr სხვა სახელს ატარებს აზიასა და ევროპაში - Razr 40 Ultra.

• 	Samsung Galaxy Z Flip 5	Moto Razr+ (2023)
  SoC	Snapdragon 8 Gen 2 Galaxy-სთვის (4 ნმ)	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  ჩვენება	6.7 დიუმიანი Full HD+ Dynamic AMOLED შიდა ეკრანი 120Hz განახლების სიხშირით, 3.4 დიუმიანი 720x748p გარე ეკრანი	6.9 ინჩი, 2640 x 1080, 165 ჰც-მდე LTPO pOLED (მთავარი); 3.6 დიუმიანი pOLED (მეორადი საფარის ეკრანი)
  ოპერატიული მეხსიერება	8 GB	8 GB LPDDR5
  შენახვა	256 GB, 512 GB UFS 4.0	256 GB ჩაშენებული მეხსიერება და UFS 3.1
  ბატარეა	3700 mAh	3800 mAh
  პორტები	USB-C	Type-C პორტი (USB 2.0)
  Ოპერაციული სისტემა	Android 13 / One UI 5.1	Android 13
  Წინა კამერა	10 მეგაპიქსელიანი სელფის კამერა	32 MP (f/2.4, 0.7 μm)
  უკანა კამერები	12MP f/1.8 მთავარი კამერა, 12MP f/2.2 ულტრაფართო გარე კამერა 10x ციფრული ზუმი	12MP f/1.5, 1.4μm (მთავარი), 13MP f/2.2, 1.12μm, FOV 108° (ულტრაფარიდი/მაკრო)
  დაკავშირება	5G, 4G LTE, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	802.11 a/b/g/n/ac/k/v/r/ax/Wi-Fi 6e, Bluetooth 5.3
  ზომები	3,35 x 2,83 x 0,59 ინჩი (დაკეცილი); 6,5 x 2,83 x 0,27 ინჩი (გაშლილი)	ღია: 73,95 x 170,83 x 6,99 მმ (2,9 x 6,7 x 0,27 დიუმი), დახურული: 73,95 x 88,42 x 15,1 მმ (2,9 x 3,4 x 0,59 დიუმი)
  Ფერები	პიტნა, გრაფიტი, ნაღები, ლავანდა, ნაცრისფერი, ლურჯი, მწვანე, ყვითელი	უსასრულო შავი; მყინვარის ლურჯი; ვივა მაგენტა
  წონა	6.6 უნცია	უსასრულო შავი და მყინვარის ლურჯი: 188,5 გ (6,64 უნცია) | Viva Magenta: 184,5 გ (6,50 უნცია)
  დამუხტვა	50%-მდე 30 წუთში (25W სადენიანი), Wireless PowerShare	30W TurboPower სადენიანი დამუხტვა, 5W უკაბელო დატენვა
  IP რეიტინგი	IPX8	IP52
  ფასი	$1,000	$900

დიზაინი და აპარატურა

მსგავსი clamshell ფორმები გამორჩეული შეხებით

Galaxy Z Flip 5 და Motorola Razr+ იზიარებენ ერთსა და იმავე აპარატურულ ფორმულას: მართლაც თხელი და ოდნავ წაგრძელებული ფილის ტელეფონი, რომელიც იკეცება შუაზე, როგორც ჭურვი. Razr+-ის 6.9 დიუმიან ეკრანს აქვს მაქსიმალური განახლების სიხშირე 165 ჰც, ხოლო Flip 5-ის 6.7 დიუმიანი ეკრანი პიკს აღწევს 120 ჰც-ზე, მაგრამ მე ნამდვილად ვერ შევამჩნიე რაიმე დამატებითი ანიმაციის სითხე Motorola-ს მხრიდან. 120 ჰც საკმარისად სწრაფია. თუმცა, Razr+-ის ეკრანს აქვს გაცილებით მსუბუქი და რბილი ნაკეცები Flip 5-თან შედარებით, რომელიც მაინც ღრმა ღარია. იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად მაღლა ატრიალებ/შეხებ ტელეფონს, Samsung-ის ეს ღრმა ნაკეცები შეიძლება იყოს არაფაქტორული ან ძირითადი გაღიზიანება. მე ყოფილ ბანაკში ვარ: ჩემი თითი ხშირად მიდის ნაკეცზე და ეს მართლაც მღელვარეა, მით უმეტეს, რომ ყველა არასამსუნგის ჭურჭლის დასაკეცი მოწყობილობას აქვს უფრო რბილი ნაკეცები.

დახურვის შემდეგ, ტელეფონების გამოყენება შესაძლებელია გარედან მეორადი ეკრანებით. Razr+-ის გარე ეკრანი ოდნავ უფრო დიდია, ოდნავ მაღალი რეზოლუციით და შესამჩნევად უფრო სწრაფი განახლების სიჩქარით, Flip 5-ის საფარის ეკრანთან შედარებით. უფრო მეტიც, მე ვთვლი, რომ მოტოროლას ეკრანი კამერებზე გადადის, ვიზუალურად უფრო თვალწარმტაცი და ფუტურისტულად გამოიყურება, ვიდრე Samsung-ის ეკრანი, რომელიც უბრალოდ ტრიალებს კამერებს. გარე ეკრანის ტექნიკის თვალსაზრისით, ეს არის Motorola-ს გამარჯვება, მაგრამ Samsung-ის პროგრამული უზრუნველყოფა ამ ეკრანისთვის, ალბათ, ცოტა უფრო დახვეწილია. მეტი ამის შესახებ პროგრამული უზრუნველყოფის განყოფილებაში.

Razr+-ის სამაგრი კარგია, ის არ ირხევა, შეუძლია ნებისმიერ კუთხით დარჩეს ადგილზე და უზრუნველყოფს მცირე ხახუნს/წინააღმდეგობას გაშლის ან დაკეცვისას. მაგრამ ეს არ ემთხვევა Flip 4-ის საკინძს, რომელიც ძალიან მყარად გრძნობს თავს, კარგი თვალსაზრისით. თქვენ ნამდვილად გჭირდებათ გარკვეული ძალის გამოყენება საკინძების გადასაადგილებლად და საკინძების მოძრაობის დიაპაზონის ყველა ნაწილი იგრძნობა დახვეწილი და გამძლე.

კამერები

მყარი მსროლელები, მაგრამ უფრო თანმიმდევრული

Flip 5 და Razr+ თითოეულს აქვს სამი კამერა: ორმაგი კამერის სისტემა უკანა მხარეს, რომელიც შედგება მთავარი კამერისა და ულტრა ფართო კამერისგან; და თითოეულს აქვს წინა კამერა, რომელიც ინახება ხვრელში. ორივე კამერის ტექნიკური მახასიათებლები კარგია საკეცი ნაჭუჭისთვის, და ადამიანების უმეტესობისთვის ორივე კამერა იდეალურად კარგი იქნება, განსაკუთრებით Samsung-ის, რომელსაც აქვს უფრო თანმიმდევრული ფერის რეპროდუქცია და დინამიური დიაპაზონი. მაგრამ თუ თქვენ გადახტავთ ბოლო რამდენიმე წლის ფლაგმანურ სპეციფიკას, ეს კამერები შეზღუდულია. არ არის მასშტაბური ლინზა და გამოსახულების სენსორები მცირეა.

წინა კამერები კარგია, მაგრამ თქვენ უბრალოდ უნდა გადაიღოთ სელფები მთავარი კამერით გარე ეკრანის გამოყენებით. მთლიანობაში, ეს კამერები კარგია, მაგრამ მე ვარ რჩეული მომხმარებელი, რომელსაც მიყვარს ქუჩის ფოტოგრაფიის გადაღება და არ არსებობს გზა, რომ რომელიმე ამ კამერამ დააკმაყოფილოს ჩემი მოთხოვნილებები ისე, როგორც საუკეთესო სმარტფონის კამერები შეუძლია.

პროგრამული უზრუნველყოფა და შესრულება

სხვადასხვა ფილოსოფია ყდა ეკრანის ინტერფეისისთვის

Android 13 მუშაობს ორივე მოწყობილობაზე და როდესაც იხსნება "ნორმალური" სმარტფონის სახით, ისინი იქცევიან დაახლოებით ისე, როგორც ნებისმიერი ბოლოდროინდელი Android ტელეფონი. Motorola-ს პროგრამული უზრუნველყოფა ცოტა უფრო კონფიგურირებადია, ანიმაციების და აპების ხატულების შეცვლის ვარიანტებით, მაშინ როცა Samsung-ის OneUI არც ისე ღრმაა. ორივე პროგრამას შეუძლია კარგად შეასრულოს რამდენიმე დავალება, აპების გაშვების შესაძლებლობით ფანჯრის რეჟიმში და გაყოფილი ეკრანით.

მეტი სალაპარაკოა, როცა ტელეფონები ახლოსაა, რადგან თითოეული ბრენდი განსხვავებულ მიდგომას ატარებს გარე საფარის ეკრანთან. Motorola-ს პროგრამული უზრუნველყოფა ძირითადად უცვლელად მუშაობს გარე ეკრანზე, ხოლო Samsung-ის პროგრამული უზრუნველყოფა გადაიქცევა გამარტივებულ ინტერფეისად საფარის ეკრანისთვის, თითქმის ჭკვიანი საათის ინტერფეისის მსგავსი. ორივე მიდგომაში არის კარგი და ცუდი. Motorola-ს პროგრამული უზრუნველყოფა გაძლევთ მეტ თავისუფლებას: ყველაფერი, რისი გაშვებაც შეგიძლიათ მთავარ ეკრანზე, თეორიულად შეგიძლიათ გაუშვათ საფარის ეკრანიც, მაგრამ იმის გამო, რომ ეს ეკრანი უფრო პატარაა და ყუთის ფორმისაა, ხანდახან შეიძლება არსებობდეს სკალირების პრობლემები. Samsung-მა, რომელიც, სავარაუდოდ, ზედმეტად იცის სკალირების პრობლემების შესახებ, სურს მოგაწოდოთ პროგრამული უზრუნველყოფის გამარტივებული ვერსია, რომელიც უფრო მეტად ეყრდნობა ვიჯეტებს, რაც ასევე შეიძლება შეზღუდულად იგრძნოს.

კარგი მაგალითი, რომელიც აჯამებს თითოეული ბრენდის მიდგომის დადებით და უარყოფით მხარეებს: თუ მიიღებთ Google-ის ორფაქტორიანი ავთენტიფიკაციის შეტყობინებას Razr+-ის გარეკანზე ეკრანზე, თქვენ მიიღებთ სრულ შეტყობინებას (იგივე, რასაც მიიღებთ ჩვეულებრივი ტელეფონის ეკრანზე), მაგრამ დადასტურების ღილაკი ნამდვილად პატარაა და რთულია ჩამოსასხმელი. იმავდროულად, Flip 5 გაჩვენებთ ოპტიმიზებულ შეტყობინებების ბარათს ორფაქტორიანი ავთენტიფიკაციის შესახებ, მაგრამ არ გაძლევთ საშუალებას დაადასტუროთ საფარის ეკრანზე: ამისათვის თქვენ უნდა გახსნათ ტელეფონი.

თქვენ შეგიძლიათ უგულებელყოთ ეს თანდაყოლილი პარამეტრები. თუ საკმარისად ღრმად ჩახვალთ Samsung-ის პროგრამულ უზრუნველყოფაში (და ჩამოტვირთავთ დამატებით Samsung აპს), შეგიძლიათ მიიღოთ ის გადაატრიალეთ 5 თითქმის ნებისმიერი აპლიკაციის გასაშვებად, მაგრამ ფაქტია, რომ Samsung ერთგვარად გიშლით ხელს ამის გაკეთებაში რომ. მე პირადად მირჩევნია Motorola-ს მიდგომა, მაგრამ მე ვარ ძლიერი მომხმარებელი. ვფიქრობ, ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის Samsung-ის მიდგომა უფრო გააზრებული და ყურადღებიანია.

საერთო შესრულება კარგია, მაგრამ Flip 5 ყველგან მცირე გამარჯვებას იღებს. მისი ჰაპტიკები უკეთესია, მას აქვს უფრო ახალი Snapdragon ჩიპი, აქვს უკეთესი თერმული. და ალბათ უფრო ახალი Snapdragon ჩიპის კომბინაციისა და განახლების დაბალი სიჩქარის გამო, მაგრამ Flip 5-ის ბატარეის ხანგრძლივობა ასევე ოდნავ მეტხანს გრძელდება. თუმცა მართალი გითხრათ, არც ტელეფონების ბატარეის გამძლეობა არ არის დიდი. თუ ჩემნაირი მძიმე მომხმარებელი ხართ, დაგჭირდებათ ამ ტელეფონების დამუხტვა გვიან შუადღისას ან საღამოს ადრე, წინააღმდეგ შემთხვევაში ტელეფონი კვდება საღამოს 8 საათისთვის.

რომელი ამობრუნებული ტელეფონი უნდა მიიღოთ?

იმის გათვალისწინებით, რომ მხოლოდ $100 განსხვავებაა, ვფიქრობ, Flip 5 საუკეთესო ვარიანტია ადამიანების უმეტესობისთვის. მას აქვს უფრო ახალი SoC, უფრო მტკიცე საკიდი, უფრო თანმიმდევრული კამერები და უფრო გაპრიალებული პროგრამული უზრუნველყოფა. Samsung ასევე გარანტიას იძლევა მეტი წლის განმავლობაში პროგრამული უზრუნველყოფისა და უსაფრთხოების განახლებების შესახებ Motorola-ზე.

თუმცა, Motorola Razr + არ არის უხეში. მისი ეკრანები ტექნიკურად უფრო შთამბეჭდავია, ვიდრე Samsung-ის, ხოლო საფარის ეკრანის პროგრამული უზრუნველყოფა აშორებს ბავშვის ხელთათმანებს და საშუალებას აძლევს ძლიერ მომხმარებლებს გაურბოდნენ იმით, რისი გაკეთებაც სურთ. Flip 5 უკეთესია ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის, მაგრამ Razr+ შეიძლება უკეთესი იყოს ძლიერი მომხმარებლებისთვის და ენთუზიასტებისთვის.