Razer Blade 14 (2023) vs Asus ROG Zephyrus G14 (2023)

• წყარო: საუკეთესო ყიდვა

  Razer Blade 14 (2023)

  მაქსიმალური შესრულება და პრემიუმ მასალები

  Razer Blade 14 არის კომპაქტური, მაგრამ ძალიან ძლიერი სათამაშო ლეპტოპი, AMD Ryzen 9 7940HS პროცესორის და NVIDIA GeFoce RTX 4070-ის წყალობით. იგი აღჭურვილია 240Hz QHD+ დისპლეით, გამოდის ორ ფერში, აღჭურვილია უახლესი პორტებით და აქვს მორგებული RGB განათება.

  Დადებითი

  • ბრწყინვალე დისპლეი 240 ჰც სიხშირით
  • მაღალი დონის შესრულება
  • თხელი და მსუბუქი პრემიუმ მასალებით

  მინუსები

  • ზედმეტად ძვირი
  • შედარებით ნაკლები კონფიგურაცია

  2400$ ამაზონში
• წყარო: საუკეთესო ყიდვა

  ASUS ROG Zephyrus G14

  მაღალი დონის თამაში, რომელიც ხელმისაწვდომია

  $1100 $1430 დაზოგე $330

  ASUS ROG Zephyrus G14 (2023) აერთიანებს AMD-ის Ryzen 9 7940HS-ის ძალას NVIDIA-ს GeForce RTX 4090-ის ზედა ბოლოში. მას მიეწოდება 165Hz QHD+ მინი-LED ეკრანი შესანიშნავი HDR შესრულებისთვის. ის უფრო მსუბუქია ვიდრე Blade 14 და გაცილებით ნაკლები ღირს იგივე კონფიგურაციისთვის.

  Დადებითი

  • უნაკლო სათამაშო შესრულება
  • შესანიშნავი კონტრასტი და სიკაშკაშე
  • მსუბუქი და ერგონომიული

  მინუსები

  • შეიცავს ნაკლებად პრემიუმ მასალებს
  • GPU-ს შესრულება ოდნავ შეზღუდულია

  1100$ Best Buy-ში

Razer Blade 14 და ASUS ROG Zephyrus G14 სერია წარმოადგენს ზოგიერთ მათგანს საუკეთესო სათამაშო ლეპტოპები შეგიძლიათ იყიდოთ. ამ მაღალი დონის ლეპტოპების 2023 წლის განახლება აერთიანებს AMD-ის Ryzen 7000 პროცესორების საუკეთესოს და NVIDIA-ს RTX 4000 GPU-ებს ერთად თხელი, კომპაქტური და მსუბუქი ფორმის ფაქტორებით. ეს ნოუთბუქები არა მხოლოდ გთავაზობთ უმაღლესი დონის სათამაშო შესრულებას, არამედ კონკურენციას უწევს მათ საუკეთესო ლეპტოპები პრემიუმ დიზაინისა და მშენებლობის ხარისხის თვალსაზრისით. და იმის გათვალისწინებით, რომ ისინი დღეს ორი ყველაზე პოპულარული სათამაშო ლეპტოპია, მოდით შევადაროთ ისინი და გავარკვიოთ რომელია თქვენთვის უკეთესი 14 დიუმიანი ლეპტოპი 2023 წელს.

Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): სპეციფიკაციები

ორივე Razer Blade 14 და ROG Zephyrus G14 შესანიშნავი სათამაშო ლეპტოპებია მართლაც მაღალი დონის შესრულებით, დიზაინით და დისპლეით. მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მათგანი მაღალი დონის ფასების სეგმენტს იკავებს, აქ ბევრი რამ არის გასახსნელი. Razer Blade 14 ძირითადად ორ ვარიანტში მოდის, ერთი RTX 4060 და მეორე RTX 4070. უმაღლესი დონის ვარიანტი ღირს $2,700 ციცაბო დოლარი და დამატებითი $100 თეთრი ფერის ვარიანტისთვის.

ROG Zephyrus G14 გთავაზობთ ბევრ სხვა ვარიანტს, დაწყებული RTX 4050-ით და Ryzen 7 7735HS-ით დამთავრებული უმაღლესი დონის მოდელამდე RTX 4090 და Ryzen 9 7940HS. ორივე ლეპტოპის RTX 4070 ვარიანტების შედარება, G14 თავისი RTX 4070 ოფციით ღირს $1,850, როგორც დღეს არის. ეს თითქმის 1000 დოლარით იაფია, ვიდრე ანალოგიურად შერჩეული, 2800$ Razer Blade 14. G14-ის RTX 4080 ვარიანტიც კი 2500$ ღირს 300$-ით ნაკლები ვიდრე RTX 4070-ით აღჭურვილი Blade 14.

• 	Razer Blade 14 (2023)	ASUS ROG Zephyrus G14
  პროცესორი	AMD Ryzen 9 7940HS (8 ბირთვი, 16 თემა, 40 მბ ქეში, 5.2 გჰც-მდე)	AMD Ryzen 9 7940HS-მდე (8 ბირთვი, 16 თემა, 40 მბ ქეში, 5.2 გჰც-მდე)
  GPU	NVIDIA GeForce RTX 4070-მდე (8GB GDDR6)	NVIDIA GeForce RTX 4090-მდე (16GB GDDR6)
  ოპერატიული მეხსიერება	32 გბ-მდე DDR5 5600 MHz	32 გბ-მდე DDR5 4800 MHz
  შენახვა	1TB M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD	1TB-მდე M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD
  ბატარეა	68.1 Wh, 100 W დატენვა	76 WHrs, 100 W დატენვა
  ფერი	შავი, მერკური	მთვარის შუქი თეთრი, დაბნელება ნაცრისფერი
  პორტები	2 x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 2 x USB 4 Type-C დენის მიწოდებით და DisplayPort 1.4, 1x 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი, 1 x HDMI 2.1 გამომავალი	1x USB 3.2 Gen 2 Type-C მხარდაჭერის ეკრანი, 2x USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1x Type C USB 4 მხარდაჭერა DisplayPort™ / დენის მიწოდება, 1x 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი, 1x HDMI 2.1 FRL, 1x ბარათის წამკითხველი (microSD) (UHS-II)
  წონა	1,84 კგ (4,05 ფუნტი)	1.72 კგ (3.79 ფუნტი)
  ჩვენება	14 დიუმიანი QHD+ (2560 x 1600) IPS, 240 ჰც, AMD FreeSync Premium, 100% DCI-P3)	14 დიუმიანი QHD+ (2560 x 1600) IPS Mini-LED, 165 ჰც, Dolby Vision, 100% DCI-P3)
  აუდიო	THX Spatial Audio, 7.1 კოდეკის მხარდაჭერა	5.1.2 არხი Dolby Atmos-ით
  Ვებკამერა	1080p IR კამერა Windows-ისთვის Hello	1080p IR კამერა Windows-ისთვის Hello
  დაკავშირება	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
  ზომა	310,7 x 228 x 17,9 მმ (12,23 x 8,97 x 0,70 დუიმი)	312 x 227 x 19.5 მმ (12.28 x 8.94 x 0.77 ინჩი)
  საწყისი ფასი	$2,400	$1,430

დიზაინი, პორტები და ზომა: საუკეთესო ტოლებს შორის

როდესაც იხდით 2000 დოლარს მაღალი დონის ლეპტოპისთვის (და კიდევ უფრო მეტს Razer Blade-ისთვის), თქვენ მოელით პრემიუმ მასალებს და უნაკლო დასრულებას მოწყობილობისგან. საბედნიეროდ, ამ სფეროში არც ლეპტოპი არ გაგიცრუებს. Razer Blade 14-ს ადვილად აქვს უფრო პრემიუმ შეგრძნება მისი CNC ალუმინის საფარით, მაგრამ ROG Zephyrus G14 არც ისე უხეშია. რა თქმა უნდა, მას აქვს ძირითადად პლასტიკური კონსტრუქცია, მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ იგრძნობა იაფად. და როდესაც თქვენ გაითვალისწინებთ განსხვავებას მსგავსი კონფიგურაციის ღირებულებაში ორივე მოწყობილობისთვის, Razer Blade 14 ვერ ამართლებს თავის უფრო მაღალ ფასს.

Razer ამცირებს მოთამაშის ესთეტიკას Blade 14-ით. თქვენ უბრალოდ იღებთ Razer-ის ხელმოწერას სახურავზე სხვაგვარად მინიმალურ დიზაინზე, როგორც შავი, ასევე ვერცხლისწყლის ვარიანტებში. ფაქტობრივად, ნებისმიერს შეუძლია შეცდომით ის პროფესიონალურ ნოუთბუქად, თუ არა სახურავისთვის. მეორეს მხრივ, ROG Zephyrus G14 თავის სათამაშო დნმ-ს ნათელს ხდის AniMe Matrix სახურავით, რაც საშუალებას გაძლევთ აჩვენოთ მორგებული ანიმაციები და განათება. G14-ის დანარჩენი დიზაინი უფრო შესაფერისია ყოველდღიური მუშაობისთვის. და მათთვის, ვინც არ აინტერესებს რეგულირებადი სახურავის ანიმაციებით, ASUS ასევე გთავაზობთ ვარიანტს მის გარეშე. თუ თქვენ ხართ ისეთი, ვინც კომპრომისს არ აკეთებს დასრულებასა და მასალებზე, Razer Blade 14 არის გზა. თუ არა, თქვენ თავს მოტყუებულად არ იგრძნობთ, თუ იყიდით ROG Zephyrus G14.

პორტებისა და დაკავშირების მახასიათებლების თვალსაზრისით, ორივე ლეპტოპს აქვს ორი USB 3.2 Gen 2 Type-A პორტი, ორი USB 3.2 Type-C პორტი, HDMI 2.1 პორტი და 3.5 მმ კომბინირებული აუდიო ჯეკი. გარდა ამისა, G14-ს აქვს microSD ბარათის სლოტი, რომელიც აკლია Blade 14-ს. Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, 1080p ვებკამერა და გარშემორტყმული ხმის დინამიკები ორივეზეა, რაც შეესაბამება მათ საერთო მაღალი დონის შეთავაზებას. და ბოლოს, Razer Blade 14 და ROG Zephyrus G14 მოყვება ღირსეული კლავიატურა და დიდი ტრეკი.

ზომა და წონა ასევე გადამწყვეტ როლს თამაშობს პორტატულ სათამაშო კომპიუტერებს შორის არჩევისას. Razer Blade 14-ს და ROG Zephyrus G14-ს თითქმის იდენტური ზომები აქვთ, Blade 14 ოდნავ უფრო გლუვს გრძნობს ოდნავ თხელი ჩარჩოს გამო. მაგრამ მისი უფრო პრემიუმ მასალები ხდის მას ცოტა უფრო მძიმე ვიდრე G14. ერგონომიულ ფრონტზე Razer Blade 14-ს აქვს ტრადიციული თაიგულის დიზაინი, რომელიც ზის ქვედა ნაწილში, ხოლო G14-ის ბაზა დგას კუთხით და ეყრდნობა ეკრანის ქვედა მხარეს. ეს აადვილებს G14-ის აკრეფას და უზრუნველყოფს ჰაერის ნაკადის მეტ ადგილს. ეს შეიძლება არ იყოს თქვენთვის პრობლემა, მაგრამ ზოგიერთისთვის ლეპტოპზე ხანგრძლივი აკრეფის საათები შეიძლება დამღლელი იყოს და ნებისმიერი მხარდაჭერა შეიძლება დაგეხმაროთ.

შესრულება და ბატარეის ხანგრძლივობა: თანაბრად ემთხვევა

ალბათ თქვენ უკვე იფიქრეთ, რომ Razer-მაც და ASUS-მაც აღჭურვეს ეს მაღალი კლასის მანქანები AMD Ryzen 9 7940HS და უახლესი RTX 40 სერიის გრაფიკული ბარათები NVIDIA-სგან. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი გვთავაზობენ კონფიგურაციის სხვადასხვა რაოდენობას, ჩვენ მაინც შეგვიძლია შევადაროთ ვარიანტებს ერთი და იგივე GPU. Razer Blade 14 მაღლა დგას RTX 4070, ასე რომ, ეს არის ის, რაც ჩვენ დაგვჭირდება ავირჩიოთ Zephyrus G14 მხარესაც, მიუხედავად იმისა, რომ ის მაღლა დგას RTX 4090-მდე მის უმაღლეს ვარიანტში. ერთი და იგივე CPU და GPU, ბევრი რამ არ განასხვავებს ორ ლეპტოპს თამაშის შესრულების თვალსაზრისით.

ბატარეის განყოფილებაში უნდა აღინიშნოს რამდენიმე მნიშვნელოვანი განსხვავება. ROG Zephyrus G14-ს აქვს უფრო დიდი 76Wh ბატარეა, ვიდრე 68Wh, რომელიც ჩანს Razer Blade 14-ზე. მაგრამ Razer Blade 14 იძლევა 100 ვტ სიმძლავრის მიწოდებას ორივე ტიპის C პორტზე, ხოლო ROG Zephyrus G14 მხოლოდ ერთზე აქვს ამ მხარდაჭერას. ანალოგიურად შერჩეულ ვარიანტებზე, ბატარეის ხანგრძლივობა ალბათ საკმაოდ მსგავსი იქნება, Asus ROG Zephyrus G14-ის ბატარეა წინ გამოდის უფრო დიდი სიმძლავრის გამო. Razer ირწმუნება, რომ ბატარეის ხანგრძლივობაა 10 საათი, ხოლო Asus-ს არ გაუზიარებია არცერთი ოფიციალური ნომერი. როგორც ყოველთვის, მწარმოებლის პრეტენზიები ბატარეის ხანგრძლივობაზე უნდა იქნას მიღებული, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ორივე ლეპტოპი შეფუთულია მაღალი ხარისხის ნაწილებით.

ორ ლეპტოპს შორის არის მცირე განსხვავება GPU სიმძლავრეში. Razer Blade 14 მიზნად ისახავს თავის RTX 4070-ს, რომელიც მუშაობს მაქსიმუმ 140 ვტ TGP-ზე, ხოლო ROG Zephyrus G14 გამოდის 125 ვტ-ზე. მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება მნიშვნელოვანი ჩანდეს, უფრო მაღალი TGP არ აგროვებს დიდ შესრულებას რეალურ სამყაროში, როგორც ეს ჩანს იმავე GPU-ის Time Spy შესრულებაში Razer Blade 16-ში. ორივე აპარატი პრაქტიკულად ერთნაირად მუშაობს და Razer და Asus ლეპტოპი გამოიმუშავებს 60+ FPS-ს მაღალი პარამეტრები თითქმის ყველა თანამედროვე სათაურში, გარკვეული განსხვავებებით, რომლებიც საკმაოდ საზღვრებშია შეცდომა. მიუხედავად GPU-ს იდენტური მუშაობისა, არსებობს საქმის გაკეთება Razer Blade 14-ის უკეთესი ეკრანისთვის, მაგრამ ჩვენ ამას დეტალურად განვიხილავთ ეკრანის განყოფილებაში. ამის გარდა, თქვენ ვერ შეცდებით არცერთ მოწყობილობას, თუ არ გსურთ RTX 4080 ან RTX 4090 თქვენს სათამაშო ლეპტოპში. ამ შემთხვევაში, ROG Zephyrus G14 თქვენი ერთადერთი ვარიანტია.

ეკრანი: სიჩქარე კონტრასტის წინააღმდეგ

Razer Blade 14 და ROG Zephyrus G14 მრავალი ასპექტით არის ყელი და კისერზე და ეს გარკვეულწილად მართალია მათი ეკრანებისთვისაც. ორივე მათგანს აქვს 2560x1600 დისპლეი მსგავსი პიკური სიკაშკაშით დაახლოებით 600 nits. ორივეს აქვს IPS პანელი და ასპექტის თანაფარდობა 16:10. მაგრამ მათ ასევე აქვთ მნიშვნელოვანი განსხვავებები, როდესაც საქმე ეხება განახლების სიჩქარეს და განათების ტექნოლოგიას. Razer Blade 14-ს აქვს საოცრად სწრაფი 240Hz პანელი, რომელიც გამიზნულია ისეთი თამაშებისთვის, რომლებიც შეძლებენ მიაღწიონ ასეთ მაღალ FPS-ს მისი RTX 4070-ით. აქ ეკრანი ასევე ძალიან ზუსტია ფერებში და აღჭურვილია AMD-ის FreeSync Premium სერთიფიკატით თამაშების გლუვი შესრულებისთვის. ROG Zephyrus G14, მეორეს მხრივ, კმაყოფილია მოკრძალებული (შედარებით რომ ვთქვათ) 165 ჰც დისპლეით. მაგრამ Asus-მა G14-ის ეკრანი აღჭურვა Mini-LED პანელით. ROG Nebula დისპლეი, როგორც მას Asus-ს უწოდებს, გააჩნია 504 ჩაბნელების ზონა, რაც ეხმარება მას მიაღწიოს კონტრასტის თანაფარდობას, რომელიც თითქმის 100-ჯერ მეტია ვიდრე მისი Razer-ის ანალოგი.

ROG Zephyrus G14-ის საგრძნობლად მაღალი კონტრასტის კოეფიციენტი ძალიან ეხმარება მას როგორც სათამაშო, ასევე მედიის მოხმარების სცენარებში. Razer Blade 14 არავითარ შემთხვევაში არ არის ცუდი დისპლეი, განსაკუთრებით თამაშზე ორიენტირებული 240 ჰც განახლების სიხშირით, მაგრამ 165 ჰც G14-ზე და მის მელნის შავ ფერებთან ერთად მას უკეთეს ყოვლისმომცველად აქცევს. თქვენ ვერ შეძლებთ გადააჭარბოთ 165 FPS-ს ნებისმიერ მოწყობილობაზე უმეტეს სათაურებში. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ Razer-ის უფრო სწრაფი დისპლეი არანაირ განსხვავებას არ გამოიწვევს. განახლების უფრო მაღალი სიხშირე და FreeSync Premium-ის არსებობა აუცილებლად შეუწყობს ხელს შეყოვნების შემცირებას და რეაგირების სწრაფ დროს, მაგრამ განსხვავებები არ ამართლებს გაცილებით მაღალ ფასს. ეს ხდის G14-ის ეკრანს აშკარა გამარჯვებულად, ჩემი აზრით.

Razer Blade 14 (2023) vs. ASUS ROG Zephyrus G14 (2023): უკომპრომისო vs. დაუმარცხებელი ღირებულება

ნათელია, რომ Razer Blade 14 და ROG Zephyrus G14 შესანიშნავი სათამაშო ლეპტოპებია. არც ერთს არ აქვს აშკარა სუსტი ადგილი სათამაშო შესრულების, დიზაინის ან მშენებლობის ხარისხის თვალსაზრისით. ისინი პრაქტიკულად იდენტურია, როდესაც საქმე ეხება პორტის შერჩევას, აუდიო ფუნქციებს, კლავიატურებს, ზომასა და წონას. მაგრამ Blade 14-ის მთავარი მინუსი არის მისი შედარებით გადაჭარბებული ფასი. თქვენ არა მხოლოდ იღებთ მეტ კონფიგურაციას ROG Zephyrus G14-ით, როგორც დაბალი, ასევე მაღალი დონის, თქვენ იღებთ მათ ბევრად უფრო მოსანელებელ ფასად Razer Blade 14-თან შედარებით. Razer ვარიანტს აქვს უკეთესი აწყობის ხარისხი და უფრო სწრაფი დისპლეი, მაგრამ ორივე მათგანი ერთად არ ამართლებს სასაცილოდ მაღალ ფასს. G14-ს შეუძლია გააკეთოს თითქმის ყველაფერი, რაც Blade 14-ს შეუძლია, და ის უფრო ძვირი კოლეგაზეც კი უკეთესია გარკვეულ სფეროებში. თუ ყველაფერი რაც თქვენ გინდათ არის პრემიუმ, მაღალი დონის სათამაშო ლეპტოპი უმაღლესი დონის ეკრანით და ფუნქციებით, ROG Zephyrus G14 აშკარა გამარჯვებულია.

მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ უფრო პრემიუმ მასალებს და თამაშის აბსოლუტურ მაქსიმალურ შესრულებას პორტატული ფორმის ფაქტორით, აუცილებლად შეგიძლიათ განიხილოთ Razer Blade 14. რამდენადაც თქვენ მზად ხართ დააკმაყოფილოთ მისი ფასი, ეს არის უმაღლესი დონის მანქანა, რომელიც გამოიყურება და მუშაობს თანაბრად შესანიშნავად როგორც სათამაშო, ასევე პროდუქტიულობის სცენარებში.