ეს არის XDA-ს სიღრმისეული მიმოხილვა Xiaomi Mi A2-ზე, რომელიც მოიცავს ისეთ ასპექტებს, როგორიცაა ეკრანის ხარისხი, სისტემის შესრულება, კამერის შესრულება და სხვა.
წლების განმავლობაში, Xiaomi ტელეფონების გამოყენება ნიშნავდა MIUI-ს ყუთიდან ამოღებას. ეს შეიცვალა Xiaomi Mi A1-ით, რომელიც იყო პირველი Xiaomi ტელეფონი, რომელიც აღჭურვილი იყო Android One პლატფორმით. Mi A1 იყენებდა იგივე Qualcomm Snapdragon 625 SoC, როგორც Xiaomi Redmi Note 4, ხოლო მისი აპარატურა იგივე იყო, რაც Xiaomi Mi 5X. თუმცა, მან შეცვალა MIUI საფონდო Android Nougat-ის სასარგებლოდ. ჩვენს მიმოხილვაში, ჩვენ დავასკვნეთ, რომ Xiaomi-ის აპარატურა და Android-ის პროგრამული უზრუნველყოფა, შექმნილია სასიამოვნო მომხმარებლის გამოცდილებისთვის.
Mi A1-მა დიდი მნიშვნელობა მისცა გაშვებისას, მაგრამ თითქმის ერთი წლის შემდეგ, მან დაიწყო თავისი ასაკის ჩვენება. 2018 წელს სმარტფონების ბაზარზე კონკურენცია საგრძნობლად გაიზარდა ბიუჯეტის და საშუალო დონის ფასების სეგმენტებში, ამიტომ ბუნებრივი იყო Xiaomi-ის მემკვიდრის გამოშვების მოლოდინი. Xiaomi Mi A2 და Xiaomi Mi A2 Lite
ესპანეთში ივლისში გაიხსნა, და ტელეფონები იყო Xiaomi Mi 6X-ისა და Xiaomi Redmi 6 Pro-ის Android One ვარიანტები, შესაბამისად.ინდოეთში, Xiaomi-მ აირჩია Mi A2-ის გამოშვება ფასით 16,999 რუბლი ($238). Mi A2 Lite არ იქნა შემოტანილი ქვეყანაში, რადგან Xiaomi-მ გადაწყვიტა გამოეშვა MIUI-ზე მომუშავე Xiaomi Redmi 6 Pro. Mi A2 პირდაპირ კონკურენციას უწევს ბევრ პოპულარულ ტელეფონს, მათ შორის Xiaomi-ის საკუთარ Redmi Note 5 Pro-ს და Honor Play-ს. მისი ფასიც მხოლოდ 4000 რუპით ნაკლებია Xiaomi Poco F1-ის საბაზისო ვარიანტზე.
ამ მიმოხილვაში, ჩვენ სიღრმისეულად განვიხილავთ Xiaomi Mi A2-ს. ინდექსი და სპეციფიკაციები ცხრილი ჩამოთვლილია ქვემოთ:
დიზაინიჩვენებაᲨესრულებაკამერააუდიოპროგრამული უზრუნველყოფაბატარეის ხანგრძლივობა და დატენვაშანსები და ბოლოებიდასკვნა
მოწყობილობის სახელი: |
Xiaomi Mi A2 |
ფასი |
₹16,999 / €280 |
---|---|---|---|
პროგრამული უზრუნველყოფა |
Android One - საფონდო Android 8.1 Oreo |
ჩვენება |
5.99 დიუმიანი Full HD+ (2160x1080) IPS LCD ასპექტის 18:9 თანაფარდობით, 403 PPI |
ჩიპსეტი |
Qualcomm Snapdragon 660; Adreno 512 GPU |
ოპერატიული მეხსიერება და საცავი |
4 GB LPDDR4X ოპერატიული მეხსიერება 64 GB eMMC 5.0 მეხსიერებით |
ბატარეა |
3010 mAh; Qualcomm Quick Charge 3.0 (გლობალური) / Qualcomm Quick Charge 4.0 (ინდური ვარიანტი, 5V/2A ადაპტერი შეფუთული ყუთში |
დაკავშირება |
USB Type-C პორტი (USB 2.0); Bluetooth 5.0; ორმაგი ნანო-SIM სლოტი |
უკანა კამერა |
12 MP ძირითადი კამერა Sony IMX486 სენსორით, f/1.8 დიაფრაგმა, ორმაგი LED ფლეშ, ფაზის ამოცნობა ავტოფოკუსი (PDAF) 20 მეგაპიქსელი მეორადი კამერა Sony IMX376K სენსორით, f/1.75 დიაფრაგმით ვიდეოს ჩაწერა მდე 4K@30fps; EIS ვიდეო ჩაწერისთვის |
Წინა კამერა |
20 MP წინა კამერა f/2.2 დიაფრაგმით, LED ფლეშვიდეო ჩაწერა 1080p@30fps |
ზომები და წონა |
158,7 x 75,4 x 7,3 მმ, 166 გ |
ბენდები |
GSM: ზოლი 2/3/5/8HSPA: ზოლი 1/2/4/5/8TDD-LTE: ზოლი 38/40FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20 |
ამ მიმოხილვის შესახებ: მე მაქვს Xiaomi Mi A2-ის ინდური ვარიანტი. განხილვის პერიოდის განმავლობაში, მე მივიღე 2018 წლის აგვისტოს უსაფრთხოების პაჩის განახლება და პროგრამული უზრუნველყოფის ყველა აღმოჩენა გაკეთდა განახლების ინსტალაციის შემდეგ. Mi A2-ის მიმოხილვის განყოფილება მოწოდებული იქნა Xiaomi India-ს მიერ განხილვის მიზნით.
Xiaomi Mi A2 დიზაინი
დიზაინის თვალსაზრისით, Xiaomi Mi A2 არის სუფთა ჰაერი 2018 წლის სმარტფონების ბაზარზე.
ეს არის ტელეფონის მშენებლობის შესანიშნავი ხარისხის გამო. 2018 წელს, ფლაგმანურმა სმარტფონებმა თითქმის მთლიანად გადაინაცვლეს ლითონისგან მინაზე, ამ პროცესში მრავალი კომპრომისის შემოღება. შუშის არჩევა ნიშნავს, რომ უსადენო დატენვა შესაძლებელია, მაგრამ უდავოა, რომ მინა ტელეფონებს უფრო მყიფეს ხდის. Mi A2, მეორეს მხრივ, გამოირჩევა თავისი სრული უნიტო ლითონის კონსტრუქციით.
მიუხედავად იმისა, რომ Redmi Note 5 Pro-ს აქვს პლასტმასის თავსახურები უკანა მხარეს ზედა და ქვედა ნაწილში, Mi A2 მიჰყვება Mi A1-ის კვალდაკვალ, უნიტარული ალუმინის კონსტრუქციით. ფრთხილი ანტენის ზოლები იმალება ზედა და ქვედა ნაწილში Mi A1-ის მსგავსად.
ლითონის გამოყენება უზრუნველყოფს სტრუქტურულ სიმტკიცეს. აშენების ხარისხი არის უმაღლესი დონის და ეს არის საუკეთესო, რასაც მომხმარებლები მიიღებენ ამ ფასების დიაპაზონში, რადგან უფრო და უფრო მეტი ტელეფონი გადადის მინაზე. ლითონი არსებითად უფრო გამძლეა, ვიდრე მინა, და მე არ შემიძლია Xiaomi-ს საკმარისად შექება, რომ წინააღმდეგობა გაუწია შუშის უკანა ფირფიტაზე გადასვლას მის საშუალო დონის ტელეფონებში. ცივი, ქვიშით აფეთქებული უნიტარული ალუმინის შეგრძნება ფანტასტიკური რჩება. აწყობის ხარისხთან დაკავშირებით, Mi A2, სავარაუდოდ, უკეთესია, ვიდრე ზოგიერთ ფლაგმანურ ტელეფონს. ეს იმიტომ ხდება, რომ ლითონის კონსტრუქცია ამცირებს დაცემის შემთხვევაში კატასტროფული დაზიანების შანსს. ასევე არ მინახავს ნაკაწრების ან ნაკაწრების დაგროვება ლითონის უკანა მხარეს რამდენიმე კვირის გამოყენების შემდეგ.
Mi A2-ის წინა მხარეს იკავებს 5.99 დიუმიანი 18:9 ეკრანი. ეკრანის ჩაჭრა არ არის. ამის ნაცვლად, ტელეფონს აქვს სიმეტრიული ჩარჩოები წინა და ქვედა ნაწილებზე. ზედა და ქვედა ჩარჩოები უფრო დიდია, ვიდრე 2018 წლის ფლაგმანურ მოწყობილობებში, მაგრამ ისინი მხოლოდ ოდნავ აღემატება OnePlus 5T-ს, მაგალითად. ეკრანისა და კორპუსის თანაფარდობა ოდნავ დაბალია - 77.4%, მაგრამ მისაღებია ამ ფასების დიაპაზონში. ამ ფასების დიაპაზონში კონკურენტების უმეტესობას აქვს ეკრანის კორპუსის დაბალი თანაფარდობა. Xiaomi ასევე ინარჩუნებს სიმეტრიას წინა კამერის, ყურსასმენის და გარემოს სინათლის/სიახლოვის სენსორების განლაგებით.
მოწყობილობის თავზე ვხვდებით მიკროფონს და IR ბლასტერს. IR blaster ამ დღეებში სულ უფრო იშვიათია, რადგან მხოლოდ Xiaomi და Huawei ირჩევენ მის შენარჩუნებას. მას შეიძლება ჰქონდეს ნიშა გამოყენების შემთხვევები, მაგრამ ჩვენი აზრით, მაინც ღირს სმარტფონებში შენახვა.
მარჯვენა მხარე შეიცავს დენის და ხმის ღილაკებს. ღილაკებზე ტაქტილური გამოხმაურება შესანიშნავია, კარგად გამოხატული დაჭერით. სიმყარის თვალსაზრისით, Mi A2-ის ღილაკები შესამჩნევი გაუმჯობესებაა Xiaomi-ის წინა ბიუჯეტურ ტელეფონებთან შედარებით და ისინი კონკურენციას უწევენ ისეთი ფლაგმანების ღილაკებს, როგორიცაა Huawei P20 Pro. მათი განლაგებაც კარგია და საერთოდ, ქების გარდა არაფერი მქონდა.
ტელეფონის მარცხენა მხარეს არის SIM უჯრა, რომელიც შეიცავს ორმაგ ნანო SIM სლოტს. სამწუხაროდ, Xiaomi Mi A2 აკეთებს არა აქვს microSD ბარათის სლოტი. Redmi Note 5 Pro-მ და Xiaomi-ის სხვა საშუალო დონის ტელეფონებმა აირჩიეს ჰიბრიდული (ნანო-SIM +) გამოყენება. nano-SIM/microSD) კონფიგურაცია წარსულში იყო, მაგრამ Mi A2 ტოვებს ჰიბრიდულ გადაწყვეტას მხოლოდ სასარგებლოდ აქვს ორი SIM სლოტი. ამან შეიძლება უარყოფითი გავლენა მოახდინოს გაყიდვებზე, განსაკუთრებით იმ ბაზრებზე, სადაც გაფართოებადი საცავი ისტორიულად იყო ძირითადი ფუნქცია.
იმის გამო, რომ არ არსებობს გაფართოებადი მეხსიერების ვარიანტი, მომხმარებლებს მოუწევთ წინასწარ აირჩიონ შიდა მეხსიერების კონფიგურაციები. ინდოეთში, ტელეფონი ამჟამად იყიდება მხოლოდ ერთ ვარიანტში: 4 GB ოპერატიული მეხსიერება 64 GB მეხსიერებით, ხოლო 6 GB RAM / 128 GB მეხსიერების ვარიანტი, რომელიც გამოვა მოგვიანებით. სხვა ბაზრებზე, Xiaomi ასევე ყიდის ბაზის 4GB RAM/32GB შენახვის ვარიანტს.
მოწყობილობის ქვედა ნაწილში არის ორი სპიკერის ცხაური. სინამდვილეში, არსებობს მხოლოდ ერთი ფუნქციური დინამიკი (მის აუდიო ხარისხს განვიხილავთ აუდიოს განყოფილებაში). USB Type-C პორტი მხარს უჭერს USB 2.0 სიჩქარეს, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს არის განახლება Redmi Note 5 Pro-ის მოძველებული მიკრო USB პორტთან შედარებით. Mi A2-ზე არ არის 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი, რაც მას Xiaomi-ის პირველ საშუალო დონის ტელეფონად აქცევს, რომელიც გამოტოვებს ყურსასმენის ჯეკის მიწოდებას. ამაზე მეტი გვექნება სათქმელი აუდიო განყოფილებაში.
2.5D Corning Gorilla Glass 5 შეუფერხებლად ეხვევა ლითონის კორპუსს. უკანა მხარეს, ორმაგი უკანა კამერები განთავსებულია ზედა მარცხენა მხარეს Apple iPhone X-ის მსგავსი სტილით, ხოლო თითის ანაბეჭდის სენსორი განთავსებულია ცენტრში განლაგებით. თითის ანაბეჭდის სენსორის განთავსება შესანიშნავია.
თუმცა, უკანა ორმაგი კამერა საგრძნობლად გამოდის უკანა მხრიდან, რაც იწვევს ტელეფონის ბრტყელ ზედაპირზე რხევას. მე არ ვარ კამერის მუწუკების უდიდესი გულშემატკივარი და Mi A2 მათ ერთი ნაბიჯით წინ მიიწევს, მნიშვნელოვნად სქელთან ერთად. ეს იმის გამო ხდება, რომ ტელეფონი უკიდურესად თხელია 7.3 მმ-ით და, სავარაუდოდ, ეს მოსალოდნელ უარყოფით გავლენას მოახდენს ბატარეის მოცულობაზე. რაც მნიშვნელოვნად მცირეა ვიდრე Redmi Note 5 Pro-ში ნაპოვნი 3010 mAh. Android One ლოგო განთავსებულია ბოლოში უკან.
ერგონომიკისა და მართვის თვალსაზრისით, Xiaomi Mi A2 გთავაზობთ შესანიშნავ გამოცდილებას. ალუმინის უკანა მხარეს აქვს თითის ანაბეჭდის მდგრადი საფარი და მშვენივრად გრძნობს თავს ხელში. ის არის საკმაოდ სრიალა, მაგრამ ეს არის მოსალოდნელი კომპრომისი ქვიშით აფეთქებული ალუმინის საფარით. ტელეფონის სისქე 7.3 მმ-ია, მაგრამ სინამდვილეში, მოხრილი უკანა და მოხრილი მხარეები უზრუნველყოფს, რომ მას აქვს მნიშვნელოვნად თხელი მხარეები. ეს დადებითად აისახება გამოყენებადობასა და ხელების შეგრძნებაზე. წონა ასევე არ არის პრობლემა 166 გრამი.
მომხმარებლებს, რომლებიც მიჩვეულნი არიან 5.5-დუიმიან (16:9)-დან 6-დიუმიან (18:9) მოწყობილობებთან ურთიერთობას, პრობლემები არ უნდა ჰქონდეთ Mi A2-თან მუშაობისას.
Mi A2-ის შავი ფერის ვარიანტი გამოიყურება და გრძნობს ფენომენალურად. აგების ხარისხი კანონიერი უპირატესობაა კონკურენციაზე ამ ფასების დიაპაზონში და მცირე დეტალები, როგორიცაა თითის ანაბეჭდისადმი მდგრადი უკანა საფარი და დიზაინის მრუდი ბუნება, კარგად ჩანს.
მახასიათებლების თვალსაზრისით, Xiaomi აგრძელებს წყალგამძლეობის IP რეიტინგის მიწოდებას. კომპანიის არცერთ ფლაგმანურ ტელეფონს არ აქვს IP რეიტინგი, ამიტომ Mi A2 აქ მარტო არ არის, არამედ დამატება სერტიფიცირებული წყალგამძლეობა (IP67 ან უკეთესი რეიტინგით) ფართოდ სასარგებლო ფუნქცია იქნებოდა შემთხვევები.
ყუთში Xiaomi-ს აქვს მუქი გამჭვირვალე პრიალა TPU კორპუსი და 3.5 მმ-იანი USB-C ადაპტერი. სამწუხაროდ, ყუთში არ არის სწრაფი დამტენი, რადგან შეფუთული დამტენი მხარს უჭერს მხოლოდ სტანდარტული 5V/2A (10W) დამუხტვას. Mi A2 მხარს უჭერს სწრაფ დატენვას მესამე მხარის ადაპტერის საშუალებით და ამაზე მოგვიანებით განვიხილავთ შესაბამის განყოფილებაში.
Xiaomi Mi A2 ეკრანი
Xiaomi Mi A2-ს აქვს 5.99 დიუმიანი Full HD+ (2160x1080) IPS LCD 18:9 ასპექტის თანაფარდობით.. მაღალი დონის არარსებობის გამო, ეკრანის არეალის განხილვა შედარებით მარტივია. დისპლეის ზომებია 136 მმ x 68 მმ, რაც ნიშნავს, რომ ის საგრძნობლად მაღალია, ვიდრე ტრადიციული 5.5 დიუმიანი 16:9 დისპლეი, ხოლო აქვს იგივე სიგანე.
ეკრანს აქვს Gorilla Glass 5 დაცვა, რაც ხდის Xiaomi-ს პირველ საშუალო დონის ტელეფონს, რომელსაც აქვს კონკრეტული Gorilla Glass ვერსია (რომელიც მას შემდეგ მიაღწია წარმატებას. გორილას მინა 6). კომპანია ეკრანზე წინასწარ არ აყენებს პლასტმასის ეკრანის დამცავს.
სმარტფონის დისპლეების შესაფასებლად აუცილებელია მათი გარჩევადობის, სიკაშკაშის, შავის დონეების (კონტრასტის), ხედვის კუთხეების და ფერის სიზუსტის შეფასება. Mi A2-ის დისპლეი შესანიშნავი შემსრულებელია გარჩევადობის თვალსაზრისით. Full HD+ (2160x1080) გარჩევადობა RGB მატრიცასთან ერთად ნიშნავს, რომ სიცხადე არასოდეს არ არის პრობლემა ნორმალურ სანახავ დისტანციებზე და ტექსტის გადმოცემა შესანიშნავია, როგორც მოსალოდნელია. ამრიგად, Quad HD+ გარჩევადობით გადასვლა რეალურ სამყაროში მცირე ეფექტს მოიტანდა.
ეკრანი შედარებით კარგად მუშაობს, როცა საქმე სიკაშკაშეს ეხება. Mi A2-ის დისპლეის მაქსიმალური სიკაშკაშე 400-450 nit-ის ფარგლებშია. მას არ აქვს მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმი (HBM) მზის შუქზე გამოსაყენებლად. მზის შუქის წაკითხვა უმეტეს შემთხვევაში ჯერ კიდევ კარგია შედარებით დაბალი არეკვლის წყალობით, მაგრამ ეს ის სფეროა, სადაც მომხმარებლებს შეუძლიათ მეტი დახარჯონ მაღალი დონის ტელეფონებზე და მიიღონ უკეთესი მომხმარებლის გამოცდილება.
სუბიექტურად, შავი დონე კარგია. Mi A2-ის დისპლეი ამ მხრივ ვერ უახლოვდება OLED დისპლეებს, მაგრამ კონტრასტის კოეფიციენტი მაინც ღირსეულია.
ხედვის კუთხეებზე გადასვლისას, Mi A2 აქ აჯობებს, რადგან ეკრანი მნიშვნელოვნად არ განიცდის ფერის კუთხური ცვლას. ეს ნიშნავს, რომ ის ჯერ კიდევ არსებობს, მაგრამ ფერის ცვლის პროცენტი საკმარისად დაბალია, რომ პრობლემა არ იყოს. მეორეს მხრივ, სიკაშკაშის მნიშვნელოვანი დეგრადაცია შეინიშნება კუთხეების შედარებით მცირე ცვლილებების დროსაც კი. ეს ნორმალურია უმრავლესობის საშუალო დიაპაზონის და თუნდაც ფლაგმანური LCD-ებისთვის, და Mi A2 აქ კურსზე მუშაობს.
ჩვენების ხარისხის განტოლების ბოლო ნაწილი არის ფერის სიზუსტე. Mi A2 არ უჭერს მხარს Android 8.1 Oreo-ს ფერების მართვის სისტემას. ბედის ირონიით, მის ეკრანზე ეს უარყოფითად არ მოქმედებს, განსხვავებით ფლაგმანური სმარტფონების დისპლეიებისგან, რომლებსაც აქვთ ფართო ფერის გამა. Mi A2-ის დისპლეი ფარავს sRGB დიაპაზონს და არა უფრო ფართო დიაპაზონს, როგორიცაა DCI-P3.
Mi A2-ში Xiaomi არ იძლევა ფერის პროფილებს ან თუნდაც ფერის ტემპერატურის რეგულირების რაიმე საშუალებას. ამ მხრივ, ტელეფონი ჩამოუვარდება MIUI-ზე მომუშავე Xiaomi მოწყობილობებს, რომლებსაც აქვთ სხვადასხვა ფერის რეჟიმი ზუსტი ან გაჯერებული ფერებისთვის.
ეკრანი არ არის დაკალიბრებული sRGB გამით. ყუთიდან, ფერის ტემპერატურა შესამჩნევად უფრო ცივია, ვიდრე 6504K, რაც ეკრანს აძლევს ყურადღების გადატანის მოლურჯო ტონს. ნაცრისფერი ფერი შესამჩნევად არაზუსტია, რადგან ნაცრისფერს აქვს ვარდისფერი ელფერი. ეს ვარდისფერი შეფერილობის პრობლემა ასევე გვხვდება Xiaomi-ის ძველ ტელეფონებზე, როგორიცაა Xiaomi Redmi Note 3 და Xiaomi Redmi Note 4.
გაჯერების სიზუსტის მხრივ, Mi A2-ის ეკრანს ექნება გადახრები სამიზნე ფერებისგან, მაგრამ ამის ტესტირება რთულია ობიექტური გაზომვების გარეშე. რეალურ სამყაროში, ფერის სიზუსტის ნაკლებობა არ არის განსაკუთრებით შესამჩნევი. ეს იმიტომ ხდება, რომ Mi A2-ის დისპლეი ჯერ კიდევ არის sRGB დისპლეი და არა ფართო გამის, რაც ნიშნავს, რომ ფერებს აკლიათ ზედმეტად გაჯერებული იერი, რომელიც გამოწვეულია ფერების მართვის ნაკლებობით OLED სმარტფონების ეკრანის ნაგულისხმევ რეჟიმებში აჩვენებს.
თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ ფერები ჯერ კიდევ არაზუსტია და ეს შეიძლება შეინიშნოს დისპლეის გვერდიგვერდ მოთავსებისას საცნობარო კალიბრირებული sRGB დისპლეით. (ყოველდღიური გამოყენებისას მომხმარებელთა უმეტესობას უნდა ჰქონდეს მინიმალური პრობლემები, თუ ისინი არ შეადარებენ ეკრანს კალიბრირებულ ეკრანს ჩვენება.) Developer Options-ში არის სურათის ფერის რეჟიმი sRGB-ის გამოსაყენებლად, მაგრამ ეს აბსოლუტურად ასეა. არაფერი. სამწუხაროდ, ეს ნიშნავს, რომ Mi A2-ს არ აქვს ზუსტი ფერების მიწოდების საშუალება. ისეთ ტელეფონებსაც კი, როგორიცაა Redmi Note 5 Pro, აქვთ რეჟიმები ზუსტი ფერების უზრუნველსაყოფად, მაგრამ Mi A2 ამ მხრივ აკლია.
მთლიანობაში, Xiaomi Mi A2-ის დისპლეი კარგია შესანიშნავი გარეშე. მის საუკეთესო ატრიბუტებში შედის შესანიშნავი სიცხადე RGB მატრიცის IPS LCD-ის, შედარებით მაღალი სიკაშკაშის, მაღალი კონტრასტის და დაბალი ფერის ცვლას ხედვის კუთხით. მეორეს მხრივ, მისი უარყოფითი მხარეები მოიცავს მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის ნაკლებობას, შედარებით მაღალი სიკაშკაშის დეგრადაციას ხედვის კუთხეებში და დაკალიბრებული ფერის რეჟიმების ნაკლებობას.
ამ ფასის დიაპაზონში, ეკრანი სავარაუდოდ საკმარისად კარგი იქნება, მაგრამ არ შემიძლია არ მაინტერესებდეს, რამდენად უკეთესი იქნებოდა ეკრანი, თუ მას მხოლოდ სამუშაო და დაკალიბრებული sRGB რეჟიმი ჰქონოდა.
ჩაჭრილი დისპლეები უკვე მოდის ქვედა საშუალო დიაპაზონში, მაგრამ უკეთესი ან უარესი, Mi A2 არ არის ამ განტოლების ნაწილი. თუმცა, როგორც ჩანს, სავარაუდოდ, Xiaomi მალე მიიღებს ხარისხს ყველა მისი პროდუქტისთვის, რადგან ბიუჯეტის Mi A2 Lite და ფლაგმანი Poco F1 ორივეს აქვს მაღალი დონის ეკრანები.
Xiaomi Mi A2 Performance
სისტემის მუშაობის ეტალონები
Xiaomi Mi A2 იკვებება Qualcomm Snapdragon 660 სისტემა-ჩიპზე. ამ კონკრეტულ SoC-ს აქვს ოთხი "Kryo 260 Performance" (Arm Cortex-A73) ბირთვი 2.2 გჰც სიხშირით და ოთხი. "Kryo 260 Efficiency" (Arm Cortex-A53) ბირთვები დატვირთულია 1.8 გჰც სიხშირით. ბირთვები დაწყვილებულია Adreno 512-თან GPU.
Snapdragon 660 დამზადებულია 14 ნმ პროცესზე. ეს გამოცხადდა ჯერ კიდევ 2017 წლის მაისში, მაგრამ აქამდე ჩვენ ვნახეთ მისი გამოყენება მხოლოდ მაღალი საშუალო დონის ტელეფონებისთვის, როგორიცაა Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 და ა.შ. Mi A2 არის პირველი ტელეფონი, რომელიც აღჭურვილია Snapdragon 660-ით 250$-ზე ნაკლები ფასით.
პროცესორის მუშაობის თვალსაზრისით, Snapdragon 660 შეიძლება მივიჩნიოთ, როგორც Snapdragon 835-ის პატარა ძმა. მას აქვს Arm Cortex-A73 და Cortex-A53 ბირთვების იგივე CPU კლასტერები, თუმცა ის დამზადებულია 14 მმ პროცესზე, 10 ნმ პროცესის ნაცვლად. დიდი Cortex-A73 კლასტერი ასევე დატვირთულია 2.2 გჰც სიხშირით, რაც ნაკლებია Snapdragon 835-ის Cortex-A73 კლასტერის მაქსიმალური საათის სიჩქარისგან 2.36 გჰც/2.45 გჰც. მიუხედავად ამისა, CPU-ს შესრულება საკმაოდ სოლიდური უნდა იყოს, განსაკუთრებით ფასისთვის.
GPU სხვა ამბავია. Qualcomm-ის საშუალო დონის GPU-ების გაუმჯობესების ტემპი არ ემთხვევა მისი საშუალო დონის CPU-ების გაუმჯობესების ტემპს. გამოცხადების დროს იყო Adreno 512 GPU უკეთესია, ვიდრე წინა საშუალო დონის Adreno GPU, მაგრამ შესრულების თვალსაზრისით, ის შესამჩნევად ჩამოდის Snapdragon 820-ის Adreno 530 GPU-ზე, როგორც ამას ქვემოთ ვნახავთ. ეტალონები. ის ვერც კი ემთხვევა Snapdragon 810-ის Adreno 430 GPU-ს.
Snapdragon 660 ჯდება ზემოთ Snapdragon 636 Qualcomm-ის SoC ხაზში და Snapdragon 835-ის ქვემოთ. ცოტა ხნის წინ Qualcomm-მა გამოაცხადა Snapdragon 670, რომელიც გამიზნულია Snapdragon 660-ის მემკვიდრედ. აღსანიშნავია ისიც, რომ Snapdragon 670-ს ბევრი მსგავსება აქვს ოდნავ უფრო მაღალი დონის Snapdragon 710-თან. რომელიც ნაპოვნია Xiaomi Mi 8 SEa ტელეფონში, რომელიც ჩინეთში 280 დოლარის ექვივალენტი ღირს.
Snapdragon 670 გადადის ორ Kryo 360 Gold ბირთვზე (ნახევრად მორგებული Cortex-A75) და ექვსი Kryo 360 Silver (ნახევრად მორგებული Cortex-A55) ბირთვით. ბენჩმარკები აჩვენებს, რომ მას აქვს უფრო სწრაფი ერთძაფის შესრულება, ვიდრე Snapdragon 660, მაგრამ მრავალბირთვიანი შესრულება იგივე რჩება იმის გამო, რომ გადართვა ორზე, ვიდრე ოთხი ბირთვი. Adreno 615 GPU ასევე 30%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Adreno 512.
ზემოაღნიშნული ფონური ინფორმაციის გათვალისწინებით, მე გავატარე Mi A2 შემდეგი კრიტერიუმებით:
- Geekbench (CPU შესრულება)
- PCMark Web 2.0 (სისტემის შესრულება)
- სიჩქარის საზომი (ვებ შესრულება)
შედეგები მოცემულია ქვემოთ, HiSilicon Kirin 970 მოწყობილობის შედეგებთან ერთად შედარებისთვის:
ნიშნული |
Xiaomi Mi A2 (Qualcomm Snapdragon 660) |
HiSilicon Kirin 970 |
---|---|---|
Geekbench Single Core |
1637 |
1900 |
Geekbench Multi-Core |
4728 |
6766 |
PCMark Work 2.0 შესრულების ქულა |
6309 |
7104 |
PCMark Web Browsing 2.0 ქულა |
6104 |
7395 |
PCMark ვიდეო რედაქტირების ანგარიში |
5129 |
5178 |
PCMark Writing 2.0 ქულა |
5562 |
6625 |
PCMark Photo Editing 2.0 ქულა |
10485 |
12944 |
PCMark მონაცემთა მანიპულაციის ქულა |
5476 |
5509 |
სპიდომეტრი |
29 |
31.6 |
Geekbench-ში Mi A2-ის ერთი ძაფიანი შესრულება დაბალია Snapdragon 835-ზე და Kirin 970-ზე, როგორც მოსალოდნელი იყო. მრავალბირთვიან ტესტში Mi A2 საკმაოდ სძლია Snapdragon 820/821 მოწყობილობებს, მაგრამ ჩამოდის Snapdragon 835-ზე და ქვემოთ. კირინი 970. მრავალბირთვიანი ქულა ასევე შესამჩნევად დაბალია, ვიდრე სხვა Snapdragon 660 მოწყობილობებს შეეძლოთ; ქულა 5500+ იყო საშუალო ამ SoC-ისთვის.
Mi A2 ანათებს PCMark-ში. PCMark არის სისტემის მუშაობის ჰოლისტიკური მაჩვენებელი, რომელიც ამოწმებს შესრულებას რეალურ სცენარებში და საერთო ქულა უკეთესია, ვიდრე Snapdragon 636 მოწყობილობები. თუმცა, ის შესამჩნევად ჩამორჩება ზოგიერთ Snapdragon 835 / Kirin 970 ტელეფონს.
დაბოლოს, Mi A2-ის ვებ ეფექტურობა ტოლია სიჩქარის მაჩვენებლის კურსისთვის. ტელეფონების უმეტესობა გამოყოფილია ძალიან მცირე ზღვრებით ამ ტესტში, თუმცა Snapdragon 845-ს აქვს წინამორბედებთან შედარებით დიდი შესრულების ნახტომი.
საერთო ჯამში, Snapdragon 660 კარგად მუშაობს CPU და სისტემის მუშაობის ეტალონებში. მას შეუძლია რამდენჯერმე დაამარცხოს 2016 წლის Snapdragon 820/Snapdragon 821. მიუხედავად იმისა, რომ ის ჩამორჩება Snapdragon 835-ს, CPU-ს შემოთავაზებული შესრულება მაინც უკეთესია, ვიდრე Snapdragon 636-ის მსგავსი. Xiaomi-სთვის შეშფოთების რეალური მიზეზი ის არის, რომ პროცესორი ვერ ემთხვევა Kirin 970-ს, რომელიც ახლა მუშაობს ისეთ ტელეფონებზე, როგორიცაა Honor Play. Honor Play ღირს 3000 რუპი / 80 ევრო მეტი, ვიდრე Mi A2 ინდოეთში და ევროპაში, შესაბამისად.
ეს ასევე აშკარად უნდა იყოს ნათქვამი, მაგრამ Snapdragon 660 არ შეესაბამება Snapdragon 845-ს. რომელიც არის ფლაგმანი SoC ყველა თვალსაზრისით. ეს არ არის ვაშლი-ვაშლის შედარება და ის, რასაც ჩვენ ჩვეულებრივ არ გავაკეთებდით, არამედ მისი ჩამოსვლა Xiaomi-ს საკუთარი Poco F1 300$ ფასით ცვლის განტოლებას ამ ფასების სეგმენტის მყიდველებისთვის. მარტივად რომ ვთქვათ: Mi A2-ის სისტემის მუშაობა კარგია, მაგრამ არსებობს უფრო სწრაფი ტელეფონები ოდნავ უფრო მაღალი ფასის რაოდენობა.
UI შესრულება
Mi A2-ის UI შესრულება ძალიან კარგია. გადახვევის სიგლუვე რეალურად იმაზე უკეთესია, ვიდრე ველოდი, რადგან ტელეფონს შეუძლია ისეთი ამოცანების შესრულება, როგორიცაა გადახვევა Play Store-ის აპლიკაციების ჩამონათვალის გვერდის მეშვეობით და ნავიგაცია Google Maps-ში შესამჩნევი ჯანკის გამოჩენის გარეშე (ბუტბუტებს). ჩარჩოს ვარდნა მაინც შეიძლება შეინიშნოს ქვემოთ მოცემული GPU პროფილის ზოლებში, მაგრამ უმეტესწილად, გადახვევა არის შესამჩნევად გლუვი. ზემოაღნიშნული ამოცანები ერთ-ერთი ყველაზე უარესი დამნაშავეა, როცა საქმე Android-ის სიგლუვეს ეხება და Mi A2 გამოცდას გადის. Google Chrome-ში მძიმე ვებგვერდების გადახვევა ასევე მინიმალურ პრობლემებს იწვევს.
სისტემის ინტერფეისი არ ტოვებს ბევრ კადრს, რაც კარგი სანახავია და რაც ბევრს მეტყველებს იმაზე, თუ როგორ არ მუშაობს Android საჭიროება უახლესი აპარატურა აღარ არის.
არის ის ისეთივე გლუვი, როგორც Google Pixel 2? სულაც არა, მაგრამ არ უნდა იყოს. მისი ფასის დიაპაზონთან შედარებით, Mi A2 ამ მხრივ არ გამოირჩევა, რადგან Snapdragon 636-ზე მომუშავე ტელეფონების უმეტესობას ასევე შეუძლია შეუფერხებლად მუშაობა. მყიდველებს მოუწევთ გადახტომა მდე Honor Play ან Xiaomi Poco F1, რათა დააკვირდეთ სიგლუვის რაიმე შესამჩნევ გაუმჯობესებას.
რაც შეეხება აპლიკაციის გაშვების დროებს, Mi A2 შესანიშნავად მუშაობს. ეს სჯობს Snapdragon 636 ტელეფონებს ამ მხრივ. თუმცა, ის არ ემთხვევა Kirin 970-ზე ან Snapdragon 835-ზე მომუშავე მოწყობილობას და განსხვავება შესამჩნევი იქნება რეალურ სამყაროშიც. ეს იმიტომ ხდება, რომ აპლიკაციის გაშვების დრო მრავალი ფაქტორის ფუნქციაა, შენახვის სიჩქარის ჩათვლით, სადაც Mi A2 არც ისე კარგად მუშაობს (როგორც ქვემოთ ვნახავთ).
გარდა ამისა, Snapdragon 845-ზე მომუშავე მოწყობილობები აქ სხვა ლიგაშია. Snapdragon 835-ისა და სხვა ფლაგმანი Snapdragon SoC-ების მსგავსად, Snapdragon 660 აძლიერებს CPU-ის ყველა ბირთვს მაქსიმალურ სიხშირეზე აპლიკაციის გაშვებისთანავე, რათა გაზარდოს აპლიკაციის გაშვების დრო.
განბლოკვის სიჩქარის თვალსაზრისით, Mi A2-ის თითის ანაბეჭდის სენსორი ძალიან სწრაფი და ზუსტია. Xiaomi უკვე დიდი ხანია იყენებს სწრაფ და ზუსტ თითის ანაბეჭდის სენსორებს თავის ტელეფონებში და Mi A2 არ არღვევს ტენდენციას. თითის ანაბეჭდის სენსორი საკმარისად კარგია იმისათვის, რომ შევადაროთ ისეთ ტელეფონებს, როგორიცაა OnePlus 5T, რაც ნიშნავს, რომ ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფი თითის ანაბეჭდის სენსორი.
Mi A2-ს არ აქვს საკუთარი სახის განბლოკვა და სახეზე განბლოკვის ერთადერთი ვარიანტია Google-ის საფონდო სანდო სახის გამოყენება Smart Lock-ში. იმის გამო, რომ Trusted Face არ არის ისეთი მოწინავე, როგორც გადაწყვეტილებები, როგორიცაა OnePlus, Huawei, Oppo, Asus და თუნდაც Xiaomi, ეს ნიშნავს, რომ Mi A2 ნამდვილად დაეცემა. კონკურენტების უკან, თუ სახის ამოცნობა პრიორიტეტულია (მომხმარებლებმა უნდა გადაფურცლეს დაბლოკვის ეკრანი, რომ განბლოკონ ტელეფონი წარმატებული შემთხვევაში აღიარება).
თუმცა, თითის ანაბეჭდის სენსორის სიჩქარისა და სიზუსტის გამო, მე არ მივიჩნიე პერსონალურად მორგებული სახის განბლოკვის ნაკლებობა მთავარ პრობლემად. თუმცა მაინც კარგი სანახავი იქნებოდა.
საერთო ჯამში, Xiaomi Mi A2 არ იმედოვნებს რეალურ სამყაროში მუშაობის თვალსაზრისით. Snapdragon 660-ს შეუძლია მართოს Android სისტემის ინტერფეისი უმეტეს დროს მკაფიო ჩამოშვებული კადრების გარეშე და მესამე მხარის აპლიკაციები ასევე აჩვენებენ ძალიან ცოტა დრეკადობას. თერმულიც კარგია. Mi A2-ის ტემპერატურა მისაღები დიაპაზონშია და ტელეფონი იშვიათად ცხელდება.
ოპერატიული მენეჯმენტი
ინდოეთში, Xiaomi Mi A2 ამჟამად ხელმისაწვდომია მხოლოდ 4 GB ოპერატიული მეხსიერების / 64 GB შენახვის ვარიანტში და ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვამოწმებთ. 4 GB LPDDR4X ოპერატიული მეხსიერება დღეს ფლაგმანებისთვის ქვედა მხარეს არის, მაგრამ ის ადეკვატური უნდა იყოს დაბალი საშუალო დონის ტელეფონებისთვის. ფლაგმანურ ტელეფონებს, როგორიცაა Samsung Galaxy S9 და მომავალი Google Pixel 3, ჯერ კიდევ აქვთ მხოლოდ 4 GB ოპერატიული მეხსიერება და, შესაბამისად, Mi A2-ზე მომხმარებლის გამოცდილება მაინც კარგი უნდა იყოს უმეტესწილად.
ჩემს ტესტირებაში, მე არ მქონია პრობლემა Mi A2-ის ოპერატიული მენეჯმენტთან. აპები, ჩანართები და სერვისები მეხსიერებაში რჩება დიდი ხნის განმავლობაში და ტელეფონს შეუძლია ერთდროულად შეინარჩუნოს 20-ზე მეტი Google Chrome ჩანართი მეხსიერებაში. ხელახალი გათამაშებები არ არის და უმეტესწილად, მეხსიერების მართვა კარგია. 6 GB ოპერატიული მეხსიერება იქნებოდა გაუმჯობესება? დიახ, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ 4 GB ოპერატიული მეხსიერება გამოუსადეგარია.
უნდა აღინიშნოს, რომ განსხვავება შესამჩნევი ხდება მძიმე მრავალ დავალების შესრულებასა და თამაშებში. მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, აპებისა და სერვისების რაოდენობა, რომლებსაც Mi A2-ს შეუძლია მეხსიერებაში შეინახოს, ნაკლებია, ვიდრე იმ აპლიკაციებისა და სერვისების რაოდენობა, რომლებსაც 6 GB ოპერატიული მეხსიერების უმეტესობა შეუძლია.
ეს არის სფერო, სადაც Mi A2 არ იძლევა ყველაზე დიდ მნიშვნელობას. Redmi Note 5 Pro-ის 6GB RAM/64GB შენახვის ვარიანტი ხელმისაწვდომია იმავე ფასად, როგორც Mi A2-ის 4GB RAM/64GB შენახვის ვარიანტი ინდოეთში. სხვა ტელეფონებს, როგორიცაა Asus ZenFone Max Pro M1, ასევე აქვთ 6GB ოპერატიული მეხსიერების ვარიანტები, რომელთა ფასი მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე Mi A2-ის მომავალი 6GB ოპერატიული მეხსიერების ვარიანტი. ასევე არსებობს Poco F1-ის მოსალოდნელი ჩრდილი, რომელსაც აქვს 6 GB ოპერატიული მეხსიერება მის საბაზისო ვარიანტში.
GPU შესრულება
Snapdragon 660-ის Adreno 512 GPU არ არის ელექტროსადგური. ეს არის მნიშვნელოვანი განახლება Snapdragon 636-ის Adreno 509 GPU-სთან შედარებით, მაგრამ ის ვერ ემთხვევა მიმდინარე Adreno GPU-ებს Snapdragon 8xx სერიებში.
ამიტომ, Mi A2-ის GPU-ს პიკური შესრულება ვერ ემთხვევა 2015 წლის ფლაგმანურ ტელეფონებსაც კი. Snapdragon 820/821-ის Adreno 530 GPU მნიშვნელოვნად უკეთესია. ასევე, Snapdragon 835-ის Adreno 540 GPU 142%-ით უფრო სწრაფია ვიდრე Adreno 512 GPU სტანდარტებში. ეს გავლენას ახდენს მაღალი დონის თამაშებზე.
სხვა მომწოდებლებთან შედარებით, Adreno 512 GPU უკეთესია ვიდრე MediaTek-ის Mali-G72MP3. ჰელიო P60. თუმცა, ის ვერ ემთხვევა Exynos 7420-ის Mali-T760MP8 და Exynos 8890-ის Mali-T880MP12-ს, რომ არაფერი ვთქვათ Mali-G71MP20 Exynos 8895-ში და Mali-G72MP18 Exynos 9810-ში. ამბავი მსგავსია HiSilicon-ის GPU-ებთან შედარებისას: Mali-G71MP8 Kirin 960-ში და Mali-G72MP12 Kirin 970-ში ორივე უფრო სწრაფია პიკის შესრულების თვალსაზრისით.
Mi A2-ის საორიენტაციო შედეგები GFXBench-სა და 3DMark-ში მოცემულია ქვემოთ, შედარებისთვის Qualcomm Snapdragon 835 მოწყობილობის შედეგებთან ერთად.
ნიშნული |
Xiaomi Mi A2 (Qualcomm Snapdragon 660) |
Qualcomm Snapdragon 835 |
---|---|---|
GFXBench 1080p Car Chase ეკრანიდან |
9 fps |
25 fps |
GFXBench 1440p Manhattan 3.1 ეკრანის გარეშე |
8.2 fps |
21 fps |
GFXBench 1080p Manhattan 3.1 ეკრანის გარეშე |
15 fps |
42 fps |
GFXBench 1080p Manhattan Offscreen |
22 fps |
44 fps |
GFXBench 1080p T-Rex Offscreen |
50 fps |
117 fps |
GFXBench Car Chase ეკრანზე |
8.5 fps |
24 fps |
GFXBench Manhattan 3.1 ეკრანზე |
14 fps |
38 fps |
GFXBench Manhattan ეკრანზე |
21 fps |
54 fps |
GFXBench T-Rex ეკრანზე |
48 fps |
60 fps |
3DMark Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 საერთო ქულა |
1290 |
4107 |
3DMark Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 გრაფიკული ქულა |
1161 |
4513 |
3DMark Sling Shot Extreme - OpenGL ES 3.1 Physics ქულა |
2108 |
3013 |
3DMark Sling Shot Extreme - ვულკანის საერთო ქულა |
1040 |
2401 |
3DMark Sling Shot Extreme - Vulkan Graphics ანგარიში |
917 |
2359 |
3DMark Sling Shot Extreme - Vulkan Physics-ის ქულა |
1963 |
2610 |
Xiaomi Mi A2-ის GPU შესრულება შესამჩნევად ჩამორჩება Snapdragon 835-ს. (Snapdragon 835-ის Adreno 540 GPU ასევე უფრო სწრაფია ვიდრე Kirin 970-ის Mali-G72MP12 GPU). მხოლოდ იზრდება, იმდენად, რამდენადაც Xiaomi Poco F1-ის Adreno 630 GPU, რომელიც წარმოდგენილია Snapdragon 845-ში, არის 3x (200%) უფრო სწრაფი ვიდრე Adreno 512 Snapdragon-ში. 660.
საბოლოო ჯამში, Mi A2 არ იქნება თამაშების ჩემპიონი. ყველაზე პოპულარული თამაშები კარგად იმუშავებს საშუალო ან მაღალ პარამეტრებზე, მაგრამ უახლესი მაღალი დონის თამაშები იმუშავებს ან დაბალ პარამეტრებზე ან საერთოდ არ იმუშავებს. მსუბუქი თამაშებით დაინტერესებული მომხმარებლები კარგად უნდა იყვნენ Mi A2-ით, მაგრამ მომხმარებლები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან მძიმე 3D თამაშებით, სავარაუდოდ, Snapdragon 845-ზე მომუშავე Poco F1-ზე უნდა გადავიდნენ.
შენახვის შესრულება
Mi A2-ის ვარიანტს, რომელიც ჩვენ გვაქვს, აქვს 64 GB eMMC 5.0 NAND. ამ მხრივ, Mi A2 ჩამორჩება ფლაგმანურ ტელეფონებს, რომლებსაც აქვთ მნიშვნელოვნად სწრაფი UFS 2.1 NAND. AndroBench-ის საორიენტაციო შედეგები სათანადოდ არის მითითებული ქვემოთ:
Mi A2-ის შენახვის შესრულება არის კარგი. ის ოდნავ უკეთესია ვიდრე ტელეფონები, როგორიცაა Asus ZenFone Max Pro M1, მაგრამ როდესაც შევადარებთ ტელეფონებს, როგორიცაა Honor Play ან Xiaomi Poco F1, Mi A2 ჩამორჩება. მნიშვნელოვანი პროცენტით. განსხვავება შესამჩნევია როგორც თანმიმდევრულ წაკითხვაში, ასევე შემთხვევით წაკითხვასა და ჩაწერაში.
თუმცა რეალურ სამყაროში, მომხმარებელთა უმეტესობას გაუჭირდება ჩივილი მეხსიერების ფუნქციონირებაზე, თუ ისინი გვერდიგვერდ არ შეადარებენ მას UFS 2.1-ზე მომუშავე ფლაგმანურ მოწყობილობას. რა გახდა განმეორებადი თემა, Mi A2-ის შესრულება საუკეთესოა მის კონკრეტულ სეგმენტში, მაგრამ ხელმისაწვდომ ფლაგმანების სიახლოვეს, ეს არ არის აბსოლუტური საუკეთესო.
Xiaomi Mi A2 კამერის შესრულება
კამერის სპეციფიკაციები
ტრადიციულად, Xiaomi ტელეფონების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი სუსტი წერტილი მათი კამერებია. Xiaomi, როგორც წესი, ჩამორჩება გამოსახულების დამუშავებაშიდა პრობლემა შეეხო როგორც ბიუჯეტურ ტელეფონებს, ასევე ფლაგმანურ ტელეფონებს. ერთი წლის განმავლობაში Xiaomi Redmi Note 3-ს ჩემს ძირითად ტელეფონად ვიყენებდი, Xiaomi-ს კამერის სისუსტეები კარგად ვიცნობდი. 2017 წელს Xiaomi-ის ბიუჯეტისა და დაბალი საშუალო დონის ტელეფონებისთვის მდგომარეობა ბევრად უკეთესი არ ყოფილა, როგორიცაა ტელეფონები, როგორიცაა Redmi Note 4-ს ჰქონდა მსგავსი იმედგაცრუებული კამერები, თუმცა Mi A1 მართლაც მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო წინ.
თუმცა ეს წელი იყო ახალი დასაწყისი რაც შეეხება Xiaomi სმარტფონის კამერებს. Redmi Note 5 Pro აღიარებული იყო გამოსახულების კარგი ხარისხით მისი ორმაგი 12MP + 5MP უკანა კამერის დაყენებით. გამოსახულების ხარისხის გაუმჯობესება აჩვენა ისეთ ტელეფონებში, როგორიცაა ბიუჯეტური Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, და ეს აშკარა იყო Xiaomi-ის ფლაგმანურ ტელეფონებშიც. Xiaomi Mi Mix 2S-ს და Xiaomi Mi 8-ს აქვს ძალიან კარგი კამერები და, შესაბამისად, სამართლიანი იყო იმის მოლოდინი, რომ კამერის მუშაობის გაუმჯობესება მიიღებდა Mi A1-ის მემკვიდრეს.
Xiaomi Mi A2-ით Xiaomi-მ ეს გააკეთა. კომპანია აქტიურად უწყობს ხელს Mi A2-ის ორმაგი უკანა კამერის დაყენებას, იმდენად, რამდენადაც მას ადარებს OnePlus 6-სა და iPhone X-ს. ეს იყო ის, რაც მათ გასულ წელსაც გააკეთეს და კიდევ ერთხელ, როგორც სურათის ხარისხის შეფასების განყოფილებაში დავინახავთ, კომპანიამ გააკეთა გადააჭარბოს ხარისხის გაუმჯობესებას. Mi A2-ის კამერა ნამდვილად კარგია, მაგრამ მისი შედარება OnePlus 6-თან და iPhone X-თან არ არის სამართლიანი შედარება, რადგან ის უბრალოდ არ უძლებს ამ "კონკურენტებს" (და არც აქვს მდე).
Mi A2-ს აქვს 12MP ძირითადი უკანა კამერა Sony IMX486 სენსორით, 1.25μm პიქსელი, f/1.8 დიაფრაგმა, ფაზის გამოვლენის ავტოფოკუსი (PDAF) და 4,07 მმ ფოკუსური სიგრძე (22,4 მმ ფოკუსური მანძილი 35 მმ ექვივალენტში ვადები). კამერას არ აქვს გამოსახულების ოპტიკური სტაბილიზაცია (OIS). 12 მეგაპიქსელიანი კამერა დაწყვილებულია 20 მეგაპიქსელიანი მეორადი კამერით Sony IMX376K სენსორით, 1.0 μm პიქსელებით და f/1.8 დიაფრაგმით. Mi A2-ს აქვს ორმაგი LED განათება და მას აქვს ელექტრონული გამოსახულების სტაბილიზაცია (EIS) ვიდეო ჩაწერისთვის.
მეორადი კამერის როლი: Mi A1-ს ჰქონდა მეორადი კამერა 56 მმ ტელეფოტო ობიექტივით. ეს გამოიყენებოდა 2x ოპტიკური ზუმისთვის, ასევე Xiaomi-ის მიერ პორტრეტის რეჟიმის განსახორციელებლად. Mi A2-თან ერთად, Xiaomi-მ ჩამოაგდო ტელეფოტო ობიექტივი დაბალ შუქზე ორიენტირებული მეორადი კამერის სასარგებლოდ. მეორად კამერას აქვს იგივე ფოკუსური მანძილი, როგორც პირველადი, რაც ნიშნავს, რომ 2x ოპტიკური ზუმია. აღარ შესთავაზეს Mi A2-ით. 1x-ზე მეტი მასშტაბირება ახლა იწვევს ციფრულ ზუმს. ციფრული ზუმი მოდის გამოსახულების ხარისხის დეგრადაციის ჩვეულ კომპრომისთან ერთად.
ზოგიერთმა შეიძლება იფიქროს, რომ Mi A2-ს ტელეფოტო ლინზის ნაკლებობა დაქვეითებაა, მაგრამ Xiaomi-ს სხვა იდეები აქვს. მეორადი კამერა განკუთვნილია დასახმარებლად დაბალი განათების სცენარებში. ეს იდეა ახალი არ არისჩვენ ვნახეთ დასაქმებული ისეთი, როგორიც არის OnePlus OnePlus 5T-ით, OPPO OPPO R15-ით და სხვა. თუმცა, განხორციელება უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე თეორია.
Mi A2-ის მეორადი 20 მეგაპიქსელიანი კამერა იყენებს პიქსელის ბინირებას ოთხი პიქსელის ერთ პიქსელში გაერთიანებისთვის. თუმცა ეს არც ისე მარტივია, როგორც ჟღერს. ფოტო (ავტო) რეჟიმში, Mi A2 აერთიანებს გამომავალს ორივე კამერები და აერთიანებს მათ ერთ, უკეთეს ფოტოში.
ხელით რეჟიმში, Xiaomi საინტერესოდ იძლევა სტანდარტული ან დაბალი განათების ლინზების გამოყენების შესაძლებლობას. დაბალი განათების პარამეტრის გამოყენება იწვევს ფოტოებს, რომლებიც დეტალურად არ ემთხვევა ფოტო რეჟიმში გადაღებულ ფოტოებს, ხოლო Regular Lens ოფცია ბნელ, ხმაურიან ფოტოებს. ეს ადასტურებს, რომ ფოტო რეჟიმში, კამერა არ იყენებს მხოლოდ 20 MP მეორად კამერას. სამაგიეროდ, ორივე კამერა გამოიყენება უკეთესი ფოტოს გადასაღებად და გამოსახულების ხარისხში განსხვავება შესამჩნევია.
Sony IMX486 სენსორის გამოყენება პირველადი კამერისთვის საინტერესო გადაწყვეტილებაა. Xiaomi Redmi Note 5 AI ორმაგი კამერა (რომელიც იყიდება ევროპასა და ჩინეთში) იყენებს უფრო დიდ სენსორს 1.4 μm პიქსელებით, ხოლო Poco F1 ასევე იყენებს მსგავს სენსორს. Mi A2 ბრუნდება Redmi Note 5 Pro-ის უფრო პატარა სენსორზე, უფრო მცირე 1.25μm პიქსელებით. მას აქვს უფრო ნათელი f/1.8 დიაფრაგმა, რაც უარყოფს ზოგიერთ განსხვავებას. საბოლოო ჯამში, ჩვენ არ ვიცით, რატომ არ გამოიყენა Xiaomi-მ უფრო დიდი სენსორი, რომელიც, ყველა სხვა ასპექტი მუდმივი დარჩებოდა, უზრუნველყოფდა გამოსახულების ხარისხის უპირატესობას დაბალ განათებაში.
გასაკვირი არ არის OIS-ის ნაკლებობის დანახვა ამ ფასების დიაპაზონში. მისი ჩართვა უდავოდ დაეხმარებოდა დაბალი განათების ფოტოებს, ასევე ვიდეოს გადაღებას, მაგრამ Mi A2 იყენებს სხვა ნიშნავს ერთი და იგივე მიზნის მიღწევის მცდელობას (კერძოდ, პიქსელების დაყენება უკეთესი ფოტოებისთვის დაბალ განათებაში და EIS სტაბილიზირებისთვის ვიდეოები).
Mi A2-ის კამერა სრულად არ უჭერს მხარს Camera2 API-ს, როგორც ძველი Xiaomi მოწყობილობები. Ეს ნიშნავს რომ Google კამერის პორტები არ იმუშავებს build.prop-ის შეცვლის გარეშე, რომელიც მოითხოვს root.
კამერის აპლიკაცია და მომხმარებლის გამოცდილება
კამერის აპლიკაცია
Xiaomi Mi A2 იყენებს Xiaomi-ს კამერის აპს AOSP კამერის აპის ნაცვლად. MIUI-დან ამოღებულმა კამერის აპმა ფუნქციების თვალსაზრისით დიდი გზა გაიარა და მისი გამოყენება ძირითადად სასიამოვნოა Mi A2-ზე. კამერის ინტერფეისის ქვედა ნაწილში ჩანს სამი ღილაკი: ჩამკეტის ღილაკი, წინა კამერის გადამრთველი და მალსახმობი ფოტოების სანახავად Google Photos-ში (რომელიც არის არჩევანის გალერეა Mi A2-ში).
კამერის ინტერფეისის ზედა ნაწილში ვიღებთ LED განათების გადართვას, HDR (ავტომატური/ჩართვა/გამორთვა), ფილტრის ღილაკის და მენიუს ღილაკის გადართვას. მენიუს ღილაკი შეიცავს ისეთ ვარიანტებს, როგორიცაა ტაიმერი, გასწორება, ჯგუფური სელფი, HHT, და მეტი. უნდა აღინიშნოს, რომ Mi A2-ს აქვს ნაგულისხმევად დაყენებული HDR დაყენებული Auto. მიუხედავად იმისა, რომ ავტომატური HDR ჩვეულებრივ კარგი ფუნქციაა, ამან შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები კამერის მომხმარებლის გამოცდილებასთან და გამოსახულების ხარისხთან დაკავშირებით Mi A2-ზე დაბალი განათების პირობებში. უფრო დეტალურად მოგვიანებით შევალთ.
კამერის რეჟიმებია: ფოტო, ვიდეო, მოკლე ვიდეო, პორტრეტი, მოედანი, პანორამა, და სახელმძღვანელო. ფოტო რეჟიმი არის ნაგულისხმევი რეჟიმი, რომელიც მოქმედებს როგორც ავტომატური რეჟიმი, ხოლო პორტრეტის რეჟიმი განკუთვნილია ბოკეს ეფექტის მისაღებად. პორტრეტის რეჟიმი მომხმარებლებს აცნობებს, რომ დარწმუნდნენ, რომ ობიექტი არ არის 2 მეტრზე მეტი.
Manual რეჟიმი არის სრულფასოვანი დანერგვა Mi A2-ზე და ეს არის კიდევ ერთი განსხვავება Redmi ტელეფონებისგან. მას აქვს თეთრი ბალანსის, ფოკუსირების მანძილის, ჩამკეტის სიჩქარის (32 წამამდე) და ISO (ISO 3200-მდე) ვარიანტები. როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ის საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს აირჩიონ ჩვეულებრივი ან დაბალი განათების ობიექტივი. თუმცა, მომხმარებლებმა უნდა დაიცვან ნაგულისხმევი ფოტო რეჟიმი დაბალ განათებაში, რადგან არ არსებობს გზა ორივე კამერის გამომავალი მექანიკური რეჟიმში გაერთიანება.
კამერა იღებს ფოტოებს ნაგულისხმევად 12MP (4000x3000) გარჩევადობით 4:3 თანაფარდობით. მომხმარებლებს შეუძლიათ შეცვალონ სურათის ასპექტის თანაფარდობა 16:9 ან 18:9.
HHT (ხელის ბინდი) რეჟიმი იღებს რამდენიმე ფოტოს თანმიმდევრულად და ასწორებს მათ ერთი უფრო ნათელი სურათის შესაქმნელად. მიზანი არის უფრო მკვეთრი ფოტოების გადაღება სამფეხის საჭიროების გარეშე, მაგრამ სამწუხაროდ, Mi A2-ს არ აქვს OIS ნიშნავს, რომ HHT რეჟიმით გადაღებული ფოტოების უმეტესობა ბუნდოვანია იმის გამო, რომ საჭიროა ტელეფონის სტაბილურად დაჭერა მრავალჯერ წამი. პარამეტრების მენიუში ნაგულისხმევად არის მონიშნული ოფცია „დაბალი განათების ფოტოების ავტომატურად გაძლიერება“, მაგრამ მისი ზუსტი სამუშაო პროცესი გაუმჭვირვალე რჩება.
კამერის მომხმარებლის გამოცდილება
უმეტესწილად, Mi A2-ის ფაზის ამოცნობის ავტოფოკუსი (PDAF) ეხმარება მას სწრაფად ფოკუსირებაში და ფოტოების გადაღებაში მინიმალური ჩამკეტის დაგვიანებით. HDR-ის გარეშე გადაღებულ ფოტოებს არ აქვთ ჩამკეტის ჩამორჩენა დღის შუქზე. HDR ფოტოებს აქვთ ჩამკეტის მნიშვნელოვანი ჩამორჩენა, რაც ზრდის კამერის რყევისა და მოძრაობის დაბინდვის შანსებს.
დაბალი განათების პირობებში, კამერას ურჩევნია ზედმეტად ხშირად გაააქტიუროს HDR, რაც უარყოფითად აისახება როგორც კამერის მომხმარებლის გამოცდილებაზე, ასევე გამოსახულების ხარისხზე. HDR-ის გამოყენება ნიშნავს, რომ ფოტოს გადაღებას შეიძლება ორი წამი დასჭირდეს და OIS-ის ნაკლებობის გამო, ეს ძირითადად იწვევს ბუნდოვან ფოტოებს, რომლებსაც არ აქვთ დეტალები.
HDR-ის ხელით გამორთვა მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს მომხმარებლის გამოცდილებას, რადგან კამერას შეუძლია ფოტოების გადაღება ბევრად უფრო სწრაფად. სცენის მიღმა ამოცნობისთვის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ასევე არ არის აშკარა მომხმარებლისთვის, რადგან MIUI Camera აპლიკაცია არ აჩვენებს აღიარებული სცენების სახელებს. ეს ალბათ კარგია, რადგან ის საშუალებას აძლევს აპლიკაციის მომხმარებლის გამოცდილება დარჩეს მარტივი.
კამერის გადახედვას აქვს მაღალი კადრების სიხშირე დაბალი განათების პირობებშიც კი. მეორეს მხრივ, წინასწარი გადახედვის გარჩევადობა არ არის ისეთი მაღალი, როგორც უნდა იყოს, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მცირე პრობლემები კადრირებასთან დაკავშირებით დაბალი განათების პირობებში.
მთლიანობაში, Auto HDR პრობლემა დაბალ განათებაში ერთადერთი სერიოზული პრობლემაა კამერის მომხმარებლის გამოცდილებაში, რადგან ეს გავლენას ახდენს სურათის ხარისხზე. სხვა ასპექტები ძირითადად კარგად არის დამუშავებული.
გამოსახულების ხარისხის შეფასება
მეთოდოლოგია: ყველა ფოტო გადაღებულია ხელით ფოტო რეჟიმში. დღის განათების ფოტოები გადაღებულია HDR-ით დაყენებული ავტომატურ რეჟიმში. ამიტომ, დღის სინათლის ზოგიერთმა ნიმუშმა გამოიყენა HDR, ზოგი კი არ იყენებდა მას. დაბალი განათების პირობებში, ნიმუშების უმეტესობა სპეციალურად იქნა აღებული HDR გამორთულით, რადგან HDR Auto საზიანო გავლენას ახდენს სურათის ხარისხზე Mi A2-ზე ასეთ პირობებში.
სურათების გალერეები აიტვირთა Flickr-ში, რათა შეინარჩუნოს გამოსახულების ნიმუშების სრული გარჩევადობა. სურათის ხარისხის გასაანალიზებლად, ჩვენ გირჩევთ გახსნათ თითოეული ფოტო ბრაუზერის ცალკე ჩანართში და გაადიდოთ მასზე ფოტოს რეალური ზომა, რადგან ბევრი დაკვირვების აღნიშვნა ძნელია შემცირებული ვებ გარჩევადობით ზომები. დააწკაპუნეთ მარცხენა და მარჯვენა ისრის ღილაკებზე ფოტოების ნავიგაციისთვის. გამოსახულების ნიმუშებში დასაკვირვებელი ძირითადი ასპექტებია ექსპოზიცია, დეტალები და დინამიური დიაპაზონი.
დღისით, Xiaomi Mi A2 კარგად მუშაობს. ექსპოზიცია უმეტესად სცენაზეა, თუმცა არასაკმარისი ექსპოზიცია ხდება პრობლემა მაღალი კონტრასტის გამომწვევ სცენებში. ფერები ასევე საკმაოდ ზუსტია, აშკარა გადაჭარბების გარეშე. დეტალების თვალსაზრისით, 12 MP ფოტოები საშუალოა. კამერა ბევრად მეტ დეტალს იღებს, ვიდრე Xiaomi-ის წინა ბიუჯეტური მოწყობილობები, მაგრამ გასაგებია, რომ ის ფლაგმანი კამერების ქვემოთ ჩამოდის.
ნეგატიურად, გამოყენებული ხმაურის შემცირება ჯერ კიდევ ძალიან მძიმეა, რაც ნიშნავს, რომ ხეების, მცენარეების, ბალახის და ა.შ. დეტალები შეიძლება დასრულდეს დეგრადირებული. ზეთის შეღებვის საშინელი სახე რამდენიმე ნიმუშში ჩანს, თუმცა აღსანიშნავია, რომ დღის სინათლის ეს ნიმუშები რთულ მუსონურ პირობებშია აღებული.
ხმაური არ არის დიდი პრობლემა ბაზის ISO-ზე, თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ Mi A2 იყენებს ISO 100-ს, როგორც საბაზისო ISO-ს ფოტო რეჟიმში. ISO 50-ზე ან უფრო დაბალზე ვარდნა პოტენციურად გააუმჯობესებდა ხმაურის შემცირებას და დეტალების შენარჩუნებას და ეს არის ფაქტორი, რომელიც Xiaomi-მ უნდა გაითვალისწინოს.
დინამიური დიაპაზონის თვალსაზრისით, ორმაგი კამერის დაყენება კონკურენციას არ უწევს ფლაგმანურ კამერებს, მაგრამ მაინც შესამჩნევი გაუმჯობესებაა ამ ფასების სეგმენტში სმარტფონების უმეტეს კამერებთან შედარებით. განსაკუთრებით რთულ სცენებში, Mi A2 ვერ ინარჩუნებს ჩრდილის დეტალებს და ფოტოებიც ცოტა ნაკლებგამოფენილია. HDR ავტომატური აქ ძალიან სასარგებლო ხდება, რადგან ის ცდილობს, უშედეგოდ, შეამსუბუქოს ფლაგმანი ტელეფონების დინამიური დიაპაზონის დეფიციტი.
რაც შეეხება სათნოებებს, კამერის ნიმუშები არ განიცდიან ზედმეტად სიმკვეთრეს ან კუთხის რბილობას, რაც ნიშნავს, რომ ისინი არ არიან არაბუნებრივი გამოსახულების არტეფაქტებისგან და ჩარჩოს რბილი კიდეებისგან. თუმცა, ექსპოზიცია და დეტალები არც თუ ისე დიდია. HDR ავტომატური ასევე შეიძლება გაუმჯობესდეს, რათა ზოგიერთი ნიმუში ოდნავ უფრო ნათელი გახდეს. ეს გააუმჯობესებს ჩრდილების დეტალებს, ხოლო მაჩვენებლების შენარჩუნებას.
ერთი ასპექტი, სადაც კამერა ჩამორჩება, არის დეტალები. სურათის დამუშავება უმეტესწილად კარგია, მაგრამ ტექსტურის დეტალები აკლია. ისევ და ისევ, ეს მხოლოდ პრობლემაა, როდესაც ტელეფონი შედარებულია უფრო მაღალი ფასის კონკურენტებთან.
საბოლოო ჯამში, დღის სინათლის კამერის ნიმუშები საუკეთესოა, რაც მინახავს ამ ფასების დიაპაზონში. შედარების თვალსაზრისით, Mi A2 ოდნავ ჩამორჩება ტელეფონებს, როგორიცაა OnePlus 3T, მაგრამ ის მნიშვნელოვნად უკეთესია ვიდრე ბიუჯეტის ტელეფონები, როგორიცაა Asus ZenFone Max Pro M1.
მიუხედავად იმისა, რომ 2x ოპტიკური ზუმი მიუწვდომელია, 2x ციფრული ზუმი მაინც შედარებით კარგია. ეს არ არის ოპტიმალური, მაგრამ გაუმჯობესებული პირველადი კამერის წყალობით, გამოსავალი საკმაოდ გამოსადეგია ისეთ სიტუაციებში, როდესაც საჭიროა მასშტაბირება.
შენობაში გადაადგილებისას, Mi A2 აწყდება რამდენიმე საყურადღებო საკითხს, თუმცა, ზოგადად, შესანიშნავად მუშაობს. გამოსავალი იგივეა: უფრო ძვირიან ტელეფონებთან შედარებით, კამერა ებრძვის არასაკმარის ექსპოზიციას და ასევე დახვეწილ დეტალებს შენობაში. ის ჯერ კიდევ საბოლოოდ საუკეთესოა თავის ფასების დიაპაზონში, მაგრამ მას აქვს გაუმჯობესების ადგილი. კარგია იმის დანახვა, რომ ზეთის შეღებვის ეფექტი ჯერ კიდევ არ არის დახურული ფოტოების უმეტესობაში და როდესაც საკმარისი განათებაა, კამერა სამართლიან საქმეს აკეთებს.
საერთო ჯამში, Mi A2-ს შეუძლია ბრძოლა შიდა ფოტოგრაფიასთან მიმართებაში, განსაკუთრებით დაბალი განათების პირობებში. ეს ის სფეროა, სადაც ძვირადღირებულ ფლაგმანურ ტელეფონებს შეუძლიათ უკეთეს ფოტოების გადაღება, მაგრამ Mi A2 არ არის გამორჩეული. ამ მხრივ, ის უკეთესად მუშაობს, ვიდრე ზოგიერთი ხელმისაწვდომი ფლაგმანი, როგორიცაა OnePlus 5T და Honor View 10.
დაბალი განათების გამოსახულების ნიმუშები
Xiaomi Mi A2-ის მეორადი კამერა მორგებულია დაბალ განათებაზე, ხოლო ფოტო რეჟიმში, ფოტოები გაერთიანებულია ორივე კამერის გამომავალიდან. ასეთი აქცენტით დაბალ განათებაზე, ჩვენ ბუნებრივად დიდი მოლოდინები გვქონდა და ერთი ძირითადი ხარვეზის გამოკლებით, Mi A2 ძირითადად აწვდის. დაბალი განათების გამოსახულების ნიმუშები შედის Flickr-ის ალბომში, რომელიც მიბმულია ქვემოთ.
თუ HDR გამორთულია, Mi A2-ის დაბალი განათების ფოტო ნიმუშებს ძირითადად აქვთ საკმარისი განათება (თუმცა ფლაგმანი კამერები აქ სხვა ლიგაშია). დეტალები მნიშვნელოვნად იშლება, მაგრამ მაინც ახერხებს იყოს ექვივალენტური ან უკეთესი, ვიდრე მსგავსი ფასის ტელეფონები. დაბალი განათების ფოტოებზე გავლენას ახდენს სიკაშკაშის მაღალი ხმაური. სამწუხაროდ, ზოგიერთ ნიმუშზე ასევე მოქმედებს ქრომატული (ფერადი) ხმაური გარკვეულწილად, მაშინაც კი, როდესაც ნიმუშები ნახულობენ შემცირებული ვებ გარჩევადობით.
მეორეს მხრივ, ექსპოზიცია შედარებით კარგად არის დამუშავებული f/1.8 დიაფრაგმის და პიქსელების ბინირების პროცესის წყალობით და რამდენიმე ნიმუშზე დაზარალდა არასაკმარისი ექსპოზიცია. Xiaomi-მ განაცხადა, რომ Mi A2-ის კამერა იყო OnePlus 6-ისა და iPhone X-ის თანაბარი, მაგრამ დაბალი განათების პირობებში, ეს აშკარად ასე არ არის.
ფერის სიზუსტე ძლიერი წერტილია, ხოლო დინამიური დიაპაზონი საშუალოდ რჩება, რადგან ჩრდილის დეტალები არ არის დაცული. თუმცა, საერთო ჯამში, Mi A2 აგრძელებს თავის გამორჩევას დაბალ განათებაში, რადგან ის აჯობა ტელეფონებს, როგორიცაა OnePlus 5T და Honor View 10. მიუხედავად დეტალების მნიშვნელოვანი დეგრადაციისა, დაბალი განათების ნიმუშები მაინც არის ალბათ საუკეთესო დაბალი განათების ნიმუშები, რომლებიც აღებულია ნებისმიერი სმარტფონის კამერით 250$ ფასით. Poco F1 მიიღებს უკეთეს ფოტოებს დაბალი განათების პირობებში 300$ ფასით, მაგრამ მე ჯერ არ მქონია მისი გამოცდა.
დაბალი განათების დროს ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა არის HDR, რომელიც ნაგულისხმევად დაყენებულია Auto. HDR-ს აქვს ტენდენცია ძალიან ხშირად ამოქმედდეს დაბალი განათების პირობებში, სადაც არ უნდა იყოს. HDR-ით აღებული ნიმუშები ძირითადად ბუნდოვანია OIS-ის ნაკლებობისა და HDR ფოტოებში ჩამკეტის მაღალი ჩამორჩენის გამო. მომხმარებელმა ხელით უნდა გამორთოს HDR დაბალი განათების პირობებში, რათა გადაიღოს კარგი ფოტოები.
თუმცა, თუ HDR ავტომატური დატოვა, კამერის მომხმარებლის გამოცდილება, ისევე როგორც სურათის ხარისხი დაბალ განათებაში, ვერ მოხერხდება, რადგან ბუნდოვანი სურათის ნიმუშებში დეტალები თითქმის არ არის. Xiaomi-ს ურჩევს ამ ქცევის გამოსწორებას ა) HDR ფოტოებში გამოსახულების ჩამკეტის შეფერხების შემცირებით, ან ბ) დაბალი განათების პირობებში HDR ტრიგერის წერტილის შემცირებით. მეორე ვარიანტი, როგორც ჩანს, უფრო მიზანშეწონილი, მარტივი გამოსავალია და აქ სიტუაციის გაუმჯობესება განასხვავებს რეალურ სამყაროში დაბალი განათების სცენებს.
Mi A2-ის ორმაგი LED განათება კარგად მუშაობს იმ სიტუაციებში, როდესაც საჭიროა LED განათება. LED განათებით აღებული ნიმუშების დეტალები კარგია და თანაბარი განათების წყალობით, ექსპოზიცია არ არის პრობლემა.
Mi A2-ის დაბალი განათების ფოტოების დადებითი მხარეები მოიცავს კონკურენტულ დეტალებს (ფასის სეგმენტისთვის), ფერის სიზუსტეს და ექსპოზიციას. მინუსები მოიცავს ბევრ ნიმუშში განათების ხმაურის მაღალ რაოდენობას, ზოგიერთ ნიმუშში ქრომატული ხმაურის არსებობას. დაჭერილი სინათლის რაოდენობაც შედარებით საშუალოა.
საერთო ჯამში, Mi A2-ის ორმაგი კამერის დაყენებას აქვს კარგი გამოსახულების ხარისხი. ზოგიერთ შემთხვევაში, კამერის გამოსახულების ხარისხი აჭარბებს მოლოდინს უფრო მაღალი ფასის მქონე სმარტფონის კამერების დამარცხებით, ხოლო სხვა შემთხვევებში ის ცოტათი იბრძვის HDR ავტომატთან და OIS-ის ნაკლებობის გამო. რაც შეეხება მის ფასს, არ იქნება გადაჭარბებული იმის თქმა, რომ Mi A2-ს აქვს ალბათ საუკეთესო კამერა 250$/280$ ფასისთვის ფოტოებისთვის.
ვიდეოს ხარისხის შეფასება
Xiaomi Mi A2-ის უმაღლესი ვიდეო გარჩევადობის პარამეტრია 4K 30fps-ზე. მას ასევე შეუძლია ვიდეოების ჩაწერა 1080p-ში 30fps და 60fps. ვიდეოები ჩაწერილია სტანდარტულ H.264 კოდეკში და Xiaomi არ იძლევა ახალ HEVC (H.265) კოდეკში ჩაწერის შესაძლებლობას. 1080p@30fps და 1080p@60fps ვიდეოებს აქვთ ბიტის სიხშირე 19-20Mbps, ხოლო 4K ვიდეოებს აქვთ ბიტის სიჩქარე 40-42Mbps.
გამოსახულების ელექტრონული სტაბილიზაცია აქტიურია 1080p@30fps და ასევე 1080p@60fps ვიდეოებში. სამწუხაროდ, 4K@30fps ვიდეოებს არ აქვთ EIS, რაც ნიშნავს, რომ ისინი განიცდიან კამერის რყევას.
4K@30fps ვიდეოებს აქვთ კონკურენტუნარიანი დეტალები დღის შუქზე და სხვა ფაქტორები, როგორიცაა ფერის სიზუსტე, ექსპოზიცია და დინამიური დიაპაზონი, ასევე შეესაბამება კურსის დროს. EIS-ის ნაკლებობა 4K-ში იმედგაცრუებულია, რადგან ყველა ვიდეო, რომელიც შეიცავს მოძრაობას, გავლენას ახდენს კამერის რყევაზე. ეს პრობლემა არ არის სპეციფიკური Mi A2-ისთვის, რადგან ბევრი მაღალი დონის ტელეფონია ასევე აკლია EIS 4K ვიდეოს ჩაწერაში, მაგრამ ეს არ უარყოფს თავად პრობლემას.
დაბალი განათების პირობებში, ვიდეოები ინარჩუნებენ კადრების სიხშირეს 30 კადრი/წმ, მაგრამ დეტალები მნიშვნელოვნად მცირდება. კამერა ასევე განიცდის ნაკლებ ექსპოზიციას დაბალ შუქზე, ეს გამოწვეულია გადაღებული სინათლის რაოდენობის შემცირებით.
მეორეს მხრივ, 1080p@30fps ვიდეოებს აქვთ EIS და ხარისხში განსხვავება ერთი შეხედვით ჩანს. EIS ძალიან კარგად მუშაობს Mi A2-ზე, რადგან ამცირებს კამერის რყევას პანირების ან სიარულის დროს. როგორც მოსალოდნელი იყო, ის ჭრის ხედვის არეალს, მაგრამ მე ვერ შევამჩნიე რაიმე უარყოფითი გავლენა დეტალებზე EIS-ის არსებობით ჩართულია (მომხმარებლებს შეუძლიათ გამორთონ „გამოსახულების სტაბილიზაცია“ ოფცია ვიდეოს პარამეტრებში, რომ გამორთონ EIS).
დაბალი განათების პირობებში, 1080p@30fps ვიდეოებზე გავლენას ახდენს დეტალების დაკარგვა და არასაკმარისი ექსპოზიცია, ისევე როგორც 4K@30fps ვიდეოები. EIS-ის წყალობით, ასეთი ვიდეოები კვლავ გამოსაყენებელია და კადრების სიხშირე შენარჩუნებულია მუდმივ 30fps-ზე.
Mi A2 არის Xiaomi-ის პირველი საშუალო დონის ტელეფონი, რომელიც მხარს უჭერს 1080p@60fps ვიდეოს ყუთიდან გადაღებას. ტელეფონი მხარს უჭერს EIS-ს თუნდაც 1080p@60fps ვიდეოებში. დღის შუქზე, 60fps ვიდეოები ნაკლებად ექვემდებარება 1080p@30fps ვიდეოებთან შედარებით, მაგრამ გლუვი 60fps კადრების სიხშირე, კონკურენტული დეტალები და შესანიშნავი სტაბილიზაცია აერთიანებს ჩაწერის ამ ვარიანტს სიცოცხლისუნარიანად დღის სინათლე.
სხვა ამბავია დაბალ განათებაში, სამწუხაროდ. 1080p@60fps ვიდეოები განიცდის დეტალების მკვეთრ შემცირებას დაბალ განათებაში. არასაკმარისი ექსპოზიცია ასევე ხდება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი პრობლემა, იმდენად, რამდენადაც რთულია ვიდეოს შინაარსის დანახვა. თუ 60fps კადრების სიხშირე არ არის პრიორიტეტული, გირჩევთ გამოტოვოთ 1080p@60fps ჩაწერის ვარიანტი დაბალ განათებაში.
სხვა ვიდეო ჩაწერის რეჟიმები მოიცავს Timelapse და Ნელი მოძრაობით. Mi A2 იწერს ნელი მოძრაობის ვიდეოს 1080p გარჩევადობით 120fps.
საერთო ჯამში, Mi A2 ინარჩუნებს თავის ძლიერ მხარეებს ვიდეოს გადაღებაში. EIS კარგად არის დანერგილი როგორც 1080p@30fps, ასევე 1080p@60fps ჩაწერის რეჟიმებზე, თუმცა კარგი იქნებოდა მისი ნახვა 4K ჩაწერის რეჟიმშიც. დეტალები და ფერის სიზუსტე კონკურენტუნარიანია, ხოლო ექსპოზიცია შეიძლება გახდეს პრობლემა, რადგან სინათლის დონე მცირდება. მიუხედავად სისუსტეებისა, როგორიცაა მნიშვნელოვანი არასაკმარისი ექსპოზიცია და დეტალების დაკარგვა დაბალი განათების ვიდეოებში, Mi A2 კიდევ ერთხელ ალბათ აქვს საუკეთესო კამერა ვიდეოს გადასაღებად მის ფასში და ვიდეოს ჩაწერა არის მისი ნამდვილი ძალა ტელეფონი.
წინა კამერა
Xiaomi Mi A2-ს აქვს 20 მეგაპიქსელიანი ფიქსირებული ფოკუსის წინა კამერა Sony IMX376K სენსორით და f/2.2 დიაფრაგმით. კამერას აქვს გამოყოფილი LED განათება (დისპლეის ფლეშის გამოყენების ნაცვლად). Xiaomi აცხადებს, რომ დაბალი განათების პირობებში ის იყენებს პიქსელების ბინირებას 2.0 μm დიდი პიქსელების სიმულაციისთვის, მაგრამ ამის გადამოწმების საშუალება არ გვაქვს. პორტრეტის რეჟიმი ასევე ხელმისაწვდომია წინა კამერაზე.
დღის შუქზე, 20 მეგაპიქსელიანი ფოტოები ერთ-ერთი საუკეთესოა, რაც მინახავს დეტალების, ექსპოზიციის და ფერის სიზუსტის თვალსაზრისით. ისინი ადვილად ეჯიბრებიან უფრო ძვირიან ტელეფონებს. დაბალი განათების პირობებშიც კი, გამოსახულების ბუნებრივი დამუშავება და მშვიდი ხმაურის შემცირება აერთიანებს შესანიშნავ ფოტოებს. LED განათება ასევე კარგად მუშაობს დაბალ განათებაში.
Xiaomi Mi A2 აუდიო
Mi A2-ის მონო დინამიკი უფრო ხმამაღალი ხდება, ვიდრე ზოგიერთი ფლაგმანი ტელეფონი. დინამიკის ხარისხი ასევე კარგია გამოყენების შემთხვევებისთვის, როგორიცაა სატელეფონო ზარები და ვიდეოები, და მე აქ არანაირი პრეტენზია არ მქონია.
სამწუხაროდ, ტელეფონი არ აქვს 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. ეს ხდის Xiaomi-ის პირველ საშუალო დონის ტელეფონს, რომელიც გამოტოვებს ანალოგურ პორტს და გადაწყვეტილებას, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო ნაკლები აზრი აქვს ამ ტელეფონზე, განსაკუთრებით განვითარებად ბაზრებზე.
ყურსასმენის ჯეკის ამოღებას აშკარა სარგებელი არ მოჰყოლია. ტელეფონი საკმარისად სქელია ყურსასმენის ჯეკისთვის. მას არ აქვს IP რეიტინგი წყალგამძლეობისთვის (ამის აღნიშვნა აქ ღირს, რადგან IP რეიტინგის მიღწევა უფრო ადვილია არ აქვს ყურსასმენის ჯეკი) და არ არის გაზრდილი ბატარეის მოცულობა Mi A1-დან (ფაქტობრივად, ბატარეის მოცულობა აქვს ოდნავ შემცირდა 3,080 mAh-დან 3,010 mAh-მდე). მარტივად რომ ვთქვათ, ყურსასმენის ჯეკის ამოღება არის პირდაპირი შემცირება Mi A1-ისგან, რომელსაც სპეციალური გამაძლიერებელიც კი ჰქონდა მაღალი წინაღობის ყურსასმენების მართვისთვის.
ახალი USB Type-C ეკოსისტემა და Bluetooth აუდიო აღჭურვილობის ძვირადღირებული ბუნება ნიშნავს, რომ Xiaomi-ს გადაწყვეტილება Mi A2-ში ყურსასმენის ჯეკის ამოღების შესახებ, ალბათ, არ იქნება პოპულარული ისეთ ბაზრებზე, როგორიცაა ინდური ქვეკონტინენტი. ეს არის ფუნქცია, რომელიც აქამდე მიჩნეული იყო საშუალო დონის სმარტფონების მყიდველების მიერ და Mi A2 აქ უარყოფითად არღვევს ტენდენციას. ყურსასმენის ჯეკის ნაკლებობა ნიშნავს, რომ ძირითადი ფუნქციონალობა, რომელიც აქამდე იყო სმარტფონებში, უნდა შეიცვალოს ცალკეული პროდუქტით, რომელიც შეიძლება ადვილად გადაადგილდეს. ზემოთ მოხსენიებული პროდუქტი არის 3.5 მმ-იანი USB-C ადაპტერი.
Xiaomi ყუთში ათავსებს 3.5 მმ-იანი USB-C ადაპტერს. ადაპტერიდან აუდიო ხარისხი კარგად მეჩვენება, თუმცა მე არ ვარ აუდიოფილი. მოცულობა ოდნავ დაბალია ვიდრე უნდა იყოს, თუმცა, ამან შეიძლება გამოიწვიოს პრობლემები მაღალი წინაღობის ყურსასმენებთან.
საბოლოო ჯამში, მომხმარებლების გადასაწყვეტია, არის თუ არა 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკის ნაკლებობა Xiaomi Mi A2-ზე. ისეთი ტელეფონებით, როგორიცაა Honor Play და Poco F1, ორივეს აქვს ყურსასმენის ჯეკი, Mi A2 თავის ამოცანას უფრო ართულებს. ფაქტობრივად, ეს არის ერთადერთი ტელეფონი 15,000-25,000 ₹₹₹ ფასის დიაპაზონში, რომელიც გამოტოვებულია ყურსასმენის ჯეკის მიწოდებაზე.
ჩემი აზრით, Xiaomi-ს გადაწყვეტილება იყო ძირითადი შეცდომა, რომლის გამოსწორება ახლა შეუძლებელია Mi A2-ზე. ვიმედოვნებთ, რომ Xiaomi გადაწყვეტს ყურსასმენის ჯეკის შენარჩუნებას სხვა საშუალო დონის ტელეფონებში.
Xiaomi Mi A2 პროგრამული უზრუნველყოფა: საფონდო Android 8.1 Oreo
Xiaomi Mi A2 არის Xiaomi-ის მეორე ტელეფონი, რომელიც Android One პროგრამის ნაწილია. იგი აღჭურვილია თითქმის საფონდო Android 8.1 Oreo-ით, რომელიც სრულიად განსხვავებული მომხმარებლის გამოცდილებაა, ვიდრე MIUI 9 (ან მომავალი MIUI 10) MIUI-ზე მომუშავე Xiaomi ტელეფონებზე.
Android One პროგრამის ნაწილი ნიშნავს, რომ Xiaomi ვალდებულია უზრუნველყოს უსაფრთხოების ყოველთვიური განახლებები Mi A2-სთვის. როდესაც პირველად ჩავრთე ტელეფონი, აგვისტოს უსაფრთხოების პაჩის განახლება მზად იყო დასაინსტალირებლად. Xiaomi მონდომებული იყო Mi A1-ზე უსაფრთხოების პაჩის განახლებების მიწოდებასთან დაკავშირებით, ამიტომ გვაქვს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ ეს ასევე იქნება Mi A2-ის სიძლიერე.
თუმცა, Android ვერსიის განახლებები სხვა საკითხია. Android One მოწყობილობებზე განახლებებს ამუშავებს მოწყობილობის მწარმოებელი (ამ შემთხვევაში, Xiaomi) და არა Google. ამან შეიძლება და გამოიწვია წარსულში შეფერხებები.
Mi A1 გამოვიდა Android 7.1 Nougat-ით 2017 წლის სექტემბერში და Xiaomi დაჰპირდა Android Oreo-ს განახლებას 2017 წლის ბოლომდე. განახლება დაიწყო 31 დეკემბერს, მაგრამ Xiaomi იძულებული გახდა შეეჩერებინა გაშვება ძირითადი შეცდომების გამო. გაყიდვა საბოლოოდ განახლდა იანვარში, მაგრამ შემდეგ Xiaomi-ს დასჭირდა დიდი ხანია Android 8.1 განახლების გამოქვეყნება. როდესაც გაშვება დაიწყო ივნისში, კომპანიას კიდევ ერთხელ მოუწია მისი შეჩერება მას შემდეგ, რაც აღმოაჩინა ძირითადი შეცდომა, რომელიც წაშლიდა მომხმარებლების SMS ისტორიას. ამ კონკრეტული განახლების გაშვება განახლდა რამდენიმე კვირის შემდეგ.
შეიძლება ითქვას, რომ განახლების გამოშვების შეცდომები იყო იმის შედეგი, რომ Xiaomi ახალი იყო Android-ის საფონდო განახლებებთან მუშაობისას, მაგრამ პრობლემებმა მომხმარებელთა დიდი იმედგაცრუება გამოიწვია. ეს არგუმენტი წელს საკამათოა, რადგან Xiaomi-ს აქვს სრული წლიანი გამოცდილება, რაც ნიშნავს, რომ მოლოდინი უფრო მაღალია Mi A2-ით.
Xiaomi-მ განაცხადა, რომ Android Pie მალე გამოვა Mi A2-ზე, მაგრამ ზუსტი ვადები ჯერ არ არის მოწოდებული. ვიმედოვნებთ, რომ კომპანიას დრო დაუთმობს სტაბილური, შეცდომების გარეშე განახლების გამოშვებას.
საფონდო Android 8.1 Oreo-ს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები Xiaomi-ის სხვა ტელეფონების MIUI-სთან შედარებით. უპირატესობებში შედის ბევრად უფრო სუფთა, მარტივი ინტერფეისი, ნაგულისხმევად აპლიკაციის უჯრის ქონა და ზოგადად შეტყობინებების უკეთ დამუშავება. ეს პლუს ქულები არ არის უმნიშვნელო. პარამეტრების აპი ასევე ბევრად უფრო ადვილია ნავიგაცია, ვიდრე MIUI-ზე, ხოლო საფონდო Android-ის Material Design-ის ესთეტიკა, სავარაუდოდ, უკეთესია, ვიდრე MIUI-ის დიზაინი.
მეორეს მხრივ, საფონდო Android-ს აქვს ფუნქციების აშკარა ნაკლებობა, რომლებიც ჩვეულებრივ დამატებულია მწარმოებლის მომხმარებლის ინტერფეისის მიერ. მომხმარებლები უნდა მიმართონ Play Store-ს, თუ მათ სურთ ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა ქსელის სტატუსის ინდიკატორი, იგივე აპლიკაციის ორმაგი ინსტალაციის შესაძლებლობა (MIUI-ში "ორმაგი აპლიკაციები"), ჟესტები. ნავიგაციის ჟესტები, და ბევრი სხვა.
რაღაც ისეთი მარტივი, როგორიც არის ყველა აპში ეკრანზე ნავიგაციის ღილაკების დამალვის საშუალება, აკლია Android-ის მარაგში, რაც მომხმარებლებს აიძულებს გამოიყენონ ADB. მეორეს მხრივ, MIUI-ს აქვს ეს ფუნქცია, რაც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს გამოიყენონ მთელი ეკრანის ქონება. ერთი ხელის რეჟიმი აგრძელებს არარსებობას AOSP-ში, ხოლო Xiaomi-მ დაამატა MIUI-ში. MIUI-ში არის სხვა ნიშური ფუნქციები, რომლებიც პოპულარული გახდა ისეთ ბაზრებზე, როგორიცაა ინდოეთი, და ზოგიერთ მათგანში შედის ეკრანის გადახვევა, ზარის ჩაწერა, IVR ფუნქციონირება, ორმაგი შეხება გასაღვიძებლად და სხვა. ამ ფუნქციის ზოგიერთი, მაგრამ არა ყველა, მიტანა შესაძლებელია Mi A2-ში მესამე მხარის აპლიკაციების ჩამოტვირთვით Play Store-ზე.
ზემოაღნიშნული ინფორმაციის გათვალისწინებით, Mi A2-ის პროგრამული უზრუნველყოფა არის სიკეთე საფონდო Android-ის მოყვარულთათვის, თუმცა არ არის ისეთი მდიდარი, როგორც მწარმოებლის მომხმარებლის ინტერფეისი. ტელეფონს მოყვება უმნიშვნელო bloatware. Xiaomi წინასწარ ატვირთავს Mi File Manager, Mi Drop, Feedback და Mi Store აპებს და მომხმარებლებს ასევე შეუძლიათ ჩამოტვირთოთ Mi Remote აპი Play Store-დან, რათა გამოიყენონ IR blaster.
დამატებითი ფუნქციონირების თვალსაზრისით საფონდო Android-თან შედარებით, Mi A2-ს ბევრი რამ არ მოაქვს. ერთადერთი ხელმისაწვდომი ჟესტი არის ორჯერ დააჭირეთ ჩართვის ღილაკს კამერის გასახსნელად, რომელიც კარგად მუშაობს. სამწუხაროდ, თითის ანაბეჭდის სენსორზე შეტყობინებების უჯრის მიტანის ჟესტი არ არის წარმოდგენილი Mi A2-ზე, თუმცა ეს იყო Mi A1-ზე.
კონკურენციის წყალობით, მომხმარებლებს ახლა შეუძლიათ უფრო მეტი Android One ტელეფონის პოვნა ამ ფასების სეგმენტში, მაგრამ Mi A2 რჩება საუკეთესო Android One ტელეფონის ფასისთვის, როდესაც საქმე ეხება სპეციფიკაციებს. პროგრამული უზრუნველყოფის მომხმარებლის გამოცდილება ასევე სუფთა და გამოსაყენებელია და კარგია, რომ ვიმუშაოთ, როგორც საწყისი წერტილი. ეს არის ის, რასაც Android-ის ენთუზიასტები ითხოვენ წლების განმავლობაში და Mi A2 ამ მხრივ კარგად ასრულებს თავის საქმეს.
Xiaomi Mi A2 ბატარეის ხანგრძლივობა და დატენვა
Xiaomi Mi A2 იკვებება 3010 mAh ბატარეით. ბატარეის მოცულობა დაბალია Xiaomi ტელეფონებისთვის, რადგან ისეთ ტელეფონებს, როგორიცაა Redmi Note 5 Pro და Poco F1, აქვთ 4000 mAh ბატარეები. პროგრამული უზრუნველყოფის ოპტიმიზაციამ შეიძლება ბევრი რამ შეადგინოს აქ და Xiaomi ტელეფონები ტრადიციულად ენერგოეფექტურია. მიუხედავად ამისა, ცოტა გულდასაწყვეტია იმის დანახვა, რომ Xiaomi დგას ბატარეის სიმძლავრით მისი ფლაგმანი Android One ტელეფონისთვის, როდესაც Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro-საც კი აქვს 4000 mAh ბატარეა.
ბატარეის მუშაობის შესამოწმებლად, მე ჩავატარე PCMark Work 2.0 ბატარეის მუშაობის ტესტის სრული გაშვება, ეკრანის სიკაშკაშე დაყენებული იყო 100%-ზე (ადაპტური სიკაშკაშე გამორთული იყო). Mi A2 მუდმივად მუშაობდა 5 საათი და 22 წუთი, რაც შედარებით საშუალო შედეგია Xiaomi ტელეფონისთვის. შედეგი კარგი ჩანს, როდესაც მუშაობის დრო შედარებულია ტელეფონის ბატარეის სიმძლავრესთან. ცნობისთვის, Huawei P20 Pro მუშაობდა 6 საათი და 31 წუთი თავისი 4000 mAh ბატარეით და HiSilicon Kirin 970 ჩიპით.
რეალურ სამყაროში, Mi A2 იღებს კარგ ბატარეას ეკონომიური უსაქმური გადინებით. ანეკდოტურად, მე ვიღებდი 5-6,5 საათს ეკრანზე ჩართვის დროს Wi-Fi-ზე Mi A2-ით, გამორთვის დრო 24 საათიდან 48 საათამდე მერყეობს. ცნობისთვის, 2016 წელს Xiaomi Redmi Note 3-ის ანალოგიური გამოყენებით, მე შემეძლო 7-7,5 საათის განმავლობაში ეკრანზე ჩართვის დრო, ასე რომ, ბატარეის სიმძლავრის დეფიციტი ნამდვილად ახდენს განსხვავებას.
მოკლედ, Mi A2-ის ბატარეის ხანგრძლივობა არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ამას მომხმარებლები ფიქრობდნენ. ის ვერ აღწევს 4000 mAh-ით მომუშავე Redmi ტელეფონების სიმაღლეებს, მაგრამ მაინც შედარებით კარგად მუშაობს ფლაგმანებთან შედარებით. Light მომხმარებლებს შეუძლიათ დატენონ თავიანთი ტელეფონი ყოველ 2-2,5 დღეში, ხოლო ზომიერ მომხმარებლებს შეუძლიათ მიიღონ 1-1,5 დღეში. მძიმე მომხმარებლებსაც კი შეუძლიათ ველოდოთ 18-24 საათს, ეკრანის ჩართვის დრო 7 საათამდე მერყეობს, მაგრამ არარეალური იქნება 7,5-8 საათის ეკრანზე ჩართვის იმედი განსაკუთრებული განათების გარეშე დატვირთვა.
Mi A2-ის გლობალური ვარიანტი მხარს უჭერს Qualcomm Quick Charge 3.0-ს, ხოლო Quick Charge 4.0 მხარდაჭერა ექსკლუზიურად დაცულია ტელეფონის ინდური ვარიანტისთვის. სამწუხაროდ, Xiaomi-ს ყუთში აქვს სტანდარტული 5V/2A დამტენი, რაც ნიშნავს, რომ მომხმარებლებს მოუწევთ მესამე მხარის დამტენის შეძენა სწრაფი დატენვისთვის.
მე ვერ შევძელი დატენვის სიჩქარის შემოწმება Quick Charge 3.0 / 4.0 დამტენის გამოყენებით იმის გამო, რომ ამჟამად არ მაქვს საჭირო დამტენები. ტელეფონს ასევე აქვს USB-C დენის მიწოდების მხარდაჭერა. Mi A2-ის სრულად დამუხტვას 1,6 საათი სჭირდება USB-C სწრაფი დამტენის გამოყენებით, რომელიც შეფასებულია მაქსიმუმ 9V/2A-ზე.
შანსები და ბოლოები
ფიჭური ზარის ხარისხი კარგი იყო ჩემი გამოცდილებით და ასევე არ მქონია პრობლემა სიგნალის მიღებასთან დაკავშირებით. Xiaomi Mi A2 მხარს უჭერს ორმაგ 4G VoLTE-ს Snapdragon 660 SoC-ის წყალობით.
Mi A2-ს არ აქვს NFC, რაც ნიშნავს, რომ NFC-ზე დაფუძნებული გადახდის გადაწყვეტილებები, როგორიცაა Google Pay (გლობალურად) გამორიცხულია. ეს შეიძლება იყოს გარიგების დამრღვევი ბაზრებისთვის, სადაც ასეთი გადახდის გადაწყვეტილებები გავრცელებულია.
ინდოეთში, NFC-ის ნაკლებობა Mi A2-ზე არ არის გარიგების დარღვევა, თუმცა ჩვენ ვისურვებდით, რომ ის მაინც შეგვეტანა. ეს იმიტომ ხდება, რომ მობილური გადახდის გადაწყვეტილებები ქვეყანაში, როგორიცაა Google Pay (ადრე Google Tez) არ გამოიყენოთ NFC.
microSD ბარათის სლოტის არარსებობა Mi A2-ის საკმაოდ მნიშვნელოვანი ნაკლია, რადგან მომხმარებლებს აღარ აქვთ მოქნილობა, რასაც მოსახსნელი მეხსიერება გვთავაზობს. ეს უფრო შესამჩნევი იქნება განვითარებად ბაზრებზე.
მეორეს მხრივ, Mi A2-ის ვიბრაციის ძრავა შესანიშნავია. ის საკმარისად ძლიერია იმისათვის, რომ უზრუნველყოს კარგი გამოცდილება ისეთ ასპექტებში, როგორიცაა ჰაპტიკური გამოხმაურება კლავიატურაზე.
დაბოლოს, ხმოვანი ნოტების აუდიო ჩაწერის ხარისხი ასევე არის Mi A2-ის ერთ-ერთი ძლიერი მხარე.
Xiaomi Mi A2 განვითარება
Xiaomi Mi A2-ის განვითარების პერსპექტივები ნათელია, თუმცა უნდა აღინიშნოს რამდენიმე საკვალიფიკაციო ფაქტორი.
დასაწყებად, Mi A2 იყენებს A/B დანაყოფის სისტემას, ისევე როგორც Mi A1. ჩვენ განვმარტეთ როგორ შეიძლება ეს დადებითად იმოქმედოს განვითარებაზე.
ჩამტვირთველის განბლოკვა არის სუფთა ჰაერის სუნთქვა ამ წლის მრავალი იმედგაცრუებული მოვლენის წაკითხვის შემდეგ. MIUI-ზე მომუშავე Xiaomi ტელეფონებისგან განსხვავებით, მომხმარებლები არ საჭიროებენ Xiaomi-ს ნებართვას Mi A2-ის ჩამტვირთველის განბლოკვისთვის. მათ შეუძლიათ უბრალოდ აკრიფონ სტანდარტული fastboot bootloader-ის განბლოკვის ბრძანებები და ტელეფონის ჩამტვირთველი განბლოკილი იქნება წამებში, ვიდრე 15 დღეში, რაც ახლა სჭირდება Xiaomi ტელეფონების უმეტესობას განბლოკილი.
უფრო მეტიც, Mi A2 მომხმარებლები სრულად აიცილებენ თავიდან Xiaomi-ის Mi Unlock ინსტრუმენტის გამოყენების სირთულეებს. მათ არ უნდა შევიდნენ თავიანთი Mi ანგარიშით და არც უნდა ელოდონ დღეების ან კვირების განმავლობაში ჩამტვირთველის განბლოკვისთვის. მათ ასევე არ უნდა იმუშაონ თავიანთი გზით შეცდომების გარშემო და შეცდომები. მთლიანობაში, ჩამტვირთველის განბლოკვა უბრალოდ არ არის პრობლემა Mi A2-ზე.
შემდეგი მნიშვნელოვანი ფაქტორი არის ბირთვის წყარო. Xiaomi-ს დიდი დრო დასჭირდა ბირთვის წყაროების გამოქვეყნებას Mi A1-ისთვის, მაგრამ კომპანიამ სტაბილურად გააუმჯობესა თავისი რეკორდი ამ მხრივ წელს. Რამდენიმე თვის წინ, კომპანია ვალდებულია გამოუშვას ბირთვის წყაროები მოწყობილობის გამოშვებიდან სამი თვის განმავლობაშიდა მას შემდეგ პატივს სცემს თავის სიტყვას.
Mi A2-ის ბირთვის წყაროები 27 აგვისტოს გაათავისუფლეს, ტელეფონის გაყიდვაში გასვლიდან თვეზე ნაკლები იყო. ჩვენ მივესალმებით ამ ფორმას და ვიმედოვნებთ, რომ ის გაგრძელდება.
ბირთვის წყაროს გამოშვებით და ჩამტვირთველის მარტივი განბლოკვით, Mi A2-ის განვითარების პერსპექტივები ნათელია, მაგრამ უნდა აღინიშნოს რამდენიმე საკვალიფიკაციო ფაქტორი. Magisk უკვე ხელმისაწვდომია ტელეფონისთვის (მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს დააყენონ არაოფიციალური Google კამერის პორტები) და არაოფიციალური ნაგებობა ასევე შემუშავებულია TWRP. მომხმარებლებს ასევე შეუძლიათ დააინსტალირონ Android Pie Generic System Images მათი მოწყობილობის ჩამტვირთველის განბლოკვის შემდეგ. მოწყობილობაზე სპეციფიკური AOSP საბაჟო ROM ჯერ არ არსებობს, მაგრამ ჩვენ წარმოვიდგენთ, რომ სულ მცირე რამდენიმე ჩამოვა ადრე თუ გვიან.
მთავარი ფაქტორი, რამაც შეიძლება შეაფერხოს Mi A2-ის განვითარება, ირონიულად მოდის Xiaomi-ს სხვა ტელეფონზე: Poco F1. Poco F1 არ არის ბევრად უფრო ძვირი ვიდრე Mi A2, და ის სპეციალურად დაწინაურებულია, როგორც დეველოპერებისთვის მოსახერხებელი. მას ასევე აქვს მნიშვნელოვნად უკეთესი სპეციფიკაციები და მას, სავარაუდოდ, კიდევ უკეთესი ღირებულების წინადადება აქვს.
თუ Poco F1-ის მომხმარებლის პოპულარობა მთავრდება Mi A2-ზე მაღალი, არ არის მიზანშეწონილი იმის წარმოდგენა, რომ დეველოპერები იყიდიან Poco F1-ს და განავითარებენ მისთვის ნაცვლად Mi A2-ისთვის. Poco-მ ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა, რომ ჩამტვირთველის განბლოკვის ლოდინის დრო ახლა სამი დღეაPoco F1-ზე 15 დღით ნაკლები.
საბოლოო ჯამში, დრო გვიჩვენებს, მიიღწევა თუ არა Mi A2-ის განვითარება. Mi A1-ს ჰქონდა ნელი დაწყება ბირთვის წყაროს არ არსებობის გამო, მაგრამ განვითარება იქამდე მიიწევდა წინ, მისთვის ხელმისაწვდომია არაოფიციალური Android Pie პორტები. ვიმედოვნებთ, რომ Mi A2-ის განვითარება შეესაბამება Xiaomi-ის წინა ტელეფონების მშვენიერ ტრადიციას, რომლებიც ძალიან პოპულარული იყო XDA-ზე.
Xiaomi Mi A2 - დასკვნა
Xiaomi Mi A2 არის საინტერესო ტელეფონი, რომელიც მიზნად ისახავს წინამორბედის კვალდაკვალ. Mi A1 აღმოჩნდა პოპულარული ტელეფონი ენთუზიასტი მომხმარებლებისთვის და Xiaomi იმედოვნებს, რომ მიაღწიოს მსგავს, ან კიდევ უკეთეს წარმატებას Mi A2-ით.
Mi A2-ის დიზაინი და აწყობის ხარისხი შესანიშნავია. unibody ალუმინის გამოყენება სასიამოვნო ცვლილებაა მას შემდეგ, რაც ხედავთ ამდენი ტელეფონის გამოშვებას უფრო მყიფე მასალებით. ტელეფონი ასევე აქცევს ყურადღებას დეტალებს რამდენიმე მცირე ასპექტში, როგორიცაა თითის ანაბეჭდის მდგრადი უკანა საფარი.
Mi A2-ის ჩვენებას აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. მშვენიერი დისპლეი იქნებოდა, Xiaomi-ს რომ მოიცავდეს სამუშაო, კალიბრირებული sRGB რეჟიმი, მაგრამ როგორც არის, სამწუხაროდ, ტელეფონი იძლევა არაზუსტ ფერებს, ფერადი პროფილების გარეშე. ძლიერი მხარეები მოიცავს კარგ ხედვის კუთხეებს, დაბალი ფერის ცვლას და დიდ სიცხადეს, ხოლო სისუსტეებს შორისაა მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის არარსებობა და ვარდისფერ ელფერით, რომელიც გავლენას ახდენს ნაცრისფერი ფერის სიზუსტეზე.
შესრულების თვალსაზრისით, Mi A2-ის სისტემის მუშაობა აღფრთოვანებულია. Snapdragon 660 CPU არის დადასტურებული ჩიპი და რეალურ სამყაროში შესრულება შესანიშნავია ფასისთვის. მეორეს მხრივ, GPU შესრულება არ არის ისეთი შთამბეჭდავი, მაგრამ ეს უფრო მეტად იმის ბრალია, რომ Qualcomm-მა უარი თქვა თავისი საშუალო დონის GPU-ების სწრაფი ტემპით განახლებაზე, რამაც გამოიწვია ისინი მნიშვნელოვნად ჩამორჩნენ ფლაგმანურ GPU-ებს. ოპერატიული მენეჯმენტი კარგია. კარგი იქნებოდა UFS საცავი გვენახა eMMC 5.0-ის ნაცვლად, რადგან შენახვის სიჩქარე არის ერთ-ერთი ასპექტი, სადაც ფლაგმანი ტელეფონების დეფიციტი საკმაოდ მაღალია.
Mi A2-ის ორმაგი კამერის დაყენება კიდევ ერთი ძლიერი მხარეა. გამოსახულების ხარისხი კარგია თითქმის ყველა პირობებში, თუმცა HDR ავტომატური პრობლემების მოგვარებაა საჭირო, რათა კამერამ შეძლოს სრული პოტენციალის მიღწევა. დაბალი განათების ფოტოგრაფია ასევე კომპეტენტურად არის დამუშავებული, მაგრამ ეს უფრო მაღალი ფასის ტელეფონებზე ჩამოდის, როგორც მოსალოდნელი იყო.
იგივე ძლიერი და სუსტი მხარეები გადადის ვიდეოს ჩაწერაზე. სასიამოვნო სიურპრიზი იყო EIS-ის აქტიური ნახვა 1080p@60fps ვიდეოებზე და ზოგადად EIS ძალიან კარგად მუშაობს. არის გარკვეული სისუსტეები, რომლებიც დაკავშირებულია ექსპოზიციასთან და დეტალებთან, მაგრამ მთლიანობაში, Mi A2 გთავაზობთ ძალიან კომპეტენტურ სმარტფონის კამერას ხელმისაწვდომ ფასად. უნდა გავიმეორო, რომ ეს ისეთივე კარგია, როგორც გამოსახულების და ვიდეოს ხარისხისთვის ამ კონკრეტულ ფასში.
აუდიო არის ის, სადაც Mi A2 ყველაზე მნიშვნელოვან პრობლემას აწყდება. ამ ფასის დიაპაზონში, თითქმის ყველა სმარტფონმა აირჩია 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკის შენარჩუნება, მაგრამ Mi A2 მიჰყვება უფრო ძვირადღირებულ Xiaomi ტელეფონებს მისი ამოღების არჩევით. ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს გამოყენებადობაზე ყოველდღიურ სცენარებში და, საბოლოო ჯამში, ეს არ არის გადაწყვეტილება, რომლის უკან დავიხევ.
პროგრამული უზრუნველყოფის გამოცდილება კიდევ ერთი დადებითი ფაქტორია. Android One უზრუნველყოფს უსაფრთხოების ყოველთვიურ განახლებებს და Android 8.1 Oreo მომხმარებლის გამოცდილება შესანიშნავია. აქ ყველაფერი გაუმჯობესდება მხოლოდ Android Pie-ის განახლების მოსვლის შემდეგ. თუმცა, პროგრამული უზრუნველყოფის გამოცდილება შეუძლია შეიძლება ჩაითვალოს სისუსტედ, თუ მხოლოდ კრიტერიუმებია, რომლებიც არ არის ხელმისაწვდომი.
ბატარეის ხანგრძლივობა ასევე საკმაოდ კარგია, მიუხედავად შედარებით მცირე 3010 mAh ბატარეისა. თუმცა, 4000 mAh ბატარეის ტევადობამდე აწევა გამოიწვევდა შესანიშნავი მუშაობის დროს. ეს ნიშნავს, რომ Xiaomi-მ მაგიდაზე მარტივი გაუმჯობესება დატოვა.
საბოლოოდ, ჩვენ მივდივართ ფასზე. Mi A2-ის 4GB RAM/64GB მეხსიერების ვარიანტი ინდოეთში 16,999 რუპი და ევროპაში 280 ევრო ღირს. ტელეფონის მთავარი კონკურენტი არის Honor Play, რომლის ფასი ოდნავ მაღალია ინდოეთში 19,999 რუპი და ევროპაში 329 ევრო. Honor Play-ს აქვს უფრო სწრაფი SoC, უფრო მაღალი დისპლეი დახრილი და უფრო დიდი ბატარეა, მაგრამ Mi A2-ს აქვს თავისი უპირატესობები Android One-ის და დაბალი ფასის ქონაში.
Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI ორმაგი კამერა, Asus ZenFone Max Pro M1 და Nokia 6.1 Plus ასევე შეიძლება იყვნენ კონკურენტები დაბალი ფასით. კერძოდ, Redmi Note 5 Pro-ს აქვს უფრო დიდი ბატარეა, ჰიბრიდული SIM/microSD ბარათის სლოტი და 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი. ის 2000 რუპით იაფია, ვიდრე Mi A2, მაგრამ Mi A2-ის უპირატესობებში შედის უფრო სწრაფი SoC, უკეთესი მშენებლობის ხარისხი, სუფთა პროგრამული უზრუნველყოფა, უკეთესი კამერები და უფრო სწრაფი განახლებები. ანალოგიურად, ZenFone Max Pro M1-ს აქვს ბევრად უფრო დიდი 5000 mAh ბატარეა, გამოყოფილი microSD ბარათის სლოტი, 3.5 მმ ყურსასმენის ჯეკი და გაცილებით იაფი ფასი. სიჩქარის, კამერის მუშაობისა და მშენებლობის ხარისხის თვალსაზრისით, Mi A2 წინ გამოდის.
Mi A2 აშკარად გვთავაზობს უფრო მეტ ღირებულებას, ვიდრე ტელეფონები, როგორიცაა Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro და Samsung-ის ნებისმიერი საშუალო დონის ტელეფონი. მიუხედავად იმისა, რომ Nokia 7 Plus-თან საკმაოდ ბევრი მახასიათებელია გაზიარებული, ის ახერხებს მნიშვნელოვანი ოდენობით (9000 რუპი) უფრო დაბალი ფასი ჰქონდეს.
წარმოუდგენელია, რომ Xiaomi-ს Poco F1-საც კი კონკურენტად შეიძლება მივიჩნიოთ. ინდოეთში, ტელეფონის საწყისი 6GB RAM/64GB მეხსიერების ვარიანტი იყიდება 20,999 რუპად (299$), ხოლო ევროპაში მისი ფასი 329 ევროა. ფასში განსხვავება უმნიშვნელოა, მაგრამ Poco F1 გთავაზობთ უკეთეს მახასიათებლებს თითქმის ყველა თვალსაზრისით. Mi A2-ის რამდენიმე უპირატესობა Poco F1-თან შედარებით მოიცავს, სავარაუდოდ, უკეთესი კონსტრუქციის ხარისხს, ჩამტვირთველის მარტივ განბლოკვას, IR blaster-ის არსებობას და პოტენციურად უფრო სწრაფ განახლებებს. პროგრამული უზრუნველყოფა გადამდებია, რაც დამოკიდებულია მომხმარებლების პრეფერენციებზე საფონდო Android-ზე MIUI-ზე და პირიქით.
მთლიანობაში, Xiaomi Mi A2-ს აქვს ძლიერი ღირებულების წინადადება. თუ მომხმარებლებს შეუძლიათ გაუმკლავდნენ მის შეზღუდვებს, ისინი იპოვიან საიმედო ტელეფონს, რომელიც ადვილად შეეგუება გამოყენების შემთხვევების უმეტესობას. უბრალოდ, ის ჩამოდის იმ დროს, როდესაც ფლაგმანი Poco F1 უკვე შემოდის ბაზარზე ოდნავ უფრო მაღალ ფასად.
შეუერთდით Xiaomi Mi A2 ფორუმებს XDA-ზე
Xiaomi Mi A2 პროდუქტის გვერდი Mi.com-ზე
Xiaomi Mi A2 ამაზონზე ინდოეთში