აშშ-ში გაყიდულ Samsung Galaxy S10-ს აქვს Qualcomm Snapdragon 855, ხოლო სხვაგან აქვს Exynos 9820. როგორ ადარებენ ერთმანეთს თამაშში?
ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, სამსუნგმა გამოაქვეყნა სხვადასხვა პროცესორები თავის ფლაგმანურ Galaxy S და Note სერიებში რეგიონის მიხედვით. ჩრდილოეთ ამერიკის, სამხრეთ ამერიკისა და ჩინეთისთვის Galaxy S და Note მიიღეს Qualcomm Snapdragon ჩიპები, ხოლო დანარჩენმა მსოფლიომ მიიღო Samsung Exynos ჩიპები. ყოველწლიურად, ჩვენ ვხედავთ არგუმენტებს იმის შესახებ, თუ რომელი ჩიპი უკეთესია: Exynos ან Snapdragon. ადრეულ დღეებში Exynos-ს უპირატესობა ჰქონდა, მაგრამ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, როგორც ჩანს, Snapdragon-ის ვარიანტმა გადაუსწრო Exynos-ს, განსაკუთრებით GPU-ს შესრულებაში. მიუხედავად იმისა, რომ Snapdragon-ისა და Exynos Galaxy-ის მოწყობილობების პირდაპირი შედარების გარეშე, ძნელი სათქმელია, რამდენად უკეთესი შეიძლება იყოს ერთი მოდელი მეორეზე, როდესაც საქმე ეხება თამაშს. ასე რომ, მე დღეს აქ ვარ. ჩვენ ვაპირებთ შევადაროთ სათამაშო შესრულება Exynos 9820-ზე მომუშავე Samsung Galaxy S10-სა და Qualcomm Snapdragon 855-ზე მომუშავე Samsung Galaxy S10+-ს შორის.
Galaxy S10 XDA ფორუმები | Galaxy S10+ XDA ფორუმები
კატეგორია |
Samsung Galaxy S10 (Exynos) |
Samsung Galaxy S10+ (Snapdragon) |
|---|---|---|
ანდროიდის ვერსია: |
Android 9 Pie OneUI 1.1 |
Android 9 Pie OneUI 1.1 |
ჩიპსეტი: |
Exynos 9820; Mali-G76 MP12 GPU |
Qualcomm Snapdragon 855; Adreno 640 GPU |
ოპერატიული მეხსიერება: |
8 GB LPDDR4X |
8 GB LPDDR4X |
შენახვა: |
UFS 2.1 128 GB |
UFS 2.1 128 GB |
უკანა კამერები: |
უკანა: სამმაგი კამერა ორმაგი OIS- ტელეფოტო: 12 MP PDAF, F2.4, OIS (45°) - ფართო კუთხე: 12 მეგაპიქსელი სუპერ სიჩქარით ორმაგი Pixel AF, F1.5/F2.4, OIS (77°)- Ultra Wide: 16MP FF, F2.2 (123°)- 0.5X/2X ოპტიკური ზუმი, 10X-მდე ციფრული მასშტაბირება |
უკანა: სამმაგი კამერა ორმაგი OIS- ტელეფოტო: 12 MP PDAF, F2.4, OIS (45°) - ფართო კუთხე: 12 მეგაპიქსელი სუპერ სიჩქარით ორმაგი Pixel AF, F1.5/F2.4, OIS (77°)- Ultra Wide: 16MP FF, F2.2 (123°)- 0.5X/2X ოპტიკური ზუმი, 10X-მდე ციფრული მასშტაბირება |
Წინა კამერა: |
- სელფი: 10 MP Dual Pixel AF, F1.9 (80°) |
- სელფი: 10 MP Dual Pixel AF, F1.9 (80°) - RGB სიღრმე: 8MP FF, F2.2 (90°) |
ბატარეა: |
3,400 mAh |
4100 mAh |
პორტები: |
USB Type-C (3.1), 3.5მმ ყურსასმენის ჯეკი |
USB Type-C (3.1), 3.5მმ ყურსასმენის ჯეკი |
დაკავშირება: |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAMBluetooth v5.0, ANT+, USB Type-C, NFC, მდებარეობა (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou) |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/ax (2.4/5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAMBluetooth v5.0, ANT+, USB Type-C, NFC, მდებარეობა (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou) |
ჩვენება: |
6.1 დიუმიანი, Quad HD+ Curved Dynamic AMOLED, 19:9 (550ppi) |
6.4 დიუმიანი, Quad HD+ Curved Dynamic AMOLED, 19:9 (522ppi) |
დიზაინი: |
ეკრანის კამერა (ჩვენების ხვრელი) |
ორმაგი ეკრანის კამერა (ჩვენების ხვრელი) |
შენიშვნა: Exynos 9820 მოდელი შეიძინა XDA-მ, ხოლო Snapdragon 855 მოდელი ჩემი პირადი მოწყობილობაა. ქვემოთ ნაჩვენები თამაშის ყველა ჩანაწერი იყო ცალკე სესიები, ვიდრე ნაჩვენებია GameBench-ის სკრინშოტებში; ვიდეოები უბრალოდ იქ არის, რათა მოგაწოდოთ ვიზუალური წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორია შესრულება.
ორივე ეს მოწყობილობა ფლაგმანებად ითვლება, ცხადია. მათ აქვთ ყველა იგივე ფუნქცია, გარდა ზომის ცვლადებისა (დისპლეის ზომა, ბატარეის ზომა და ა.შ.). ჩვენი ტესტის მიზნებისთვის, ყველაზე დიდი განსხვავებები არის SoC-ში. The Exynos 9820 არის რვა ბირთვიანი პროცესორი 2 საბაჟო სამსუნგის ბირთვით, 2 ARM Cortex-A75 და 4 ARM Cortex-A55. The Qualcomm Snapdragon 855 ასევე არის რვა ბირთვიანი პროცესორი, მაგრამ ის იყენებს 4 ნახევრად მორგებულ ARM Cortex-A76 და 4 ARM Cortex-A55 ბირთვს. ორივე მოწყობილობას აქვს სპილენძის გამათბობელი მილები, ხოლო Galaxy S10+-ს აქვს ორთქლი ამ სითბოს მილის შიგნით, რათა უფრო მაგარი იყოს. და შეამცირეთ თერმული დაძაბვა, რაც ითარგმნება უფრო ხანგრძლივ, უფრო სტაბილურ სათამაშო სესიებად დისკომფორტის გარეშე სითბო.
ჩვენი ტესტები მიმდინარეობს GameBench-ის გამოყენებით ორივე მოწყობილობაზე. მე ვითამაშებ იგივე თამაშებს, თუმცა თითოეული სესია განსხვავებულია, ხოლო თამაშის სტატისტიკას ვაგროვებ GameBench სტატისტიკის გამოყენებით. მე არ გამომიყენებია თამაშის გამაძლიერებელი ფუნქცია, რომელიც მოდის GameTuner-ში, რადგან ის წინასწარ არ არის დაინსტალირებული. მე გამოვიყენე GameTools, მაგრამ მას არ აქვს რაიმე თამაშის გამაძლიერებელი ფუნქცია. მე ასევე გამოვიყენე GFXTools PUBG-სთვის, რათა დავრწმუნდე, რომ პარამეტრები შეესაბამება ორივე მოწყობილობას. სათამაშო სესიების შემდეგ, მე შევადარებ შესრულებას ზოგიერთ უფრო პოპულარულ კრიტერიუმს შორის.
Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10+ თამაშის შედარება
პირველი 3 თამაშის ტესტი ყველა კეთდება Dolphin emulator-ით. Nintendo Gamecube და Wii ემულაცია არ არის მარტივი Android მოწყობილობებისთვის, ამიტომ Gamecube და Wii თამაშების ტესტირება შესანიშნავი გზაა მოწყობილობის სრული სიმძლავრის შესამოწმებლად.
ფასი: უფასო.
4.
ზელდას ლეგენდა: ბინდის პრინცესა
ორ მოწყობილობას შორის აშკარა გამარჯვებულია Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. ის ინარჩუნებდა უფრო მაღალ საშუალო FPS-ს, ხოლო ჩარჩოებში დიდი 94% სტაბილურობის შენარჩუნებას. თუმცა, Exynos 9820 Galaxy S10-ს ჰქონდა საშუალოდ 25 fps 60% ჩარჩოს სტაბილურობით. Snapdragon მოწყობილობა ასევე იყენებდა გაცილებით ნაკლებ RAM-ს თავის პიკში, სულ 586MB, ხოლო Exynos მოწყობილობა ორჯერ მეტს იყენებდა. CPU-ს გამოყენება ორივე მოწყობილობაზე დაბალი იყო, Exynos მოწყობილობა მხოლოდ 0.59%-ით მეტს იყენებდა, ვიდრე Snapdragon მოწყობილობა.
რეალურად თამაშის დროს, Snapdragon 855 Galaxy S10+ თავს ძალიან კარგად გრძნობდა სათამაშოდ. ეს იყო ძალიან რბილი გამოცდილება, როგორც ნომრები აჩვენებს. Exynos 9820 Galaxy S10-ზე, გულწრფელად რთული იყო თამაში. მე ჩავთვლი, რომ ის დაუთამაშებლად, რეალურად. ის გადახტებოდა 12fps-დან 30fps-მდე, როდესაც თქვენ მიდიხართ ბილიკზე, შემდეგ კი მყისიერად დაეცემა. აბსოლუტურად არ იყო თანმიმდევრულობა.
Resident Evil 4
ისევ და ისევ, ამ ორ მოწყობილობას შორის, Snapdragon 855 Galaxy S10+ აქვს უკეთესი შესრულება. ამჯერად fps-ის საშუალო მაჩვენებელი იგივეა, ხოლო fps სტაბილურობაში მხოლოდ მცირე განსხვავებაა. სტაბილურობა 4%-ით მეტია Snapdragon S10+-ზე Exynos S10-თან შედარებით. CPU-ს გამოყენება ასევე 0.38%-ით მეტია Exynos 9820 მოდელზე. მეხსიერების პიკური გამოყენება ასევე დაბალი იყო Snapdragon 855 მოწყობილობაზე, მაგრამ მეხსიერების საშუალო მოხმარება უფრო მაღალი იყო ვიდრე Exynos 9820 მოწყობილობაზე. Exynos S10-ს ჰქონდა ოდნავ მაღალი პიკური გამოყენება, მაგრამ ზომიერად დაბალი საშუალო გამოყენება.
ორ მოწყობილობას შორის თამაშის გამოცდილება ძალიან მსგავსი იყო. თითქმის ვერ ვიტყოდი, რომ fps სტაბილურობა იყო 4%-ით დაბალი Exynos 9820 მოწყობილობაზე. ორივეს თამაში ერთნაირი იყო. Exynos მოდელს ჰქონდა გარკვეული შეხება, ხოლო Snapdragon მოდელს თითქმის საერთოდ არ ჰქონდა შეხება.
ახალი Super Mario Bros Wii
ბოლო თამაშისგან განსხვავებით, აქ მოწყობილობებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებაა შესრულებაში. საშუალო fps Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+-ზე უფრო მაღალი იყო ვიდრე Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. fps სტაბილურობა ასევე 42%-ით მაღალი იყო Snapdragon 855 მოდელზე, ვიდრე Exynos 9820 მოწყობილობაზე. CPU-ს გამოყენება Exynos S10-ზე 2.10%-ით მეტი იყო Snapdragon S10+-თან შედარებით. რაც შეეხება მეხსიერების გამოყენებას, ორივე ძალიან ჰგავს.
თამაშების დროს თქვენ შეგიძლიათ სწრაფად შეამჩნიოთ ქვედა fps Exynos 9820 Galaxy S10-ზე. წარმოუდგენლად მოწყვეტილი ჩანდა. ეს იყო დაკვრა, მაგრამ ეს სულაც არ იყო კარგი გამოცდილება. უზარმაზარი დიფერენციალი fps-ში ასევე საინტერესოა, თუ რამდენად მსგავსი იყო სხვა თამაშები. Exynos S10-ზეც საკმაოდ დიდი შეხება იყო.
Shadowgun Legends
ეს არის პირველი არაემულირებული თამაში, რომელიც მე გამოვცადე. ის მუშაობს გამოყოფილი აპლიკაციის საშუალებით, როგორც ნებისმიერი სხვა Android თამაში. Snapdragon 855 Galaxy S10+ აქ აჩვენებს თავის რეალურ GPU შესაძლებლობებს. Snapdragon 855 მოწყობილობას ჰქონდა საშუალოდ 56fps, ხოლო Exynos 9820 მოწყობილობას ჰქონდა 35fps. ეს კიდევ ერთხელ არის უზარმაზარი განსხვავება კადრების საშუალო სიხშირეში. fps სტაბილურობა ასევე დაბალი იყო Exynos S10-ზე 81%, ხოლო Snapdragon S10+-ს ჰქონდა 88% fps სტაბილურობა. ოპერატიული მეხსიერების მაქსიმალური მოხმარება გაცილებით მაღალია Snapdragon S10+-ზე, ხოლო Exynos S10-თან შედარებით საშუალოდ 300 მბ მეტ მეხსიერებას იყენებს.
ორივე მოწყობილობაზე თამაშის გამოცდილება უფრო მსგავსი იყო, ვიდრე მოველოდი რიცხვების დათვალიერებისას. Exynos 9820 Galaxy S10-ის 35fps არ ჩანდა, რომ ის უფრო დაბალი იყო ვიდრე Snapdragon 855 Galaxy S10+. შესამჩნევად ნაკლებად გლუვი იყო, მაგრამ არც ისე უარესი.
PUBG მობილური
კონკრეტულად ამ ტესტისთვის, მე გამოვიყენე GFX Tools გარკვეული პერსონალური პარამეტრების დასაყენებლად. პარამეტრები, რომლებიც მე გამოვიყენე, მოცემულია ქვემოთ მოცემულ ეკრანის სურათზე. მე ვირჩევ ამ პარამეტრებს, რომ მივიღო სრული სიჩქარის 60 კადრი/წმ მოწყობილობიდან, ხოლო გრაფიკის ხარისხზე მაღლა. მე დავაყენე ხარისხი 1080p-ზე 1440p-ის ნაცვლად, რომელიც ემთხვევა ეკრანის გარჩევადობას.
ეს ტესტი ძალიან ახლოს იყო თანაბართან. ორი მოწყობილობა ერთმანეთისგან მხოლოდ 2 კადრი/წმ იყო დაშორებული საშუალო კადრების სიხშირით, ხოლო Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+ წინ უსწრებდა საშუალოდ 60 fps. fps სტაბილურობა ასევე საკმაოდ ახლოს იყო, განსხვავება იყო უმნიშვნელო 1%. CPU-ს გამოყენება Exynos 9820 Samsung Galaxy S10-ზე 0.87%-ით მეტი იყო. მეხსიერების გამოყენება დაახლოებით 300 მბ-ით მეტია Snapdragon 855 მოდელზე, როგორც საშუალო, ასევე პიკში.
თამაშის რეალურ გამოცდილებაში, ორივე პლატფორმაზე დაახლოებით იგივე გრძნობა იყო. მოწყობილობებს შორის ორი fps განსხვავება ისეთი მცირე განსხვავებაა, რომ თამაშის დროს ვერ ვხვდებოდი. ნამდვილად იყო რაღაც შეფერხება Exynos S10-ზე, რაც არ იყო აშკარა Snapdragon S10+-ზე.
Fortnite
წინა თამაშებისგან განსხვავებით, მე ვერ ავიღე ეტალონები Fortnite-ის საშუალო fps-ის მისაღებად. ეს იმიტომ ხდება, რომ თუ შეუერთდებით Fortnite თამაშს adb ჩართულით, იქნება ეს კრეატიული თუ Battle royale, თქვენ ავტომატურად გამოგდებთ თამაშიდან და მოგცემთ გაფრთხილებას adb-ის გამორთვის შესახებ. მათ ეს გააკეთეს აშკარად თაღლითობის წინააღმდეგ საბრძოლველად. ასე რომ, თქვენ უბრალოდ უნდა მიიღოთ ჩემი სიტყვა იმის შესახებ, თუ როგორ გრძნობდა შესრულებას.
ორივე მოწყობილობას ჰქონდა ტექსტურის ხარისხი დაყენებული 100%-ზე მაღალი გრაფიკით და 60fps ჩართული. რამდენიმე სოლო მატჩის თამაშის შემდეგ, სწრაფად მივხვდი, რომ მოწყობილობები თითქმის იგივე იყო შესრულების თვალსაზრისით. Exynos S10-ს რამდენჯერმე ჰქონდა გაყინული და თამაშთან ურთიერთობა არ შემეძლო, მაგრამ წინააღმდეგ შემთხვევაში, თითქმის იგივე იყო. მე ვერ დავინახე განსხვავება კადრების სიხშირეში, ყურადღებით რომ ვუყურებდი მას. Fortnite-სთვის, მე ვიტყოდი, რომ Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+, ალბათ, უკეთესი გამოცდილებაა მხოლოდ დამაგრების არარსებობის გამო.
ნიშნული
AnTuTu
AnTuTu, როგორც საორიენტაციო ნიშანი, სრულყოფილად ამოწმებს მოწყობილობის თეორიულ მუშაობას. ის ამოწმებს UI-ს, CPU-ს, GPU-ს და მეხსიერების მუშაობას. Exynos 9820 Samsung Galaxy S10-ს აქვს საშუალო AnTuTu ქულა 331,372, ხოლო Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+-ს აქვს საშუალო AnTuTu ქულა 357,162. Snapdragon 855 Galaxy S10+ ისევ აშკარად უფრო სწრაფია. ამ ტესტების ერთადერთი განყოფილება, რომელიც რაიმე მხრივ ახლოსაა, არის მეხსიერების საორიენტაციო ნიშანი.
Geekbench 4
ამ ტესტის Geekbench 4 ნაწილი უფრო საინტერესოა. ერთბირთვიანი შესრულება Exynos 9820 Samsung Galaxy S10-ზე არის ბევრი უკეთესია ვიდრე Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10+. თითოეულ ტესტში ის 1000 ქულით მეტია. Snapdragon Galaxy S10+ საერთოდ არ კარგავს, რადგან მრავალბირთვიანი ქულები 450 ქულით მეტია.
GFXbench
GFXBench გადის სცენების თაიგულს და ასახავს მათ FPS-ის შესამოწმებლად. ის ამოწმებს დისპლეის სხვადასხვა გარჩევადობას სხვადასხვა რენდერის API-ებით (Vulkan ან OpenGL). უმეტეს ტესტებში Exynos S10 და Snapdragon S10+ ძალიან ჰგავდნენ ერთმანეთს. ზოგიერთ ტესტში, Exynos S10 რეალურად ოდნავ უკეთესია. არსებობს რამდენიმე ტესტი, სადაც Snapdragon S10+ საუკეთესოდ ჯდება Exynos S10-ს. ეს შედეგები გასაკვირია მას შემდეგ, რაც დავინახეთ, რამდენად კარგად ასრულებდა Snapdragon S10+ Exynos S10-თან შედარებით სათამაშო ტესტებში და სხვა შესრულების ეტალონებში.
ანდრობენჩი
AndroBench არის საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც შექმნილია მხოლოდ შიდა მეხსიერების სიჩქარის შესამოწმებლად. ორივე მოწყობილობას აქვს UFS 2.1 მეხსიერება. SQLite-ის შესრულება უკეთესია Exynos S10-ზე. კითხვისა და ჩაწერის შემთხვევითი სიჩქარე ორივე მოწყობილობაზე დაახლოებით ერთნაირია. თანმიმდევრული წაკითხვის სიჩქარე დაახლოებით 100 მბ/წმ-ით უფრო სწრაფია Snapdragon S10+-ზე, ხოლო თანმიმდევრული ჩაწერის სიჩქარე დაახლოებით იგივეა Snapdragon S10+-ზე და Exynos S10-ზე.
PCMark
PCMark არის საორიენტაციო ნიშანი, რომელიც ამოწმებს სისტემის მთლიან მუშაობას მოწყობილობაზე სხვადასხვა პროდუქტიულობის ამოცანების შესრულებით. ის გადის სინთეზურ სამუშაოს, ფოტო რედაქტირებას, ვიდეოს რედაქტირებას, ვებ-გვერდების დათვალიერებას და წერის ტესტებს. Exynos S10-ს აქვს საშუალო ქულა 7,829, ხოლო Snapdragon S10+-ს აქვს საშუალო ქულა 8,875. ეს აგრძელებს Snapdragon S10+-ის ნიმუშს, რომელიც აღემატება Exynos S10-ს.
დასკვნა
თითქმის ყველა ტესტში Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10+ აჯობა Exynos 9820 Samsung Galaxy S10-ს. ორივე მოწყობილობას აქვს იგივე რაოდენობის ოპერატიული მეხსიერება, იგივე პროგრამული უზრუნველყოფა, ეკრანის იგივე გარჩევადობა, იგივე გაგრილების სისტემა და იგივე ძირითადი მახასიათებლები. ამრიგად, შესრულების განსხვავება ძირითადად შეგვიძლია მივაწეროთ SoC-ს. თამაშებისთვის, Snapdragon 855 აშკარა გამარჯვებულია Exynos 9820-ზე.
Galaxy S10 XDA ფორუმები | Galaxy S10+ XDA ფორუმები
Samsung-ს სურს, გვჯეროდეს, რომ ეს მოწყობილობები თანაბარია, მაგრამ აშკარად ასე არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ შესრულება ახლოსაა, Snapdragon 855 აშკარად აღემატება Exynos 9820-ს რეალურ თამაშებში. თუ თქვენ ეძებთ სწრაფ მოწყობილობას, Galaxy S10 შესანიშნავი მოწყობილობაა, მიუხედავად იმისა, რომელ რეგიონში ხართ. მაგრამ თუ თქვენ ეძებთ უსწრაფესი Samsung Galaxy S10 შეგიძლიათ მიიღოთ, Qualcomm Snapdragon 855 მოდელი არის გზა.