რატომ დადგა Apple-ისთვის 24 დიუმიანი iMac-ის განახლების დრო

M3 Mac-ების ახალი შემადგენლობის შესახებ ჭორებით ტრიალებს, დროა გადავხედოთ M1 24 დიუმიან iMac-ს და თუ რატომ სჭირდება მას უიმედოდ განახლება.

როგორც ერთ-ერთი პირველი Mac კომპიუტერი, რომელმაც მიიღო ახალი დიზაინი Apple Silicon-ით 2021 წლის აპრილში, 24 დიუმიანი M1 iMac ჯერ კიდევ მშვენივრად გამოიყურება 2023 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ Apple-ის M1 კომპიუტერების პირველი პარტია - Mac mini, MacBook Air და MacBook Pro-ს ჩათვლით - მხოლოდ მიიღო Apple Silicon-ის შიდა განახლებები, კომპანიამ პირველად გადააკეთა 24 დიუმიანი iMac წლები. თუმცა, Apple Silicon მას შემდეგ მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა M1 სისტემა ჩიპზე პირველად შედგა და დროა განახლებისთვის. გაურკვეველია, ამ თვეში Apple ახალ Mac-ებს ან iPad-ებს წარადგენს, რადგან სანდო ინსაიდერებს საპირისპირო მოსაზრებები აქვთ. მაგრამ სპეკულაციის გარეშე, რეალურად იქნება თუ არა M2 ან M3 iMac დებიუტი, მოდით გადავიდეთ იმაზე, თუ რატომ უნდა.

რაც აკლია M1 iMac-ს 2023 წელს

24 დიუმიანი Apple iMac M1 პროცესორის გამოყენებით

iMac არის Apple-ის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული კომპიუტერი და ძნელი არ არის იმის გარკვევა, თუ რატომ. ამ ყოვლისმომცველი სისტემით, თქვენ მიიღებთ 4.5K ბადურის ეკრანს, Apple Silicon კომპიუტერს და ფერების შესატყვისი პერიფერიული მოწყობილობების კომპლექტს. ეს ყველაფერი არის $1,300, რაც დაახლოებით იგივეა, რაც თქვენ გადაიხდით საშუალო დონის MacBook Air-ში და ნაკლებია ვიდრე საწყისი დონის MacBook Pro-ის ღირებულება. მაგრამ iMac-ის მთელი ისტორიის განმავლობაში არსებობდა საბაზისო მოდელის iMac და უფრო მაღალი დონის iMac უფრო მომთხოვნი სამუშაო ნაკადების მქონე ადამიანებისთვის. იგი დაიწყო iMac G3-ით (საბაზისო მოდელი) და iMac DV სპეციალური გამოცემით (განახლებული მოდელი) ჯერ კიდევ 1999 წელს. მას შემდეგ ჩვენ ვნახეთ ამ ხაზის ძლიერი გამეორებები, როგორიცაა 27 დიუმიანი iMac

და უბედური iMac Pro.

ანუ M1 iMac-ის გამოშვებამდე. M1 iMac-ს მხოლოდ ორი დონე აქვს და მათ შორის ყველაზე დიდი განსხვავება არის ერთი GPU ბირთვი. ამ ეტაპზე, მე ვიტყოდი, რომ 2023 წელს M1 iMac-ის ყიდვა მხოლოდ ადამიანებმა უნდა იყიდონ ძალიან საბაზისო სამუშაო პროცესებით. მას აქვს მაქსიმუმ 16 გბ ერთიანი მეხსიერება, რომელიც გაზიარებულია CPU და GPU ბირთვებს შორის M1 ჩიპში. M1 ჩიპის შეზღუდვების გამო, მას შეუძლია მხოლოდ ერთი გარე დისპლეის კვება - ყოველ შემთხვევაში, გარეშე ძვირადღირებული Thunderbolt დოკი. მხოლოდ ეს ორი მიზეზი გამორიცხავს M1 iMac-ს მათთვის, ვინც მსუბუქ ფოტო ან ვიდეო რედაქტირებასაც კი აკეთებს, ან აქვს უფრო ექსტრემალური სამუშაო პროცესი.

რატომ აისახება არასაკმარისი iMac მთელ Mac ხაზზე

თუ iMac არ განახლდება საკმარისად ხშირად, ის აგზავნის შოკის ტალღებს მთელს შემადგენლობაში დიდი Macs. როდესაც iMac-ზე უფრო მძლავრ Mac-ზე განახლება გჭირდებათ, უმეტეს შემთხვევაში მნიშვნელოვნად მეტს ხარჯავთ მომხმარებლის უარესი გამოცდილების მისაღებად. iMac-ის დაუფასებელი ნაწილია 4.5K ბადურის ეკრანი, რომელიც ძნელია საკუთარი თავის პოვნა. ყველაზე იაფი მონიტორი, რომელიც შეგიძლიათ მიიღოთ Apple-ისგან, არის Studio Display და ეს აქსესუარი $1600-დან იწყება. ეს უფრო მეტია, ვიდრე M1 iMac-ის ორივე დონის საწყისი ფასი და თუ დაგავიწყდათ, iMac მოიცავს Apple Silicon კომპიუტერს. თუ იძულებული გახდებით აირჩიოთ სტუდიის ეკრანი, მიიღებთ მოძველებულ პანელს ადგილობრივი ჩაბნელების ზონების გარეშე და ცუდი ვებკამერით — და კვლავ მოგიწევთ Mac mini ან Mac Studio-ის ყიდვა.

რა თქმა უნდა, მე ვიცი, რომ Apple არ არის აიძულებს ვინც იყიდის Mac mini ან Mac Studio სტუდიის ეკრანით. მაგრამ თუ თქვენ ხართ მომხმარებელი, რომელსაც სურს iMac-ის გამოცდილება ცოტა მეტი ენერგიით 2023 წელს, ეს თქვენი ვარიანტებია. იმის ნაცვლად, რომ დაახლოებით $1,500 დახარჯოთ ყველა ერთ კომპიუტერზე, Mac mini და Studio Display დაგიჯდებათ $2,000-ზე მეტი. შესაძლებელია, რომ ეს ყველაფერი გეგმის ნაწილია და Apple-ს სურს მიიზიდოს მომხმარებლები, რომლებსაც აქვთ უფრო მაღალი შესრულების საჭიროებები Mac mini-ზე, Mac Studio-ზე ან Studio Display-ზე. მაგრამ მე არ ვფიქრობ, რომ ეს ასეა მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგიერთ მომხმარებელს შუაში უბრალოდ უნდა ჰქონდეს მძლავრი ყველა-ერთში სისტემა და არა ცალკე დესკტოპის კომპიუტერი და დისპლეი.

რატომ გვჭირდება მალე iMac-ის განახლება

მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ არის ბევრი ადამიანი, ვისაც მოეწონება ამჟამინდელი M1 iMac, მას აქვს რამდენიმე პრობლემა საშუალო დონის მომხმარებლებისთვის. Apple-ის სილიკონის მთლიანმა გადასვლამ, ჩემი აზრით, შემაფერხებელი იყო საშუალო დონის მომხმარებლებისთვის, ვიდრე ნებისმიერი სხვა მომხმარებელთა ჯგუფი. როდესაც არ არის იდეალური შუა ვარიანტი მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც ეს სურთ, ამ მყიდველებს სამი ცუდი ვარიანტი რჩებიან. მათ შეუძლიათ მიიღონ არასაკმარისი ძალაუფლების მქონე სისტემა, მიიღონ გადაჭარბებული სისტემა (და მეტი დახარჯონ), ან უბრალოდ განაგრძონ განახლების ლოდინი. Apple-ის სილიკონის ცვლილების ერთ-ერთი მთავარი უპირატესობა ის იყო, რომ Apple-ს არ მოუწევდა დაელოდებინა Intel-ის ჩიპების დამზადებას, რათა ჩართოს თავის სისტემებში. ახლა ეს ყველაფერი Apple-ზეა და ჩვენ ჯერ კიდევ ველოდებით 24 დიუმიან iMac-ის განახლებას.