ჩვენ გამოვცადეთ: აი, როგორ ადარებს Snapdragon X Elite Apple Silicon-სა და Intel-ს

გასაღები Takeaways

  • Snapdragon X Elite მიზნად ისახავს აღადგინოს Windows on Arm თავისი ფუნქციონირებითა და ბატარეის ხანგრძლივობით, რითაც გააუმჯობესებს კონკურენციას კრიტერიუმებში.
  • Snapdragon X Elite-ის ერთბირთვიანი ქულა კარგად აყენებს მას Apple-ისა და Intel-ის მომავალ გამოშვებებთან მიმართებაში, რაც აჩვენებს მის ძალას.
  • მიუხედავად იმისა, რომ წინ არის საკონტროლო გამშვები პუნქტი, Qualcomm ნაბიჯ-ნაბიჯ დგას წინსვლისთვის და 2024 წელი იქნება საინტერესო გამოთვლებისთვის.

წელს პირველად, Qualcomm-ის Snapdragon Technology Summit-ის გმირი პროდუქტი არ იყო სმარტფონის ჩიპსეტი. ეს იყო ახალი SoC ლეპტოპებისთვის, სახელწოდებით Snapdragon X Elite, და ის მიზნად ისახავს განაახლოს Windows on Arm-ზე მუშაობისა და ბატარეის მუშაობის კომბინაციით.

თუ ოდესმე ვაპირებთ Snapdragon-ის ჩიპების ნახვას ფლაგმანი ლეპტოპები Intel-ის ნაცვლად, ეს იქნება რთული ბრძოლა. Windows on Arm-ის ისტორია ზედმეტად პერსპექტიული და არასრულფასოვანი მიწოდების გრძელი გზა იყო.

როგორც ჩანს, ამჯერად ყველაფერი ცოტა სხვაგვარადაა. ერთი რამ, Qualcomm-მა რეალურად ჩაატარა ლეპტოპის ბენჩმარკინგის სესია თავის ღონისძიებაზე და რადგან კომპანია საკმარისად კეთილი იყო და აფინანსებდა ჩვენს მოგზაურობას მაუიში, ჩვენ შევძელით გამოგვეტესტა Snapdragon X Elite.

ტესტის ერთეულები

Qualcomm-ს ჰქონდა ორი განსხვავებული საცნობარო დიზაინი, რომლებიც მიზნად ისახავდა Snapdragon X Elite-ის მასშტაბურობის დემონსტრირებას. ერთ-ერთი აპარატი მუშაობდა მხოლოდ 23 W მოწყობილობის TDP-ზე, ხოლო მეორეს შეეძლო მიეღო 80 ვტ-მდე.

Snapdragon X Elite A

Snapdragon X Elite B

მოწყობილობა TDP

80 W მაქს

23 W

სიმაღლე

16.8 მმ

15 მმ

ჩვენება

3840x2160, 15.6 TFT

14.5" 2880x1800 OLED

ბატარეა

87 WHr (3S2P)

58 WHr (3S1P)

ერთი რამ, რაც მე მშვენივრად მეგონა იყო ის, რომ როდესაც Qualcomm-მა აჩვენა თავისი შედარება, მას საერთოდ არ მოიცავდა Snapdragon 8cx Gen 3 (X Elite-ის წინამორბედი). ის მოიცავდა კონკურსს და არა წარსულს. და მაინც, სწორედ ამ მიზეზის გამო, მინდოდა შემეტანა ერთი ჩემს ტესტირებაში. აქ არის დანარჩენი ოთხი კომპიუტერი, რომელიც მე გამოვიყენე:

  • MacBook Air - M2 / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 - Intel Core i7-1360P / 16 GB / 512 GB
  • Lenovo ThinkPad X13s - Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 / 16 GB / 512 GB
  • Microsoft Surface Laptop Studio 2 - Intel Core i7-13700H / RTX 4060 / 64GB / 1TB

Snapdragon X Elite-ის ბენჩმარკინგი

Geekbench 6.2

ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ Geekbench რადგან ეს არის ერთ-ერთი სტანდარტული ტესტი, რომელსაც ნებისმიერ CPU-ზე გაატარებთ. შედეგები არ გაგიცრუებს, Qualcomm-ის ორივე საცნობარო დიზაინი კონკურენციას აჯობებს.

Snapdragon X Elite-ის ორივე ერთეულმა აჯობა ყველა დანარჩენს როგორც ერთბირთვიან, ასევე მრავალ ბირთვში. აღსანიშნავია, რომ ერთბირთვიანი ქულა საკმარისად უსწრებს იმას, რომ Apple M3-ისა და Intel Meteor Lake-ის გაშვების გარდაუვალი დროა, Qualcomm კვლავ საკმაოდ კარგად არის განლაგებული.

სესიაზე Qualcomm-მა ასევე გვაძლევდა უფლებას გაგვეტარებინა Geekbench 6.2 Linux-ზე, რომელმაც მიიღო ერთი ბირთვის ქულა 3227-მდე. კომპანიამ ასევე მოგვაწოდა ქულა Intel Core i9-13980HX-ისთვის (55W CPU), რომელიც იყო 3192.

Cinebench 2024

Cinebench არის CPU-ს კიდევ ერთი ტესტი, მაგრამ ეს მუშაობს გამოსახულების გადაცემით ცალკე ერთ და მრავალ ხრახნიან სამუშაო დატვირთვებში.

სწორედ აქ იწყებს ბრწყინავს 12 ძლიერი Oryon ბირთვი, რადგან Snapdragon X Elite-ის მრავალბირთვიანი შესრულება საკმაოდ უსწრებს კონკურენციას თავისი ქულებით 1110 და 1228. ერთბირთვიანი ქულა ასევე უფრო მაღალია, მაგრამ არც ისე ბევრი, განსაკუთრებით 23 ვტ ერთეულზე. მასთან ყველაზე ახლოს არის Apple M2, რომელსაც აქვს 120 ქულა, ასე რომ, თუ კუპერტინო ფირმა მალე გამოაცხადებს M3-ს, ის შესაძლოა აქ გამოვიდეს წინ.

აცტეკების ნანგრევები

Aztec Ruins არის GFXBench სტანდარტების ნაკრების ნაწილი და როგორც თქვენ მიხვდით, ეს არის გრაფიკული რენდერი. ის იზომება fps-ში, ამიტომ უფრო მაღალია უკეთესი. ჩვენ გამოვიყენეთ 1080p ტესტი Vulkan-ის გამოყენებით, გარდა Apple M2-ისა, რომელიც იყენებს მეტალს.

მსგავსი ტესტებისთვის, მე გავუშვი Surface Laptop Studio 2 ცალკე Intel Iris Xe-ის ინტეგრირებული გრაფიკის გამოყენებით და გამოყოფილი Nvidia GeForce RTX 4060 გრაფიკის გამოყენებით. 641 ქულის გათვალისწინებით, RTX 4060 ბევრად უსწრებს პაკეტს, თუმცა ეს გასაკვირი არ არის, რადგან Qualcomm არ ცდილობს კონკურენციას. Snapdragon X Elite A-ის კონფიგურაციამ დააგროვა 357 ქულა, ხოლო B კონფიგურაციამ - 295, ორივემ აჯობა Apple M2-ის 285-ს.

ველური ცხოვრების ექსტრემალური

Wild Life Extreme არის 3DMark სტანდარტების კომპლექტის ნაწილი და ის ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვანთაგან, რომელიც მუშაობს Arm-ზე. რაც შეეხება ფუნქციონირებას, ის გარკვეულწილად წააგავს აცტეკების ნანგრევებს. ანგარიში კვლავ fps-შია.

ისევ და ისევ, RTX 4060 102.15 ქულით ბევრად უსწრებს ყველაფერს. Snapdragon X Elite A კონფიგურაცია იყო საუკეთესო ყველა ინტეგრირებულ გრაფიკას შორის 44.81, მაგრამ მეორე საუკეთესო არ იყო B კონფიგურაცია. ეს იყო Apple M2 39.8-ით, ხოლო B კონფიგურაციამ 39.19 ქულა.

PCMark 10 პროგრამები

PCMark 10 ეს არის ალბათ ყველაზე ძველი ტესტი, რომელიც Qualcomm-მა მოგვცა გასაშვებად, მაგრამ ისიც ამიტომაა, რომ მისი უმეტესობა არ მუშაობს ადგილობრივად Arm-ზე. ის, რაც მუშაობს, არის ცალკე PCMark 10 აპლიკაციები ტესტი, და მუშაობის მიზეზი არის ის, რომ ის ეყრდნობა გარე აპლიკაციების გამოყენებას, რომლებიც გაშვებულია ბუნებრივად, კონკრეტულად Office კომპლექტს და Microsoft Edge-ს. მთავარი PCMark 10 ტესტისგან განსხვავებით, რომელიც უფრო ზოგადი საორიენტაციო ნიშანია, ეს უფრო პროდუქტიულობაზეა მიმართული.

ამ შემთხვევაში, Qualcomm-ის პლატფორმები არ გამოვიდა თავზე. Surface Laptop Studio 2-მა მიიღო 13,655, რასაც მოჰყვა ThinkPad X1 Nano 13,736-ით. ამას მოჰყვა ორი Snapdragon X Elite მანქანა 13,178 და 13,017.

დასკვნები

Qualcomm Snapdragon X Elite-ს ჯერ კიდევ ძალიან გრძელი გზა აქვს წინ და გზაზე ნამდვილად არის საგზაო ბლოკები. Apple, Intel და AMD აპირებენ გამოაცხადონ თავიანთი პროდუქციის ახალი თაობები ამ დროისთვის და როდესაც Snapdragon X Elite რეალურად გამოვა.

გარდა ამისა, Qualcomm-ს ჯერ კიდევ აქვს აპლიკაციის პრობლემა Windows-ზე. ეს რიცხვები ყველა კარგი და კარგია, მაგრამ მათ დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, როცა იძულებული ხარ Google Chrome-ის ემულაციაში გაშვება.

მიუხედავად ამისა, ახლა ყველაფერი კარგად გამოიყურება. ვფიქრობ, სამართლიანია იმის თქმა, რომ Qualcomm ყველაფერს აკეთებს იმისთვის, რომ მრუდზე წინ დარჩეს. ერთი რამ ცხადია, რომ 2024 წელი იქნება მართლაც საინტერესო გამოთვლებისთვის.