Galaxy S22 Ultra არის საუკეთესო ტექნიკის მქონე ტელეფონი ამჟამად, მაგრამ Google-ის Pixel 6 Pro ამტკიცებს, რომ ბრწყინვალე პროგრამულ უზრუნველყოფას შეუძლია განსხვავება.
The Samsung Galaxy S22 Ultra არ აქვს Android-ის ფლაგმანი გამოწვევების დეფიციტი მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის განსაკუთრებით აზიაში. მაგრამ ჩრდილოეთ ამერიკაში, რომელიც სამსუნგის ორი ტოპ ბაზრიდან ერთ-ერთია (მეორე მისი სამშობლოა), მას მხოლოდ ორ ტელეფონზე ფიქრი უწევს. ჩვენ უკვე დავამარცხეთ Galaxy S22 Ultra OnePlus 10 Pro-ს წინააღმდეგ გასულ კვირას და გამარჯვება Samsung-ს მიანიჭა. ახლა დროა Galaxy S22 Ultra-ს სხვა კონკურენტი დაუპირისპირდეს Google Pixel 6 Pro.
Samsung Galaxy S22 Ultra არის ალფა ძაღლი ანდროიდის ტელეფონი ამ მომენტში, რომელიც გთავაზობთ ყველაფერზე მეტს.
Google Pixel 6 Pro-ს მოაქვს Google-ის სპეციალიზებული გამოცდილება, მათ შორის ინტელექტუალური ინტერფეისი და შესანიშნავი კამერის სისტემა.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro სპეციფიკაციები
სპეციფიკაციები |
Samsung Galaxy S22 Ultra |
Google Pixel 6 Pro |
|---|---|---|
აშენება |
|
|
ზომები და წონა |
|
|
ჩვენება |
|
|
SoC |
|
|
ოპერატიული მეხსიერება და საცავი |
|
|
ბატარეა და დატენვა |
|
|
უსაფრთხოება |
ულტრაბგერითი თითის ანაბეჭდის სკანერი ეკრანზე |
ოპტიკური თითის ანაბეჭდის სკანერი ეკრანზე |
უკანა კამერა (ები) |
|
|
წინა კამერა |
40 MP |
11 მეგაპიქსელი |
პორტები |
USB-C |
USB-C |
აუდიო |
სტერეო დინამიკები |
სტერეო დინამიკები |
დაკავშირება |
|
|
პროგრამული უზრუნველყოფა |
ერთი UI 4.1 Android 12-ზე |
Android 12 |
|
|
ამ შედარების შესახებ: ეს სტატია დაიწერა რამდენიმე კვირის მძიმე ტესტირების შემდეგ Samsung Galaxy S22 Ultra-ს მიერ მოწოდებული Samsung HK-ისა და Google Pixel 6 Pro-ის მიერ შეძენილი XDA-ს მიერ. არც Samsung-მა და არც Google-მა არ მოგვაწოდეს რაიმე ინფორმაცია ამ სტატიაში.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: აპარატურა და დიზაინი
უპირველეს ყოვლისა: Pixel 6 Pro, რომელსაც ხედავთ ამ ფოტოებში, მორგებულია ნათელი ნარინჯისფერი კანით ტელეფონის ზედა ნაწილზე. ამ ზედა ნაწილის თავდაპირველი ფერი იგივე ნაცრისფერია, როგორც შუშის უკანა ნაწილი. მე ვფიქრობ, რომ Pixel 6 Pro-ს ეს ფერი ძალიან უხერხულად გამოიყურება (არჩევანი არ მქონდა ფერებში), მაგრამ არსებობს ბევრად უფრო ცოცხალი ფერის ვარიანტები. ანალოგიურად Galaxy S22 Ultra-სთვის - ჩემი მოწყობილობა სუფთა შავშია, მაგრამ არის უფრო "სახალისო" ფერები, როგორიცაა მწვანე და სპილენძი, რომლებიც საკმაოდ თვალშისაცემია.
ფლაგმანი Android ტელეფონები ძირითადად მსგავსია ამ დღეებში, ასე რომ, ჩემთვის გამამხნევებელია, რომ Samsung-მა და Google-მა თავიანთ ტელეფონებს უნიკალური გარეგნობა მიანიჭეს, ვიდრე ჩვეულებრივი slab fare. Google Pixel 6 Pro-ს კამერის სამაჯური ვიზუალურად თვალშისაცემია და მაშინვე გამოირჩევა ხალხისგან, ხოლო Galaxy S22 Ultra-ს ბლოკირებული დიზაინი ჩვეულებრივზე რთული კუთხეებით აღვიძებს შთამბეჭდავი მონოლითური აპარატის განცდებს, ვიდრე მრგვალი დახვეწილი გაჯეტის. ორივე ტელეფონი დაფარულია Gorilla Glass Victus-ით წინა და უკანა მხარეს, შუაში კი ალუმინის ჩარჩო.
Samsung-ის დიზაინის ეს არჩევანი კომპრომისის გარეშე არ არის – მე Galaxy S22 Ultra ნაკლებად კომფორტულად მიმაჩნია გამართავს, ძირითადად, ამ წვეტიანი კუთხეების გამო, მაგრამ ტელეფონი ასევე არის Android-ის ყველაზე ფართო სლაბს შორის ბაზარი. Pixel 6 Pro, შედარებისთვის, ყველგან მრგვალდება და ჰორიზონტალურად უფრო მსუბუქი და თხელია.
Galaxy S22 Ultra-ს დამატებითი სიგანე განპირობებულია S-Pen სტილუსის არსებობით, რომელიც ზის ტელეფონში, როდესაც არ გამოიყენება. The S-Pen-ს მოაქვს გამოყენების შემთხვევების მთელი დამატებითი ნაკრები რასაც ვერ გააკეთებთ Pixel 6 Pro-სთან (ან სხვა ტელეფონების უმეტესობასთან), რადგან ის უფრო ზუსტი დუდლის ან ჩაწერის საშუალებას იძლევა, ხოლო S-Pen ასევე ემსახურება როგორც Bluetooth დისტანციურ პულტს კამერის ჩამკეტისთვის. მაგრამ კონკრეტულად რამდენად გვჭირდება სტილუსი ამ დღეებში, ამაზე მსჯელობა შეიძლება. ჩემთვის S-Pen არის ბონუსი, რომელსაც იშვიათად ვიყენებ.
ორივე ტელეფონს აქვს 5000 mAh ბატარეა, რომელსაც შეუძლია მთელი დღის განმავლობაში ამოქმედოს თითოეული მოწყობილობა. მე ვფიქრობ, რომ Galaxy S22 Ultra-ს აქვს უკეთესი ბატარეის ხანგრძლივობა, რადგან მას შეუძლია გრძელი დღის დასრულება უფრო მეტი წვენით, ვიდრე Pixel 6 Pro, მაგრამ თქვენ უსაფრთხოდ უნდა აიღოთ რომელიმე ტელეფონი ერთი დღის განმავლობაში და არ ინერვიულოთ, რომ დაგჭირდეთ აიღოთ დამტენი.
Pixel 6 Pro გთავაზობთ 12 GB ოპერატიული მეხსიერებას ყველა მოდელში, ხოლო Galaxy S22 Ultra-ის საბაზისო მოდელი იწყება 8 GB-დან, 12 GB, როგორც უფრო ძვირი ვარიანტი მეტი მეხსიერებით. მეხსიერების უახლესი სტანდარტები (LPDDR5 და UFS 3.1) გამოიყენება ორივე მოწყობილობის მიერ.
რაც შეეხება ეკრანებს, Galaxy S22 Ultra-ს ეკრანი აშკარა გამარჯვებას იღებს: მისი 6.8 დიუმიანი OLED პანელი არის LTPO 2.0 პანელი, რომელსაც შეუძლია განახლების სიხშირე 1Hz-ს შორის იცვლებოდეს. 120 ჰც-მდე, ხოლო Pixel 6 Pro-ს 6.7 დიუმიანი პანელი არის ერთი თაობის LTPO ეკრანი, რომელსაც შეუძლია გადავიდეს მხოლოდ 10 ჰც-დან 120 ჰც-მდე. ამის გარდა, Galaxy S22 Ultra-ს ეკრანი არის მნიშვნელოვნად უფრო ნათელი.
პროდუქტის ქვემოთ მოყვანილ კადრებში, მე მომიწია Galaxy S22 Ultra-ს სიკაშკაშის რეგულირება დაახლოებით 10%-ზე, რათა შეესაბამებოდეს Pixel 6 Pro-ს იგივე სიკაშკაშის დონეს დაახლოებით 45%.
თუ ხშირად გიწევთ თქვენი ტელეფონის გამოყენება გარეთ, მზის პირდაპირი სხივების ქვეშ, Pixel 6 Pro-ს ეკრანის ხილვადობა შეიძლება იყოს პრობლემა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, შენობაში ყოფნისას, ორივე ეკრანი მშვენივრად გამოიყურება, WQHD+ გარჩევადობით.
ფლაგმანი Android ტელეფონები ძირითადად მსგავსია ამ დღეებში, ასე რომ, ჩემთვის გამამხნევებელია, რომ Samsung-მა და Google-მა თავიანთ ტელეფონებს უნიკალური გარეგნობა მიანიჭეს, ვიდრე ჩვეულებრივი slab fare.
ყველა სხვა ფლაგმანი სმარტფონის ტექნიკის კომპონენტი აქ არის: ორივე ტელეფონს აქვს სტერეო დინამიკები, უკაბელო დატენვა, ოფიციალური IP წყალგამძლეობის ნიშანი და ეკრანზე თითის ანაბეჭდის სკანერები. თუმცა, Pixel-ის ოპტიკური სკანერი შესამჩნევად უფრო ნელია და უფრო მიდრეკილია არასწორი წაკითხვისკენ, ვიდრე Galaxy S22 Ultra-ს ულტრაბგერითი სკანერი. ეს არ არის დიდი გარიგება, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ მე შემიძლია წარმატებით განვბლოკო Galaxy S22 Ultra პირველივე ცდაზე 99%-ში, მაშინ როცა ეს პროცენტი შესაძლოა დაბალ 90-იან წლებამდე ეცემა Pixel 6 Pro-ით. მინდა განვმარტო, რომ ეს არ არის ოპტიკური და ულტრაბგერითი პრობლემა, რადგან სხვა ჩინური ტელეფონები ოპტიკური სკანერებით საკმაოდ სწრაფი და საიმედოა. პრობლემა აქ არის Pixel 6 Pro-ს სპეციფიკური.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: სილიკონი
Galaxy S22 Ultra იკვებება Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 ან Exynos 2200-ით, რეგიონის მიხედვით, ხოლო Pixel 6 Pro მუშაობს Google-ის საკუთარ Tensor SoC-ზე. მე არ მაქვს გამოცდილება Exynos 2200-თან, მაგრამ ჩემმა კოლეგამ ადამ კონვეიმ ჩიპი მოახსენა განიცდის მუშაობის ძირითად პრობლემებს. ამასთან, ამ სტატიაში მე შევადარებ Galaxy S22 Ultra-ს Snapdragon 8 Gen 1 ვერსიას ტენსორით მომუშავე Pixel 6 Pro-სთან.
Snapdragon 8 Gen 1 არის ტექნიკურად უფრო ქმედუნარიანი ჩიპი, ყოველ შემთხვევაში, საორიენტაციო ნომრების მიხედვით, მაგრამ Tensor არასოდეს ყოფილა ნედლეული სიმძლავრის შესახებ - ეს იყო შექმნილია Google-ის მანქანური სწავლების ალგორითმებისთვის და Pixel 6 Pro-ის გამოყენების გამოცდილებიდან გამომდინარე, მე ვთვლი, რომ ის უფრო "ჭკვიან" ტელეფონია, ვიდრე ჩვეულებრივი ტარიფი.
ზოგადი მუშაობის თვალსაზრისით, არცერთ ტელეფონს არ მაქვს რაიმე სერიოზული პრობლემა ჩემი კონკრეტული გამოყენებისთვის (კამერის და სოციალური მედიის მძიმე გამოყენება და ბევრი ვებ-დათვალიერება). თუკი მჭირდება, ვიტყოდი, რომ Pixel 6 Pro თავს ოდნავ ნელა გრძნობს, ზოგჯერ აპების გაშვებას და ასევე ჩატვირთვისას.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: კამერები
ორი წლის წინ სამსუნგმა წარმოადგინა ტელეფონების Ultra ხაზი, რომლებშიც შეფუთულია უახლესი კამერის აპარატურა, მაგრამ პროგრამული გამოსახულების დამუშავება უბრალოდ ნორმალური იყო; იმავდროულად, Google-ის Pixels-მა ისტორიულად შესთავაზა კლასში საუკეთესო პროგრამული გამოსახულების დამუშავება, მაგრამ ტელეფონები იყენებდნენ ფეხით მოსიარულეთა, თუნდაც უღიმღამო, კამერის აპარატურას. ეს შეიცვალა ამ თაობის მოწყობილობებთან ერთად, რადგან Samsung-მა და Google-მა თითო გვერდი ამოიღეს მეორის წიგნიდან: Samsung ძირითადად ორიენტირებული იყო პროგრამული უზრუნველყოფის გამოსახულების დამუშავების გაუმჯობესებაზე, ხოლო Google-მა საბოლოოდ განაახლა Pixel კამერის აპარატურა თანამედროვეზე სტანდარტები. შედეგი არის ორი შესანიშნავი, მრავალმხრივი კამერის სისტემა, რომლებიც ჩემს პირად სამეულშია (Vivo X70 Pro Plus წარმოადგენს ჩემს სამეულს საუკეთესო სმარტფონები კამერით).
მთავარი კამერა
Galaxy S22 Ultra-ს მთავარი კამერა იყენებს Samsung-ის უახლეს 108MP ISOCELL HM3 სენსორს, დიდი 1/1.33 დიუმიანი გამოსახულების სენსორის ზომით და f/1.8 დიაფრაგმით. იმავდროულად, Google Pixel 6 Pro ასევე იყენებს Samsung სენსორს, მაგრამ ეს არის 50 MP GN1, ოდნავ უფრო დიდი 1/1.31 დიუმიანი სენსორით და f/1.9 დიაფრაგმით.
ორივე კამერა იყენებს pixel-binning ტექნოლოგიას (Samsung იყენებს 9-in-1; Google 4-in-1) კადრის შესაქმნელად უფრო დიდი პიქსელებით. ეს დიდ სენსორთან ერთად ნიშნავს, იქნება ეს დღე თუ ღამე, სურათები არის ნათელი და მკვეთრი. იდეალური განათების პირობებში ორივე ტელეფონი იღებს მშვენიერ ფოტოებს ზუსტი ფერებით, შესანიშნავი დეტალებითა და შესამჩნევი სიღრმით ბუნებრივი ბოკეს წყალობით.
ზემოთ მოყვანილი ნიმუშიდან უკვე შეგვიძლია დავინახოთ, რომ Galaxy S22 Ultra-ს სურათები ზოგადად უფრო კაშკაშაა. ეს ზოგჯერ სამსუნგის სასარგებლოდ მუშაობს -- თუ ეს არის დაბალი განათების სცენა, მაგალითად -- მაგრამ ნამდვილად მზიანზე დღეებში და მე ვიღებ ცის საწინააღმდეგოდ, Galaxy S22 Ultra-ს შეუძლია ცა ააფეთქოს ისე, როგორც Pixel იშვიათად აკეთებს. მე შემიძლია გავასწორო Galaxy S22 Ultra-ს გადაჭარბებული ექსპოზიციის პრობლემა, თუ ხელით ავკრიფე EV (ექსპოზიციის მნიშვნელობა), მაგრამ კამერისთვის შედარება, ვცდილობ აღვნიშნო და გადავიღო ისე, როგორც არის (ჩემი მხრიდან ყოველგვარი შეფერხების გარეშე).
შეხედეთ კადრების ცენტრს და ნახეთ, რამდენად ზედმეტად გამოვლენილია S22 Ultra-ს კადრი. და თუ დააკვირდებით ზემოაღნიშნული კადრების 100%-იან მოსავალს, ხედავთ Samsung-ის კადრებს, რომლებიც ზედმეტად გამკაცრებულია, მაგრამ მაინც ცოტა ნაკლებად დეტალურია.
ქვემოთ არის კიდევ ერთი ნაკრები, სამსუნგის კადრში ცა ისევ ზედმეტად გამოკვეთილი.
ისევ და ისევ, 100%-იანი მოსავალი აჩვენებს დიდ სიმკვეთრეს Galaxy S22 Ultra-ს გამოსახულებაში.
დაბალი განათების სიტუაციებზე გადასვლა და ანალიზი დღის კადრებისგან საპირისპიროდ იცვლება - Pixel-ის ღამის კადრები ხშირად უფრო კაშკაშაა, მაგრამ ნაკლებად დეტალურად ვიდრე Galaxy S22 Ultra-ს. ეს იმიტომ, რომ Pixel იყენებს ღამის რეჟიმს ძალიან თავისუფლად -- არა მხოლოდ Pixel მიმართავს ღამის რეჟიმს ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე Galaxy S22 Ultra, არამედ Pixel-ის ღამის რეჟიმიც მნიშვნელოვნად გაგრძელდება - სამ სრულ წამამდე. ეს აიძულებს Pixel 6 Pro კამერას ღამით გამოყენებას ცოტა ნელა, რადგან ხშირად ვხვდებოდი, რომ უძრავად ვიდექი და ველოდები კამერის აპს, რომელიც მეტყვის, რომ გადაღება დასრულებულია.
ქვემოთ მოცემულ სცენაზე Pixel-მა ჩართო ღამის რეჟიმი, ხოლო Galaxy S22 Ultra არა და ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ Pixel-ის კადრი შესამჩნევად უფრო კაშკაშაა, დაკარგავს კონტრასტს, რომელიც ჩანს Samsung-ის კადრში (და რეალურად ცხოვრება).
100%-ით მასშტაბირება ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ უფრო რბილი დეტალები Pixel-ის კადრში, სავარაუდოდ იმიტომ, რომ ჩემი ხელი სრულყოფილად ვერ იკავებდა 2 წამის განმავლობაში.
შემდეგი სცენა ქუჩის გაცილებით ბნელ ნაწილში იყო და აი, სამსუნგმაც ჩართო ღამის რეჟიმი, ამიტომ ორი ნიმუში ახლა უფრო ახლოსაა განათებით და დეტალებით. აქ ბევრი კომენტარის გაკეთება არ შეიძლება, რადგან ორივე კადრი ძალიან კარგია და მხოლოდ ფლაგმანურებს შეეძლოთ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბევრი ხმაურის ან უცნაური ფერების გამოფენის გარეშე.
ულტრა ფართო და მასშტაბირება
ორივე ტელეფონი გთავაზობთ 12MP, f/2.2 ულტრაფართო კამერებს, მაგრამ Samsung-ის ულტრა ფართო კამერას აქვს ბევრად უფრო ფართო 120 გრადუსიანი ხედვა, ხოლო Pixel 6 Pro-ს ხედვის ველი უფრო ახლოს არის 114 გრადუსამდე. მასშტაბირების მიზნით Samsung Galaxy S22 Ultra-ს აძლევს 10 მეგაპიქსელიანი სენსორების წყვილს (ერთი ტელეფოტო, ერთი პერისკოპი), რომელიც ფარავს 3x. და 10x ოპტიკური მასშტაბირების დიაპაზონი, ხოლო Pixel 6 Pro მხოლოდ ერთი 48 მეგაპიქსელიანი პერისკოპის მასშტაბირების ობიექტივით 4x ოპტიკით მასშტაბირება. ორივე ტელეფონი შესანიშნავად ასრულებს ფერთა მეცნიერებას და ექსპოზიციის დონეს ყველა ლინზაში.
გამოსახულების ხარისხი ძალიან ჰგავს ულტრა ფართო კადრებში, როდესაც საქმე ეხება ფერებს, ექსპოზიციას და დეტალებს. Pixel 6 Pro-ს სურათებს არ აქვთ ისეთი ფართო, ოდნავ დამახინჯებული იერი, რომელიც ჩვეულებრივ ასოცირდება ულტრაფართო ლინზებთან, რაც შეიძლება იყოს კარგი ან ცუდი თქვენი გემოვნებიდან გამომდინარე.
პიქსელებით ულტრაფართო კადრებს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, მაგრამ ეს ორი ულტრა განიერი კამერა მაინც ძალიან ახლოსაა გამოსახულების სიმკვეთრით. დაბალი განათების სიტუაციებში, ისევ Pixel 6 Pro აგრესიულად გამოიყენებს ღამის რეჟიმს, ხოლო Samsung-ის ხანდახან საკმარისად თავდაჯერებული, რომ უბრალოდ ამოიტანოს ოდნავ შეხებული დარტყმა, რომელიც ცოტათი ჩაძირულია ჩრდილები.
გადიდებისთვის, Galaxy S22 Ultra-ს მასშტაბირების სისტემა ოდნავ უფრო მრავალმხრივია: პორტრეტებისთვის ან შემთხვევითი ზუმისთვის, 3x ოპტიკა უფრო ლოგიკურია, ვიდრე 4x ოპტიკური, ხოლო Pixel 6 Pro-ს 10x. ციფრული ზუმი ძალიან კარგია (ზოგჯერ უკეთესად გამოიყურება, ვიდრე Samsung-ის 10x ზუმი), 10x ოპტიკური ზუმი ლინზების ქონა უბრალოდ აძლევს Samsung-ს უფრო ძლიერ საფუძველს, რომ იმუშაოს უფრო გრძელი ზუმისთვის, როგორიცაა 15x ან 20x. Pixel-ის მასშტაბირების სისტემა უკეთესია, ვიდრე ბაზარზე არსებული ტელეფონების 99%, მაგრამ ჩამოუვარდება Galaxy S22 Ultra-ს კლასში საუკეთესო სისტემას.
Galaxy S22 Ultra-ს 3x მასშტაბური კადრები ოდნავ უფრო მკვეთრია, ვიდრე Pixel 6 Pro-ის 4x მასშტაბის კადრები, თუ მათ 100%-იანი მასშტაბით ვუყურებ.
ქვემოთ მოცემულია იშვიათი შემთხვევა, როდესაც Pixel 6 Pro-ს 10x მასშტაბირებამ ფაქტობრივად გამოავლინა უმაღლესი 10x მასშტაბირება Galaxy S22 Ultra-სთვის - მე ვიტყოდი, რომ ეს ხდება შემთხვევების დაახლოებით 20-30%-ში.
სელფები
სელფები კარგია. ბევრი კომენტარი არ მაქვს, გარდა იმისა, რომ Galaxy S22 Ultra-ს 40 მეგაპიქსელიანი სელფის კამერა ამსუბუქებს ჩემს კანს და რომ Pixel 6 Pro-ს სელფის კამერა უფრო მჭიდროა.
ვიდეოები
ქვემოთ მოცემული ვიდეო შეიცავს 4K/30fps ვიდეო ნიმუშებს ორივე ტელეფონის ყველა კამერიდან. მიუხედავად იმისა, რომ ვფიქრობ, Pixel-ის დღის მთავარი კამერის ვიდეო აწარმოებს უკეთეს ფერებს, ეს არის ერთადერთი სფერო, რომელსაც Pixel 6 Pro იგებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, Galaxy S22 Ultra-ს აქვს უკეთესი სტაბილიზაცია, უკეთესი მასშტაბირების კლიპები, უკეთესი დეტალები ღამით და უმაღლესი აუდიო, რომელიც უკეთ იზოლირებს ჩემს ხმას ხმაურიანი ქუჩებიდან. Pixel-ის ვიდეო კადრები დღის განმავლობაში ჯერ კიდევ საკმაოდ კარგად გამოიყურება, მაგრამ ღამით ეს ულტრაფართო ობიექტივი ნამდვილად იტანჯება.
ზოგადად, მე ზოგადად მირჩევნია Google Pixel 6 Pro-ს მთავარი კამერა Galaxy S22 Ultra-ს მთავარ კამერაზე, რადგან მე ფერები და ექსპოზიცია უფრო ესთეტიურად სასიამოვნოა, მაგრამ ყველა სხვა ლინზებით მირჩევნია Galaxy S22 ულტრა.
კიდევ ერთი სფერო, რომელზეც მინდა შევეხო არის კამერის აპლიკაციის UI. მე, როგორც წესი, ამაზე ბევრს არ ვლაპარაკობ, რადგან ისინი ძირითადად მსგავსია Android ტელეფონებში, მაგრამ Pixel-ის კამერის აპს აქვს თავისი უნიკალური განლაგება და გარეგნობა, რომელიც მე მიყვარს. მომწონს, რომ Pixel 6 Pro-ის კამერის აპის ღილაკები ფერადია (და თქვენც შეგიძლიათ აირჩიოთ თქვენთვის სასურველი ფერი). ეს არის პატარა რამ, რაც საერთოდ არ ცვლის შესრულებას, მაგრამ ეს მხოლოდ სუფთა ჰაერია, როდესაც სმარტფონის კამერის აპების 99% მხოლოდ შავი ფონია თეთრი ღილაკებით. მე ასევე მომწონს Google-ის იდეა სროლის რეჟიმების დაყოფის შესახებ. მაგალითად, დროის გასვლის ვიდეოები და ნელი მოძრაობის ვიდეოები, როგორც წესი, ჩამოთვლილია, როგორც საკუთარი დამოუკიდებელი რეჟიმი კამერის უმეტეს აპებში. მაგრამ Pixel 6 Pro-ს კამერის აპლიკაციაში ეს არის ძირითადი ვიდეო რეჟიმის ქვეგანყოფილებები. და ლოგიკურია -- რადგან ეს რეჟიმები ვიდეოებს იღებენ. სამსუნგის კამერის აპლიკაციის ინტერფეისი შედარებით ცოტა ზედმეტად რთულია.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: პროგრამული უზრუნველყოფა
აი, აღიარება: ინგლისურ ტექნოლოგიურ მედიაში ჩემი თანატოლების უმეტესობისგან განსხვავებით, მე არასოდეს მიყვარდა Pixel-ის ტელეფონებზე გაშვებული Android-ის ვერსია -- თუნდაც, დიახ, ეს იყოს Google-ის ყველაზე ჭეშმარიტი ხედვა. მე ვპოულობდი Android-ის Pixel-ის ვერსიას ესთეტიურად ბზინვარებასა და ფუნქციებს და პერსონალიზაციის ვარიანტებს მოკლებული. თითქმის ყველა მალსახმობის ჟესტი ან პერსონალიზაციის ვარიანტი, რაც დღეს შეგვიძლია მოვიფიქროთ, როგორიცაა ერთი ხელის რეჟიმი, ყოველთვის ჩართული ეკრანი, ორჯერ შეეხეთ ეკრანის გასაღვიძებლად, აპის ხატულას ესთეტიკის ან ფერის სქემის შეცვლას, პირველად მესამე მხარის Android-ში გამოჩნდა ტყავი.
და მართალი გითხრათ, Android-ის ვერსიას Pixel 6 Pro-ში ახლაც არ გააჩნია მრავალი ფუნქცია, რომელიც თითქმის სტანდარტულია სხვა Android ტელეფონებში. თქვენ ჯერ კიდევ ვერ გახსნით აპებს მცურავ ფანჯარაში, ვერ განბლოკავთ ტელეფონს თქვენი სახით და ვერ მოიშორებთ Google-ის საძიებო ზოლს, რომელიც უნდა იყოს მთავარი ეკრანის ბოლოში.
მაგრამ ამის მიუხედავად, მე ძალიან მომეწონა Pixel-ის Android-ის ვერსია, რომელმაც მიიღო ძირითადი რემონტი სახელწოდებით "მასალა შენAndroid-ის ამ ვერსიას აქვს ისეთი საოცარი აყვავება, როგორიც წინა Android-ს არ ჰქონდა. მე მიყვარს გიგანტური ზომის საათი ყოველთვის ჩართული ეკრანზე, ან რომ ინტერფეისის ფერის სქემა შეიძლება მორგებული იყოს (და როგორც აღვნიშნეთ, გადადის კამერის აპლიკაციაშიც). ვფიქრობ, გიგანტური ოვალური ფორმის მალსახმობების გადართვის ღილაკები თვალშისაცემია და ნება მომეცით ვიპოვო ჩემთვის სასურველი გადამრთველი უფრო ადვილად; და ანიმაციებს აქვს დამატებითი აყვავება, ტელეფონს უბრალოდ აქვს დამატებითი სიამოვნება აპიდან აპლიკაციაში გადასვლისას.
მე ასევე ვარ Pixel-ის სპეციფიკური პროგრამული სმარტების დიდი გულშემატკივარი, როგორიცაა ტელეფონი, რომელიც ავტომატურად ამოიცნობს ახლომახლო დაკვრას მუსიკას (შეგიძლიათ გამორთოთ ეს, თუ გსურთ); ან კლასში საუკეთესო ხმოვანი კარნახი. ამის შესახებ ადრეც დავწერე - მაგრამ Pixel 6 Pro-ის ხმის კარნახის სიზუსტე არის ასე რომ, ძალიან კარგი, ეს მაიძულებს ნაკლებად ვწერო. საკმარისად დარწმუნებული ვარ, რომ ვპასუხობ ტექსტურ შეტყობინებებს ხმით, როდესაც ვიყენებ Pixel 6 Pro-ს. მე ამას სხვა ტელეფონთან არ ვაკეთებ, რადგან არ ღირს შეცდომის ხელით გამოსწორება.
Pixel 6 Pro-ის ხმის კარნახის სიზუსტე იმდენად, იმდენად კარგია, რომ მაიძულებს ნაკლებად აკრიფო
Samsung-ის Android-ის ვერსია, OneUI, არ არის ისეთი „სახალისო“ ან ჭკვიანი, ჩემი აზრით. ანიმაციები საკმაოდ საბაზისოა, ამის გარეშე თქვენ მიიღებთ არა მხოლოდ Pixel-ის ინტერფეისს, არამედ ჩინური Android-ის სკინებსაც; და შემთხვევითი განახლებების რაოდენობა, რომელთა დაყენება მომთხოვეს Samsung-ის ძირითადი აპებისთვის, როგორიცაა Samsung-ის ინტერნეტ ბრაუზერი ან ფოტო გალერეა, ძალიან შემაშფოთებელია. მე ვიტყოდი, თვეში ერთხელ ან ორჯერ, გავხსნიდი სამსუნგის ბრაუზერს და მომიღებდა ამომხტარ შეტყობინებას განახლებას მთხოვს. რატომ არ შეიძლება ამ აპების ავტომატური განახლება, როცა ტელეფონი ღამით არის ჩართული?
მაგრამ, მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებად გაპრიალებული გამოიყურება, OneUI-ს აქვს ბევრად მეტი ფუნქცია, ვიდრე Pixel-ის Android-ის ვერსია. მე შემიძლია, მაგალითად, გავხსნა აპები ზომის შეცვლადი მცურავი ფანჯრის ან ტრადიციული გაყოფილი ეკრანის რეჟიმში (Pixel მხოლოდ ამ უკანასკნელს გვთავაზობს); ტელეფონის განბლოკვის მეტი გზა არსებობს; ყოველთვის ჩართული ეკრანი აჩვენებს მეტ ინფორმაციას და საშუალებას აძლევს მუსიკის კონტროლს, ასევე არის Samsung DeX-ის მსგავსი რამ.
მიუხედავად იმისა, რომ ნაკლებად გაპრიალებული გამოიყურება, OneUI-ს აქვს ბევრად მეტი ფუნქცია, ვიდრე Pixel-ის Android-ის ვერსია
კიდევ ერთი გამარჯვება Samsung-ის სასარგებლოდ: OneUI-ის მთავარი ეკრანი ნამდვილად უფასო საწყისი ეკრანია. შემიძლია მთლიანად შევავსო აპებით ან დავტოვო სრულიად ცარიელი, თუ მსურს. Pixel-ის Android-ის მთავარ ეკრანს აქვს ორი მოუხსნელი ვიჯეტი: Google საძიებო ზოლი და თარიღის/ამინდის ვიჯეტი. კიდევ ერთხელ წაიკითხე ეს ბოლო წინადადება -- შენ ვერ მოიშორებს და ვერც კი მოძრაობს ეს ორი ვიჯეტი. ისინი უნდა იჯდნენ მთავარ ეკრანზე. ეს არის iPhone-ის დონის დრაკონული კონტროლი, რომელიც არ მინდა ანდროიდზე.
რაც შეეხება პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებებს, Samsung-ს გასაკვირი აქვს წინ წაწევა Google-ზე. გვპირდებიან Android-ის ოთხი თაობის განახლებებს და დამატებით უსაფრთხოების განახლებებს Samsung Galaxy S22 Ultra-ზე. მაშინ როცა Google გვპირდება Android-ის მხოლოდ სამი თაობის განახლებებს და დამატებით უსაფრთხოების განახლებებს Google Pixel 6-ზე პრო. გარდა ამისა, Google-ის პროგრამული განახლებები Pixel-ზე უცნაურად მოჰყვა შეცდომები ბევრ ადამიანს და მას გარკვეული დრო დასჭირდა სტაბილიზაციას ყველასთვის. მაგრამ თუ თქვენ ზრუნავთ მესამე მხარის განვითარებაზე, Google არის გზა გასავლელი, მარტივი ჩამტვირთველის განბლოკვით და კარგი საზოგადოება. სამსუნგის მოწყობილობები არ არის ჩამტვირთველის განბლოკვადი მათი Snapdragon ვერსიებზე, და სანამ Exynos ვერსიები იხსნება, არის კომპრომისები, როგორიცაა Knox-ის გამორთვა.
Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: რომელი ფლაგმანი უნდა იყიდოთ?
ვაკუუმში, თუ ფული არ არის ობიექტი, ეს ჩემთვის რთული არჩევანია, რადგან Galaxy S22 Ultra გთავაზობთ მეტი და უკეთესი აპარატურა (შესანიშნავად უფრო ნათელი ეკრანი, უფრო სწრაფი თითის ანაბეჭდის სკანერი, უკეთესი მასშტაბირების ლინზები, ოდნავ უფრო სწრაფი SoC, სტილუსი), Google Pixel 6 Pro-ს პროგრამული უზრუნველყოფის სმარტფონები ქმნის ტელეფონს, რომელიც აღემატება მის ჯამს. ნაწილები.
ორივე ტელეფონის ნაწილები ერთნაირად მიყვარს და ვფიქრობ, რომ ისინი საუკეთესოები არიან ამ სფეროში. მაგრამ იმის გამო, რომ ეს არის რეალურ სამყაროში შედარების ნაწილი მომხმარებლებისთვის, ფასების განსხვავება განსხვავებას ქმნის. Pixel 6 Pro იწყება $899-დან (და ის რეალურად არის $829 Amazon-ზე ახლა), ხოლო Galaxy S22 Ultra იწყება $1,099-დან. ორივე ამ საბაზო მოდელს აქვს 128 GB მეხსიერება, მაგრამ Pixel 6 Pro-ს აქვს 12 GB ოპერატიული მეხსიერება Galaxy S22 Ultra-ს 8 GB ოპერატიული მეხსიერებით. Არიან, იმყოფებიან გარიგებები Galaxy S22 Ultra-ზე ამან შეიძლება შეამციროს მისი ფასი, მაგრამ ზოგადად რომ ვთქვათ, Pixel 6 Pro არის რამდენიმე ასეული ბენჯამინის მიერ უფრო ხელმისაწვდომი მოწყობილობა.
ამ ფასის სხვაობის გათვალისწინებით, Pixel 6 Pro-ს უფრო მეტ ადამიანს ვურჩევდი. ახლა, არიან ადამიანები, ვისთვისაც Galaxy S22 Ultra უფრო აზრიანია -- თუ იცით, რომ სტილუსის ქონა გააუმჯობესებს თქვენს პროდუქტიულობას; თუ ხშირად იღებ ვიდეოებს; ან თუ გაინტერესებთ გრძელი მასშტაბირება. მაგრამ საშუალო მომხმარებლების უმეტესობისთვის Pixel 6 Pro უფრო აზრიანია.
Samsung Galaxy S22 Ultra არის ალფა ძაღლი ანდროიდის ტელეფონი ამ მომენტში, რომელიც გთავაზობთ ყველაფერზე მეტს.
Google Pixel 6 Pro-ს მოაქვს Google-ის სპეციალიზებული გამოცდილება, მათ შორის ინტელექტუალური ინტერფეისი და შესანიშნავი კამერის სისტემა.
სამწუხაროდ, პასუხი ასევე იცვლება რეგიონების მიხედვით, ვინაიდან Pixel 6 Pro გაცილებით ნაკლებ რეგიონებში იყიდება, როგორც Galaxy S22 Ultra, ამ შემთხვევაში, Galaxy S22 Ultra რჩება დეფაქტო არჩევანში. მაგრამ ზოგიერთ ასეთ რეგიონში, მაგალითად ევროპის ნაწილებში, სადაც იღებენ Exynos Galaxy S22 Ultra და არ აქვთ ღია წვდომა Pixel 6 Pro-ზე, არცერთი მოწყობილობა არ იმუშავებს კარგად თქვენთვის.