დროა Windows-ის გაშვება ბუნებრივად Apple Silicon-ზე და Boot Camp არის ამის საუკეთესო საშუალება.
გასაღები Takeaways
- Apple-ის გადასვლით Arm-ის პროცესორებზე Mac-ის ხაზისთვის, განაპირობა ინსტალაციის უნარის ნაკლებობა Microsoft Windows ოპერაციული სისტემები Boot Camp-ის საშუალებით, რაც ზღუდავს არჩევანს Windows-ზე დამოკიდებული მომხმარებლებისთვის პროგრამული უზრუნველყოფა.
- Apple Silicon Mac-ების შესრულება და ბატარეის ხანგრძლივობა მათ იდეალურს ხდის მოძრაობის პროგრამირებისა და ყოველდღიური მუშაობისთვის. პროდუქტიულობის ამოცანები, მაგრამ ორმაგი ჩატვირთვის ნაკლებობა ხელს უშლის მათ პირველ არჩევანს Windows ან Linux-ისთვის მომხმარებლები.
- მიუხედავად იმისა, რომ Google უშვებს Linux-ის მხარდაჭერას და მესამე მხარის OS-ის ჩატვირთვას Chromebook-ებზე, პროცედურები ზედმეტად ტექნიკურია რეგულარული მომხმარებლებისთვის. Apple-ს შეუძლია შესთავაზოს დეველოპერული firmware Windows-ის ჩატვირთვისთვის Arm Mac-ებზე, რაც გამოუყენებელი ბაზრის სეგმენტს შეეხება. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს მოხდეს Apple-ის ფოკუსირების გამო macOS-ის პოპულარიზაციაზე.
როდესაც Apple-მა WWDC 2020-ზე გამოაცხადა გადასვლის გეგმა Intel CPU-დან მორგებულ Arm პროცესორებზე Mac-ის შემადგენლობით, მან დაასრულა დიდი ხნის ჭორების ქარხანა. ეჭვგარეშეა, შიდა გადაწყვეტაზე გადასვლამ ასევე მოგვცა ის, რაც აუცილებლად იქნება საუკეთესო Mac უამრავი ადამიანისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც განიხილავთ შესრულებას vs. ეფექტურობის ფაქტორი.
უწყვეტი გადართვის მიზნით, კომპანიამ გამოიგონა დინამიური ორობითი თარჯიმანი, რათა საბოლოო მომხმარებლებს შეეძლებათ აწარმოონ x86 მშობლიური პროგრამული უზრუნველყოფა Apple Silicon-ზე დაფუძნებულ Mac-ებზე. მაგრამ მე ვიტყოდი, რომ არსებობს macOS-ის ერთი ძირითადი კომპონენტი, რომელიც გამოტოვებულია და Apple-მაც უნდა განიხილოს მისი წვეულებაზე მიტანა. მე ვსაუბრობ Microsoft Windows ოპერაციული სისტემების Boot Camp-ის საშუალებით დაყენების შესაძლებლობაზე.
ვიცი, მკვდარი ცხენია, მაგრამ ვეცემი. Apple-ს უყვარს კედელი ბაღის მიდგომა, რაც აშკარაა იმ ფაქტიდან, რომ ოფიციალური მეთოდი iOS აპლიკაციის გვერდითი დატვირთვა ჯერ კიდევ თვეებია. ამასთან, Mac-ის ინტელის პროცესორებზე გადასვლამ გახსნა კარი ალტერნატიული OS მოყვარულთათვის, x86 არქიტექტურის მოქნილობის წყალობით. Linux-ის დისტრიბუციების დაყენება - ისიც Boot Camp-ის გარეშე - თქვენს ულტრაპორტაბელურ MacBook Air-ზე არ იყო ინტელის ეპოქაში ოცნება.
მაგრამ ისეთივე ძლიერი და მოსახერხებელი, როგორც მიმდინარე ვირტუალიზაციაზე მომუშავე გადაწყვეტილებები შესაძლოა, მათ ნამდვილად არ აქვთ სულისკვეთება იმისა, რისი მტკიცებაც, საუკეთესო მეთოდია Windows-ის დაყენება Mac-ზე ორმაგი ჩატვირთვის დაყენებაში. იმის გამო, რომ ისინი ძალიან შრომატევადია და Apple-ის მიერ ზუსტად არ არის მორგებული, როგორც Boot Camp Assistant იყო.
იქ. მე ვთქვი. მე ნამდვილად მინდა Boot Camp-ის ახალი გამეორება, მორგებული Apple Silicon Mac-ებისთვის.
დაელოდეთ, რატომ აარიდეთ macOS Apple-ის აპარატურას?
არჩევანი, მარტივად რომ ვთქვათ.
Apple Silicon MacBooks-ის მიერ შემოთავაზებული შესრულება და ბატარეის ხანგრძლივობა არანაკლებ არ არის, ასე რომ, ეს აპარატები იდეალური იქნება როგორც მუდმივი პროგრამირებისთვის, ასევე ყოველდღიური პროდუქტიულობისთვის. Apple-ის აწყობის ხარისხი კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ატრიბუტია, რაც მაიძულებს ადვილად ვურჩიო აპარატურა ყველას, ვინც ეძებს წინადადებებს არჩევისთვის. საუკეთესო ლეპტოპი მათი საჭიროებისთვის. მაგრამ იცით, რა მაბრკოლებს მათ პირველ არჩევანში? ეს არის ორმაგი ჩატვირთვის ნაკლებობა.
ჩემი მშობლები, მაგალითად, ვინდოუსის მყარი მომხმარებლები არიან. ისინი აქებენ იმ ფაქტს, რომ Mac-ებს შეუძლიათ გაშვება Microsoft Office, მაგრამ დედაჩემის საბუღალტრო პროგრამული უზრუნველყოფაც და მამაჩემის ავტომობილების დიაგნოსტიკური ინსტრუმენტარიუმი მოითხოვს Windows-ს. ამ უკანასკნელს შეუძლია VM-ების აღმოჩენაც კი, ამიტომ მათ გადართვას ვერ ვახერხებ. ბევრი ჩემი მეგობარი, მეორეს მხრივ, მუშაობს პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრად და სისადმინებად, რომლებიც უპირატესობას ანიჭებენ Linux-ს, როგორც ძირითად OS. თუ Apple კვლავ დაუშვებს ორმაგ ჩატვირთვას Boot Camp Assistant-ის მეშვეობით, მათ შეუძლიათ ადვილად ისარგებლონ ორივე სამყაროს საუკეთესოთ.
Ყველაფრის შემდეგ, ფანჯრები მკლავზე ახლა საკმარისად მომწიფებულია, ასე რომ Windows 11 Apple Silicon Mac-ზე შესანიშნავი კომბინაცია იქნება. დააწყვილეთ იგი Windows ქვესისტემა Linux-ისთვის და Windows ქვესისტემა Android-ისთვისდა გექნებათ წარმოუდგენელი კომპიუტერი, რომელსაც შეუძლია აპების გაშვება ოთხი ძირითადი ოპერაციული სისტემისთვის.
Google-მა სწორად მოიქცა, თუ ისინი?
მე არ ვარ აქ იმისთვის, რომ შევაქო Google-ს შეთავაზების რაციონალური გადაწყვეტილების მიღებისთვის Linux-ის მხარდაჭერა Chromebook-ებზე. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალურად არ არის მხარდაჭერილი, ენერგეტიკულ მომხმარებლებს ასევე შეუძლიათ გაუშვან Windows (ან macOS-იც, თუ საკმაოდ მტკიცე ხართ) შესაბამისი ინსტალაციის შემდეგ. მესამე მხარის firmware მათ x86 ChromeOS მოწყობილობებზე. თუ თქვენ გნებავთ Arm Chromebooks დამატებითი ბატარეის წვენისთვის, მაშინ სიამოვნებით გაიგებთ, რომ შემდგომი ბაზრის განვითარების საზოგადოება ბევრს მუშაობს. მოიყვანეთ Linux-ის ჩატვირთვის მხარდაჭერა მათაც.
მთლიანობაში, Google ცდებოდა, რომ ახლავე წაართვა სხვა ოპერაციული სისტემების ჩატვირთვის შესაძლებლობა მისი ChromeOS მოწყობილობებიდან. როგორც არ უნდა იყოს, Google-ის შეთავაზებები არ არის ისეთი მიმზიდველი, როგორც Boot Camp, უბრალოდ იმიტომ, რომ პროცედურები ძალიან ტექნიკურია და არასოდეს იყო განკუთვნილი ჩვეულებრივი მომხმარებლებისთვის.
ერთადერთი პრობლემა არის Apple
უცნობისთვის, Apple იძლევა მესამე მხარის ბირთვების ჩატვირთვას Arm Mac-ებზე. უბრალოდ, განაცხადის ორობითი ინტერფეისი (ABI). ჩატვირთვისა და პროგრამული უზრუნველყოფის ურთიერთქმედების ყველა ასპექტი არის ძირითადად რასაც აკეთებს macOS, რაც ნიშნავს, რომ არა-macOS ოპერაციული სისტემები უნდა მოიქცნენ როგორც macOS, რამდენადაც მათი კომუნიკაცია დანარჩენ პლატფორმასთან.
ვინაიდან არ არის საჭირო ექსპლოიტის გამოყენება ხელმოუწერელი ბირთვის ჩატვირთვისთვის, ტექნიკურად შეიძლება შექმენით Apple Silicon Mac-ების ჩატვირთვის პროცესის უკუინჟინერია და მოამზადეთ ჩატვირთვის ჯაჭვი სხვა ოპერაციებისთვის სისტემები. ეს არის ზუსტად ის, რაც Asahi Linux-ის პროექტის შემქმნელებმა ცდილობდა და საბოლოოდ გამოვიდა m1n1, Linux-ის ექსპერიმენტული ჩამტვირთველი Arm Mac-ებისთვის.
მიუხედავად ამ ერთი შეხედვით შეუძლებელი წარმატების მიღწევისა, Windows-ის ჩატვირთვა თქვენს მბზინავ ახალზე MacBook Pro ჯერ კიდევ რთული სამუშაოა. ტიპიური x86 კომპიუტერებისგან განსხვავებით, თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ ჩამტვირთავი USB-ის შექმნა Windows-ის და მისი გამოყენება Apple Silicon მოწყობილობაზე. ეს იმიტომ ხდება, რომ 1) Linux-ის ჩატვირთვის მიდგომა არ არის საკმარისი Windows-ის ბირთვისთვის და 2) Apple არ იძლევა Windows-ის დრაივერების პაკეტს Arm Mac-ებზე აპარატურის კომპონენტებისთვის - როგორც ეს იყო Boot-ის შემთხვევაში ბანაკი. გასაკვირი არ არის, რატომ ვწუწუნებ Apple-ის პირველი მხარის მრავალ ჩატვირთვის ხელსაწყოს დაკარგვაზე უმაღლესი ახალი ასაკის Arm Mac-ებზე.
დროა ამის სწორად გაკეთება
როდესაც თქვენ იყენებთ იმდენი Arm PC-ს, რამდენიც ჩვენ, თქვენ ხვდებით, რომ ზოგიერთი პოპულარული შეთავაზება სერიოზულად დუნეა. Qualcomm-ის უამრავ ადრეულ ჩიპსეტს ჰქონდა მუშაობის პრობლემები და უამრავ ბოლო მოდელს პრობლემები შეექმნა სათანადო განახლების გზის არარსებობის გამო. წლების განმავლობაში, კომპანიები, როგორც ჩანს, ვერ ასწორებენ ამას, მე კი იმედგაცრუებული და დაღლილი ვარ მასთან გამკლავებით. Snapdragon X Elite როგორც ჩანს, შესანიშნავად აუმჯობესებს შესრულებას მაგიდასთან, თუმცა ჩვენ ჯერ არ უნდა დავაკვირდეთ ჩიპის პოტენციალს სხვადასხვა რეალურ სცენარში.
მაგრამ, იმის გათვალისწინებით, რომ Apple-ის ძალიან კარგი Arm Mac-ები უკვე აქ არის და ნებისმიერ მსურველს შეუძლია მათი ყიდვა დაუყოვნებლივ ბუნდოვანი ბაზრების გაწმენდის გარეშე, მე მაქვს წინადადება.
რა მოხდება, თუ Apple გთავაზობთ სპეციალურ დეველოპერის firmware-ს მხოლოდ Arm Mac-ებზე Windows-ის ჩატვირთვისთვის? ეს, ალბათ, საკმაოდ ბინძური ჟარგონია, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს რეალურად არის შესაძლებლობა, შეხვიდეთ გაუხსნელ ბაზრის სეგმენტში. იფიქრეთ Mac Mini-ზე, მაგრამ შენიღბული, როგორც ის Windows Dev Kit.
კუპერტინო კომპანიას შეუძლია Microsoft-თან თანამშრომლობა და გამოყენება პროექტი მუ როგორც საფუძველი Windows-ის შესაბამისი firmware სურათების შესანარჩუნებლად Apple Silicon-ის სხვადასხვა მოწყობილობებისთვის. შემდეგი, Boot Camp-ის სრული გადაწერა პროგრამული უზრუნველყოფის მოციმციმე ამოცანისთვის და აუცილებელი დრაივერების პაკეტი - საკმარისია მოგზაურობის დასაწყებად.
გამარჯობა macOS!
რაც არ უნდა გასაოცრად ჟღერდეს ეს ყველაფერი, და რაც არ უნდა სწრაფად იყიდონ Windows/Linux-ის მოყვარულები Mac-ებს ამის შემდეგ მრავალ ჩატვირთვის კონფიგურაციისთვის, მე ვერ ვხედავ, რომ ეს ხდება. Apple-მა საკმაოდ ინვესტიცია მოახდინა macOS-ის პოპულარიზაციაში და კომპანია არ გამოტოვებს რაიმე შესაძლებლობებს თავისი კონკურენტების დასამორჩილებლად. Ყველაფრის შემდეგ, თამაშის Porting Toolkit შეიძლება იყოს მიზეზი, რომ აირჩიოთ MacBook თქვენს მომავალად სათამაშო ლეპტოპი.
ასე რომ, Apple, შენგან არარეალურს არ ველოდები. ჩემი (და რამდენიმე სხვა ადამიანის) მოთხოვნები Windows-ის გაშვებისთვის Apple Silicon Mac-ებზე გაგრძელდება VM-ების საშუალებით, სანამ ვირტუალიზაცია საკმარისია გამოყენების შემთხვევისთვის. ჩვენ უბრალოდ გეკითხებით, ახალი სულისკვეთებით მიეცით თქვენს მომხმარებლებს ის, რაც მათ სურთ, არ მოკლა Boot Camp off სამუდამოდ. პირიქით, განაახლეთ იგი ახალი დიდებით გვერდით Windows 12 ალბათ?