გულისცემის მონიტორები გახდა მრავალი ტარებადი შეთავაზების განუყოფელი ნაწილი, რომელიც ფოკუსირებულია ფიტნესსა და ჯანმრთელობაზე. გულისცემის მონიტორები სულ უფრო პოპულარული ხდება. მიხედვით ა ბოლო კვლევაგულისცემის მონიტორინგის მქონე პროდუქტებზე მოთხოვნის 13%-იანი სტაბილური ზრდაა მოსალოდნელი 2016-2020 წლებში.
სამწუხაროდ, ვინაიდან ამ მოწყობილობებს არ გაუვლიათ მკაცრი FDA ტესტირების მოთხოვნები, გაზომვები, რომლებსაც ზოგიერთ პროდუქტში ნახავთ, შეიძლება შორს იყოს რეალობისგან. ცოტა ხნის წინ იყო გარკვეული დაპირისპირება ირგვლივ Fitbit პროდუქტების უზუსტობა. ეს შეცდომები ართულებს მომხმარებლებს იმის ცოდნას, თუ რაში იხდიან.
შინაარსი
- მწარმოებლები
- კლინიკებმა გამოცდას ჩაატარეს გულის მონიტორები
- დაკავშირებული პოსტები:
მწარმოებლები
Apple იყო წინა პლანზე თავისი Apple Watch პროდუქტით, როდესაც საქმე ეხება გულისცემის მონიტორინგს ფიტნესისა და ჯანმრთელობის აპლიკაციებისთვის. სხვა პროდუქტები, რომლებიც თამაშობენ იმავე სივრცეში, არის Fitbit, Mio Alpha და Basis Peak.
კლინიკებმა გამოცდას ჩაატარეს გულის მონიტორები
JAMA Cardiology-ში გამოქვეყნებულ ბოლო კვლევაში, მკვლევარებმა
კლივლენდის კლინიკა შეამოწმა გულისცემის მონიტორინგის სიზუსტე რამდენიმე მოდურ და პოპულარულ სატარებელ მოწყობილობაში, მათ შორის Apple Watch გულისცემის მონიტორებში. ამ კვლევაში მკვლევარებმა 50 ჯანმრთელ მოხალისეს სთხოვეს, ეცვათ ეს მოწყობილობები და აეშვათ სარბენ ბილიკზე. მათ შეაგროვეს გულისცემის ინფორმაცია ეკგ-დან და ამ ტარებადი მოწყობილობებიდან ვარჯიშის სხვადასხვა ეტაპზე. შემდეგ მათ დაათვალიერეს ტარების ხელსაწყოებზე გულისცემის კორელაცია ეკგ-ით გაზომულ გულისცემასთან, ასევე გადახრის შაბლონებთან.საინტერესოა, რომ ამ ტარებადი გულისცემის მონიტორები კარგად მუშაობდნენ დაბალი ზემოქმედების ვარჯიშებში. თუმცა, ვარჯიშის ინტენსივობის მატებასთან ერთად, სენსორების სიზუსტე აჩვენებდა უფრო და უფრო დიდ შეუსაბამობას ეკგ დოქტორ გორდონ ბლექბერნისგან. კვლევის ავტორებმა და კლივლენდის კლინიკის გულის რეაბილიტაციის დირექტორმა აღნიშნა, „რაც ჩვენ ნამდვილად შევამჩნიეთ იყო ყველა მოწყობილობამ. არ აკეთებენ ცუდ მუშაობას დასვენების დროს, რადგან ზუსტი იყო მათი გულისცემის სიხშირე, მაგრამ რაც უფრო იზრდებოდა აქტივობის ინტენსივობა, ჩვენ ვნახეთ უფრო და უფრო მეტი ცვალებადობა“.
შედეგებმა აჩვენა, რომ Apple Watch-ის გულისცემის მონიტორებსა და Mio Fuse-ს ჰქონდათ ყველაზე ზუსტი გულისცემის თვალყურის დევნება, რაც აჩვენებს საუკეთესო შესაბამისობას ეკგ-ით გაზომილ გულისცემასთან (0,91 ორივესთვის). Apple Watch-მა დაასრულა 90% სიზუსტის რეიტინგი, სხვა ტესტირებული ტარების საშუალებებთან შედარებით.
საინტერესოა, რომ არ ყოფილა გადახურვა 95%-იანი ნდობის ინტერვალებში ამ მოწყობილობების წინააღმდეგ. Fitbit და Basis მოწყობილობები, რომელთა შესაბამისობის კოეფიციენტები 0,84 და 0,83 შესაბამისად.
ისევ Fitbit და Basis ჩამორჩნენ Apple Watch გულისცემის მონიტორებთან და Mio Fuse-თან შედარებით. ორივე Fitbit-მა და Basis-მა აჩვენეს უფრო ფართო გავრცელება (და ნაკლები სიზუსტე) გულისცემაზე, განსაკუთრებით საშუალო დიაპაზონში (100 – 160 bpm), ვიდრე Apple Watch ან Mio Fuse.
ეს კვლევა ასევე აჩვენებს, რომ Apple-ის პროდუქტები უფრო საიმედოა კონკურენტებთან შედარებით. თუ ჯერ არ შეუკვეთიათ თქვენი Apple Watch, თავისუფლად გადახედეთ მას Apple-ის საიტი და შეიტყვეთ მეტი ამ ინოვაციური პროდუქტის შეთავაზებების შესახებ. ეს საათი შესანიშნავი პროდუქტია თქვენი საჩუქრების სურვილების სიისთვის!
ტექნოლოგიით შეპყრობილი Apple-ზე A/UX-ის ადრეული ჩამოსვლის დღიდან, Sudz (SK) პასუხისმგებელია AppleToolBox-ის სარედაქციო მიმართულებაზე. ის დაფუძნებულია ლოს-ანჯელესში, CA.
Sudz სპეციალიზირებულია macOS-ის ყველა ნივთის გაშუქებაში, წლების განმავლობაში განიხილა OS X და macOS ათობით განვითარება.
ყოფილ ცხოვრებაში სუძი ეხმარებოდა Fortune 100 კომპანიებს ტექნოლოგიისა და ბიზნესის ტრანსფორმაციის მისწრაფებებში.