내가 스피커에 집착한다고 말하는 것은 과소 평가일 수 있습니다. 8학년 때 나는 가장 소중한 소유물에 대한 에세이를 쓰기로 되어 있었습니다. 저는 소니 붐박스를 선택했습니다. 성인이 된 나는 이제 집의 거의 모든 방에 스피커를 가지고 있습니다. 그래서 올해 세계 개발자 회의에서 Apple이 새로운 HomePod를 발표하는 것을 보았을 때 저는 사탕 가게에 있는 아이처럼 느껴졌습니다. 그리고 가격($349)을 들었고 상황이 조금 더 복잡해졌습니다.
많은 면에서 Apple은 스마트 스피커 파티에 늦습니다. Amazon Echo 및 Echo Dot 외에도 Google은 최근 Google Home이라는 자체 스마트 스피커를 출시했습니다. 애플은 이미 붐비는 분야에 뛰어들고 있을 뿐만 아니라 구글 홈($129)과 아마존 에코($179.99)보다 훨씬 더 비싼 제품을 내놓고 있다. 높은 가격을 정당화하기 위해 Apple은 HomePod를 고급 스피커로 만들었습니다. 7개의 빔포밍 트위터(더 높은 사운드 주파수 제공)와 4인치 전방 서브우퍼가 있습니다. 초기 데모에서는 경쟁 제품을 훨씬 능가하는 인상적인 베이스를 제공합니다(Echo의 우퍼는 2.5 신장).
HomePod에는 또한 6개의 마이크와 iPhone 6에서 볼 수 있는 것과 동일한 A8 칩이 들어 있습니다. 이 인상적인 사양은 HomePod가 방을 스캔하고 해당 공간에 맞게 음질을 최적화할 수 있는 스마트함을 제공합니다. Apple은 HomePod의 공간 인식을 가장 독특한 기능으로 강조하여 하나의 작은 장치가 완전한 서라운드 사운드 경험을 제공하는 전례 없는 작업을 수행할 수 있도록 했습니다.
에코(Echo)와 홈(Home)은 모두 스마트 어시스턴트가 먼저이고 스피커가 두 번째입니다. 경쟁업체와 달리 홈팟은 프리미엄 스피커 1위, 스마트 어시스턴트 2위다. HomePod를 발표할 때 Siri는 거의 나중에 생각한 것처럼 보였습니다.
Apple의 임원 Phil Schiller는 스피커의 음질을 설명하는 데 대부분의 시간을 보냈고 마지막에는 Siri 통합에 대해서만 설명했습니다. Apple은 12월까지 HomePod를 출시하지 않으므로 오디오 품질을 완전히 검토하려면 기다려야 합니다. 그러나 초기 데모는 HomePod가 Echo 및 Echo와 다른 오디오 클래스에 있음을 확실히 확인합니다. 집.
어떤 면에서 프리미엄 스마트 스피커를 만들기로 한 Apple의 결정은 제품 라인업의 전반적인 위치를 고려할 때 많은 의미가 있습니다. Apple은 경쟁사보다 높은 가격표를 정당화하고 궁극적으로 더 높은 이윤을 얻는 고품질 제품을 만드는 데 전체 비즈니스 모델을 집중했습니다. 이 전략을 통해 애플은 아이폰이 시장 점유율의 14%에 불과했음에도 불구하고 스마트폰 시장에서 이익의 80%를 차지할 수 있었다.
그러나 Apple은 Amazon Echo 및 Google Home과 정면으로 경쟁하는 힘든 싸움을 하고 있습니다. Echo는 출시된 지 몇 년이 지났으며 "스킬"이라는 인상적인 타사 음성 앱 포트폴리오를 보유하고 있습니다. Amazon Echo는 이제 피자 주문, Uber에 전화, 뉴욕 소식 받기 등 10,000개 이상의 기술을 보유하고 있습니다. 타임스. Apple은 타사 통합에 대해 언급하지 않았으므로 HomePod가 출시될 때 Apple의 내장 앱에서만 작동한다고 가정하는 것이 안전합니다.
Google Home은 Echo 및 현재 HomePod와 차별화하기 위해 Google의 앱 및 하드웨어 생태계와 Google의 검색 전문성을 활용하고 있습니다. Google Home은 캘린더 및 지도와 같은 Google 서비스와 함께 작동하여 일정을 알려주고 교통 정보를 제공하는 기능이 있습니다. 또한 Google의 미디어 스트리밍 장치인 Chromecast와 함께 작동하여 TV를 제어합니다. 또한 Google Home은 서로 다른 가족 구성원의 목소리를 구별하여 개인화된 응답을 제공할 수 있습니다. 마지막으로 아마도 놀랍지 않게도 Google Home은 웹 검색에서 쿼리에 응답하는 데 더 정확합니다.
어떤 면에서 HomePod의 보다 자연스러운 경쟁자는 Sonos Play: 3일 수 있습니다. Sonos는 고급 무선 스피커의 업계 리더입니다. Play: 3는 비슷한 음질을 제공하고 Siri를 직접 통합하지 않는 300달러짜리 무선 스피커입니다. 그러나 Sonos는 더 저렴한 옵션을 포함하여 다양한 스피커를 제공합니다. Sonos는 또한 AirPlay가 역사적으로 어려움을 겪었던 무선 스트리밍의 안정성으로 유명합니다.
Apple이 사운드에 중점을 둔 단점은 HomePod가 모든 거래의 잭이기는 하지만 어느 것에도 탁월하지 않다는 것입니다. 고품질 무선 오디오에 관심이 있다면 더 저렴한 가격에 비슷한 음질의 스피커를 사용할 수 있습니다. 스마트 어시스턴트에 관심이 있다면 Amazon Echo는 타사 앱 및 유용한 기능 측면에서 Apple보다 광년 앞서 있습니다. HomePod가 그것을 위해 가는 주된 이점과 그것이 비록 그것에도 불구하고 궁극적으로 성공할 수 있는 이유 한계는 Apple이 다른 회사가 할 수 없는 방식으로 자사의 스피커를 생태계에 통합할 수 있다는 사실입니다. 이것이 Apple의 승리 공식의 핵심입니다. 일단 Apple의 생태계에 있으면 계속하는 것이 매우 편리합니다. 가격이나 기능 세트. HomePod를 사용하면 iMessage를 보내고 Apple Music을 듣는 것이 아주 간단해집니다. 이미 Apple ID와 작동하며 모든 연락처, 캘린더 정보 및 할 일 목록이 이미 있습니다. Apple은 또한 세계에서 가장 큰 앱 스토어를 보유하고 있습니다.
Apple이 개발자에게 스피커를 공개하면 App Store에 호환되는 앱이 넘쳐나는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 따라서 문제가 남아 있습니다. 사야합니까? 고려해야 할 두 가지 주요 요소가 있습니다. 고급 스피커가 필요합니까? 그리고 Apple의 생태계에 전념하고 있습니까? 내 생각에, 그것을 감당할 수 있는 모든 사람은 집에 고급 스피커가 있어야 합니다. 음악은 멋진 스피커에서 훨씬 더 잘 들리고 회사가 없을 경우 강력한 스피커가 필요합니다. 이미 만족하는 고급 스피커가 있는 경우 Amazon Echo Dot을 구입하여 기존 스피커에 연결하는 것이 더 나을 수 있습니다. 고품질 스피커에 신경 쓰지 않고 Apple의 생태계에 전념하지 않는다면 Amazon Echo 또는 Google Home을 고려할 수 있습니다. iMessage, Apple 캘린더, Apple Music 등을 사용하는 경우 HomePod를 사용하는 것이 Echo 또는 Home을 사용하는 것보다 훨씬 더 나은 경험이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 내년에 2세대 HomePod가 나올 때까지 기다리는 것이 현명할 수 있습니다. 그때까지 Apple은 타사 통합을 추가하고 가격을 낮췄을 것입니다.