성공과 실패는 상대적인 것이지만, 애플이 기술 부문의 최고 자리에서 지배적 위치를 유지하기를 원한다면 회사는 에이스를 소매에 넣어야 할 것입니다. 그리고 나는 단지 개발하는 것을 의미하지 않습니다 자율주행차 또는 인공 지능과 가상 현실을 수용합니다. 물론 이들은 고귀하고 필요한 Apple이 착수하기 위해 노력하고 있지만 다른 기술 회사는 이미 이 분야를 적극적으로 열렬히 탐색하고 있습니다. 사실, 애플이 이 분야에서 뒤처지고 있다고 말할 수 있습니다. 그 이유는 아이폰과 아이패드 라인의 탁월함, 인기, 수익을 성공에 크게 의존해왔기 때문입니다.
Apple은 이미 다른 기술 회사가 개척한 분야에 진입하여 지배자가 될 수 있는 능력이 있음을 입증했습니다. 그러나 다른 기술 회사들도 이와 동일한 역사적 패턴을 관찰했다고 말하는 것이 안전합니다. 이제 삼성, 구글, 마이크로소프트와 같은 경쟁 기업들은 이에 대비하고 주장할 준비가 되어 있습니다. 애플이 2007년 아이폰으로 뛰어들면서 스마트폰 분야에서 했던 것보다 더 나은 공간을 확보했다. 위에.
Apple이 다른 성공적인 기술 회사를 단순히 인수할 수 있었고, 또 그렇게 해왔다는 것은 사실입니다. (예를 들어 Beats)를 우산 아래에 통합하는 것은 가장 신뢰할 수 있는 방법이 아닙니다. 성공. 따라서 그들은 확실히 다음과 같은 회사를 매수할 수 있지만 마법의 도약, 고급 AI를 통해 Jobs와 같은 훌륭하고 창의적인 천재가 테이블에 가져온 사내 혁신과 같은 것은 아닙니다.
팀 쿡(Tim Cook) 아래에서 (내가 Apple의 CEO를 사랑하고 존경하는 만큼) 우리는 판도를 바꾸는 혁신을 거의 보지 못했습니다. 그리고 어떤 회사도 Apple이 iPhone으로 했던 것처럼 계속해서 시장에 혁명을 일으키고 혼란을 줄 것이라고 합리적으로 기대할 수는 없지만 Apple의 주식 가치는 대부분 그렇게 할 수 있는 능력에 달려 있습니다. 투자자들이 그것을 기대하고 더 많은 것을 원한다고 말하는 것이 안전합니다. 그리고 애플이 경쟁을 따라잡는 것 이상의 일을 하지 못했다는 사실, 계속 줄어들고 있는 리드를 유지하는 것은 투자자의 관점에서 기술 대기업에 좋은 징조가 아닙니다..
당신이 게임의 정점에 있을 때 갈 수 있는 방법은 단 하나이며, 그것은 아래로입니다. 그리고 다른 모든 기술 회사가 Apple의 등 뒤에 있는 표적에 초점을 맞추면서 Apple의 이미 미끄러진 시장 상태가 다른 기술과 동등해질 때까지 시간 문제 회사. 애플이 지난 10년과 같은 선구자적 지위를 계속 누리고 싶다면 현재의 영광에 안주하지 말아야 한다는 압력이 가중되고 있습니다.
새로운 회사가 두각을 나타내야 할 때일 수도 있고, 피라미드 꼭대기에서 자리를 유지하려면 Apple이 다른 거대 회사와 합병해야 할 때일 수도 있습니다. 어느 쪽이든 경쟁은 좋은 것입니다. Apple이 선두 자리를 차지하기 위해 고군분투하는 업계의 열기와 압력을 느끼고 있어 기쁩니다. Apple이 업계 최고의 위치를 유지할 수 있다면 그것은 진정으로 차세대 제품을 내놓는 도전에 맞서기 때문일 것입니다.
Apple이 추구하는 한 가지는 이미지입니다. 기술 대기업은 예술, 인권 및 개인의 표현을 지원하는 멋지고 친환경적이며 비교적 사회적으로 의식적인 회사로 성공적으로 브랜드화되었습니다. 따라서 회사가 우위를 유지하기 위해 무엇이든 유지하는 데 집중한다면 이 특성이 유지하는 것이 가장 바람직하다고 생각합니다. 그러나 시간이 말해줄 것이다. 내가 최근에 그리고 지난 몇 년 동안 본 많은 비판적인 기사에 요약된 파멸과 우울한 시나리오를 선언하는 것은 조금 이르다고 생각하지만, 통계가 정확하다면 iPhone, iPad, 심지어 Mac 판매도 감소하고 있으며 Apple은 불가피한 일을 연기하기 위해 모자를 벗어야 할 것입니다.