시민 저널리즘에서 iPhone의 역할

그들은 그림이 천 마디 말의 가치가 있다고 말합니다. 때때로 사진은 단어에 의문을 제기할 수 있습니다. 스마트폰 동영상이 없었다면 3월 18일 사우스 미니애폴리스에서 경찰관이 십대 소년들에게 한 위협을 거의 믿을 수 없었을 것입니다. 안에 30초 클립 17세 Hamza Jeylani가 붙잡은 장교가 다음과 같이 말하는 것을 들을 수 있습니다.

나는 솔직히 말해서 장난을 치지 않습니다.” 경찰은 계속해서 네 명의 청년에게 수갑을 채우고 체포했습니다. Jeylani가 체포된 이유를 묻자 경찰관은 "당신을 체포하고 싶기 때문입니다."라고 대답했습니다.

동안 인터뷰 미네소타의 미국 시민 자유 연합(American Civil Liberties Union)의 커뮤니케이션 책임자인 Jana Kooren과 함께 소말리아 혈통인 소년들은 인종적으로 프로필을 당했다고 강하게 느꼈다고 말했습니다.

"그들은 교외의 부유한 누군가에게 이런 일이 일어날 것이라고 생각하지 않았습니다."라고 Kooren이 말했습니다. “경찰이 아무 잘못도 하지 않은 어린 흑인 소년들에게 그토록 본능적으로 증오심을 품는다는 말을 듣는 것은 매우 낙담적입니다.” 

영상 결과 체포 전국적인 헤드라인을 장식했고, 미네소타주 미니애폴리스 경찰이 내부 조사를 진행 중인 가운데 가해 경찰관 로드 웨버(Rod Webber)가 휴직 중이며, 그리고 이슬람-미국 관계 위원회는 법무부에 이 사건을 조사할 것을 요청했습니다. Kooren은 "사람들은 언제 볼 수 있는지 당신을 믿을 가능성이 더 큽니다."라고 말했습니다.

이것은 이제 모바일 기술이 스토리 생성에서 소비 및 공유에 이르기까지 뉴스 주기의 모든 단계에서 역할을 수행할 수 있는 한 가지 예일 뿐입니다. 처음으로 주류 미디어 채널은 속보의 출처로 시민을 찾고 있습니다. 시민 저널리즘의 새로운 환경에서 모바일 기술이 우리가 세상에 대해 배우는 방식을 어떻게 변화시켰는지 검토할 가치가 있습니다.

비디오 클립의 힘

비무장한 흑인 남성이 백인 경찰의 손에 살해당합니다. 이것은 미국에서 불편할 정도로 친숙한 이야기입니다. ACLU의 마케팅 이사인 Debra Sanchez는 이러한 이야기가 스마트폰의 편재성으로 인해 대중의 눈에 띄었다고 말했습니다. 그녀는 “유색인종은 경찰의 만행에 정면으로 맞서고 있다”고 말했다. “이것은 우리나라의 큰 문제이며 수년 동안 지속되어 왔습니다. 차이점은 우리가 지금 문제를 볼 수 있다는 것입니다.”

작년에는 여러 가지 충격적인 사례가 있었습니다. 온 국민이 들었다 에릭 가너 "숨을 쉴 수 없다" 뉴욕 경찰이 느슨한 담배를 판매한 혐의로 체포되는 동안 그를 숨지게 한 목이 졸려 그를 붙잡았을 때. 우리는 사우스 캐롤라이나 주 노스 찰스턴에서 장교를 보았습니다. 총격 월터 스콧 그가 무장하지 않고 달아났을 때 우리는 볼티모어에 사는 25세의 프레디 그레이를 보았습니다. 경찰에 끌려가고 그의 치명적인 척추 부상에 대한 책임이 체포되는 동안 밴.

경찰 상호작용의 기록을 돕기 위해 소수의 주에 있는 ACLU 계열사는 최근 모바일 저스티스 사용자가 장면을 녹화하고 로컬 ACLU 챕터에 즉시 업로드할 수 있는 앱.

Sanchez는 "경찰의 위법 행위가 있는 곳에서 사람들이 이를 문서화할 수 있도록 권한을 부여하는 것"이라고 말했습니다. “많은 사람들이 그것이 존재한다는 사실을 부정하고 싶어하지만 실제로 존재하며 우리는 그것을 알고 있습니다. 증거를 확보하는 것이 도움이 됩니다.”

경찰 보고서는 항상 목격자의 비디오와 같은 이야기를 전달하지 않습니다. 로스엔젤레스 형사변호사 피터 베를린(Peter Berlin)에 따르면, 동영상, 사진, 통화기록 등 증빙서류가 없으면 경찰이 연루된 사건을 변호하기 어렵다.

경찰은 훈련된 전문가이기 때문에 판사들은 전반적으로 경찰 증언을 선호하는 경향이 있다고 베를린은 말했다. “경찰이 더 신뢰할 수 있는 것으로 간주되고 있으며 우리는 그것이 반드시 그래야 한다고 생각하지 않습니다. 흔한 사실과 거짓 진술에 경찰관의 말이 더 비중을 두어서는 안 된다”고 말했다. "비과학적 관찰입니다."

그는 비디오가 있으면 갑자기 이러한 편견에 대한 질문이 문제가 되지 않는다고 말했습니다. “비디오는 당신이 가질 수 있는 가장 강력한 증거입니다.”라고 베를린은 말했습니다. "경찰이 비디오에서 한 가지 말을 하고 다른 일을 하게 하면 경찰 보고서를 반증하는 데 큰 도움이 됩니다."

휴대폰 비디오는 많은 경찰관의 경력을 마감했습니다. 워싱턴주 경찰관은 지난 2월 자신을 보여주는 동영상이 공개된 후 사임했다. 비무장 멕시코 이민자 총격 및 살해 장교들에게 돌을 던진 사람. 6월, 텍사스주 맥키니의 경찰관은 십대 Brandon Brooks가 녹음한 후 은퇴했습니다. 15세 흑인 소녀와 씨름 수영장 파티에서 지상으로, McKinney 경찰서장 자신이 "변호할 수 없는" 행동으로 묘사했습니다.

뉴스 사이클에 활력을 불어넣다

오늘날 주류 뉴스 채널은 소셜 미디어를 모니터링하여 시민 언론인의 뉴스 가치 있는 비디오를 찾습니다.

Sanchez는 “뉴스 주기는 시민 기자들에게 정말로 영향을 미치고 있습니다. “예전에는 사람들이 뉴스 방송국에 전화를 걸어 팁을 주기도 했습니다. 비디오가 없으면 확실히 TV용 스토리가 아니었습니다.”

사진은 범죄가 아닙니다(PINAC)의 전무 이사인 그랜트 스턴(Grant Stern)—출판에만 전념하는 뉴스 매체 경찰의 위법 행위에 대한 이야기에 따르면 사이트에 게시된 동영상의 약 85%가 스마트폰. PINAC이 2007년에 출범했을 때 Stern은 대규모 출판물이 시민 저널리즘을 진지하게 받아들이지 않는다고 말했습니다. 이제 그는 PINAC가 주류 뉴스 채널과 동일한 스토리를 깨뜨렸다고 말했습니다.

“과거 주류 미디어는 스마트폰 동영상을 사용하는 것을 원하지 않았습니다. 그들은 '확인되지 않은 보고서'라고 말할 것입니다. 이제 그들은 인터넷이 존재한다고 결정했습니다. 이것은 낡은 저널리즘이 아니라 새로운 저널리즘입니다.”

소셜 미디어와 컨텍스트의 중요성

스마트폰은 우리가 사건을 기록할 수 있게 해줄 뿐만 아니라 우리가 이야기와 영상을 공유하는 방식에서도 중요한 역할을 합니다. “전 세계에 이야기를 전달하려면 전화기만 있으면 됩니다.”라고 베를린은 말했습니다. "소셜 미디어는 정보의 확산과 경우에 따라 잘못된 정보의 확산에 큰 역할을 합니다."

정부의 책무성을 높이기 위해 항상 휴대하는 기기를 활용하는 것은 획기적인 일이지만 한계를 인정하는 것도 중요합니다.

“스토리가 입소문을 타고 있다고 해서 그것이 정당하거나 사실이 확인, 입증 또는 확인되었다는 의미는 아닙니다.”라고 그는 말했습니다.

베를린은 작년 인용 불명예 롤링 스톤즈 버지니아 대학에서 일어난 잔혹한 집단 강간 이야기. NS 검토 컬럼비아대 저널리즘대학원은 변화하는 미디어 산업에서 명확한 방법론이 결여된 것을 주요 원인으로 지적하며 '피할 수 있었던 실패'라고 평가했다.

출판물은 그 어느 때보다 빠른 뉴스 환경에서 무결성을 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다. 여기에 기사 전체를 읽지 않고 Twitter와 Facebook에서 선정적인 헤드라인을 공유하고 댓글을 남기는 경향이 추가되면 잘못된 정보가 빠르게 퍼질 수 있습니다.

그는 “이야기는 통제 불능 상태가 될 수 있고 진실과 가장 거리가 먼 이야기가 될 수 있다”고 말했다.

베를린은 또한 사람들이 법적 관점에서 사례를 이해하지 못하는 것에 대해 우려하고 있습니다.

"처음에는 클립이 매우 끔찍해 보일 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. “하지만 법에는 입증해야 할 몇 가지 요소가 있습니다.”

1985년 대법원 판결에 따르면 테네시 대. 곡창, 경찰관은 용의자가 중요하고 임박한 위협 치명적인 힘을 사용하기 위해 장교 또는 다른 사람에게. 이 사실을 알면 미주리 주 퍼거슨(Ferguson) 경찰관 대런 윌슨(Darren Wilson)이 18세 마이클 브라운(Michael Brown)에게 공격을 당했다고 주장한 이유를 알 수 있습니다. 지난 8월 브라운을 총에 맞아 사망, 기소되지 않았으며, 반면 마이클 슬레이거 장교는 비무장 월터 스콧이 달아나면서 분명히 총격을 가한 것으로 기록된 노스 찰스턴의 사람이었다.

베를린은 "사람들은 '자, 다시 시작합니다. 이전과 같은 또 다른 사건'이라고 말할 것입니다."라고 말했습니다. “누구나 빠른 것을 좋아하고 합리적인 토론은 없습니다.”

베를린은 각 경우를 개별적으로 고려해야 한다고 제안합니다. Sanchez도 동의하지만 더 큰 그림을 보는 것도 똑같이 중요하다고 말합니다. 그녀는 "각 사례는 다르지만 유색인종 커뮤니티가 경찰의 만행에 불균형적으로 영향을 받는다는 것을 보여주는 내러티브를 그립니다."라고 말했습니다. “그것을 부정하는 사람들은 가혹한 현실을 설명하려 한다.”

시민 기자에 대한 위험

공공 장소에서 경찰의 사진이나 비디오를 찍는 것은 수정헌법 1조에 의해 보호되는 헌법상의 권리이지만 시민들은 종종 그렇게 할 위험에 처합니다.

캘리포니아 거주자 베아트리즈 파에즈(Beatriz Paez)는 미 부사령관이 폭력적으로 나서 소송을 제기할 계획이다. 그녀의 손에서 그녀의 전화를 찢었다 그녀가 공공 보도에서 경찰 활동을 기록하는 동안. 이 사례와 다른 많은 사례는 ACLU의 목적을 강조합니다. 모바일 저스티스 전화가 파괴되더라도 즉시 ACLU에 업로드하는 앱. 비슷한 앱, 경찰 감시토론토의 Darin Baptist가 개발한 이 앱은 앱 아이콘을 누르면 녹화가 시작되고 YouTube에 즉시 업로드됩니다.

두 앱 모두 아직 높은 사용률을 보고하지 않았지만(많은 비디오에서 사람들이 테스트하고 있음), Sanchez는 이 앱의 장점은 스마트폰으로 경찰을 촬영하는 것이 실제로 합법이라는 인식을 제고하는 데 도움이 된다는 것입니다. 두 앱 모두 경찰을 촬영할 때 사용자에게 자신의 권리를 교육하는 섹션이 있습니다. 그들은 공공 장소에서 촬영할 수 있지만 대부분의 경우 사유 재산이 아니라고 설명합니다. 경찰 업무에 간섭하는 것도 금지되어 있습니다.

경찰은 영장이 없는 한 귀하를 체포할 때 귀하의 전화를 수색하지 않을 수 있습니다. 일부 주(플로리다 및 네바다 등)에는 귀하가 참여하지 않은 대화를 녹음하는 것을 허용하지 않는 도청법이 있습니다.

앱 제작자는 경찰이 기기를 총으로 오인하지 않도록 휴대전화에 손을 뻗을 때 주의하는 등 앱을 사용할 때 상식을 사용하도록 권장합니다. 체포 영상을 촬영하는 사용자도 개인의 사생활에 민감해야 하며, 가능하면 녹화 승인을 받아야 합니다.

앞으로

첫째, 전체 저널리즘 산업을 뒤집어놓은 것은 인터넷이었습니다. 이제 모바일 기술이 저널리즘을 다시 한 번 변화시켰습니다.

우리는 윤리적으로 영상을 해석하고 공유하고 빠르게 변화하는 소셜 미디어 환경에서 균형을 찾는 방법을 배워야 하는 새로운 영역에 들어섰습니다. 그러나 우리가 사회로서 직면해야 하는 진실을 발굴하고 있습니다. Minneapolis ACLU의 Kooren이 보았듯이, 그러한 비디오는 불과 몇 년 전만 해도 불가능했던 방식으로 대화를 발전시킵니다. 그녀는 “만약 당신이 하고 있는 모든 것이 문제가 있는지 없는지에 대해 논쟁하는 것이라면, 당신은 해결책에 도달할 수 없을 것입니다.”라고 말했습니다.

아마도 가장 큰 지지는 월터 스콧의 부모로부터 나왔을 것입니다. 월터 스콧은 자신의 죽음에 대한 비디오가 대중에게 공개된 것에 감사한다고 말했습니다. 비디오 자체가 그들의 아들을 정의할 수는 없지만 이 나라 사람들 사이에서 신경을 곤두세우고 있습니다. 그들이 가족의 분노를 공유하고 우리 사회에 만연한 부정을 버릴 수 있도록 긴.