VPN의 인기가 점점 높아지고 있습니다.
VPN은 가상 사설망의 약자입니다.[1] 용어에 익숙하지 않다면 분명히 인터넷에서 개인 정보의 보안에 대해 아직 걱정하지 않는 것 같습니다. VPN은 특히 신뢰할 수 없는 공용 네트워크를 사용할 때 개별 PC 사용자와 기업이 통신을 보호하고 암호화할 수 있도록 하는 기술 또는 네트워크 유형(분리형)입니다.
몇 년 동안 활성 인터넷 사용자의 5%만이 VPN이 무엇을 의미하는지 알고 있었지만 Global Web Index의 분석은[2] 2016년에 10명 중 3명이 VPN을 사용하여 인터넷에 액세스하고 있다고 밝혔습니다. 증가하는 VPN의 사용 인기도는 2017년에도 등록되었습니다. 인터넷 사용자의 25% 이상이 매일 개인 네트워크에 의존하고 있는 것으로 추정되며, 특히 공용 네트워크 및 핫스팟을 통해 인터넷에 연결할 때 그렇습니다.
VPNmentor에서 제공하는 통계에 따르면,[3] 인도네시아(41%) 및 태국(39%) PC 사용자는 VPN을 통해 인터넷에 액세스할 가능성이 가장 높습니다. 사우디아라비아, UAE, 브라질, 터키, 베트남, 대만, 인도, 말레이시아는 활성 VPN 서비스 사용자로 통계에 포함됩니다.
영국 커뮤니티도 VPN 사용과 관련하여 조사되었습니다. 2017년에는 16% 또는 영국 성인이 가상 사설망 또는 프록시 서버를 사용했습니다. 그 중 48%는 일반적으로 웹사이트에서 기본적으로 획득하는 지리적 위치를 위장하고 신원을 숨기며 사이버 공격의 위험을 최소화하기 위해 이를 채택했습니다.
통제되지 않은 온라인 데이터 수집으로 인해 사람들이 정기적으로 서비스를 사용하게 됩니다.
온라인 개인 정보 보호 문제는 현실이며 우리가 2018년에 들어서면서 모멘텀을 얻고 있습니다. 대규모 데이터 유출,[4] 불법 활동에 관련된 전자 상거래, 이상한 가격에 신용 카드 번호 판매, 암시장에서 구입한 ID. 그것은 우리가 볼 수 있는 온라인 범죄 세계의 빙산의 일각일 뿐입니다.
거의 모든 웹사이트는 쿠키를 사용하여 방문자에 대한 데이터를 추적, 분석, 공유, 판매 또는 원하는 모든 작업을 수행합니다. 인터넷 서비스 제공자(ISP)조차도 사용자 데이터의 일부를 스스로 수집할 수 있습니다.
대부분의 사용자는 데이터를 찾고 따라서 맬웨어 공격을 계획하는 것은 사이버 범죄자라고 계속 생각하지만, 민간 조직, 정부 기관(아마도 가장 잘 알려진 것은 미국에 기반을 둔 국가안보국)과 인터넷 서비스 제공업체(ISP)까지도 데이터 스내칭을 채택했습니다. 전 세계적으로. 따라서 사용자의 개인 정보는 그 어느 때보다 위험합니다.
여러 법률 규정은 온라인에서 사람들의 개인 정보를 보호해야 하지만 실제로는 그렇지 않습니다.
인터넷 사용자의 개인 정보는 전자 통신 개인 정보 보호법(ECPA), 컴퓨터 사기를 포함한 다양한 법률에 의해 규제됩니다. 그리고 학대법(CFAA), 사이버 지능 공유 및 보호법(CISPA), 아동 온라인 개인 정보 보호법(COPPA) 및 많은 다른 사람.[5]
그럼에도 불구하고 언급된 모든 규정이 작동하는지 여부에 대한 질문은 열려 있습니다. 사실, 이러한 법은 매일 어겼습니다. 예를 들어, 작년에 미국 하원이 법안 폐지를 가결했을 때 분노가 표출되었습니다. ISP가 위치를 포함한 개인 정보를 공유할 수 있는 권한을 갖도록 요구한 오바마 시대의 법 데이터.[6] Evan Greer가 지적한 것처럼 야당 의원 중 한 사람은 다음과 같이 주장했습니다.
오늘 의회는 그들이 유권자의 안전과 보안보다 캠페인 자금을 지원하는 기업의 희망에 더 관심이 있음을 다시 한 번 증명했습니다.
따라서 개인 정보 보호 규제 법률이 매일 발표되고 발표되지만 사람들의 관심을 끌기 위해 사람들의 데이터가 필요한 거대 기업 및 기관에 유리하게 변경되었습니다. 그들 자신.
VPN은 사람들이 온라인 개인 정보 보호를 강화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
강력한 VPN은 IP 주소를 숨기는 암호화된 터널을 통해 온라인 트래픽을 보냅니다. 이것은 조직, ISP 및 사이버 범죄자가 개인의 컴퓨터와 원격 서버 간의 통신을 추적하는 것을 허용하지 않습니다. 따라서 검색어, 뱅킹 및 기타 정보는 익명으로 유지됩니다.
그럼에도 불구하고 VPN은 때때로 보안 네트워크를 통해 데이터를 전달하지 못할 수 있습니다. VPN이 어떤 상황에서도 데이터를 공개하지 않도록 하려면 VPN이 사용자 활동 로그를 유지하는지 확인하는 것이 가장 중요합니다. 이렇게 하면 서비스 제공자가 영장이나 소환장을 받은 경우에도 사용자 데이터를 노출하지 않을 수 있습니다. 이러한 정보는 로깅 및 데이터 공개 섹션의 회사 서비스 약관에서 찾을 수 있습니다.
그건 그렇고, 종종 유료 VPN이 더 안정적입니다. 여기에서 무료 평가판에 대해 이야기하는 것이 아니라 완전 무료 VPN 서비스도 포함될 수 있습니다. 일부 데이터 수집에 있거나 주장하는 보안 기능을 실제로 제공할 리소스가 없을 수 있습니다.
VPN에도 몇 가지 결함이 있을 수 있습니다. 하나를 사용하는 것이 좋습니다. 정보 유출로부터 사용자를 보호할 뿐만 아니라 지리적 제한을 우회할 수 있습니다. 일부 콘텐츠는 라이선스 또는 검열 문제 등으로 인해 특정 국가에서 사용하지 못할 수 있습니다.
VPN은 또한 제3세계 국가의 사람들이 언론의 자유를 가질 수 있도록 하는 유용한 목적을 제공합니다. 분명히, 일부 지역에서는 정부 정책의 어떤 부면을 비판할 경우 개인이 처형될 수도 있습니다.
VPN의 반대편
실제로 VPN은 유용하며 대부분의 사용자는 온라인에서 개인 정보를 보호하는 데 중점을 둡니다. 그럼에도 불구하고 사이버 범죄자는 다른 인터넷 사용자를 트롤링하거나 불법 활동에 참여하면서 온라인 신원을 숨기기 위해 서비스를 사용할 수도 있습니다.
예를 들어 베트남에 위치한 사이버 범죄자는 미국이나 다른 국가에 사는 것처럼 가장하여 보다 부유한 국가에서 더 높은 수수료를 받을 수 있습니다. 따라서 전문가들은 VPN 비율이 1%에 불과하며 정당한 이유가 있다고 주장합니다.
그럼에도 불구하고 VPN 인기의 추가 성장이 예상되며 놀라운 일이 아닙니다. 법 집행 기관과 함께 기술 대기업이 신원 도용으로부터 사람들을 보호하기 위해 더 많은 노력을 기울이지 않는 한, 데이터 유출 및 유사한 온라인 개인 정보 문제, 네티즌은 자신의 세부 정보를 사이버에 노출하기 위해 할 수 없는 모든 조치를 취할 것입니다. 도둑.