중국 사이버 공격 감소 - 전문가 우려 유발

click fraud protection

해킹 시도가 적다는 것은 공격이 더 효율적임을 나타낼 수 있습니다.

여전히 위험한 중국 해커Chine의 사이버 공격 건수는 감소했지만 공격의 심각성은 보안 전문가 우려

미국에 대한 중국의 사이버 공격은 90년대 후반부터 만연해 왔으며, 2015년 오바마와 시진핑의 사이버 협정에도 불구하고,[1] 중국 해커가 여전히 우려의 원인인 것 같습니다.

양국 간의 사이버 협정은 국제 스파이 및 지적 재산권 절도와 관련하여 몇 가지 안전 장치를 보장하기 위해 노력했습니다. 그러나 호주 전략 정책 연구소(Australian Strategic Policy Institute)의 연구원들은 불안한 점을 발견했습니다. 그들은 지난 몇 년 동안 중국의 사이버 공격 횟수가 급격히 감소했지만 2017년의 협정 위반은 그것이 단지 더 정교해지고 있다는 것을 의미할 수 있음을 시사합니다. 효율적인.

보고서에 따르면,[2] 중국은 효율성의 증가가 서구 세계의 좌절을 줄이는 데 마음을 먹었습니다.

중국은 개선된 기술과 더 집중된 노력의 조합이 서방의 좌절감을 견딜 수 있는 수준으로 줄였다는 결론에 도달한 것으로 보입니다. 목표 국가가 압력과 잠재적 비용을 늘리지 않는 한 중국은 현재의 접근 방식을 계속할 것입니다.

따라서 공격 건수 감소가 미국 경제에 동등한 영향을 미치지 않기 때문에 가볍게 여겨서는 안 된다.

미국과 중국의 사이버 협정

협정의 주요 목표는 두 국가 간의 지적 재산의 무단 취득을 막고 사이버 절도에 대한 지원을 중단하는 것이었습니다. 그것은 미국과 중국의 상업 부문을 강화하기 위한 것이었다. 또한 이 협정은 양국이 사이버 범죄에 맞서 싸우도록 촉발했습니다. 그러나 그들이 동의하지 않은 것은 정부 간첩 행위의 제한이었습니다. 왜냐하면 그것은 공정한 플레이로 간주되기 때문입니다.

중국은 독일, 영국, 호주, 러시아,[3] 2015년 11월 브라질 및 기타 소수 국가.

합의 직후 중국 정부는 청와대에 연루된 해커들을 체포했다. 거의 2200만 미국 정부의 민감한 정보가 노출된 인사 관리 데이터 유출 직원.[4]

그 결과 전문가들은 2015년부터 중국 사이버 공격이 전반적으로 감소한 것으로 나타났습니다. FireEye 보안 회사는 미국 기반 네트워크에 대한 중국 사이버 공격이 2016년 2월 60건에서 2016년 5월 10건으로 크게 감소했음을 보여주는 보고서를 발표했습니다.

중국은 2017년 협정을 위반했다.

공격 건수는 줄었지만 여러 기업의 보안 전문가들은 심각성과 효율성이 높아졌다고 지적했다. 사이버 범죄자들은 ​​클라우드 기반 서비스를 선택하고 암호화를 활용했습니다.

2017년 PwC UK와 BAE Systems의 보안 팀은 중국 해커가 IT 서비스 제공업체를 통해 표적에 도달했다고 주장했습니다.

Intezer Labs 사이버 보안 회사의 전문가들은 중국 해커가 잘 알려진 PC 청소 도구 CCleaner에 맬웨어를 주입한 책임이 있다고 결론지었습니다.[5]

시만텍은 또한 2018년 중국 기반 해커가 미국과 아시아 전역의 통신 회사를 노리고 있다고 지적했습니다.

산업 스파이는 중국이 경제를 강화하는 데 도움이 됩니다.

중국 경제는 지난 10년 반 동안 크게 성장했습니다. 국가는 연구 개발 분야에 적극적으로 투자하여 과학을 확장하고, 대학의 수공학 분야와 최고 수준의 공장 현대화 기술. 노력은 결실을 맺었고, 중국은 현재 세계에서 가장 큰 경제 대국 중 하나입니다.

그러나 중국 해커를 고용하여 미국 및 기타 국가의 지적 재산권을 도용했기 때문에 이러한 노력이 모두 합법적 인 것은 아닙니다. 사이버 스파이 활동은 국가가 경제적으로 경쟁력을 갖추는 데 도움이 되었습니다. 지적 재산의 연간 절도 추산은 3,000억 달러에 이르며 악의적인 행위자의 50-80%가 중국인입니다.

일부 정보 관리들은 “미국의 노력은 중국 정부가 이를 인정하게 만드는 데 성공했다. 사이버 기반 IP 절도와 정치-군사 간첩의 차이" 의심 많은. 그들은 중국이 지적 재산권 해킹을 막을 의도가 없었으며 대신 잡히고 싶지 않았다고 생각합니다. 호주 전략 정책 연구소(Australian Strategic Policy Institute)의 연구원들은 다음과 같이 결론지었습니다.

더 적은 수의 국가 안보국이 수행하는 것으로 간주되는 해킹 그럼에도 불구하고 미국이 중국 자산에 대규모로 접근할 수 있도록 하는 해킹은 베이징의 관점에서 다음 문제를 해결했습니다. 문제. 이것은 미국이 2015년 9월 협정을 처음 발표했을 때 바라던 결의가 아니지만 지금은 안고 있어야 하는 결의일 수도 있습니다.