지난 10년 동안 기술 회사는 그 어느 때보다 커졌습니다. 시가 총액 기준으로 세계에서 가장 가치 있는 10개 회사 중 상위 5개는 미국 기술 회사였습니다. 이러한 비즈니스가 Amazon, Apple, Alphabet(일명 Google), Microsoft 및 Facebook이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
선거 연도가 시작되면서 그 어느 때보다 많은 미국인이 데이터 보안에 대해 걱정하고 있습니다. 특히 Google과 Facebook이라는 두 이름의 데이터 보안에 대해 걱정하고 있습니다. Cambridge Analytica Scandal이 30% 미만에서 72% 이상으로 급증한 이후로 Facebook이 너무 많은 힘을 가지고 있다고 말합니다. 처음으로 소수의 사람들만이 회사가 긍정적인 영향을 미친다고 생각합니다. 다른 사람들은 기술 대기업에 대해 중립적이거나 심지어 냉소적인 견해를 가지고 있습니다.
페북 끝인가요? 그렇지 않을 가능성이 높습니다. 그러나 변화가 곧 있을 것이며 변화는 그 변화와 다른 거대 기술 기업에 영향을 미칠 것입니다.
페이스북에 무엇이 문제인가?
Facebook과 Google 모두 소비자 신뢰가 감소했습니다. 그러나 페이스북은 이러한 부정적인 인식에 정면으로 맞서고 있습니다. 우선 규제 기관은 그 규모에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 대부분의 사람들이 여전히 깨닫지 못하는 것은 Facebook이 Messenger, Instagram 및 Whatsapp 플랫폼도 소유하고 있다는 것입니다.
이는 총 62억 명의 사용자 또는 지구상의 인구의 약 81%입니다. 계정 중복을 고려하더라도 이 수치는 어마어마합니다.
이 모든 것은 회사의 의결권 있는 주식의 60%를 통제하는 Zuckerberg에게 귀결됩니다. 파고들수록 더 많은 문제를 발견할 수 있습니다. 페이스북은 혁신이 아니라 인수를 통해 이 위치를 획득했습니다. 230억 달러 이상에 50개 회사를 사들여
소셜 미디어 치열한 경쟁이 없는 거물.지난 10년 동안 Facebook의 사용자 수와 경쟁할 만한 플랫폼은 없었습니다. 그리고 이번 10년의 유일한 새로운 경쟁자는 Snapchat이었습니다.
단순히 크기가 아닙니다. Facebook이 데이터를 처리하는 방식
Facebook은 방대한 양의 사용자 데이터를 관리합니다. 이 정보는 Facebook 수익 모델의 중추입니다. 그것은 그것을 광고주에게 판매하고 Cambridge-Analytica가 밝혔듯이 연구 회사와 정치 행위자들에게 판매합니다. 그들은 그것을 미국과 전 세계의 선거를 목표로 삼았습니다.
따라서 미국인 5명 중 3명은 데이터를 보호하기 위해 Facebook을 신뢰하지 않습니다. 그리고 수익 모델이 최고 입찰자에게 데이터를 판매하는 데 의존할 때 왜 그렇게 해야 합니까? Facebook은 사용자 데이터 남용에 대한 지속적인 기록을 가지고 있지만 여전히 이러한 문제를 해결하기 위해 많은 노력을 기울이지 않았습니다.
TideAgainst Facebook의 변화
규제 당국은 깨어나면서 증가하는 우려에 주목하기 시작했습니다. 미국인의 54%는 Facebook 및 기타 기술 회사가 더 나은 규제가 필요하다고 생각합니다. 훨씬 더 중요한 숫자지만 66%는 대규모 기술 조직을 해체하는 데 찬성합니다.
흥미롭게도 진보와 보수 모두 이러한 조치를 지지합니다. FTC는 반독점 및 기타 문제에 대해 Facebook과 Google을 조사하기 시작했습니다. 케임브리지-애널리티카(Cambridge-Analytica)에서의 역할로 페이스북에 50억 달러의 벌금을 부과했다. 이제 국회의원과 정부는 다음 선거가 다가오면서 회사에 다시 주목하고 있습니다.
공정하게 말하면 Facebook만이 아닙니다.
페이스북이 가장 눈길을 끌었다. 그러나 이것이 미국인과 국회의원 모두에게 유일한 관심사는 아닙니다. Microsoft와 Amazon은 다소 긍정적인 평판을 가지고 있습니다. 하지만 구글은 몇 차례 벌금형을 받았다. 작년에 이 회사는 아동 개인정보 보호법 위반으로 기록적인 1억 7000만 달러를 지불해야 했습니다.
유럽연합(EU)은 반독점법 위반으로 구글에 15억 유로의 벌금을 부과하기도 했다. 2010년에서 2019년 사이에 10년 이상의 활동에서 비롯되었습니다.
거대 기술 기업은 방대한 양의 데이터를 제어하고 있으며 규제는 아직 이를 따라잡지 못하고 있습니다. 정부는 석유, 철강, 통신의 독점을 해체했습니다. 그것은 기술 기업이 얼마나 크고 영향력 있는 기업이 될 수 있는지를 규제하는 방향으로 나아갈 것입니다.
그리고 아마존과 다른 거대 기업들이 여전히 높은 수준의 신뢰를 갖고 있지만, 그렇다고 해서 그들이 개인 정보 침해 및 기타 우려 사항에 대한 자신의 몫에 미치지 못한다는 의미는 아닙니다.
그동안 무엇을 해야 합니까?
거대 기술 독점을 깨는 것을 지지하는 민주당원이 2020년 선거에서 승리했다고 가정해 봅시다. 그러나 그들이 중요한 법률을 제정하기까지는 몇 년이 걸릴 것입니다. 그동안 온라인 개인 정보를 보호하기 위한 조치를 취해야 합니다.
지난 몇 년 동안 상당한 수의 미국인들이 Facebook을 떠났습니다. 문제는 어떤 형태의 인터넷 사용에도 대량 데이터 수집이 포함된다는 것입니다. 소셜 미디어를 중단하기로 결정한 경우에도 Google은 검색, Gmail, YouTube 및 기타 앱에서 데이터를 수집합니다.
개인 정보 보호 전쟁이 벌어지는 동안 모든 사용자는 다음과 같은 혜택을 누릴 수 있습니다. VPN 사용. VPN 또는 가상 사설망은 인터넷 연결을 암호화합니다. 브라우징 데이터 수집을 방지하고 외부의 눈으로부터 브라우징을 보호합니다. 물론 이 기능을 사용하려면 계정에서 로그아웃해야 합니다. 그러나 사용 VPN(가상 사설망) Brave 또는 Epic Browser와 같은 개인 정보 보호 중심 브라우저와 함께 사용하면 거대 기술 기업에 추가 데이터를 제공하지 않고도 웹 서핑을 할 수 있습니다.
검색 엔진 사용을 포기할 필요도 없습니다. 덕덕고 우수한 결과를 제공하고 사용자 데이터를 판매하지 않는 추적 방지 정책이 있는 검색 엔진입니다. 소셜 미디어를 사용해야 하는 경우 공유하는 내용을 제한하십시오. 고용주나 다른 사람이 나중에 당신에 대해 알게 되는 것에 신경쓰지 않는 것만 게시하십시오. 그리고 신원을 도용할 수 있는 어떤 것도 공유하지 마십시오.
Facebook 및 기타 기술 대기업의 미래는 무엇입니까?
당분간 Facebook, Google 및 기타 기술 대기업은 걱정할 필요가 없습니다. 미국 사용자가 빠르게 증가하지 않더라도 전 세계로 확장하고 있습니다. 그리고 개인 정보 보호 규정에 대한 벌금은 그리 크지 않습니다.
예를 들어, 작년에 Google에 부과된 막대한 EU 벌금은 수익의 1% 미만을 차지했습니다. 무엇보다 상징적입니다. 그동안 이러한 기업들은 계속해서 사용자 데이터를 악용하고 있습니다.
의원들이 따라잡고 조치를 취하기를 기다리지 마십시오. 자신의 개인 정보를 보호하기 시작합니다.