오늘날 우리의 일상 생활은 브라우저가 실행되기 시작할 때만 실행되기 시작합니다. Internet Explorer가 유일한 브라우저 옵션이었던 시대는 지났습니다. 그러나 어떤 웹 브라우저가 가장 좋은지 결정할 때 우리 대부분은 Google 크롬으로 이동 요즘 가명처럼.
그러나 이 글에서 우리는 분명한 구글 크롬과 모질라 파이어폭스 비교 다양한 범주에서 두 브라우저의 성능을 살펴봅니다.
Firefox 대 Chrome: 디자인 비교
크롬 – 두 브라우저 모두 디자인이 비슷하지만 Chrome에는 액세스 가능한 사용자 인터페이스가 있지만 Chrome 스토어에서 사용할 수 있는 사용자 지정 옵션이 더 적습니다.
파이어폭스 – Firefox는 더 큰 뒤로 버튼, 사용자 정의 가능한 메뉴 모음, 더 간단한 설정 옵션과 같은 다음과 같은 기능이 있어 사용자 친화적입니다. 기본 인터페이스는 액세스 가능하고 탐색 가능하지만 사용자 정의 기능은 보통 수준입니다.
추천: 웹 브라우저 및 인터넷 속도를 높이는 5가지 방법
Firefox 대 Chrome: 속도와 성능
크롬 – 더 빠른 벤치마크를 통해 페이지가 빠르게 로드되고 사용자에게 더 부드러운 운영 경험을 제공합니다. 사용자는 페이지가 완전히 로드되기 전에 페이지와 상호작용을 시작할 수도 있습니다.
파이어폭스 – 벤치마크 성능이 느리면 페이지 로딩 속도가 느려집니다. 또한 사용자는 페이지가 완전히 로드될 때까지 페이지와의 상호 작용을 시작하기 전에 기다려야 합니다.
Firefox는 또한 Chrome보다 더 많은 RAM을 사용하므로 RAM 사용량이 Chrome보다 적지만 컴퓨터 속도가 느려집니다.
Firefox 대 Chrome: 렌더링 및 정확도
크롬 – Chrome은 렌더링 버그 및 오류가 거의 없이 대부분의 페이지를 정확하게 렌더링합니다.
파이어폭스 – 때때로 페이지가 정확하게 렌더링되지 않을 수 있습니다. 사용자는 렌더링 버그를 스스로 고칠 수 없습니다. 웹사이트는 Chrome에 비해 Firefox에서 덜 테스트됩니다.
Firefox 대 Chrome: 개인 정보 및 보안
크롬 – 이 브라우저의 사용자 추적 활동이 너무 광범위합니다. 일부 추적 활동은 브라우저 설정에서 수동으로 끌 수 있지만 번거롭고 시간이 많이 걸립니다. 시크릿 모드를 사용하더라도 완전한 보호막을 제공하지는 않습니다.
파이어폭스 – 이 브라우저는 사용자 활동을 추적하지 않으며 자체 지원 기능이 있습니다. "추적 금지" 온라인 추적 보호를 위한 내장 도구. Firefox에서 검색 기록은 비공개입니다. Firefox의 회사 Mozilla는 Firefox를 사용하는 사람들을 보호하는 것을 목표로 하는 비영리 조직입니다.
Firefox 대 Chrome: 비디오 스트리밍
크롬 – Google이 YouTube를 소유하고 있으므로 동영상 스트리밍 기능 및 전송 품질은 Chrome에서 더 잘 최적화됩니다. 데스크탑 브라우저는 랩탑의 높은 전력 소비로 인해 랩탑과 비교하여 고화질 비디오 스트리밍에서 더 나은 성능을 보입니다. 또한 Chrome에는 한 페이지에 동영상을 전송하거나 전체 페이지를 Chromecast TV로 전송하도록 지원하는 "캐스팅" 기능이 있습니다. 예를 들어 좋아하는 YouTube 동영상을 재생하려면 다음으로 표시된 전송 버튼을 눌러 Chromecast TV에서 전송할 수 있습니다. “TV에서 재생해” YouTube의 비디오 프레임 내에서
파이어폭스 – "주조" 이 브라우저에서는 기능이 지원되지 않습니다.
Firefox 대 Chrome: 확장 프로그램 및 사용자 정의
크롬 – 사용 가능한 확장의 수는 더 많지만 사용자 정의는 최소화됩니다. 여기서 한 가지 주요 단점은 Chrome 스토어가 종종 해커와 사기꾼의 쉬운 표적이 된다는 것입니다. 매장의 규모가 크고 전 세계 사용자들 사이에서 Chrome 브라우저의 인기가 높아짐에 따라 지구.
파이어폭스 – 확장의 가용성과 비교할 때 사용자 정의 옵션이 더 많습니다.
비밀번호 관리자, VPN, 광고 차단기, 비디오 다운로드 소프트웨어 등과 같은 다양한 확장 프로그램을 찾을 수 있습니다. 두 매장 모두에서.
Firefox 대 Chrome: 추가 기능
크롬 – 사용자가 여러 계정을 만들고 쉽게 전환할 수 있습니다. 또한 동일한 Google 계정으로 다양한 기기를 동기화하는 데 도움이 됩니다.
파이어폭스 – 리더 모드는 쉽게 사용자 정의할 수 있습니다. 그만큼 "포켓" 이 기능은 게시물 제안 및 "나중에 저장" 기능도. 또한 스크린샷 도구를 사용하면 전체 화면의 스크린샷을 쉽게 캡처할 수 있습니다.
Firefox 대 Chrome: 최신 표준 지원
크롬 – 대부분의 웹 표준을 효율적으로 지원합니다. 이 브라우저는 HTML/CSS 기능도 지원합니다.
파이어폭스 – 이 브라우저는 하위 웹 표준을 지원하며 HTML/CSS 기능을 지원하지 않습니다.
또한보십시오: Chrome은 시력 장애가 있는 사용자를 위해 AI를 사용하여 이미지를 설명합니다
파이어폭스 대 크롬: 검색 자동 완성
크롬 – 이 브라우저는 주소 표시줄에서 직접 쿼리를 검색하는 데 도움이 됩니다. 주소 표시줄은 기본적으로 "구글닷컴". Chrome에는 검색어를 완성하기 위해 단어와 구문에 대한 더 나은 AI 제안 기능이 있으므로 입력 노력을 용이하게 합니다. Chrome에서는 다른 검색 엔진을 사용할 수도 있지만 이를 위해서는 브라우저 설정에서 동일한 검색 엔진을 검색해야 합니다.
파이어폭스 – Firefox의 데스크톱 버전은 주소 표시줄의 오른쪽에 있는 별도의 검색 상자 옵션을 제공합니다. 하지만 여기의 AI 기능은 그다지 크지 않습니다. 여기에서는 메뉴 시스템의 드롭다운에 표시되므로 다른 검색 엔진 간에 전환하는 것이 더 쉽습니다.
파이어폭스 대 크롬: 모바일 호환성
크롬 – Chrome을 사용하면 사용자가 Google 계정을 통해 데스크톱 또는 노트북 브라우저에서 휴대전화로 모든 것을 쉽게 동기화할 수 있습니다.
파이어폭스 – 이 브라우저에서도 계정을 생성하여 장치를 통한 동기화가 가능합니다.
Chrome은 의심할 여지 없이 여전히 최고의 웹 브라우저, 그러나 Firefox는 종종 최고의 크롬 대안 특히 개인 정보 및 보안 문제와 관련하여. 그러나 사용자는 일상적인 웹 사용에 가장 적합한 브라우저를 스스로 결정할 수 있습니다.