페이스북의 리브라 코인 아직 나오지도 않았는데 벌써 많은 분들이 기다리고 계십니다. 최근에 그것에 대해 많은 소문과 정보가 돌고 있습니다. '페이스북이 리브라 암호화폐를 출시할 예정인가요?', '리브라가 비트코인보다 나은가요?', '리브라가 인도에서 출시될까요?' 등과 같은 질문입니다. Google 검색의 상위에 올랐습니다.
그리고 오늘 여기에서 이 모든 것과 귀하의 질문에 대한 답변이 제공될 것입니다.
암호 화폐 란 무엇입니까?
암호 화폐의 공식적인 정의는 "암호화폐(또는 암호 화폐)는 강력한 암호화를 사용하여 금융 거래를 보호하고 추가 단위 생성을 제어하며 전송을 확인하는 거래소 자산."
이해하기 너무 간단하죠? 훨씬 더 간단한 용어로 분해해 보겠습니다.
이름에서 알 수 있듯 일종의 화폐다. 암호화는 비밀스럽고 이해하기 어려운 것을 의미합니다(인간의 행동처럼, 농담입니다!). 암호화폐는 금전이나 자산을 기밀로 거래하는 것을 의미합니다. 다양한 암호화로 인해 거래가 안전하고 인증됩니다. 디지털 세계에서 가치를 교환하는 방법입니다. 암호 화폐에도 디지털 지갑이 있을 수 있지만 PayPal 및 Paytm과 같은 사이트의 온라인 거래와 다릅니다.
일반 화폐와 암호화폐의 가장 큰 차이점은 암호화폐를 거래할 때 은행과 같은 제3자가 없다는 것입니다. 즉, 신용 점수 또는 기타 개인 데이터에 대한 요구 사항이 없습니다. 개인은 자신의 암호화폐 거래를 운영하기 위해 가짜 이름을 사용할 수도 있습니다.
암호화폐는 모든 거래가 기록되기 때문에 가상 회계 시스템과 유사합니다. 이러한 교환은 블록으로 패키징되며 암호화 방식으로(따라서 이름이) 표시되고 표시를 수행하는 고객은 몇 단위의 가상 현금을 받습니다.
암호화폐의 가장 중요한 기능인 '보안'은 '보안'이라는 흥미로운 형태의 기술을 통해 제공됩니다. 블록체인 기술.
천칭 자리 란 무엇입니까?
우리 대부분에게 천칭자리는 조디악 표지판의 이름입니다. 그러나 페이스북은 이 용어에 새로운 정의를 내렸습니다. 시장에서 새로운 암호화폐가 될 것입니다.
세상과 현금 흐름을 디지털화하려는 시도입니다. Instagram 및 WhatsApp을 포함하여 전 세계적으로 26억 명 이상의 사용자가 있는 Facebook은 이 벤처에서 성공할 가능성이 매우 높습니다. 암호화폐 기업이 가지고 있는 가장 큰 장벽, 즉 고객 기반을 넘어섰습니다. 페이스북이 소셜 네트워크를 지속적으로 사용하는 습관 때문에 우리의 삶에 천칭 자리를 통합하는 것은 어렵지 않을 것입니다. Facebook은 아마도 메시징 및 소셜 네트워킹 포털을 통한 Libra 코인 거래를 포함할 것입니다.
Facebook Libra의 명시된 목표는 "수십억 명의 사람들에게 권한을 부여하는 간단한 글로벌 통화 및 금융 인프라를 활성화하는 것"입니다.
천칭 자리는 "명목 화폐"와 유사한 기능으로 인해 암호 화폐에 대한 기본 설명에 속하지 않습니다.
법정 화폐는 일반적으로 자체 가치가 없지만 정부에서 제공했기 때문에 가치가 있는 지폐입니다. 명목화폐의 예로는 미국 달러와 인도 루피가 있습니다. 금, 은과 같은 물리적 상품에 의해 유지되지 않으며 인플레이션으로 인해 빠르게 가치를 잃을 수 있습니다. 화폐화폐가 그 완벽한 예입니다.
하지만 페이스북 암호화폐 리브라 법정 통화 및 증권 바구니에 묶여 있기 때문에 "Stablecoin"이기도 합니다.
스테이블코인은 가치가 '안정적'이며 영원히 변하지 않는 암호화폐를 의미합니다. 이것은 금, 은, 심지어는 법정 화폐와 같은 가치가 없는 자산과 연관되어 있기 때문입니다.
즉, 리브라 협회가 리브라 코인을 발행할 때마다 은행 계좌에 동일한 가치의 법정 화폐와 증권을 보관해야 합니다. 그리고 Facebook Libra에 대한 관심이 급증하는 이유는 이러한 자산의 가치 변화일 것입니다.
이 모든 것을 이해하고 받아들이는 것이 상당히 어렵습니다. 하지만 이것이 우리의 미래 모습이기 때문에 해야 합니다.
리브라가 비트코인보다 나은가요?
암호화폐에 대해 들어본 적이 없더라도 비트코인이라는 말은 들어봤을 것입니다. 신문, 소셜 미디어 또는 영화에서; 비트코인은 사람들의 일상을 장악했습니다.
그러나 Libra와 Bitcoin을 비교하는 것은 많은 차이점 때문에 옳지 않습니다.
무엇보다 비트코인의 가치는 변동성이 매우 크고 천칭자리처럼 안정적이지 않습니다. 매일 많이 변동합니다. 또한 아무도 비트코인 자산을 통제하지 않지만 Libra와 Facebook 협회는 자산과 그 사용에 대해 많은 통제권을 가지고 있습니다.
비트코인은 또한 "디플레이션"입니다. 즉, 인플레이션을 방지하기 위해 존재하는 비트코인은 2,100만 개에 불과합니다. 천칭 자리에는 유사한 기능이 없습니다.
이 둘 사이에는 다른 많은 차이점이 있지만 여전히 동일한 시장에서 경쟁할 것입니다. 따라서 어느 것이 더 나은지 시간만이 알 수 있습니까?
천칭자리가 인도에서 큰 성공을 거두지 못하는 이유는 무엇입니까?
두 번째로 인구가 많은 국가인 인도는 소셜 미디어 네트워크 사용자가 매우 많은 곳입니다. 따라서 Facebook의 Libra가 작동하고 표시를 만들기 위한 완벽한 시장 기반입니다. WhatsApp 굿모닝 메시지를 받는 동시에 같은 메시지에서 Libra 코인으로 결제하는 것을 상상할 수 있습니까? 가게 주인부터 주부까지 모든 사람이 채팅하면서 돈을 관리하는 것이 얼마나 쉬울까요?
이것은 완벽한 케이스 시나리오처럼 들립니다. 그러나 모든 인도인이 돈 거래의 법적 출처를 약속할 때만. 큰 힘에는 큰 책임이 따르지 않습니까?
많은 정부 당국은 Stablecoin인 Libra가 자금 세탁 및 탈세에 대한 RBI의 우려로 인해 인도에서 작동하지 못할 수 있다고 생각합니다. 거기에 인도는 현재 시장에서 암호화폐를 사용하는 것을 선호하지 않았습니다. 그들은 부패하고 불법적인 금전 거래에 더 이상 도움을 주기를 원하지 않습니다. 따라서 Facebook이 관료주의를 통과할 가능성은 거의 없습니다.
또한 암호화폐 시장을 둘러싸고 다양한 논쟁이 벌어지면서 리브라가 인도의 개인 투자자에게 적절한 투자 수단이 아닐 수도 있다는 점은 당연합니다. 리브라의 가치는 통화 바구니에 고정되어 있기 때문에 기존 암호화폐와 크게 변동하지 않습니다.
인도 시장에서 Libra의 노쇼에 대한 다른 설명은 Facebook이 다음을 포함하여 소득세법의 다른 조치를 충족하지 않을 것이라고 통합합니다. 세그먼트 79 및 75는 조직의 단계가 암호화된 형태의 돈 관리와 같은 불법적인 움직임을 수행하는 데 활용되는 경우 전적으로 책임이 있음을 명시합니다. 인도에서.
리브라를 통한 남용이나 불법 거래가 발생하면 페이스북이 책임을 져야 한다는 뜻이다. 그리고 작년에 *기침* 데이터 개인 정보 손실 *기침*이 발생한 후 Facebook은 매우 경계하고 있으며 자신을 다시 깊은 곳으로 밀어넣는 일을 하는 것을 경계하고 있습니다.
페이스북이 리브라를 자체 네트워크를 통해서만 거래를 수행하는 "폐쇄 시스템"으로 설계한다면 RBI 규정이 문제가 되지 않을 수 있지만.
이것은 모두 Facebook Libra(지금까지)에 관한 것이며, 사람들의 기대에 부응할지 아니면 Facebook의 실패한 벤처 중 하나가 될지는 기다려야 할 것입니다.