Google은 원래 보고를 강조하기 위해 알고리즘을 변경합니다.

최근 보고서에 따르면 Google은 뉴스 검색 알고리즘을 변경할 준비가 되어 있습니다. 에 더 중점을 두고 강조할 것입니다. "원래보고" 검색 결과를 높이기 위해.

예상 결과를 얻기 위해 Google은 10,000명 이상의 팀에 새로운 지침을 배포했습니다. 검토자는 결과적으로 검색에 영향을 미치는 Google 알고리즘을 훈련시키는 피드백을 받습니다. 순위.

불행히도 새로운 변경 사항은 Google조차도 해당 변경 사항의 영향을 인식하지 못하기 때문에 사용자에게 많은 불편을 줄 것으로 예상됩니다.

때때로 그러한 사소한 변경조차도 많은 웹사이트의 전체 비즈니스 모델에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 변화는 기술 회사의 순위를 완전히 뒤집을 수 있습니다.

다음은 Google이 이에 대해 말하고 사용자 수준에서 정확히 어떻게 표시되는지입니다.

가장 최근의 관련성 있고 포괄적인 뉴스를 검색 결과에 표시하지만 중요한 독창적인 보고를 제공하는 기사를 강조 표시하기 위해 한 걸음 더 나아가려고 노력하고 있습니다. 이러한 뉴스 기사는 더 오랫동안 최상위 위치에 머무를 수 있습니다. 이 전략을 통해 사용자는 최신 뉴스와 가장 독창적인 뉴스를 볼 수 있습니다.

독창적인 보고에 대한 절대적인 기준은 없으며 기사의 독창성을 가늠하는 전략도 없습니다. 우리는 사용자에게 최상의 결과를 제공하고 뉴스 스토리의 주기를 이해하기 위해 노력하고 있습니다.

Google은 항상 빅 뉴스를 가장 먼저 게시하는 데 성공했습니다. 즉, 불행히도 원래 릴리스의 후속 스토리가 더 높은 순위를 차지하게 됩니다. 모든 뉴스가 속보가 아니며 더 눈에 띄는 그림 출판물을 만드는 데 종종 다양한 출처와 연결된 정보를 사용하여 이야기의 핵심에 도달합니다. 더욱 의미 있는 소식을 전하기 위해 다양한 후속 소식을 공개할 수도 있습니다.

최근 변경 사항의 유일한 단점은 여러 가지 의도하지 않은 결과가 따른다는 것입니다. 예를 들어, 큰 조직이 소프트웨어에 중요한 변경을 가하면 관련 회사에도 급격한 변화가 발생합니다.

속보를 발표하기 위해 서두르다가 제대로 검토하는 것을 잊어버리는 경우가 종종 있습니다. 독창성이 정확성의 위치를 ​​차지한다면 문제가 있습니다.

Google은 블로그 게시물을 통해 몇 가지 문제를 해결했습니다. Google은 모든 평가자가 우수한 보고를 제공하는 게시자의 평판을 고려할 것을 요청합니다. 또한 “만약 그렇지 않았다면 알려지지 않았을 정보를 표시할 때 이야기를 고양시키십시오. 보도하지 않았다”며 “원문·심층·수사보도”를 중심으로 주로. 이러한 이야기는 거의 빠를 수 없습니다.

여기서 주목해야 할 유일한 점은 이러한 변경이 얼마나 성공적일 것인지입니다. 업데이트된 Google 알고리즘이 가장 독창적이고 속보를 맨 위에 표시합니까? 윌, 나쁜 일이 생기지 않습니까?

알고리즘 변경으로 인해 발생하는 모든 성가심에도 불구하고 이에 대한 분노가 표시되지 않으면 곧 보조금을 받게 됩니다. Google 휴먼 리시버는 뉴스의 정확성과 정확성을 분석하지만 결과를 직접적으로 표시하지 않으며 알고리즘만 수행할 수 있습니다.

실제로, 구글 검색창 블랙박스처럼 모호한 설명을 하여 게임처럼 이용한다. 이것은 사람들이 당혹스러운 크렘린학에 빠져들도록 강요합니다. 그것은 단지 연결되지 않은 개인을 만듭니다. 검색 엔진 최적화 정책이 믿기지 않습니다.

Google이 사용자가 듣고 싶은 말을 하여 사용자를 기쁘게 하려고 하는지, 아니면 긍정적이고 건설적인 결과를 제공하기 위해 노력하는지 인용하기 어렵습니다.

여부에 관계없이 누군가가 의심의 여지없이 짜증을 낼 것이라고 내기를 걸 수 있습니다.