영장 카나리아는 웹사이트나 회사가 사용자에게 사용자 데이터를 넘겨달라는 엄청난 법원 명령을 준수했음을 알릴 수 있는 부정적인 연설의 한 방법입니다. 카나리아는 회사에 의존하기 때문에 미리 준비해야합니다. 더 이상 말하지 않는다 그것을 가지고 ~ 아니다 그러한 영장을 따랐다.
팁: 서비스 제공자에게 발부된 수색 영장은 종종 회사가 사용자에게 영장을 알리지 못하도록 하는 개그 명령과 결합됩니다. 그 목적은 법 집행 기관이 용의자에게 경고하지 않고 사건을 제기할 수 있도록 하는 것입니다.
일부 국가에서는 법원에서 법적으로 다음을 수행하도록 강제할 수 있습니다. ~ 아니다 개그 주문을 사용하여 "우리가 데이터를 넘겼습니다"와 같은 것을 말합니다. 영장 카나리아는 법원이 강제할 수 없다는 일반적으로 검증되지 않은 법적 가정을 통해 이 요구 사항을 해결하도록 설계되었습니다. 실제로 말하다 "우리는 데이터를 넘겨주지 않았습니다"와 같은 것입니다. 따라서 사용자 데이터 제출을 요구하는 법원 명령이 준수되면 회사는 카나리아를 제거하거나 업데이트를 중지할 수 있습니다.
영장 카나리아에는 능동 제거와 수동 포기의 두 가지 일반적인 유형이 있습니다. 활성 제거 사례에서 카나리아는 웹사이트 또는 투명성 보고서에서 제거됩니다. 수동 포기 카나리아를 사용하는 경우 카나리아는 영장이 수신되지 않았는지 확인하기 위해 주기적으로 업데이트되어야 합니다. 카나리아가 없거나 영장 카나리아가 업데이트되면 영장이 있음을 나타냅니다.
용어의 유래
이름은 광산의 나쁜 공기를 테스트하는 데 사용되는 오래된 조기 경보 방법에서 유래했습니다.
팁: "나쁜 공기"는 산소 부족, 유독 가스 및 기타 일반적으로 무취의 살인자의 조합을 의미합니다.
광부들은 건강하고 먹이를 주는 카나리아가 있는 새장을 광산으로 가져갔습니다. 광산의 공기가 좋지 않으면 더 작은 카나리아가 영향을 받고 광부보다 먼저 죽을 가능성이 있습니다. 가엾은 새들에게 잔인하지만 이것은 대기 오염을 확인할 수 있는 장치가 존재하기 훨씬 이전에 사용된 안전 조치였습니다.
유사하게, 영장 카나리아는 보이지 않는 영장의 존재에 대한 경고 역할을 하도록 설계되었습니다.
영장 카나리아는 합법적입니까?
영장 카나리아의 개념은 건전해 보이지만 실제로는 법적으로 발행된 재갈 명령을 우회하기 위해 영장 카나리아를 사용하려는 시도의 실제 합법성에 대한 명확성이 거의 없습니다. 개그 명령의 개념은 일반적으로 잘 테스트되고 이해되지만 법원이 회사나 개인에게 명시적으로 무언가를 말하도록 강제할 수 있는지 여부는 명확하지 않습니다. 법적 문제가 있든 없든 회사가 영장 카나리아를 유지하도록 지시받은 과거와 현재의 법적 사례가 있을 수 있습니다.
법률, 컴퓨터 보안 및 개인 정보 보호 전문가는 영장 카나리아의 활성화를 제안했습니다. 잠재적으로 다음과 같은 다른 법적 혐의로 이어질 수 있는 법원에 의해 거의 확실히 눈살을 찌푸리게 될 것입니다. "경멸". 특히, 미국에서 다른 언론의 자유 사건에 대한 법적 판례는 개인, 기업, 언론은 정부로부터 그들이 하지 않는 말을 하도록 강요받을 수 없습니다. 라고 말하고 싶다. 그러나 이것은 영장 카나리아와 관련하여 법적으로 테스트되지 않았기 때문에 법적 상황은 여전히 불분명합니다.
유사한 법적 시나리오에서 이후 수정된 미국 애국법으로 인해 일부 미국 도서관은 물리적 영장 카나리아 기호를 배치했습니다. 영장 카나리아는 FBI가 애국법에 따라 문서 제출을 요구하지 않았다고 선언했습니다. 유사하게, 이러한 영장 카나리아의 사용은 법적으로 문제가 되지 않았으므로 법적 판례가 없습니다.