Apple 독점 비난: Apple이 앞으로 나아가는 방법

몇 주 전, 나는 주변의 비난에 대한 약간의 뉴스와 역사를 다루었습니다. Apple 및 독점 금지법. 이 게시물은 해당 게시물에 대한 후속 조치로, Apple이 Apple 독점 혐의를 극복하기 위해 노력하는 것처럼 보이는 다양한 방법을 살펴봅니다.

모르는 사람들에게는 최근 Apple이 독점 관행에 참여할 수 있다는 것이 논의의 대상이었습니다. 다시 말해, 일각에서는 기술 거물이 기술 거인으로서의 지위를 이용해 기술 부문의 경쟁을 줄이는 것이라고 생각합니다. 사실이라면 절대 금물입니다.

Apple이 이 일을 하고 있는지 아닌지를 말하는 것은 우리의 일이 아닙니다. 대신, 우리는 이러한 비난을 불신하려는 시도로 보이는 최근 몇 년 동안 Apple이 수행한 몇 가지 변경 사항을 살펴볼 것입니다. 이러한 변화는 Apple의 경쟁업체와 사용자 모두에게 좋은 점인 Apple과의 경쟁을 개선하기 위한 견고한 단계처럼 보입니다.

Apple 독점 혐의는 무엇입니까?

그러나 우리가 그것에 대해 너무 깊이 들어가기 전에 Apple 독점 비난이 무엇인지 살펴 보겠습니다. 이전 포스팅을 놓치신 분들을 위해(여기에서 읽을 수 있습니다), 길고 짧은 것은 일부 개인과 그룹이 Apple이 독점 금지법을 위반했다고 비난했다는 것입니다.

독점 금지법은 독점이 형성되는 것을 방지하기 위해 고안되었으며 형성되면 이러한 법률은 독점을 해소하기 위한 것입니다. 독점은 한 기업이 다른 기업이 경쟁하기 어렵게 만들기 위해 자신의 힘을 사용할 때마다 발생합니다.

Apple에 대해 부과된 비난 중 일부는 기본 앱 사용, 생태계 기능 및 Apple 경쟁자의 힘을 제한하는 수단으로 높은 App Store 수수료를 포함합니다. 현재로서는 이러한 주장이 사실인지에 대한 법원 판결이 결정되지 않았지만 Apple이 잘못했다고 느끼는 소비자, 개발자 및 경쟁업체가 여전히 많이 있습니다.

Apple 독점 비난: Apple이 다르게 하고 있는 것

그러나 분명히 Apple은 잘못된 점에서 발견되기를 원하지 않습니다. 따라서 기술 거물은 Apple 독점 비난이 너무 강력해지기 전에 이를 없애기 위해 변화를 꾀하고 있습니다. 분명히 말해서, 나는 Apple이 유죄이기 때문에 이러한 변경을 했다고 말하는 것이 아니라 이러한 변경이 Apple의 긍정적인 홍보의 일부를 복원하려는 시도로 보인다는 것입니다.

그리고 이러한 기능이 Apple에 대한 모든 비난을 해결하지는 않지만 개발자, 경쟁업체 및 사용자 모두에게 대체로 긍정적인 변화입니다. 따라서 더 이상 고민하지 않고 이러한 변경 사항이 무엇인지 살펴보겠습니다.

App Store 수수료 관련 규칙 변경

Apple의 독점 혐의에 비추어 볼 때 첫 번째이자 아마도 가장 큰 변화는 App Store 수수료에 관한 규칙의 변경입니다. Apple은 App Store를 통해 발생하는 모든 거래에 대해 15%에서 30%를 청구했습니다.

여기에는 앱 구매(앱을 완전히 구매), 인앱 구매(모바일 게임에서 광고 제거), 앱 구독(Netflix 구독)이 포함됩니다. 이것이 Netflix 웹사이트에서보다 App Store에서 Netflix를 구독하는 데 더 많은 비용이 든다는 사실을 알게 되었을 수 있습니다. 또한 "Apple Tax"에 대해 들어본 적이 있을 것입니다.

과거에 Apple은 개발자가 "Apple Tax"를 우회하도록 사용자를 설득하는 데 매우 엄격했습니다. 예를 들어 Netflix가 온라인으로 구독하는 경우보다 Apple 기기에서 더 많은 요금을 청구한다는 것은 사실일 수 있습니다. 그러나 Netflix는 사용자에게 이를 알리는 것이 허용되지 않았습니다. 그렇지 않으면 Apple이 앱 스토어에서 이를 금지할 것입니다.

이 규칙은 사실 너무 엄격해서 2020년에 Fortnite가 App Store에서 금지된 이유입니다. 그 드라마에 대한 자세한 내용은 여기에서 읽을 수 있습니다..

애플이 이 정책을 완전히 없애지는 않았지만(적어도 내가 말할 수 있는 한), 약간의 수정을 했다 이 정책을 조금 완화합니다. 이러한 수정 사항을 통해 개발자는 사용자에게 Apple의 App Store 결제 체계를 우회할 수 있음을 알릴 수 있습니다. 그들이 원한다면 이 정보가 사용자에게 제공될 수 있는 정확한 방법에 대한 제한이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 이 정보를 사용자와 공유하기 전에 먼저 사용자의 동의가 필요할 수 있습니다.

개발자이고 이 정보를 사용자와 공유하려는 경우 Apple의 정확한 정책을 자세히 읽고/또는 Apple 팀에 먼저 자세한 내용을 문의하세요.

새로운 App Store 항소 옵션

App Store에 대해 제기된 또 다른 불만은 Apple의 규칙이 가혹하거나, 너무 가혹하거나, 단순히 불공정하다는 것입니다. 그리고 오랫동안 아무도 그것에 대해 할 수 있는 일은 많지 않았습니다. Apple 기기에서 앱을 사용하려면 이 규칙을 따르기만 하면 됩니다.

글쎄, 이것은 바뀔 수 있습니다. Apple은 앱이 승인을 받지 못했을 때 개발자가 이의를 제기할 수 있을 뿐만 아니라 규칙 자체에 이의를 제기할 수 있는 새로운 이의 제기 옵션을 추가했습니다.

예를 들어, Apple은 앱 아이콘이 파란색일 수 없다는 규칙을 위반했기 때문에 App Store에서 앱을 허용하지 않는다고 가정합니다(면책 조항: 실제 규칙이 아닙니다). 앱 아이콘을 변경한 다음 이의를 제기할 수 있으며, 아이콘이 파란색이라는 데 동의하지 않으면 이의를 제기할 수 있습니다. 또는 아이콘을 파란색으로 허용해야 한다는 이의를 제기할 수 있습니다.

Apple이 규칙을 어길 가능성은 거의 없지만 최소한 요구할 수는 있습니다. 이는 비록 작지만 개발자들에게 긍정적인 방향으로 나아가는 단계입니다.

나의 찾기에 타사 지원 추가

Apple 독점 비난에 비추어 Apple에서 가져온 훨씬 더 큰 변화는 타사 장치를 추가할 수 있는 기능입니다. 나의 찾기. 모르는 사람들을 위해 나의 찾기는 잃어버린 Apple을 쉽게 찾을 수 있는 Apple의 앱이자 서비스입니다. 장치.

나의 찾기를 사용하여 장치에서 소리를 재생하고, 장치가 WiFi 또는 Bluetooth에 연결된 경우 장치를 찾거나, 위치를 공유하기로 결정한 연락처를 추적할 수 있습니다.

이 앱은 나중에 찾기 위해 Bluetooth 장치를 소지품에 부착할 수 있는 Tile과 같은 다른 서비스에 대한 경쟁자였습니다. 문제는 Find My가 Apple 에코시스템에 내장되어 있기 때문에 Find My 장치 및 다음과 같은 서비스가 있다는 것입니다. 에어태그 Tile과 같은 대안에 비해 분명한 이점이 있습니다. 이것은 독점 관행으로 볼 수 있습니다.

따라서 Apple은 이에 대응하기 위해 Find My를 타사 지원에 개방했습니다. 이는 다른 기기와 서비스가 나의 찾기 앱을 통해 작동할 수 있다는 것을 의미하므로 Apple 생태계를 좀 더 개방적이고 경쟁력 있게 만들 수 있습니다.

사용자가 새로운 기본 앱을 설정할 수 있도록 허용

이것은 몇 년 전에 발생했지만 iOS 13 이상에서는 경우에 따라 기본 앱을 변경할 수 있습니다. 기본 앱은 iOS 시스템이 기본으로 취급하는 앱입니다. 링크를 탭할 때마다 Safari를 사용하지 않더라도 항상 Safari와 함께 열립니다. Apple Music, Maps 및 Mail과 같은 앱도 마찬가지입니다.

더 이상은 아닙니다. 2022년에는 이러한 앱 대부분을 기본 상태에서 다른 앱으로 변경할 수 있습니다. 즉, Outlook을 기본 이메일 앱으로, Google Chrome을 기본 브라우저로, Waze를 기본 지도 앱으로 설정할 수 있습니다.

작은 변화지만 이러한 타사 앱에 더 많은 전투 기회를 제공합니다. 그리고 많은 사용자의 삶을 훨씬 더 편리하게 만들 수 있습니다.

HomePod에서 기본 음악 서비스를 변경하는 기능 추가

Apple 독점 비난이 돌기 시작한 이후 회사가 만든 훨씬 더 최근의 변화는 HomePod에서 음악 서비스를 변경할 수 있는 기능을 추가하는 것입니다.

기본적으로 HomePod는 Apple Music 가입자에게 유용한 Apple Music의 음악을 재생합니다. 그러나 Pandora, Tidal 또는 Spotify를 사용하는 것을 선호한다면 이것은 꽤 성가실 수 있습니다. "Siri, Spotify/Pandora/etc에서 X 재생"이라고 말해야 하기 때문입니다.

다행히 이제 HomePod에서 기본 음악 스트리밍 서비스를 변경할 수 있습니다. 즉, 기본값을 변경한 다음 "Siri, x 재생"이라고 말하면 기본값으로 지정한 스트리밍 서비스에서 해당 노래, 재생 목록 또는 앨범이 재생되기 시작합니다.

이것은 편리할 뿐만 아니라 Apple Music의 경쟁자에게도 좋습니다.

개방형 스마트 홈 표준 구축

마지막으로 Apple은 개방형 스마트 홈 표준을 개발하고 있습니다.

예전에는 Apple, Google, Amazon 등이 독점적인 스마트 홈 표준을 사용하고 있었습니다. 즉, 스마트 전구를 구입하면 Google Home에서만 작동한다는 것을 알 수 있습니다. 또는 HomePod를 제외한 모든 것과 작동하는 스마트 플러그를 사용할 수 있습니다.

이것이 경쟁자와 사용자 모두에게 선택권을 제한한다고 주장할 수 있습니다. 그리고 정부가 독점 금지법을 위반한 이러한 기술 회사를 조사하게 될 가능성이 있습니다.

그러나 상황이 이 시점에 이르기 전에 Apple, Google, Amazon 및 기타 업체는 새로운 개방형 스마트 홈 표준을 구축하기로 결정했습니다. 그 기준을 "문제", 그리고 그것은 공개 표준입니다. 즉, USB 커넥터와 마찬가지로 모든 회사에서 사용할 수 있습니다.

따라서 Matter를 지원하는 모든 스마트 홈 장치를 구입할 수 있으며 Matter 표준을 사용하는 모든 스마트 홈 허브 또는 스피커와 함께 작동합니다. 이것은 일을 단순하고 경쟁력 있게 유지하며 우리 소비자에게는 매우 편리합니다.

Apple 독점 비난: Apple이 올바른 방향으로 가고 있는 것 같습니다.

많은 사람들에게 Apple과 같은 기술 회사가 시장에 너무 많은 영향력을 행사했다는 의견이 있었습니다. 그리고 오랫동안 그 힘은 거의 확인되지 않았습니다.

그러나 소비자의 세심한 시선과 규제 기관의 인식 증가 덕분에 이러한 기술 회사는 보다 공정하게 행동하고 보다 혁신적인 경쟁에 문을 열기 시작했습니다. 자본주의 경제에서 경쟁은 항상 좋은 것이며, 더 많은 혁신, 소비자에게는 더 많은 선택권, 대기업에게는 더 적은 힘으로 이어집니다.

이러한 조치가 Apple을 보다 공정한 회사로 만들었다고 생각하는 경우 아래 의견에 알려주십시오. Apple 독점 혐의가 해소되기까지 아직 갈 길이 멀다고 생각한다면.

Apple의 모든 것에 대한 더 많은 통찰력, 뉴스 및 가이드를 보려면, AppleToolBox 블로그의 나머지 부분을 확인하십시오..

다음에 만나요!