2022년 비디오 편집을 위한 최고의 CPU

비디오 편집은 CPU에 까다로운 워크로드입니다. 공정의 다른 부분은 종종 결합하기 어려운 다른 등급의 성능을 요구합니다. 예를 들어 비디오 파일을 최종 형식으로 실제로 인코딩하는 프로세스인 렌더링은 코어 수에 따라 거의 완벽하게 확장됩니다. 적어도 오늘날 사용 가능한 가장 많은 수의 코어까지. 원시 비디오 파일을 통해 이동하는 타임라인의 스크러빙 성능은 약 8개의 코어 이후 원시 클럭 속도에서 훨씬 더 많은 이점을 얻습니다. 스크러빙 미리보기 창을 축소하면 최신 통합 GPU의 이점도 누릴 수 있습니다.

문제는 렌더링에 이상적인 높은 코어 수의 CPU가 이미 많은 열을 생성하기 때문에 클럭 속도가 낮은 경향이 있다는 것입니다. 클럭 속도가 높은 CPU는 열 제한과 같은 이유로 상대적으로 코어 수가 제한되는 경향이 있습니다. 또한 많은 고급형 CPU에는 통합 GPU가 없습니다. 고급형 CPU는 종종 전용 GPU와 쌍을 이루어 iGPU를 CPU 다이 공간 낭비로 남겨두기 때문입니다.

올바른 균형을 찾는 것은 까다로울 수 있습니다. 특히 예산 고려 사항을 고려해야 할 때. 가장 좋은 옵션은 두 대의 컴퓨터입니다. 하나는 높은 클럭 속도, 통합 GPU 및 실제 편집 프로세스를 최적화하기 위한 전용 GPU를 갖출 것입니다. 다른 하나는 엄청난 코어 수를 가진 순수한 렌더링 강국이 될 것입니다. 이것은 전문적인 접근 방식입니다. 워크스테이션에서 편집이 발생하고 렌더링이 렌더 팜으로 푸시됩니다. 물론 모든 고급 하드웨어가 저렴하지는 않습니다.

예산의 균형을 맞추기 위해 중간 지점을 찾는 것은 까다로울 수 있습니다. 일반적으로 시간은 돈이지만 시간은 비용이 많이 든다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 하나의 프로세스에 대해 최적화해야 하는 경우 편집 프로세스를 최적화하는 것이 가장 좋습니다. 렌더링이 6시간 또는 8시간 안에 완료되는지 여부는 중요하지 않습니다. 실제 편집 작업으로는 그렇게 할 수 없으므로 자신의 작업 흐름을 최적화하는 데 우선 순위를 두십시오.

또한 실제 요구 사항을 고려해 볼 가치가 있습니다. 짧은 1080p 클립만 렌더링하는 경우 매우 비싼 워크스테이션이 필요하지 않습니다. 그러나 4K 또는 8K 영상을 처리하는 경우 하드웨어에 지출한 수천 달러를 절약한 시간으로 회수할 수 있습니다. 또한 모든 운영 체제에서 모든 소프트웨어를 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 일부 소프트웨어는 Windows보다 MacOS에서 더 잘 조정되어 고려 사항이 완전히 변경되었음을 알 수 있습니다. 불행하게도 이것이 당신에게 해당되더라도 Mac에는 훨씬 더 제한된 하드웨어 옵션이 있어 작업 흐름에 더 많은 킬러가 될 수 있습니다.

예산과 워크플로 고려 사항의 균형을 맞춰야 합니다. 확실한 출발점을 제공하기 위해 2022년 비디오 편집을 위한 최고의 CPU 목록을 작성했습니다.

CPU를 추천하는 것은 새 모델이 얼마나 자주 출시되고 가격대가 변하기 때문에 까다로울 수 있습니다. 잠시 기다리실 수 있다면 AMD는 곧 최신 Zen 4 CPU 라인을 출시할 예정입니다. 현재 인텔 라인업에 비해 상당한 성능 이점을 제공할 수 있습니다. 조금 후에 Intel도 최신 CPU를 출시할 예정입니다.

물론 지금 컴퓨터가 필요하다면 현재 하드웨어 중에서 선택해야 할 것이고, 어느 순간에는 몇 달 남지 않은 다음 세대를 기다리기를 멈춰야 할 것입니다. 최신 하이엔드 CPU는 일반적으로 하이엔드 성능을 위한 최선의 방법입니다.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 궁극의 워크스테이션 CPU이거나 판매용 CPU를 찾을 수 있다면 그렇게 될 것입니다. 최신 AMD CPU 아키텍처와 사용 가능한 최대 코어 수를 갖춘 이 CPU는 렌더링에서 야수입니다. AMD의 주력 제품인 64코어 128스레드 Threadripper는 시장에서 독보적입니다. AMD는 또한 정확한 코어 수의 EPYC 서버 CPU를 제공하지만 훨씬 더 비쌉니다. 최신 세대는 우수한 Zen3 코어 아키텍처를 사용하며 기본 클럭은 2.7GHz이고 부스트 클럭은 4.5GHz입니다.

ECC를 지원하는 3200Mhz DDR4 RAM을 위한 8개의 메모리 채널과 원하는 모든 고속 연결을 위한 128 PCIe 4.0 레인을 제공합니다. 공식 가격은 약 $7000 선입니다. 대부분이 거의 $10000에 팔리고 있는 것 같으니 시간을 내서 쇼핑하는 것이 좋습니다. 4.5GHz 클록 속도는 클록 제한 작업에서 적절한 성능을 제공해야 하지만 클록 속도에 최적화된 표준 소비자 CPU에 의해 능가할 것입니다.

인텔 코어 i9-12900K 인텔 라인업의 현재 왕이며 시장에서 최고의 클럭 속도를 제공합니다. 12^일 세대 CPU는 완전히 새로운 하이브리드 아키텍처를 도입합니다. 8개의 성능 코어와 8개의 효율성 코어가 있습니다. 성능 코어는 하이퍼스레딩 처리되었으며 빠르게 실행되도록 설계되었습니다. 효율성 코어는 단일 스레드이며 보다 전력 효율적이고 백그라운드 작업을 처리하도록 설계되었습니다. 둘 다 서로 다른 코어 클럭 속도에서 작동하지만 성능 코어 부스트 클럭의 최대 수치는 5.2GHz입니다. 그러나 오버클러킹과 적절한 냉각으로 더 추진할 수 있습니다.

새로운 아키텍처는 또한 새로운 연결성을 제공합니다. 16개의 PCIe Gen 5 레인과 M.2 SSD용 추가 4개의 Gen 4 레인이 있습니다. DDR5 RAM도 지원됩니다. 이러한 최신 연결 옵션을 사용하려면 새로운 하이엔드 마더보드가 필요합니다. 저사양 마더보드로 갈 수 있습니다. 하지만 이렇게 하면 DDR4 및 PCIe Gen 4에 고정됩니다. 어느 쪽이든 이 CPU는 새 소켓을 사용하므로 새 마더보드가 필요합니다. 12의 통합 그래픽 칩^일 세대 CPU는 지원할 수 있는 워크로드에서 뛰어난 성능을 제공합니다.

성능 차이에 관해서는 비디오 편집 성능에서 DDR5가 약간 향상되었습니다. 그러나 연결성은 대부분 미래 보장형입니다. 또한 DDR5는 최첨단 기술이라는 점 외에도 하드웨어 부족으로 인해 매우 비쌉니다. 곧 차세대로 업그레이드하려는 경우. 그런 경우 13으로 AMD CPU보다 쉬울 것입니다.^일 Gen CPU는 동일한 소켓을 사용하여 드롭인 업그레이드가 가능합니다. 상대적으로 적은 코어 수는 렌더링 작업에서 더 많은 어려움을 겪을 것임을 의미합니다.

인텔 코어 i7-12700K 12900K와 유사하지만 효율성 코어가 4개만 손실되었습니다. 칩이 약간 더 낮은 빈에서 나오므로 이것은 또한 약간의 주파수 감소와 함께 제공됩니다. 모든 Intel K 칩에서 오버클러킹이 지원되므로 몇 가지 효율 코어가 부족하여 열 부하를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이렇게 하면 더 많은 오버클러킹 헤드룸이 남을 수 있지만 정확한 운은 고전적인 실리콘 복권에 달려 있습니다. 일부 칩은 다른 칩보다 성능이 우수합니다.

12900K와 동일한 연결성을 갖춘 12700K는 손끝에서 강력한 성능을 발휘합니다. 그러나 연결을 최대한 활용하기 어려울 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. PCIe gen5는 gen4보다 두 배의 대역폭을 제공합니다. 그러나 여전히 상대적으로 적은 gen5 SSD가 있습니다. 대부분의 마더보드는 PCIe 레인 제공을 선호합니다. M.2 포트가 아닌 PCIe 슬롯, 즉 최고의 성능을 얻으려면 어댑터 카드가 필요함 SSD.

4개의 효율성 코어가 손실되면 렌더링 시간이 약간 더 나빠집니다. 성능 코어의 수는 동일하며 12900K와 동일한 클럭 속도로 실행되므로 뛰어난 편집 성능을 얻을 수 있습니다. 이것은 현재 12900K보다 $200 저렴하여 이상적이고 예산 친화적인 선택이기 때문에 특히 주목할 만합니다.

애플 맥 스튜디오 Apple의 최고급 M1 Ultra CPU를 제공하는 유일한 장치입니다. 시중의 다른 모든 CPU와 달리 x86 명령어 세트를 실행하지 않고 대신 ARM 기반입니다. 이로 인해 단일 스레드 성능에 대한 클럭 속도에서 볼 수 있듯이 직접적인 통계 비교가 어렵습니다. 이 디자인 선택은 또한 일부 소프트웨어가 호환되지 않음을 의미합니다. 그러나 이전에 macOS에서 실행되었던 대부분의 비디오 편집 소프트웨어가 업데이트되었습니다.

M1 Ultra는 뛰어난 단일 스레드 성능과 고급 다중 스레드 성능을 제공합니다. 막대한 코어 수 차이를 감안할 때 예상할 수 있는 Threadripper 5995WX와 동등하지는 않지만. M1 Ultra가 워크스테이션 작업에 탁월하도록 다양한 디자인을 선택할 수 있습니다.

여기에는 비디오 편집 워크로드에 도움이 되는 여러 하드웨어 비디오 인코더 및 디코더가 포함됩니다. macOS를 선호한다면 의심할 여지 없이 최고의 선택입니다. 그러나 특히 한 쌍의 컴퓨터를 사용하는 데 개방적인 경우 더 나은 Windows 시스템을 설계할 수 있습니다. 이 시점에서 Mac Studio를 편집 상자로 간주할 수 있습니다.

이것이 2022년 비디오 편집을 위한 최고의 CPU를 모은 것입니다. 최근에 비디오 편집을 위해 CPU를 구입하셨습니까? 무엇이 당신을 팔았고 지금까지 당신의 경험은 무엇입니까? 아래에서 저희에게 알려주십시오.