수년간의 근거 없는 소문을 견뎌낸 구글이 마침내 첫 번째 폴더블폰을 공식적으로 출시했습니다. 특히 회사가 Google Tensor 칩으로 구동되는 Pixel 시리즈를 개편한 지 2년이 조금 넘었기 때문에 이것은 다소 예상치 못한 일이었습니다.
당연히 바로 떠오르는 비교는 Pixel Fold와 Galaxy Z Fold 4 사이입니다. 이러한 비교는 삼성의 시장 리더십과 미국에서 폴더블폰의 유일한 공급업체로서의 위상을 고려할 때 논리적입니다.
삼성은 갤럭시 Z 폴드 모델뿐만 아니라 갤럭시 Z 플립으로 몇 년 동안 폴더블폰 시장에 뛰어들었습니다. 얼핏 보면 구글이 상당한 도전에 직면해 있는 것처럼 보이지만 이를 확인하기 위해서는 보다 심층적인 분석이 필요하다.
구글 픽셀 폴드 vs. Galaxy Z Fold 4: 디자인 및 디스플레이
얼핏 보면 Pixel Fold와 Galaxy Z Fold 4를 혼동할 리가 없습니다. 이 전화기는 각각 고유한 디자인을 자랑하며 Pixel Fold는 Z Fold 4의 더 긴 레이아웃에 비해 더 짧고 더 넓은 스타일을 채택했습니다.
Pixel Fold는 가로 세로 비율이 17.4:9인 5.8인치 OLED 커버 디스플레이를 자랑하는 반면 Z Fold 4는 가로 세로 비율이 23.1:9인 더 긴 6.2인치 Dynamic AMOLED 화면이 특징입니다. 몇몇 Z Fold 4 사용자는 길고 슬림한 커버 스크린이 한 손으로 사용하기에 적합하지만 대부분의 다른 활동에는 비좁은 느낌이 든다고 지적했습니다.
이것은 Pixel Fold의 커버 디스플레이가 더 짧지만 기존 스마트폰을 더 가깝게 반영하기 때문에 Pixel Fold에 즉각적인 이점을 제공합니다. 6.7인치 디스플레이가 표준이 된 점을 고려하면, 이것은 잠재적으로 "작은" 안드로이드 폰을 경험하는 최적의 방법이 될 수 있습니다.
어떤 휴대폰을 선택하든 펼치면 가변 120Hz 주사율의 7.6인치 대형 화면이 나타납니다. 그러나 Google이 더 짧고 더 넓은 커버 화면을 선택했기 때문에 Pixel Fold의 내부 디스플레이는 가로 세로 비율이 6:5입니다. 반대로 Z Fold 4는 21.6:18 화면비를 제공하며 일반적으로 이상적이지만 동영상을 보거나 특정 게임을 할 때 약간 불편할 수 있습니다.
Pixel Fold와 Galaxy Z Fold 4의 또 다른 눈에 띄는 차이점은 내부 디스플레이의 베젤입니다. 베젤리스 룩을 선호한다면 Galaxy Z Fold 4가 선호되는 선택이 될 것입니다.
Pixel Fold는 다른 디자인을 선택하여 손가락에 그립을 제공하는 두꺼운 베젤을 특징으로 합니다. 가로 모드에서 Pixel Fold는 상단과 하단에 균일한 베젤이 있으며 왼쪽과 오른쪽 베젤은 서로 미러링됩니다.
Pixel Fold는 "물방울" 경첩을 사용하기 때문에 Google은 경첩 디자인에서 유리할 수 있습니다. 이 디자인은 전화기가 완전히 닫히도록 하여 두 화면 반쪽 사이의 공간을 제거합니다. 이로 인해 Oppo Find N2와 같은 장치에서 볼 수 있는 기능인 Pixel Fold를 사용할 때 "보이지 않는" 주름이 생깁니다.
반면 삼성은 시간이 지남에 따라 눈에 띄는 주름을 남기는 경향이 있는 구형 힌지 시스템을 계속 사용하고 있습니다. 갤럭시 Z 폴드 5가 물방울 힌지 디자인을 채택할 수 있다는 소문이 있지만, 이것은 다른 시간에 논의됩니다.
이러한 장치의 최종 비교 포인트는 크기와 무게입니다. 더 작은 커버 스크린과 물방울 힌지에도 불구하고 Pixel Fold는 Galaxy Z Fold 4보다 20g 더 무겁습니다(283g vs 263g). 이것이 결정적인 요소는 아니지만 주목할 가치가 있습니다.
구글 픽셀 폴드 vs. 갤럭시 Z 폴드 4: 사양 비교
사양 및 성능에 대해서는 너무 깊이 파고들지 않겠습니다. Pixel Fold는 Pixel 7 Pro와 동일한 Tensor G2 칩에서 작동하며 Galaxy Z Fold 4는 Galaxy S22 시리즈에서 처음 도입된 Snapdragon 8+ Gen 1을 사용합니다.
Google과 Samsung은 모두 12GB RAM과 256GB 또는 512GB 스토리지로 유사한 RAM 및 스토리지 옵션을 제공합니다. 그러나 삼성은 필요한 사람들을 위해 1TB 스토리지 옵션을 사용할 수 있다는 이점이 있습니다.
| 구글 픽셀 폴드 | 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 |
|
| 가격 | $1,799 | $1,799 |
| 소프트웨어 | 안드로이드 13 | 안드로이드 12, 하나의 UI 4.1 |
| 프로세서 | 구글 텐서 G2 | 퀄컴 스냅드래곤 8+ 1세대 |
| 램 | 12GB | 12GB |
| 저장 | 256GB, 512GB | 256GB, 512GB, 1TB |
| 내부 디스플레이 | 7.6인치 OLED, 최대 120Hz, 2208 x 1840, 6:5 | 7.6인치 Dynamic AMOLED 2x, LTPO(1-120Hz), 2176 x 1812, 21.6:18 |
| 커버 디스플레이 | 5.8인치 OLED, 최대 120Hz, 2092 x 1080, 17.4:9 | 6.2인치 Dynamic AMOLED 2x, LTPO(48-120Hz), 2316 x 904, 23.1:9 |
| 보호 | IPX8 방수 | IPX8 방수 |
| 보안 | 측면 장착 지문 센서, | 측면 장착 지문 센서 |
| 후면 카메라1 | 48MP, ƒ/1.7, 0.8μm, 82도 FoV(메인 카메라) | 50MP, ƒ/1.8, 1.0μm, 85도 FoV(메인 카메라) |
| 후면 카메라 2 | 10.8MP, ƒ/2.2, 1.25μm, 121.1도 FoV(초광각) | 12MP, ƒ/2.2, 1.12μm, 123도 FoV(초광각) |
| 후면 카메라 3 | 10.8MP, ƒ/3.05, 1.25μm, 5배 광학 줌 | 10MP, ƒ/2.4, 1.10μm, 3배 광학 줌 |
| 내부 카메라 | 8MP, ƒ/2.0,1.22μm, 84도 FoV | 4MP, ƒ/1.8, 2.0μm, 80도 FoV |
| 커버 카메라 | 9.5MP, ƒ/2.2, 1.22μm, 84도 FoV | 10MP, ƒ/2.2, 1.22μm, 80도 FoV |
| 배터리 | 4,821mAh(듀얼 2,410mAh 배터리) | 4,400mAh(듀얼 2,200mAh 배터리) |
| 충전 중 | 30W 고속 충전, Qi 무선 충전 | 25W 고속 충전, 10W 무선 충전, 4.5W 역방향 무선 충전 |
| 연결성 | 5G(sub-6, mmWave), 초광대역, 블루투스 5.2, Wi-Fi 6/6E | 5G(sub-6, mmWave), 블루투스 5.2, Wi-Fi 6/6E |
| 그림 물감 | 흑요석, 도자기 | 그레이그린, 팬텀 블랙, 베이지, 버건디 (삼성닷컴 전용) |
| 치수(접힌 상태) | 139.7mm x 79.5mm x 12.1mm | 가로 67.1 x 세로 155.1 x 두께 15.8mm |
| 치수(펼친 상태) | 139.7mm x 158.7mm x 5.8mm | 가로 130.1 x 세로 155.1 x 두께 6.3mm |
| 무게 | 283그램 | 263그램 |
| 오디오 | 스테레오 사운드 | 스테레오 사운드 |
Pixel Fold와 Z Fold 4 모두의 전원 버튼에 통합된 지문 스캐너와 같은 기능에서 더 많은 유사점을 찾을 수 있습니다. 우리는 여전히 최초의 방진 폴더블 폰을 기다리고 있지만 두 장치 모두 IPX8 방수 기능을 제공합니다.
배터리 수명으로 돌아가서 두 장치 모두 듀얼 배터리 설정을 사용하며 Galaxy Z Fold 4는 2,200mAh 셀 2개를, Pixel Fold는 2,410mAh 셀 2개를 사용합니다. Google은 이를 통해 Pixel Fold가 24시간 이상 지속되고 Extreme Battery Saver가 활성화된 상태에서 최대 72시간 동안 지속되어야 한다고 주장합니다.
갤럭시 Z 폴드 3는 심각한 배터리 문제가 있었기 때문에 동일한 4,400mAh 셀로 출시된 갤럭시 Z 폴드 4를 보고 놀랐습니다. 그러나 Snapdragon 8+ Gen 1 칩은 배터리 수명을 개선하여 이전 제품보다 3시간 더 연장했습니다. 요컨대 무거운 게임을 하지 않는 한 Z Fold 4는 하루 종일 쉽게 사용할 수 있습니다.
구글 픽셀 폴드 vs. 갤럭시 Z 폴드 4: 소프트웨어
Apple과 경쟁하기 위해 더 많은 OEM이 전화 지원 기간을 늘리고 있습니다. 구글은 광범위한 약속을 하지 않았지만 픽셀 폴드가 최소 5년 동안 "픽셀 업데이트"를 받을 것이라고 확인했습니다.
이는 갤럭시 Z 폴드 4에 대한 5년 보안 업데이트에 대한 삼성의 약속과 일치합니다. 그러나 Google이 주요 OS 업데이트에 대한 삼성의 약속을 따라잡을지는 여전히 불확실합니다. 갤럭시 Z 폴드 4는 4년 동안 Android 16으로 업데이트될 수 있도록 중요한 Android 업데이트를 받을 예정입니다.
중요한 것은 폴더블폰에 대한 삼성의 5년 경험이 상당한 이점을 제공한다는 것입니다. 폴더블 폰에서 가능한 다양한 화면 구성을 수용할 수 있도록 One UI를 조정했습니다. 여기에는 앱이 내부 화면에서 올바르게 작동하도록 하거나 커버 화면과 메인 화면을 동기화하는 Samsung Labs 토글과 같은 기능이 포함됩니다.
삼성과 구글의 긴밀한 협력은 픽셀 폴드가 삼성의 폴더블 폰에서 얻은 교훈의 혜택을 받을 것임을 의미합니다. 그러나 구글의 안드로이드 버전이 인스타그램이 대표적인 예인 폴더블폰이나 태블릿용으로 적절하게 업데이트되지 않은 앱을 어떻게 관리할지는 불분명하다.
그럼에도 불구하고 Android 12L은 향상된 폴더블 경험을 위한 길을 열었습니다. 특정 앱 및 UI 요소 내에서 별도의 열과 보다 간단한 멀티태스킹을 위한 작업 표시줄을 제공합니다. 적응형 디자인을 통해 앱을 나란히 놓고 쉽게 사용할 수 있고 각 앱의 너비를 독립적으로 조정할 수 있습니다.
구글 픽셀 폴드 vs. 갤럭시 Z 폴드 4: 카메라
카메라 부서는 Pixel Fold가 잠재적으로 Galaxy Z Fold 4를 능가할 수 있는 영역 중 하나입니다. 두 장치 모두 트리플 후면 카메라 설정, 커버 스크린 셀카 카메라 및 내부 디스플레이의 또 다른 셀카 카메라를 갖추고 있습니다.
Pixel Fold는 48MP 광각 메인 렌즈, 121.1도 시야각(FoV)의 10.8MP 초광각 센서, 5배 광학 줌을 제공하는 10.8MP 망원 렌즈를 자랑합니다. 반면 Galaxy Z Fold 4는 50MP 광각 메인 센서, 123도 FoV의 12MP 초광각 렌즈, 3배 광학 줌이 있는 10MP 망원 카메라를 사용합니다.
기본 7.6인치 화면의 더 큰 베젤로 인해 Google은 표준 8MP 광각 셀카 카메라를 사용하여 혁신의 필요성을 피했습니다. 반대로 삼성은 4MP 언더 디스플레이 카메라를 선택했습니다. Fold 4는 최악의 사진을 생성하지는 않지만 최고는 아니며 자주 사용되지 않을 것입니다.
폴더블 폰 소프트웨어 경험 측면에서 삼성이 유리할 수 있지만 카메라 부문에서는 픽셀 폴드가 우위를 점할 가능성이 높다. 센서가 Pixel 7 Pro의 센서와 다르더라도 궁극적으로 Pixel 경험을 얻을 수 있습니다.
Google의 이미지 처리는 타의 추종을 불허하며 최고의 스틸 이미지로 Pixel 휴대전화의 명성을 유지합니다. 안드로이드는 여전히 비디오그래피의 개선이 필요하지만, 삼성과 구글 모두 이 분야에서 진전을 이루고 있습니다.
구글 픽셀 폴드 vs. 갤럭시 Z 폴드 4: 결론
Pixel Fold를 즉시 구매하도록 권장하는 것은 주로 아직 기기를 직접 사용해 본 적이 없기 때문에 어렵습니다. 그것은 당신이 하나를 얻는 것을 고려해서는 안된다고 제안하는 것이 아닙니다.
고려해야 할 또 다른 점은 삼성의 전통적인 8월 폴더블폰 출시보다 빠른 7월 갤럭시 Z 폴드 5 출시 소문입니다. Google의 Pixel Fold 발표는 삼성의 타이밍에 영향을 미쳤을 수 있지만 아직 몇 달은 기다려야 합니다.
선택하라고 한다면 픽셀 폴드를 추천합니다. Pixel Watch는 뛰어난 1세대 기기를 제공할 수 있는 Google의 능력을 입증했으며, 이러한 추세는 Pixel Fold에서 계속될 것으로 예상됩니다.
물론 Galaxy Z Fold 4를 사용하면 더 부드러운 소프트웨어를 경험할 수 있습니다. 이전에 언급했듯이 삼성은 수년에 걸쳐 폴더블 경험을 개선했습니다. 또한 내장 기능과 토글을 통해 원하는 대로 앱과 전화 사용을 사용자 지정할 수 있습니다.