Steam Deck 리뷰: 절대적인 게임 체인저

바위 밑에서 살지 않았다면 Valve의 Steam Deck에 대해 들어보셨을 것입니다. 게임용 핸드헬드는 업계의 다른 모든 기존 핸드헬드보다 한 가지 중요한 이점을 가지고 있습니다. 바로 PC 게임을 플레이하는 것입니다. Nintendo Switch는 잊어버리십시오. Valve는 그 폼 팩터를 채택하고 로켓을 묶고 Nintendo가 간 것보다 더 멀리 날아갔습니다.

저는 Steam Deck이 일반 판매용으로 개봉한 당일 구매한 후 몇 주 동안 Steam Deck을 사용하고 있습니다. 사랑하는 그것. 그것은 내가 오랫동안 한 최고의 투자 중 하나이며 그것을 선택한 이후로 많은 자유 시간을 소비했습니다. 같은 게임 문, Grand Theft Auto: V, 그리고 반감기 이동 중에 플레이할 수 있었던 몇 가지 뛰어난 타이틀 중 하나이며, 이 모든 것이 얼마나 잘 작동하는지에 놀랐습니다.

이 리뷰에 대해: 10월에 512GB Steam Deck을 구매했습니다. 6, 2022. Valve는 이 리뷰의 내용에 아무런 정보도 제공하지 않았습니다.

Steam Deck: 가격 및 가용성

Steam Deck은 Steam 플랫폼 또는 웹사이트를 통해서만 사용할 수 있습니다. 사용 가능한 세 가지 모델이 있으며 이들을 구별하는 유일한 요소는 수납 크기와 추가 액세서리입니다. 첫째, 휴대용 케이스와 함께 제공되는 399달러의 기본 64GB eMMC 스토리지 모델이 있습니다. 그런 다음 $529에 더 빠른 256GB NVMe SSD 옵션도 제공됩니다.

휴대용 케이스 Steam 커뮤니티 프로필 번들. 마지막 모델은 아래에 나열된 추가 항목과 함께 제공되는 649달러의 빠른 512GB NVMe SSD 모델입니다.

Steam Deck: 상자 내용물

512GB Steam Deck 상자 안에 들어 있는 내용물은 다음과 같습니다.

• 스팀 데크 콘솔
• "전용" 휴대용 케이스
• 45W USB-C 충전기
• 스팀 데크 청소용 천
• 메쉬 파우치

512GB 휴대용 케이스와 하위 계층의 차이점은 케이스의 원이 파란색이라는 것입니다. 말 그대로입니다.

Steam Deck: 사양

디자인: 크지만 놀랍도록 편안함

Steam Deck은 꽤 부피가 크며 많은 사람들이 극복하기 가장 힘든 부분입니다. 우스꽝스럽게 크지만 공간을 잘 활용합니다. 아날로그 스틱 2개, D패드 1개, 썸스틱 2개(상단에 정전식 터치패드 포함), 터치패드 2개, A/B/X/Y 버튼 4개, 어깨 트리거, 큰 Steam 버튼, 게임 내 추가 Steam OS 옵션을 위한 3점 버튼, 뒤쪽에. 두 개의 터치패드는 버튼으로도 사용할 수 있으며 지원되는 애플리케이션에서는 특정 위치를 눌러 더 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 또한 두 개의 볼륨 버튼, 상단 장착 헤드폰 잭 및 USB-C 포트, microSD 카드 슬롯이 있습니다.

보시다시피 많은 제어 옵션이 있고 어떤 식으로든 기반이 없는 게임은 생각하기 어렵습니다. 일부는 뒷면의 재매핑 버튼을 사용하지 않을 수 있습니다. 그것들을 사용합니다. 하지만 그것들을 사용할 수 있는 게임이 있을 것이라고 생각합니다. 결국.

1280 x 800 7인치 LCD 터치스크린도 입력 역할을 하며 512GB 모델에는 특수 눈부심 방지 코팅이 되어 있습니다. USB-C 포트는 아래쪽을 향하고 USB-PD를 통해 45W로 충전되지만 USB-C to DisplayPort 케이블을 사용할 수 있도록 두 번째 포트가 있으면 좋았을 것입니다. 그리고 충전기를 동시에 연결할 수 있습니다.

기기가 크기 때문에 사용하기 어려울까 걱정했는데 의외로 문제가 되지 않는 경우가 대부분이었습니다. 편안함에 대한 가장 큰 불만은 옆으로 누웠을 때 옵니다. 크기와 무게를 감안할 때 오랜 시간 동안 들고 있으면 피곤할 수 있지만 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 저는 앉아서도 누워서도 완전 괜찮고, 그냥 앉아있으면 1시간 정도도 불편함 없이 플레이 할 수 있습니다. 나는 최근에 어떤 불만도 없이 비행기에서 그것을 연주했고 여기서 언급한 부정적인 점은 전혀 중요하지 않았습니다.

열 측면에서 Steam Deck은 플레이하기에 편안하고 오랜 시간 동안 유지됩니다. 더위가 문제가 될 줄 알았는데 그냥 그렇지 않고, 위에서 뜨거운 공기가 내뿜는다는 것은 열이 내 손에서 밀려나고 있다는 뜻이다. 놀랍도록 편안하며 Valve는 Steam Deck의 디자인에서 인상적인 작업을 수행했습니다.

크기와 관련하여 문제가 하나 더 있습니다. 기내 반입 수하물의 크기에 의해 제한될 때 분명히 공간이 부족합니다. 내가 아는 유럽 내 거의 모든 항공편에서는 앞 좌석 아래에 들어갈 수 있는 작은 가방을 무료로 휴대할 수 있습니다. 그러나 Steam Deck만으로도 그 저장 공간의 약 절반을 차지합니다. 헤드폰, 노트북, Steam Deck을 가져오면 기본적으로 가방이 이미 꽉 찼습니다.

성능: 거의 모든 게임 플레이

성능은 핸드헬드 장치가 가장 많이 실패할 것으로 예상되는 부분이지만 Steam Deck은 그 부분에서 놀라울 정도로 우수합니다. 통합 그래픽을 갖춘 AMD APU는 그 자체로 강력한 타자이며 전력 소모도 너무 강하지 않습니다. 같은 게임 Grand Theft Auto: V 그리고 메트로: 2033 리마스터 60FPS로 실행되지만 해당 프레임 속도에서는 배터리가 소모됩니다. 대신 저는 더 큰 게임의 경우 성능을 40Hz에서 40FPS로 제한합니다. 이는 부드럽고 일관된 게임 플레이와 고르지 못한 30FPS 사이의 좋은 중간 지점입니다. Steam Deck은 Intel의 Iris Xe Graphics와 경쟁이 치열할 것입니다. 특히 낮은 해상도를 고려할 때 전용 GPU가 장착된 노트북과는 비교할 수 없습니다.

물론 레이 트레이싱과 기타 모든 부가 기능으로 최고 수준의 성능을 얻을 수는 없지만 핸드헬드에서 누가 정말 신경을 쓰겠습니까? 그대로 Steam Deck은 다른 게임을 할 수 있습니다. 콘솔 핸드 헬드는 고사하고 할 수 없습니다. 모든 게임이 Steam Deck에서 실행되는 것은 아니지만 여기에서 "Verified on Deck" 및 ProtonDB가 사용됩니다.

Steam Deck은 특히 낮은 해상도를 고려할 때 Intel의 Iris Xe Graphics와 경쟁할 수 있습니다.

Verified on Deck는 Steam에서 게임이 Steam Deck에서 잘 실행된다는 신호를 보내는 배지입니다. 나름의 문제가 있지만 일반적으로 말하면, 게임이 Steam Deck에서 완벽하게 실행되거나 약간의 조정이 필요할 수 있음을 보장합니다.

반면에 ProtonDB는 Steam Deck에서 실행되는 사용자 수집 게임 데이터베이스이며 Steam 계정을 여기에 연결하여 라이브러리에서 플레이 가능한 게임을 찾을 수도 있습니다. 다른 방법으로는 플레이하지 않을 것이라고 생각했던 방식으로 몇 가지 게임을 찾았습니다. Steam Deck은 기본적으로 Arch를 실행하는 노트북이기 때문에 원하는 것은 무엇이든 설치할 수 있습니다. Epic에서 받은 무료 게임을 포함합니다. — 그들이 작동하는 한, 즉.

그만한 가치가 있지만 Steam Deck을 한계까지 진정으로 밀어붙이는 게임을 찾지 못했습니다. 같은 게임이라도 사이버펑크 2077 일부 그래픽 설정을 낮추면 재생 가능하며, 저것 정말 인상적입니다. 당신은 그것을 기대하지 않을 것이지만, 게임 시스템으로서 Steam Deck은 정말 모든 것을 할 수 있습니다.

내가 발견한 가장 큰 함정은 치트 방지 시스템이 있는 멀티플레이어 게임이 거의 작동하지 않는다는 것입니다. 콜 오브 듀티: 모던 워페어 2 또는 운명 2 Steam Deck에서 플레이할 수 없습니다. Linux를 사용하여 비용을 지불하는 것은 적은 비용이지만 Linux는 광범위한 호환성, 낮은 계산 오버헤드 및 장치 자체에 대한 더 큰 제어를 위해 여전히 더 나은 선택이었습니다.

더 좋은 점은 Steam Deck이 거의 모든 플랫폼을 위한 환상적인 에뮬레이션 머신이라는 것입니다. Steam 라이브러리에서 사용할 수 있는 것보다 훨씬 더 광범위한 게임 카탈로그를 여는 거의 모든 것을 할 수 있습니다. 플레이하는 게임에 따라 대략 2-8시간의 배터리 수명을 얻을 수 있습니다.

로딩 시간에 관해서는 512GB Steam Deck에서 게임이 빠르게 실행되지만 64GB eMMC 에디션에서는 로딩 속도가 느려질 것으로 생각됩니다. Steam이 게임의 셰이더를 사전 캐시하는 방식으로 인해 게임 출시가 지연되는 경우가 있습니다(얻지 못하는 것). 비 Steam 라이브러리 게임의 경우), 거의 항상 그렇게 함으로써 성능상의 이점을 볼 수 있습니다. 그래서. 또한 Steam 설정으로 이동하고 "Vulkan 셰이더의 백그라운드 처리 허용"을 선택하여 Steam Deck이 데스크톱 모드에서 항상 셰이더 사전 캐싱을 허용하도록 할 수 있습니다.

소프트웨어: 많은 가능성

Steam Deck의 소프트웨어는 Arch Linux이며 데스크톱 환경에 Plasma KDE를 사용합니다. 원하지 않으면 데스크탑 모드를 사용하지 않고 Steam Deck의 전체 수명을 사용할 수 있지만 솔직히 말해서 놓치고 있습니다. 다른 콘솔에서는 상상할 수 없는 많은 제어 기능을 얻을 수 있으며 실제로 할 수 있는 가능성을 열어줍니다.

그러나 Steam OS만 고수한다면 탐색할 것이 많습니다. 일반 라이브러리 브라우저(예상한 대로), 일부 설정(일부는 놀라울 정도로 고급임), 꽤 깔끔한 UI를 얻을 수 있습니다. 다양한 기능이 포함되어 있으며 Valve 정말 당신이 보는 것에 대한 많은 제어를 제공합니다. 게임에서 성능 오버레이를 활성화하여 게임이 사용할 수 있는 CPU 및 GPU의 양을 확인할 수 있으며 예상 플레이 시간과 함께 소모되는 전력량도 표시됩니다. 원하는 경우 와트 제한을 부과할 수 있으며 Steam OS는 선택한 전력량만 사용하도록 장치를 조절합니다.

소프트웨어 기능은 제가 실제로 사용하고 있는 기능이며, 그것에 대해 변칙적인 것이 없다고 생각합니다. 자신만의 에뮬레이션 게임을 Steam 라이브러리에 추가하고 시스템에도 표시되도록 할 수 있습니다. 즉, PC 게임과 에뮬레이션 게임을 함께 원활하게 즐길 수 있습니다. 원한다면 한 번에 여러 게임을 실행할 수도 있습니다. Steam Deck이 여러분을 막을 수는 없습니다.

그러나 Steam Deck의 디스플레이를 다른 모니터나 TV로 확장하는 기능과 같이 설정에서 실제로 찾을 수 없는 소프트웨어 트릭도 있습니다. 작동하려면 도크가 필요합니다 (그래도 더 쉬울 것입니다). Steam Deck의 소프트웨어는 게임을 방해하지 않는다는 점에서 경이롭습니다. 필요한 방식으로 작동하며 남은 플레이 시간을 확인하고 장치에서 가능한 한 많이 짜내려고 노력하는 것이 매우 쉽습니다.

Steam Deck이 Windows 게임을 플레이하는 방식은 Proton 호환성 계층을 통해 이루어집니다. Proton은 Wine의 포크이며 DXVK(DirectX에서 Vulkan으로의 변환 레이어)를 사용하여 DirectX 프로그램을 Vulkan으로 변환합니다. DirectX가 호출할 때 DXVK는 이 호출을 Vulkan에 상응하는 것으로 변환하며 DirectX 호출이 아닌 변환이 필요한 모든 것에 대해 동일하게 적용됩니다. Proton을 통해 실행되는 나만의 게임을 추가할 수 있으며 원하는 경우 다른 Proton 포크를 설치하고 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 포크가 있습니다. 전용으로 구축 리그 오브 레전드.

Steam Deck의 소프트웨어는 게임을 방해하지 않는다는 점에서 경이롭습니다.

버그가 있습니까? 물론, 때때로 Windows에서는 확실히 볼 수 없는 이상한 그래픽 결함을 보게 될 것입니다. 그러나 그들은 거의 없으며 게임을 깨는 경우는 거의 없습니다. 진정한 테스트는 내가 장기적으로 플레이하는 것이 신뢰할 수 있는지 여부이며 절대적으로 그렇습니다. Windows에서 직접적으로 약간 더 나은 안정성이 있습니까? 물론이지만 성능은 훨씬 더 나쁠 것입니다.

사실, Steam Deck에 대한 저의 가장 큰 비판은 제 전 동료인 Richard Devine이 강조했습니다. 그건 오프라인 모드. 공정하게 말하면, 그가 직면한 문제는 상당히 나와 동일하지만 게임 산업의 적어도 일부를 점검하지 않고 내가 직면한 문제가 어떻게 반드시 해결될 수 있는지조차 확신할 수 없습니다.

내 문제? 인터넷 기반 DRM을 사용하는 게임. 예를 들어, Grand Theft Auto V 게임을 시작하고 플레이하기 전에 Rockstar에 로그인해야 합니다. 일반적으로 그렇게 하는 것이 문제는 아니지만 때때로 인터넷에 연결되어 있지 않습니다. 종종 핫스팟에 연결할 수 있지만 번거롭고 때로는 인터넷 연결이 가능한 장소에 있지 않을 수도 있습니다. 고맙게도, 차량 절도 필요하지 않다 언제나 온라인이지만 시작하려면 인터넷이 필요합니다. 그것이 필요한 유일한 게임은 아닙니다.

Steam Deck: 구매해야 합니까?

다음과 같은 경우 Steam Deck을 구매해야 합니다.

• PC에서 멀리 떨어진 곳에서 PC 게임을 즐기고 싶은 경우
• 게임 설정을 제어하는 ​​것을 좋아합니다.

다음과 같은 경우 Steam Deck을 구매하면 안 됩니다.

• 당신은 예산에있어
• 당신은 큰 핸드 헬드를 원하지 않습니다
• 집중적인 에뮬레이션을 원하거나 Linux 작업을 좋아하지 않는 경우

저는 스팀 덱을 좋아합니다. 그것은 내가 몇 년 동안 한 최고의 기술 투자 중 하나이며 내가 생각했던 것보다 훨씬 더 많이 게임을 하고 그것을 만지작거립니다. 재미있고 사용하기 쉬우며 이상하게도 PC에서 벗어나 거실로 들어갈 수 있기 때문에 여자 친구와 더 쉽게 시간을 보낼 수 있습니다.

모든 것을 말했지만 Steam Deck은 반드시 다음을 위한 것은 아닙니다. 모든 사람. 대부분은 잘 작동하지만 목표가 에뮬레이션이나 게임 모딩인 경우 Steam Deck이 원하는 것이라고 확실하게 말하기는 어렵습니다. 특히 Linux에 익숙하지 않은 경우 Steam Deck을 사용하기가 어려울 수 있습니다. 나는 괜찮고 그것은 나에게 좋지만 많은 사람들은 그렇지 않습니다. 물건의 크기를 고려하면 어떤 사람들에게는 스위치가 더 나은 선택일 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 저는 Steam Deck을 좋아합니다. Steam Deck을 소유하고 플레이하기 위해 컴퓨터 전문가가 되어야 한다는 말은 아닙니다. 확실히 그렇지는 않지만 게임 모딩과 같은 특별한 용도가 있거나 비 Steam 게임을 플레이하려는 경우 추가 작업이 필요하고 추가로 이러한 작업을 수행하는 방법을 배우는 데 시간을 할애해야 합니다. 시간을 들여 배우면 엄청난 보상이 있지만, 그러려면 먼저 시간과 의지가 있어야 합니다.

컴퓨터에 익숙하거나 Verified on Deck 라이브러리를 플레이하는 것이 전부라고 확신한다면 Steam Deck은 모든 센트의 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 Windows 기반 핸드헬드에 더 나은 옵션이 있지만 Steam Deck에서 얻을 수 있는 원시 성능이나 구성 가능성이 동일하지 않을 수 있습니다.