Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9000+: Qualcomm은 확실한 GPU 왕입니다.

그만큼 스냅드래곤 8 2세대 지난 세대의 모든 문제에 답한 것처럼 보이는 Android 세계에서 많은 팡파르에 도달했습니다. 더 전력 효율적인 패키지에 더 나은 CPU와 더 나은 GPU가 있는 것은 좋은 일이 될 수 있으며, Qualcomm이 Snapdragon 8 Plus Gen 1로 홈런을 친 후 우리는 그것이 어떻게 되었는지를 보게 되어 기뻤습니다. 우리는 여러 다른 칩셋에 대해 테스트할 생각이지만 가장 관심이 있었던 것은 MediaTek Dimensity 9000+.

상황에 따라 MediaTek은 현재 몇 년 동안 플래그십 칩셋 경쟁에서 벗어났지만 Dimensity 9000의 출현으로 회사는 다시 한 번 경쟁할 것을 다짐했습니다. Snapdragon 8 Gen 1과 경쟁했을 때 최고의 스마트폰 SoC로 Qualcomm을 추월하기도 했습니다. Snapdragon 8+ Gen 1은 약간의 변화를 가져왔습니다., 그러나 그것은 여전히 ​​매우 빡빡한 경주였습니다.

우리는 Snapdragon 8 Gen 2를 MediaTek Dimensity 9000+에 대해 테스트했으며 한 가지 확실한 점은 Qualcomm이 확실한 GPU 왕이라는 것입니다. CPU 쪽에서는 상황이 약간 다르지만 테스트 환경에서 Asus ROG Phone 6D Ultimate, 프라임 및 슈퍼 모두에서 무거운 오버클럭을 유지하는 장치 코어. 결과적으로 Dimensity 9000+는 처리 능력 측면에서 놀라운 경쟁력을 유지하고 있습니다. 이것이 마지막 세대의 칩셋이므로 우리는 테스트를 기다리고 있을 것입니다. MediaTek Dimensity 9200.

비교 정보: 우리는 원플러스 11 ~로 에이수스 ROG 폰 6D 얼티밋. 두 장치 모두 공장 초기화되었고 Google 계정이 연결되지 않았으며 Wi-Fi는 필요한 벤치마크에 대한 업데이트 패키지만 설치하도록 활성화되었습니다. 벤치마킹 애플리케이션은 다음을 통해 설치되었습니다.

adb, 모든 테스트는 장치 배터리가 50% 이상인 비행기 모드에서 실행되었습니다. OnePlus 11에는 고성능 모드가 활성화되었고 Asus ROG Phone 6D Ultimate에는 Asus의 X 모드가 활성화되었습니다. 이것은 이러한 칩셋을 최대한 활용하고 소프트웨어에 부과된 인위적인 제한을 제거하기 위해 수행되었습니다. X 모드가 활성화된 상태에서 MediaTek Dimensity 9000+는 기본 코어가 3.2GHz에서 3.35GHz로, 3개의 슈퍼 코어가 2.85GHz에서 3.2GHz로 이동하면서 상당히 무거운 오버클럭을 유지합니다.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 및 MediaTek Dimensity 9000+ 칩셋은 몇 가지가 있지만 매우 유사합니다. 설계 방식의 주요 차이점, 이는 그들이 수행하는 방식에 대한 설명을 제공할 수 있습니다. 하다.

우선 Qualcomm은 MediaTek Dimensity 9000+보다 성능 코어가 하나 더 많습니다. 지난 몇 세대 동안 플래그십 SoC를 지배했던 기존의 1+3+4 코어 레이아웃과 달리 1+4+3 디자인입니다. 뿐만 아니라 Qualcomm은 2개의 Cortex-A710 코어와 함께 Cortex-X3 코어 및 2개의 Cortex-A715 코어를 포장하여 프라임 및 성능 코어 모두에서 업그레이드했습니다. 상황에 따라 MediaTek에는 Cortex-X2 코어와 3개의 Cortex-A710 코어만 있습니다.

결과적으로 추가 성능 코어가 있기 때문에 여기에서 Qualcomm 칩셋에서 더 높은 멀티 코어 성능을 볼 수 있을 것으로 기대합니다. 뿐만 아니라 2개의 Cortex-A715 코어는 각각 A710에 비해 20% 향상된 효율성과 5% 향상된 성능을 자랑합니다.

다른 측면에서 Qualcomm은 AI 기능을 두 배로 늘립니다. MediaTek의 APU는 지난 세대 Qualcomm을 따라잡기 위해 고군분투했으며 Snapdragon 8 Gen 2는 훨씬 더 많은 길을 열어줄 뿐입니다. 한편 MediaTek의 ISP는 지난 번에 Spectra 680 ISP와 동등했으며 Qualcomm은 여기서 실제로 어떤 업그레이드도 하지 않았습니다.

마지막으로 GPU는 Qualcomm이 MediaTek을 완전히 연기할 것으로 예상되는 곳입니다. Arm은 항상 GPU로 어려움을 겪었지만 가장 최근의 GPU는 상당히 개선되었습니다. 그럼에도 불구하고 Adreno 730의 마지막 세대는 MediaTek의 제안을 쉽게 처리했으며 Adreno 740은 앞서 나갈 뿐만 아니라 Apple의 자체 Bionic A16 GPU를 능가합니다. Qualcomm은 현재 확실한 GPU 왕이며 가깝지도 않습니다.

벤치마크 개요

• 긱벤치: 암호화, 압축(텍스트 및 이미지), 렌더링, 물리 시뮬레이션, 컴퓨터 비전, 레이 트레이싱, 음성 인식 및 컨볼루션 신경망 추론 이미지에. 점수 분석은 특정 메트릭을 제공합니다. 최종 점수는 디자이너의 고려 사항에 따라 가중치가 부여되며, 정수 성능(65%), 부동 성능(30%), 마지막으로 암호화(5%)에 중점을 둡니다.
• GFX벤치: 많은 화면 효과와 고품질 텍스처가 포함된 최신 API를 사용하여 비디오 게임 그래픽 렌더링을 시뮬레이션하는 것을 목표로 합니다. 최신 테스트는 Vulkan을 사용하고 레거시 테스트는 OpenGL ES 3.1을 사용합니다. 출력은 테스트 중 프레임이고 초당 프레임(기본적으로 테스트 길이로 나눈 다른 숫자) 점수.
  • 아즈텍 유적: 이 테스트는 GFXBench에서 제공하는 가장 계산량이 많은 테스트입니다. 현재 최고의 모바일 칩셋은 초당 30프레임을 유지할 수 없습니다. 특히 이 테스트는 폴리곤 수가 매우 많은 지오메트리, 하드웨어 테셀레이션, 고해상도 텍스처, 전역 조명 및 풍부한 그림자 매핑, 풍부한 입자 효과, 블룸 및 피사계 심도 효과. 이러한 기술의 대부분은 프로세서의 셰이더 컴퓨팅 기능을 강조합니다.
  • 맨해튼 ES 3.0/3.1: 이 테스트는 현대 게임이 이미 제안된 그래픽 충실도에 도달했고 동일한 종류의 기술을 구현한다는 점에서 관련성이 있습니다. 여러 렌더 타겟, 반사(큐빅 맵), 메시 렌더링, 많은 지연된 조명 소스, 후처리 패스의 블룸 및 피사계 심도를 사용하는 복잡한 지오메트리를 특징으로 합니다.
• CPU 쓰로틀링 테스트: 이 앱은 우리가 30분 동안 실행했지만 C에서 간단한 다중 스레드 테스트를 15분 동안 반복합니다. 이 앱은 시간 경과에 따른 점수를 차트로 표시하므로 전화기가 스로틀링을 시작하는 시점을 확인할 수 있습니다. 점수는 GIPS 또는 초당 10억 회 연산으로 측정됩니다.
• 번아웃 벤치마크: 부하가 높은 다양한 SoC 구성 요소를 로드하여 전력 소비, 열 스로틀링 및 최대 성능을 분석합니다. Android의 BatteryManager API를 사용하여 테스트 중에 사용되는 와트를 계산하고 스마트폰의 배터리 소모를 이해하는 데 사용할 수 있습니다.

먼저 이 칩셋의 계산 능력을 테스트했습니다. 우리는 Geekbench 5를 사용하여 비행기 모드가 활성화된 상태에서 각 장치가 정상적인 주변 온도에 있는지 확인했습니다.

MediaTek Dimensity 9000+가 유지하는 무거운 오버클럭에도 불구하고 Snapdragon 8 Gen 2는 싱글 코어에서 승리를 거두는 동안 멀티 코어 성능에서 쉽게 이겼습니다. Dimensity 9000+가 CPU 중심 워크로드에서 짐승이 되더라도 이 칩셋의 오버클럭되지 않은 버전은 훨씬 더 많은 차이로 손실을 입을 것이기 때문에 Qualcomm에게는 좋은 신호입니다.

번아웃 벤치마크를 통해 스마트폰의 칩셋이 소비하는 전력을 쉽게 측정할 수 있습니다. 앱 개발자인 Andrey Ignatov는 완전히 충전된 장치로 앱을 실행하라고 말했습니다. 밝기가 가장 낮고 비행기 모드가 활성화되어 있으므로 여기에서 수집된 모든 데이터는 정황. Ignatov는 다음 테스트가 Burnout Benchmark의 일부로 SoC의 여러 구성 요소에서 실행된다고 말했습니다.

• GPU: OpenCL을 사용한 병렬 비전 기반 계산
• CPU: Arm Neon 명령어와 관련된 멀티스레드 계산
• NPU: 일반적인 기계 학습 작업이 포함된 AI 모델

이러한 조건에서 Dimensity 9000+의 최대 전력량은 놀랍게도 16.38W였으며, 특히 13.36W인 Snapdragon 8 Gen 2의 최대 전력량과 비교할 때 더욱 그렇습니다. CPU와 GPU 출력을 비교할 때 Dimensity 9000+가 Snapdragon 8 Gen 2에 의해 단순히 능가한다는 것이 분명해지면서 상황이 더 나빠 보입니다.

MediaTek Dimensity 9000+의 CPU는 오랜 시간 동안 더 나은 작업을 수행하지만 이 칩셋의 정상성을 훨씬 넘어서 오버클럭된다는 점을 다시 한 번 명심하십시오. 약간 더 나아질 뿐이며 Snapdragon 8 Gen 2의 최고점은 여전히 ​​이를 능가합니다.

그러나 GPU에서는 단순히 컨텍스트가 없습니다. Qualcomm은 MediaTek을 완전하고 완전히 지배하며 다른 방법은 없습니다. 이 숫자는 단순히 터무니 없습니다.

GFXBench는 다양한 테스트를 통해 스마트폰 GPU의 그래픽 기능을 테스트할 수 있는 애플리케이션입니다. 우리는 여기에서 5가지 다른 테스트를 실행했으며 가장 계산적으로 부담이 되는 것은 1440p Aztec 테스트였습니다.

MediaTek Dimensity 9000+가 OpenGL 워크로드에 어려움을 겪는 것처럼 보이지만 Vulkan이 훨씬 더 쉽습니다. T-Rex 오프스크린 테스트 형태의 OpenGL 테스트와 맨해튼 3.1 대 1440p Aztec Vulkan 테스트의 백분율 차이는 크게 다릅니다. 그러나 GPU에서 Qualcomm의 막대한 이득이 여기에서 강하게 나타나고 있는 것은 분명합니다.

CPU 조절 테스트는 칩셋이 성능을 얼마나 오래 유지할 수 있는지 테스트하는 좋은 방법입니다. 장치 의존도가 높지만(OEM에서 도입한 냉각 방법 및 소프트웨어 스로틀링에도 의존함) 칩셋에 의해 얼마나 많은 열이 방출되는지, 그리고 얼마나 많은 열이 기본 성능 수준을 유지할 수 있는지 확인하는 적절한 방법입니다. 더운.

위에서 보면 두 칩셋 모두 순수한 계산 출력과 지속적인 성능을 기반으로 목과 목을 수행하고 있음을 알 수 있습니다.

Qualcomm은 특히 GPU에서 지배력을 유지합니다.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2는 현재 최고의 Android SoC이며 MediaTek Dimensity 9000+를 완전히 연기합니다. 우리는 Snapdragon 8 Plus Gen 1도 이겼다는 점을 감안할 때 그럴 것이라고 거의 예상했지만 여전히 Qualcomm이 나머지 경쟁 제품보다 얼마나 앞서 있는지 보여줍니다.

차세대 MediaTek Dimensity 플래그십 칩셋에서 무엇을 기대해야 할지 확신할 수 없지만 강력한 상대가 눈에 띕니다. MediaTek이 한 세대에서 다음 세대로 GPU를 49% 향상시키는 세상을 상상할 수 없습니다. 다음으로 따라잡기 위해, 이러한 CPU 이득조차도 전력을 크게 향상시키지 않고는 어려울 수 있습니다. 그리다.

MediaTek은 여전히 ​​가지고 있는 것으로 믿을 수 없을 정도로 잘하고 있지만 Qualcomm의 자체 칩이 얼마나 강력한지 흥미진진합니다. 지금은 스마트폰 팬이 되기에 놀라운 시기이며, Apple과의 경쟁이 가열되면서 2023년은 흥미진진한 한 해가 될 것입니다.