2023년 최고의 워크스테이션 CPU

정의에 따르면 워크스테이션은 전문적이고 기술적인 작업을 위해 설계된 특수 컴퓨터입니다. 이 컴퓨터는 주류 개인용 컴퓨터보다 고성능을 제공하며 종종 더 강력한 CPU, 다른 구성 요소 중에서 GPU. 워크스테이션 내부에서 사용할 수 있는 수많은 강력한 프로세서가 있지만 다음 중에서 몇 가지를 선택했습니다. AMD 그리고 인텔 특히 2023년에 구매할 가치가 있습니다.

최근 몇 년 동안 워크스테이션 CPU 공간에 많은 업데이트가 없었기 때문에 적어도 현재로서는 선택할 수 있는 옵션이 상당히 제한적입니다. AMD Threadripper CPU는 예전에는 가성비가 뛰어난 챔피언이었지만 지금은 Xeon이 그랬던 것처럼 전문가를 위한 지루하고 값비싼(하지만 강력한) 칩입니다. 인텔의 제온 라인업에 대해 말하자면, 인텔이 올해 드디어 새로운 4세대 모델을 출시하지만, 현재 몇 년 동안 힘든 위치에 있었습니다. 그러나 아직 황금 시간대에 도달할 준비가 되지 않았기 때문에 대부분 워크스테이션용으로 AMD CPU를 권장합니다.

2023년 최고의 워크스테이션 CPU입니다.

2022년 나머지 Threadripper 5000 Pro 시리즈와 함께 출시된 32코어 Threadripper Pro 5975WX는 현재 최고의 전체 워크스테이션 CPU입니다. 32개는 요즘 워크스테이션 CPU의 중간급 코어 수이지만 이 칩은 강력합니다. 대용량 128MB L3 캐시, 새로운 Zen 3 아키텍처 및 8개 메모리 지원 채널.

32코어 EPYC Milan 서버 CPU(하드웨어 관점에서 거의 동일)와 비교할 때 일반적으로 5975WX 및 Threadripper 5000 Pro CPU는 클럭 속도가 더 높습니다. 비교를 위해 EPYC 7543 서버 CPU는 5975WX와 동일한 코어 수를 갖지만 부스트 클럭은 3.7GHz에 불과합니다. 7543 및 기타 EPYC CPU에는 몇 가지 장점이 있습니다. Threadripper 5000 Pro의 2TB 및 일부 EPYC 마더보드와 달리 최대 4TB의 RAM을 지원할 수 있습니다. 2개의 CPU를 지원할 수 있습니다. 그러나 더 높은 클럭 속도는 일반적으로 다음에서 더 유용할 것입니다. 워크스테이션.

불행하게도 Threadripper 5000 Pro는 Threadripper 3000의 가치 괴물이 아닙니다. 32코어 5975X는 출시 당시 64코어 3990X와 거의 비슷한 가격입니다. 이것은 AMD가 모든 워크스테이션 사용자에게 필요하지 않을 수 있는 기능인 PCIe 레인 및 메모리 채널이 더 적은 비Pro 버전의 Threadripper를 제공하지 않는 자연스러운 결과입니다. 우리는 5975X 대신 3990X를 계속 추천할 것이지만 요즘에는 출시 가격의 거의 두 배에 팔려서 Threadripper 5000 Pro보다 더 비쌉니다.

Threadripper Pro 5975WX는 성능에 대한 가치 측면에서 후퇴하지만 적어도 더 높은 가격표에는 더 많은 PCIe 레인과 메모리 채널이 함께 제공됩니다. 인텔이 제공해야 하는 그 어떤 것보다 여전히 낫습니다(오래는 아니지만).

Threadripper Pro 5995WX는 5975WX의 64코어 버전입니다. 코어 수는 두 배이지만 L3 캐시도 두 배입니다(256MB 대 128). 5995WX는 32코어 제품보다 훨씬 비싸지만 훨씬 빠르기 때문에 추천을 받습니다. 무엇을 하든 이렇게 많은 코어가 필요하고 시간이 상당히 가치가 있다는 것을 알고 있다면 5995WX를 선택할 가치가 있습니다.

5995WX를 이전 세대의 64코어 3990X와 비교할 때 Threadripper 3000(비Pro)에 비해 Threadripper 5000 Pro의 장점은 상당히 중요합니다. 64개의 코어가 있고 이를 사용해야 하는 경우 더 많은 메모리가 필요할 가능성이 높습니다. 3990X는 256GB RAM만 지원하는데, 이는 5995WX가 2TB RAM을 지원하는 것과 비교하면 정말 미미한 수준입니다. 또한 5995WX에는 3990X의 4개에 비해 8개의 메모리 채널이 있습니다.

5995WX는 출시 당시 3990X 가격의 거의 두 배이지만, 반면에 RAM이나 PCIe 레인 제한에 제약을 받지 않고 훨씬 더 빠릅니다. 5995WX를 살 돈이 있고 시각 효과, 대량의 데이터 또는 기타 대규모 멀티코어 워크로드 작업을 하고 있다면 이 CPU가 적합합니다.

작성 당시 5995WX는 Sapphire Rapids 아키텍처를 사용하는 Intel의 4세대 Xeon 칩 출시 이후에도 세계에서 가장 빠른 워크스테이션 CPU입니다. 그러나 64코어 및 96코어 Threadripper 7000 칩이 더 빠를 것이라는 것은 확실합니다. Threadripper 7000 시리즈가 언제 출시될지는 알 수 없지만 5995WX 및 Sapphire Rapids보다 시작하다. 5995WX는 나쁜 칩은 아니지만 더 빠른 것을 원하거나 5955WX를 더 낮은 가격으로 원한다면 몇 달을 미루고 싶을 수도 있습니다.

따라서 인텔은 지난 몇 년 동안 워크스테이션 시장에서 힘든 시간을 보냈습니다. 수년 동안 동일한 14nm Skylake-X CPU를 계속해서 리해싱해야 했으며 2021년에 마침내 10nm Ice Lake Xeon을 출시했을 때도 놀랍지 않았습니다. 그러나 10nm Xeon에서 인텔의 두 번째 시도는 4세대 Sapphire Rapids CPU로 훨씬 더 유망합니다. 이들은 다음과 같은 코어를 사용합니다. 구형 Skylake-X 또는 Ice Lake가 아닌 12세대 Alder Lake CPU(13세대 Raptor Lake P-코어와 매우 유사함) 코어.

w9-3475X는 4.8GHz까지 높일 수 있는 36개의 코어와 함께 제공되어 4세대 Xeon W 라인업에서 두 ​​번째로 빠른 CPU입니다. 원시 마력 측면에서 이 36코어 칩은 32코어 Threadripper Pro 5975WX와 직접적으로 경쟁하며 64코어 5995WX와 비교할 수 없습니다. 그러나 w9-3475X의 4.8GHz 부스트 클럭 속도는 정말 높으며 단일 스레드를 위한 가장 빠른 워크스테이션 CPU 중 하나가 되어야 합니다. 성능. 그러나 그 클럭 속도는 이 칩의 TDP를 360와트까지 끌어올리는데, 이는 정말 높고 값비싼 냉각 솔루션이 필요합니다.

w9-3475X는 비효율적일 뿐만 아니라 강력한 워크스테이션 프로세서이기도 합니다. 8채널 DDR5 메모리(8개의 RAM 스틱을 사용할 때 엄청난 대역폭을 의미함)를 지원합니다. PCIe 5.0에서 실행되는 112개 레인. GPU는 일반적으로 16레인을 사용하고 NVMe SSD는 네. 이것은 Threadripper 5000의 128개 레인만큼 많지는 않지만 Threadripper 5000은 PCIe 4.0을 지원하는 반면 Sapphire는 Rapids에는 PCIe 5.0이 있습니다. w9-3475X는 Threadripper 5000에 비해 필요한 장치에 대해 훨씬 더 빠른 대역폭을 지원할 수 있습니다.

w9-3475X가 동세대에서 가장 빠른 CPU는 아니지만, 우수한 단일 및 다중 스레드 성능, 8채널 DDR5 메모리 및 112 PCIe 5.0 지원 차선. 현재 소매가는 약 4,000달러로 5975WX보다 훨씬 높지만 다른 최고급 워크스테이션 칩보다 저렴합니다. 그것이 당신의 혈액에 너무 비싸다면 28개의 코어만 있지만 8채널 DDR5 및 112개의 PCIe 5.0 레인에 대해 동일한 지원을 제공하는 2,800달러의 w7-3465X에 관심을 가질 수 있습니다.

36코어 w9-3475X는 인텔의 이번 세대에서 가장 빠른 워크스테이션 CPU가 아닙니다. 실제로 플래그십 Xeon w9-3495X의 코어의 절반밖에 되지 않는 56코어 CPU로 빠를 뿐만 아니라 마침내 AMD의 Threadripper 5000 시리즈와 맞먹을 정도로 빠릅니다. 최고급 워크스테이션 CPU로서 단일 w9-3495X에 수천 달러를 지불할 것으로 예상할 수 있지만 시간이 돈이라면 그만한 가치가 있을 수 있습니다.

Sapphire Rapids CPU는 최대 60개의 코어를 가질 수 있지만 w9-3495X에는 56개의 코어가 있습니다. 그러나 이는 4.8GHz의 높은 부스트 ​​클럭으로 상쇄됩니다. 이것은 AMD의 Threadripper 5000 Pro 칩을 능가하는 워크스테이션 CPU의 경우 상당히 높습니다. 그러나 여기에는 엄청난 420W TDP라는 대가가 따릅니다. 워크스테이션 CPU는 당연히 높은 TDP와 함께 제공되지만 w9-3495X도 여기에서 한계를 뛰어넘고 있습니다. 참고로 64코어 5995WX의 TDP는 280W입니다. w9-3475X와 마찬가지로 w9-3495X에는 동일한 8채널 메모리와 112개의 PCIe 5.0 레인이 있습니다.

물론 w9-3495X와 전체 워크스테이션용 Sapphire Rapids 라인업에 대한 가장 큰 위협은 Threadripper 7000입니다. 이 CPU는 Ryzen 7000 시리즈와 동일한 Zen 4 코어, DDR5 지원 및 PCIe 5.0 지원과 함께 제공됩니다. 최고급 Threadripper 7000 칩에는 최소 64개의 코어가 있으며 AMD는 전체 96개의 코어를 갖춘 칩을 출시할 가능성이 높습니다. 128개의 PCIe 5.0 레인을 사용하면 AMD도 약간의 이점을 갖게 됩니다.

Intel은 w9-3495X에 대해 제품 페이지당 $5,889의 가격을 권장하고 있지만 소매점에서는 $6,000 이상입니다. 성능만 본다면 64코어 5995WX 자체가 6,000달러 정도이고 비슷한 성능을 가지고 있기 때문에 대단한 것은 아니지만 w9-3495X의 큰 장점은 DDR5 및 PCIe 5.0 지원. w9-3475X도 w9-3495X보다 가치가 높지만 주머니가 넉넉하고 더 높은 멀티코어 성능의 이점을 누리고 있다면 밖으로.

Threadripper 5000 Pro는 의심할 여지 없이 시장에서 가장 빠른 CPU이지만 Threadripper 3000이 한때 하이엔드 데스크톱 시장의 최고였음을 부인할 수 없습니다. 이것은 저렴하게 많은 코어가 필요한 사람들을 위한 이동 옵션이었습니다. 모든 단일 Threadripper 3000 CPU는 한 가지 예외인 3960X를 제외하고는 기본적으로 재고가 없습니다. 현재 시중에서 가장 강력한 Threadripper는 아니지만 확실히 손에 넣을 수 있는 최고의 워크스테이션 CPU 중 하나입니다.

사양 측면에서 AMD Threadripper 3960X는 4.5GHz 부스트 클럭과 함께 24코어 및 48스레드와 함께 제공됩니다. 클럭 속도는 현 세대 Threadripper 5000 Pro와 동등하지만 3960X는 이전 Zen 2 디자인을 사용하기 때문에 구조적 단점이 있습니다. Zen 3를 사용하는 5965WX와 비교할 때 3960X는 단일 및 다중 스레드 워크로드 모두에서 일반적으로 10~20%의 차이로 더 느립니다. 그렇다고 해서 3960X가 쓸모없지는 않습니다.

3960X는 256GB의 RAM, 4개의 메모리 채널, 64개의 PCIe 레인으로 제한되어 다른 제품보다 훨씬 적습니다. Threadripper 5000 Pro CPU이지만 코어가 24개에 불과한 가치 지향적인 워크스테이션의 경우 이 제한은 문제. 3960X를 사용하는 워크스테이션에서 가장 큰 병목 현상은 RAM이나 메모리 대역폭이 아니라 코어 부족일 가능성이 높습니다.

3960X의 가장 중요한 단일 약점은 업그레이드 경로가 없다는 것입니다. TRX40 칩셋은 Threadripper 3000 CPU만 지원하며 3970X와 3990X 모두 엄청나게 비쌉니다. 3960X를 선택하면 아마도 막다른 골목에 갇히게 될 것이며 더 빠른 것으로 업그레이드하려면 CPU와 마더보드를 교체해야 할 것입니다.

하이엔드 데스크톱(또는 HEDT) 칩이 놀라운 성능을 제공할 수 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그들은 주류 부품보다 훨씬 비쌉니다. 프로세서 비용 외에도 마더보드, 더 많은 메모리 스틱, 고급 쿨러 등 호환되는 고성능 구성 요소를 구입하는 것도 고려해야 합니다. 이러한 모든 구성 요소가 합쳐져 ​​전체 빌드 비용이 추가로 증가합니다. 최고의 주류 CPU 중 일부 워크스테이션에 적합할 수 있으며 여기에서 Ryzen 9 7950X가 등장합니다.

Ryzen 9 7950X에는 코어가 16개밖에 없어 대부분의 워크스테이션 CPU보다 훨씬 적지만 새로운 Zen 4 아키텍처와 높은 클럭 속도로 이를 보완합니다. 이 목록에서 다음으로 가장 빠른 CPU보다 1GHz 이상 높은 최대 5.7GHz에 도달할 수 있습니다. 단일 스레드 워크로드의 경우 7950X는 시중의 워크스테이션 CPU보다 빠릅니다. 또한 PCIe 5.0 워크스테이션 CPU가 아직 출시되지 않았기 때문에 눈에 띄는 이점인 PCIe 5.0과 ECC RAM을 지원합니다.

즉, 7950X는 워크스테이션 CPU보다 훨씬 적은 수의 PCIe 레인을 제공합니다. 개별적으로 더 빠른 레인), 128GB RAM의 인위적 제한은 일부 사람들에게 문제가 될 것입니다. 워크로드. 7950X는 많은 장치와 많은 메모리가 필요한 고급 사용자에게는 적합하지 않을 것입니다.

AMD의 Threadripper 프로세서는 멀티 코어 성능 면에서 훨씬 우수하지만 7950X를 사용하는 워크스테이션은 훨씬 저렴하고 진입 장벽을 낮춥니다. 7950X는 16개 이상의 코어, 많은 RAM이 필요하지 않거나 단순히 워크스테이션 PC에 대해 가능한 최저 가격이 필요한 모든 사용자에게 이상적입니다. 우리는 또한 언급해야 인텔 코어 i9-13900K 7950X와 비슷한 성능과 기능을 가지고 있지만 PCIe 5.0 레인이 적기 때문에 궁극적인 권장 사항을 얻지 못했습니다. 아직도 인텔 최고의 CPU 중 하나, 하지만.

2023년 최고의 워크스테이션 CPU: 최종 생각

최신 CPU는 더 많은 기능과 성능을 제공하지만 가격도 훨씬 높습니다. 아마도 2017년부터 2020년까지 우리가 보았던 저렴한 워크스테이션 CPU의 시대는 그저 찰나의 순간에 불과했을 것입니다. 현재 목록에는 특히 워크스테이션용으로 새로운 CPU를 도입하는 데 어려움을 겪고 있는 Intel의 프로세서가 매우 제한된 AMD 옵션이 포함되어 있습니다. Threadripper 7000 및 4세대 Xeon이 상황을 개선하기를 바라지만 보장할 수는 없습니다.

현재 우리가 가장 좋아하는 워크스테이션 CPU는 AMD의 Threadripper Pro 5975WX입니다. 많은 코어, 뛰어난 전체 성능, 많은 PCIe 레인 및 수많은 메모리 지원이 있습니다. 기술적으로는 1년밖에 되지 않았지만 기본 기술은 2년이 넘었기 때문에 지원하지 않습니다. 최신 DDR5 및 PCIe 5.0. 이것은 타협하지 않는 유형의 CPU가 되는 것을 방지하지만 여전히 좋은 옵션입니다. 그럼에도 불구하고. w9-3475X는 Intel의 좋은 대안이지만 많은 전력을 소비하고 4세대 Xeon을 위한 더 넓은 하드웨어 생태계가 여전히 등장하고 있습니다.

새 PC를 구축하려는 경우 다음을 포함하여 다른 컬렉션 기사를 확인하는 것이 좋습니다. 최고의 CPU 그리고 최고의 마더보드 목록. 그리고 더 많은 인텔 칩을 찾고 있다면 당사의 인텔 칩 컬렉션에 들러 보십시오. 최고의 인텔 CPU 메인스트림 범주에서 인텔이 요리하고 있는 것을 보려면 페이지를 참조하십시오.