Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13 Pro 카메라 테스트: 대형 센서 또는 더 많은 메가픽셀?

지금까지 2023년에 출시된 두 가지 가장 주목받는 Android 출시가 카메라 총격전에서 맞붙었습니다.

디지털 이미징, 센서 크기 또는 메가픽셀 수에서 더 중요한 것은 무엇입니까? 지금이 알아내기에 가장 좋은 때입니다. 왜냐하면 두 가지 가장 유명한 Android 릴리스 지금까지 2023년에는 반대 경로를 택한 메인 카메라로 헤드라인을 장식한 새로운 카메라 시스템을 도입할 예정입니다. 삼성의 갤럭시 S23 울트라 새로운 200MP 메인 카메라를 포장하고 Xiaomi의 13 Pro는 1인치 유형 센서를 사용합니다. 샤오미의 센서는 S23 울트라의 1/1.3인치 센서보다 훨씬 크지만 삼성의 카메라는 샤오미보다 4배 많은 픽셀로 촬영할 수 있다.

다른 카메라가 철학적으로 반대되는 것은 아니지만 자세히 살펴볼 가치가 있을 만큼 충분히 다릅니다. 즉, 이것은 우리가 지금까지 수행한 가장 흥미로운 카메라 비교 중 하나입니다.


  • 삼성 갤럭시 S23 울트라 샤오미 13 프로
    상표 삼성 샤오미
    SoC 갤럭시용 스냅드래곤 8 2세대 퀄컴 스냅드래곤 8 2세대
    표시하다 6.8인치 QHD+ Edge, Dynamic AMOLED 2X 디스플레이, Super Smooth 120Hz 재생률(1-120Hz), 게임 모드에서 240Hz 터치 샘플링 속도 6.41 x 2.94 x 0.33인치, 6.7인치, 1440 x 3200 AMOLED, 1-120Hz, 1900니트 최대 밝기
    배터리 5,000mAh 4820mAh, 120W 유선, 50W 무선, 10W 역방향 무선
    운영 체제 안드로이드 13 / 원 UI 5.1 안드로이드 13 기반 MIUI 14
    치수 3.07 x 6.43 x 0.35인치 6.41 x 2.94 x 0.33인치
    그림 물감 크림, 그린, 라벤더, 팬텀 블랙, 삼성 전용 색상(라임, 그래파이트, 스카이 블루, 레드) 세라믹 화이트, 세라믹 블랙, 세라믹 플로라 그린, 마운틴 블루
    카메라 200MP f/1.7 광각, 10MP f/2.4 2배 줌, 10MP f/4.9 10배 줌, 12MP f/2.2 초광각, 12MP f/2.2 전면 카메라 50MP, f/1.9, 1인치 와이드, 50MP f/2.2 초광각, 50MP f/2.0 망원(변속 센서; 3.2배 광학 줌), 32MP 셀카
    무게 8.25온스 210g 또는 229g
    IP 등급 IP68 IP68

Samsung Galaxy S23 Ultra 대 Xiaomi 13: 가격 및 가용성

Galaxy S23 Ultra는 8GB RAM 및 256GB 스토리지가 장착된 기본 모델의 경우 $1,199부터 시작하여 휴대전화를 판매하는 모든 통신사 및 소매점에서 거의 전 세계적으로 구입할 수 있습니다. RAM을 최대 12GB로 늘리고 512GB 또는 1TB 스토리지를 선택할 수 있으며 가장 사양이 높은 변형은 1,619달러입니다.

Xiaomi 13 Pro는 소매점에서 그리 넓지 않습니다. Xiaomi는 북미 지역에서 판매되지 않으며 유럽과 아시아 지역의 가용성은 다양합니다. 장치가 전 세계적으로 출시된 스페인에서는 대부분의 소매점과 이동통신사에서 구입할 수 있지만 영국에서는 온라인에서만 판매됩니다. 아시아의 통신사와 중국, 태국, 싱가포르의 실제 매장에서 구입할 수 있지만 일본에서는 일부 매장에서만 판매됩니다. 가격도 매우 다양하여 유럽 가격이 1299유로($1,388입니다!)까지 오르지만 중국 및 홍콩과 같은 지역에서는 약 950달러에 훨씬 저렴합니다.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: 카메라 하드웨어 개요

Galaxy S23 Ultra의 쿼드 카메라 메인 시스템은 렌즈가 포함된 시장에서 가장 다재다능한 카메라 시스템입니다. 광학 초점 거리를 13mm(초광각 카메라)에서 230mm(10X Periscope 줌 렌즈). 마지막 두 개의 Galaxy S Ultra 휴대폰이 동일한 범위를 제공했기 때문에 이 중 어느 것도 새로운 것이 아닙니다. 올해의 새로운 기능은 주로 삼성의 새로운 200MP HP2 센서를 사용하는 메인 카메라입니다.

이 200MP 센서는 주로 픽셀 비닝 이미지를 촬영하도록 설계되었지만 일반적인 4-in-1 비닝 또는 9-in-1 비닝 대신 16-in-1 비닝을 사용합니다. 즉, S23 Ultra의 메인 카메라로 찍은 일반 사진은 12MP 스마트폰 카메라보다 각 픽셀에 16배 많은 정보를 담고 있습니다. 전체 200MP 해상도로 촬영할 수 있으므로 다른 휴대폰처럼 많은 세부 사항을 잃지 않고 사진을 더 깊이 확대할 수 있습니다. 그러나 전화기는 단일 200MP 이미지를 찍는 데 몇 초가 걸리며 이미지 파일 크기는 40-60MB로 비교적 크기 때문에 일반 사용을 위한 모드가 아닙니다. 상황.

하지만 삼성의 메인 카메라 이미지 센서는 2년 동안 크기가 커지지 않았기 때문에 1/1.3인치 크기는 더 이상 플래그십 기준에서 크다고 볼 수 없습니다. 샤오미 13 프로에 사용된 1인치형 센서보다 훨씬 작다.

그리고 예, Xiaomi 13 Pro에 사용된 Sony IMX989 이미지 센서가 실제로 측정하지 않는다는 것을 알고 있습니다. "1인치 센서"라는 문구는 마케팅 장식입니다(카메라 브랜드가 정한 것이 아니라 샤오미). 하지만 여전히 다른 스마트폰 센서보다 훨씬 큰 센서입니다. 아래의 프로모션 그래픽은 다른 센서와 비교하여 1인치 센서를 보여줍니다. 삼성의 200MP 센서는 표시되지 않았지만 1/1.3인치 크기는 그래픽의 IMX707/700 센서와 유사합니다.

Xiaomi는 Sony와 1인치 센서를 공동 개발하여 1,500만 달러의 자금을 지원한 것으로 보입니다. 13 Pro는 이 렌즈를 사용한 최초의 전화기도 아닙니다. 샤오미 12S 울트라 센서를 이미 포장했습니다. 하지만 13 Pro와 비교하여 Xiaomi 12S Ultra를 테스트했으며 13 Pro의 카메라 시스템이 전반적으로 더 세련되었습니다.

Xiaomi 13 Pro는 뒷면에 3.2X 망원 줌 렌즈와 50MP 센서가 있는 초광각 카메라 두 개의 다른 카메라를 장착합니다. 망원 줌 렌즈는 새로운 개발이며 Xiaomi는 최소 초점 거리를 조정하기 위해 이동하는 실제 움직이는 요소가 내부에 있음을 의미하는 "플로팅 망원"을 만들었습니다. 샤오미는 렌즈가 3.9인치(10cm) 가까이에서 촬영할 수 있고 초점을 유지할 수 있어 거의 매크로 렌즈처럼 만들 수 있다고 말합니다.

전면에는 일반적인 홀 펀치 위치의 셀카 카메라가 있습니다. 삼성은 12MP 카메라를 사용하고 Xiaomi는 32MP 슈터를 사용합니다.

가장 먼저 검토해야 할 사항은 전화기가 모든 후면 카메라에서 색상 과학, 온도 및 다이내믹 레인지의 일관성을 유지할 수 있는지 여부입니다. 이미지가 렌즈 전체에서 일관되므로 두 전화기 모두 이 테스트를 통과합니다. 이것은 1, 2년 전까지만 해도 안드로이드 폰이 제대로 할 수 없었던 것입니다. 이제 카메라를 하나씩 검사할 수 있습니다.

기본 카메라: 센서 크기 대 메가픽셀

가장 먼저 주목해야 할 점은 삼성의 이미지가 지속적으로 더 밝고 더 차가운 온도를 나타내는 반면 Xiaomi의 사진은 더 깊은 그림자를 보여준다는 것입니다. 이것은 각 브랜드가 의도적으로 내린 결정입니다. 삼성의 카메라는 항상 이미지를 냉각시켰고 울트라 폰은 항상 많은 빛을 화면으로 가져오는 능력을 발휘했습니다. 각 촬영은 픽셀 비닝과 야간 모드의 넉넉한 사용을 통해 이루어집니다(삼성의 휴대폰은 Xiaomi보다 훨씬 더 자주 야간 모드를 켭니다).

Xiaomi 13 Pro는 12S Ultra와 마찬가지로 카메라 시스템을 갖추고 있습니다. 라이카와 공동 개발, 그리고 카메라는 깊은 그림자와 콘트라스트 이미지로 라이카 룩을 노리는 경향이 있습니다. 축소된 형식(휴대폰 화면에서)으로 이러한 이미지를 보는 것만으로도 이 이미지는 모두 훌륭해 보입니다.

왼쪽이 삼성, 오른쪽이 샤오미.

작은 길에 있는 보라색 식물 세트와 같이 큰 조명 아래에서 찍은 이미지를 픽셀로 들여다 보면 두 이미지 모두 여전히 품질이 매우 비슷합니다.

갤럭시 S23 울트라(좌)와 샤오미 13 프로(우)로 촬영한 이미지를 100% 크롭. 이것은 거의 목과 목입니다.

하지만 저조도 이미지에서 그렇게 하면 Xiaomi의 이미지는 더 섬세하고 유기적으로 보이는 반면 Samsung의 이미지는 디지털 방식으로 지나치게 선명하게 보여 가짜 모양이 됩니다. 이것은 Xiaomi의 훨씬 더 큰 센서로 인해 더 많은 빛과 이미지를 받아들일 수 있기 때문일 가능성이 큽니다. 삼성은 많은 디지털 속임수(16-in-1 픽셀 비닝)를 사용하여 이미지. 아래의 100% 크롭에서 직접 확인하십시오.

저조도에서 S23 Ultra(왼쪽) 및 Xiaomi 13 Pro(오른쪽)로 찍은 이미지의 100% 크롭. Xiaomi의 이미지는 Samsung의 과도하게 선명하고 과도하게 처리된 모양 없이 더 자연스럽게 보입니다.

두 메인 카메라의 또 다른 주요 차이점은 Xiaomi의 더 큰 센서가 더 얕은 피사계 심도로 이미지를 생성한다는 것입니다. 배경에서 약간 분리된 피사체/개체를 촬영할 때 Xiaomi의 이미지에서 더 강한 초점 드롭오프를 볼 수 있습니다. 아래 샘플에서 Xiaomi의 이미지가 더 자연스러운 보케를 가지고 있음을 알 수 있습니다. 커피 잔 뒤의 배경이나 식물 뒤의 ATM을 보세요.

일반적으로 자동 포인트 앤 슛 모드로 촬영하는 경우 일반적으로 삼성보다 Xiaomi의 메인 카메라를 선호하지만 픽셀 엿보기인 경우에만 그렇습니다. 휴대폰 화면에서 인스타그램의 사진을 보면 100% 크롭이나 약간 더 강한 자연스러운 보케의 디테일 차이가 훨씬 덜 두드러집니다. 고품질 기반을 사용하면 나중에 편집할 여지가 더 많아지기 때문에 여전히 이것이 중요하다고 생각합니다.

하지만 갤럭시 S23 울트라는 앞서 언급한 것처럼 풀 200MP 해상도로 촬영할 수 있습니다. 이는 Xiaomi 13 Pro의 전체 50MP 해상도보다 4배 이상 높으며 이론적으로 세부 사항을 잃지 않고 훨씬 더 가깝게 자를 수 있습니다. 아래는 S23 Ultra의 200MP 모드와 Xiaomi의 50MP 모드의 두 이미지를 100% 크롭한 것입니다. 삼성의 이미지가 실제로 더 가깝게 잘릴 수 있지만 훨씬 더 시끄럽다는 것을 알 수 있습니다.

200MP Galaxy S23 Ultra 이미지(왼쪽)와 50MP Xiaomi 13 Pro 이미지(오른쪽)의 100% 크롭.

줌 카메라(들): Periscope vs 3.2X

Galaxy S Ultra 휴대폰은 지금까지 Huawei만이 제공한 10X Periscope 줌을 포함하여 2개의 줌 렌즈를 가지고 있기 때문에 몇 년 동안 스마트폰 줌 왕이었습니다. Xiaomi의 12S Ultra를 포함한 다른 모든 사람들은 5X 광학 줌에서 최대인 Periscope 렌즈를 사용했습니다.

올해 Xiaomi는 Periscope 렌즈를 완전히 버리고 대신 새로운 3.2X 망원 렌즈를 선택했습니다. 이것은 종이에 대한 다운그레이드입니다. Periscope 렌즈는 보다 복잡한 하드웨어 구조를 사용하여 우수한 줌을 달성합니다. 그러나 샤오미의 새로운 망원은 인물 사진을 염두에 두고 설계되었으며 내부에 광학 요소를 이동시켜 최소 초점 거리를 이동할 수 있도록 했습니다.

짧은 줌부터 시작하겠습니다. Galaxy S23 UItra의 3X 렌즈는 69mm에 해당하는 사진을 찍고 Xiaomi 13 Pro는 75mm 사진을 찍습니다.

이 짧은 줌의 경우 스크립트가 기본 카메라에서 뒤집힌 것으로 보입니다. 이제 삼성의 이미지는 특히 더 큰 화면에서 볼 때 일관되게 조금 더 선명하고 상세합니다. 그러나 일반적으로 두 전화기의 줌은 미학적으로 만족스러운 보케와 보다 아첨하는 각도를 생성합니다. 약간 넓은 기본 카메라보다 사람과 물체의 클로즈업 사진(이로 인해 왜곡).

갤럭시 S23 울트라(왼쪽); 샤오미 13 프로(오른쪽).

10X 줌의 경우 전용 Periscope 렌즈가 있기 때문에 Samsung이 확실한 승자이며 Xiaomi는 망원 센서에서 디지털 크롭을 사용합니다. 30X와 같이 더 확대하면 간격이 넓어집니다.

Xiaomi 13 Ultra의 망원 렌즈는 최소 초점 거리가 10cm 또는 약 3.9인치에 가까워질 수 있도록 광학 요소를 이동하여 매크로 렌즈의 두 배가 될 수 있습니다. 삼성의 망원 렌즈는 가까이에서 초점을 맞추지 못하지만 삼성의 울트라와이드 렌즈는 초점 거리에서 더 가까워질 수 있는 매크로 이미지를 찍을 수 있습니다. 그러나 초광각 센서를 사용하면 왜곡이 발생하므로 선호도가 떨어집니다. 삼성의 매크로 촬영은 더 가까워질 수 있지만, 샤오미 13 프로의 망원 매크로 렌즈에 비해 이미지가 왜곡된 모습을 보인다.

울트라와이드: 가장 근접한 비교

초광각 카메라 간의 경쟁은 품질과 시야면에서 매우 가깝습니다. 선명도와 왜곡 보정은 두 카메라 모두 평균 이상이지만 삼성의 색 과학은 울트라와이드, 특히 화이트 밸런스를 처리하는 방식에서 조금 더 낫다고 생각합니다.

실제 크기로 확대해서 살펴보면 갤럭시 S23 울트라의 울트라와이드가 더 많은 노이즈와 디지털 아티팩트이지만 초광각 이미지는 어쨌든 픽셀 엿보기를 확대하기 위한 것이 아니므로 이것은 문제 없음.

Galaxy S23 Ultra(왼쪽) 및 Xiaomi 13 Pro(오른쪽)로 캡처한 초광각 샘플의 100% 크롭.

셀카: 뷰티 모드 끄기

과거 삼성의 셀카 카메라에는 피부를 매끄럽게 하고 피부톤을 밝게 해주는 공격적인 뷰티파잉 모드가 있었는데 드디어 없어졌다는 소식을 전하게 되어 기쁩니다. 뷰티 필터를 켜는 옵션은 여전히 ​​존재하지만 기본적으로 꺼져 있으며 결과는 자연스러운 셀카입니다. Xiaomi 13 Pro는 32MP 전면 카메라로 촬영하지만 픽셀 비닝된 8MP 이미지를 촬영하지 않고 대신 32MP 셀카를 생성합니다. 이는 Xiaomi의 셀카를 더 큰 크기로 인쇄할 수 있음을 의미합니다.

낮 동안 삼성의 셀카 이미지는 특히 다이내믹 레인지를 처리하는 방식에서 지속적으로 미학적으로 더 만족스럽습니다. 그러나 샤오미의 전면 카메라는 밤에 더 좋습니다. 삼성의 느린 셔터 속도로 인해 때때로 셀카가 흐릿해집니다.

그러나 삼성의 셀카 카메라는 비디오에서 4K 해상도로 촬영할 수 있기 때문에 승자이며 Xiaomi의 전면 카메라는 1080p 해상도에서 최대입니다.

비디오 성능: 삼성이 더 세련됨

비디오에 대해 말하면 두 전화기 모두 잘 작동합니다. 최고의 비디오 카메라를 갖춘 iPhone의 시대는 오래 전에 지나갔습니다. Galaxy S23 Ultra와 Xiaomi 13 Pro의 카메라는 모두 최대 60FPS에서 부드럽고 안정적인 4K 비디오를 캡처할 수 있습니다. 8K를 촬영할 수 있는 옵션도 있지만 2023년에는 여전히 8K 영상이 불필요하다고 생각합니다.

비디오 샘플에서 얼마나 가까운지 확인할 수 있습니다. Galaxy S23 Ultra는 오디오 녹음 및 노출 조정이 더 좋습니다(특히 밝은 곳으로 이동할 때). 조명) 하지만 Xiaomi의 안정화는 내가 걸을 때 더 좋으며 Xiaomi의 더 큰 센서는 더 자연스럽게 생성합니다. 보케. 그러나 Galaxy S23 Ultra의 비디오 줌 기능은 우수합니다. 그리고 삼성의 전면 카메라는 4K를 촬영할 수 있지만 Xiaomi는 그렇지 않다는 점을 고려할 때 Galaxy S23 Ultra가 전반적으로 더 나은 비디오 시스템이라고 생각합니다.

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: 어떤 카메라 시스템이 더 좋습니까?

둘 다 우수한 스마트폰 카메라 시스템하지만 점수를 매긴다면 샤오미 메인 카메라가 삼성보다 나았다. 나는 더 큰 이미지 센서가 더 많은 메가픽셀보다 더 중요하다고 굳게 믿으며 대부분의 사진가들이 동의할 것이라고 생각합니다. 그러나 Galaxy S23 Ultra에는 더 우수하고 다재다능한 줌 렌즈 세트, 셀카 카메라 및 약간 더 나은 비디오 성능이 있습니다. 초광각 카메라는 가상 넥타이입니다.

그래서 삼성은 더 많은 부문에서 우승했지만 샤오미는 가장 중요한 부문에서 우승했습니다. 메인 카메라라고 불리는 데는 이유가 있습니다. 문제는 이 결과가 지난 몇 년 동안 샤오미와 삼성 휴대폰을 면밀히 테스트한 사람에게는 새로운 것이 아니라는 것입니다. 이전 테스트에서 Xiaomi 플래그십의 메인 카메라가 더 나은 것을 발견했지만 Samsung의 카메라 시스템은 항상 조금 더 세련되었습니다. 예를 들어 Xiaomi 12S Ultra에는 매우 나쁜 초광각 카메라가 있습니다.

샤오미는 올해 다른 카메라를 개선했고 전반적으로 매우 강력한 성능을 제공하지만 삼성의 카메라 시스템은 여전히 ​​가장 다재다능합니다. 하지만 지난주 여러 나라를 여행하면서 두 대의 전화기를 들고 다녔는데, 일반적인 와이드 프레임으로 한 장의 사진만 찍어야 할 때마다 Xiaomi 13을 사용하기로 했습니다. 찬성.

전반적으로 두 카메라 시스템 모두 잘못될 수 없으며 솔직히 둘 다 아이폰 14 프로 카메라는 꽤 편리합니다.

  • $950 $1200 $250 할인

    Galaxy S23 Ultra는 완전히 새로운 200MP 센서, 세련된 디자인, Galaxy 칩셋용 맞춤형 Snapdragon 8 Gen 2 및 One UI 5.1을 탑재한 시장 최고의 휴대폰 중 하나입니다.

    아마존에서 $950AT&T에서 $1200Verizon에서 $1200(Samsung을 통해)
  • Xiaomi 13 Pro에는 Sony와 공동 개발한 1인치 센서와 향상된 망원 카메라가 탑재되어 있습니다.
    샤오미 13 프로

    Xiaomi의 최신 주력 제품인 13 Pro는 스마트폰에서 최고의 사진을 생성하는 인상적인 1인치 스타일의 기본 카메라 센서를 자랑합니다. 뛰어난 빌드 품질, 최신 Snapdragon 프로세서 및 빠른 메모리와 함께 번들로 제공하여 시장에서 최고의 스마트폰에 대한 경쟁자를 얻으십시오.

    아마존에서 $1300