M2 Ultra가 포함된 Mac Studio 검토: 크리에이티브 전문가 전용

최근 기술 커뮤니티에서 "Pro" 명명 규칙을 너무 자유롭게 사용하는 Apple 제품에 대해 비방이 있었습니다. 예를 들어, 맥북 에어 그리고 찬성 대부분 거의 사용하지 않는 팬으로 귀결됩니다. 그렇기 때문에 모든 Apple 제품 중에서 Mac Studio가 하지 않습니다 Pro 브랜딩을 얻으십시오. 이 기계, 특히 제가 테스트하고 있는 M2 Ultra 버전은 진짜 2022년형 Mac Studio를 사용하여 제작한 NBC의 프로듀서와 같은 창의적인 전문가 새터데이 나이트 라이브 지난 1년 동안 매주 소개를 하거나 할리우드 영화 사운드트랙을 믹싱하기 위해 동일한 컴퓨터를 사용하는 로스앤젤레스 기반의 Air Studio가 있습니다.

온라인 작가이자 소규모 유튜버인 저에게는 이 기계의 힘을 절반도 사용하지 않는 일이 없습니다. 내가 편집하는 비디오는 보통 최대 4개의 4K/30 트랙을 사용하지만 M2 Ultra Mac Studio는 8K 영상의 22개 스트림을 동시에 실행할 수 있습니다. 대부분의 사람들에게 절대적인 과잉입니다. 하지만 Mac Studio의 가격(M2 Max 버전의 경우 $2,000부터 시작, M2 Ultra 변형의 경우 $4,000부터 시작)이 지출하기에 적합하다면 왜 더 많은 성능을 원하지 않습니까? 미래에 대비하여 컴퓨터를 구입하거나 상당한 오버헤드 공간을 확보하는 데 결코 손해가 되지 않습니다.

현실적으로 말하면 신경 써 가능할 때 비용을 절약하려면 M2 Pro 또는 Max MacBook Pro를 구입하는 것이 더 나을 것입니다. 앞서 언급한 진정한 크리에이티브 전문가 중 한 명이 아닌 한 충분히 강력할 수 있으며 책상에 묶인 기계로 또는 이동 중에도 잘 작동합니다.

2023 Mac Studio는 이 라인의 Apple의 2세대 제품입니다. 작년에 Mac Studio가 출시되었는데 편집장인 Rich Woods가 높은 점수를 주었다.

이 리뷰에 대해: Apple은 검토를 위해 M2 Ultra Mac Studio를 빌려주었습니다. Apple은 이 기사에 대한 의견이 없습니다.

디자인 및 하드웨어

아름다운 외부, 강력한 내부

Mac Studio의 하드웨어는 일반적으로 Apple입니다. 이음새가 없는 유니바디 알루미늄 케이스로 미니멀하면서도 스타일리시합니다. 유일하게 움직이는 부분(외부)은 클릭 가능한 전원 버튼입니다. 그렇지 않으면 높이 3.7인치, 둘레 7.7인치, 무게 7.9파운드인 Mac Studio는 조밀하고 곡선미가 있는 블록입니다. 거의 휴대용 컴퓨터만 사용하는 나 같은 사람에게는 크고 두툼하게 느껴졌지만, 현실 세계의 개인용 컴퓨터의 99%보다 더 강력한 성능을 가진 책상 위의 컴퓨터는 실제로 인상적입니다. 몸집이 작은.

대부분의 Apple 제품에는 포트가 부족하지만 Mac Studio는 고맙게도 포트가 없습니다. 6개의 USB-C 포트, 모든 Thunderbolt 4, 한 쌍의 USB-A 포트, HDMI, 3.5mm 헤드폰 잭, 10GB 이더넷 포트 및 SD 카드 슬롯을 제공합니다. 카드 슬롯과 4개의 USB-C 포트 중 2개는 기기 전면에 있어 매우 좋습니다. 나는 iMac을 사용하면서 케이블을 연결하기 위해 iMac 뒤에서 손을 뻗어야 하는 것에 좌절했던 것을 기억합니다. 통풍을 위해 후면에 있는 2,000개 이상의 천공(일명 작은 구멍) 중 일부가 실제로 모서리를 따라 휘어지는 방식과 같이 Apple의 흠잡을 데 없는 하드웨어 장인 정신을 약간의 터치로 보여줍니다.

​​​​​​

내부에는 스피커, 대형 열 시스템, 메모리, SSD 및 선택한 Apple 실리콘이 포함되어 있습니다. 나는 M2 Ultra 칩과 128GB의 통합 메모리, 24코어 CPU, 76코어 GPU, 4TB 스토리지를 갖춘 거의 완전히 최상급 모델을 얻었으며 소매가는 6,800달러입니다. 더 많은 메모리와 스토리지(최대 198GB 통합 메모리 및 8TB 스토리지)를 위한 공간이 있으며, 이 시스템은 최대 $8,800까지 올라갑니다. 비교를 위해: $2,000의 M2 Max 기본 모델에는 32GB 통합 메모리, 512GB 스토리지, 12코어 CPU 및 16코어 GPU가 함께 제공됩니다.

Mac Studio는 자체적으로 작동하지 않습니다. 최소한 하나의 화면과 하나의 입력 장치에 연결해야 합니다. M2 Ultra 장비는 동시에 최대 2개의 개별 8K 디스플레이 또는 8개의 4K 화면을 지원합니다. 테스트를 위해 5K Apple Pro Display XDR에만 연결할 수 있었지만 Mac Studio가 한 번에 두 개의 8K 디스플레이에 콘텐츠를 출력하고 원활하게 실행되는 것을 직접 보았습니다.

성능

빠르고, 격렬하고, 효율적

솔직히 말해서, 애플이 나에게 테스트를 위해 이 기계를 제안했을 때, 나는 거의 거절할 뻔했고, 15인치 맥북 에어 대신에. 확신이 서지 않았어 어떻게 모든 기능을 활용할 수 있는 기술이 부족하기 때문에 테스트할 수 있습니다. 3D 그래픽을 만드는 방법을 모르고 8K 비디오 영상을 촬영하지 않으며 디지털 음악 제작에 대한 지식이 없습니다.

저의 주요 업무는 콘텐츠 관리 시스템에 단어를 입력하고 Adobe Lightroom에서 사진을 수정하고 화상 통화에 참여하는 것입니다. 부업으로 모든 영상을 촬영하고 편집하는 작은 YouTube 채널을 운영하고 있습니다. 내 비디오는 확실히 아마추어 품질보다 낫지만 고도로 영화적인 전문 작업이라고 부르지는 않습니다. 가끔 영상에 컬러 그레이딩만 하고 오디오 믹싱은 전혀 하지 않으며 4K/30FPS로만 촬영합니다. 내 모든 작업에 대해 M2 맥스 맥북 되었습니다 충분 이상. 나는 그 기계의 팬을 켜는 것조차 거의 할 수 없다.

그렇다면 이 기계를 어떻게 밀 수 있을까요? 온라인 간행물에 대한 대부분의 기술 평론가들도 이 기계를 밀어붙이는 데 충분하지 않다고 확신하기 때문에 나 자신에게 너무 엄격해서는 안 된다고 생각합니다.

그래서 제가 한 일이 있습니다. 물론 벤치마크를 실행했습니다. 그리고 이러한 유형의 테스트를 위해 촬영한 푸티지를 사용하여 일반적인 8K 비디오 내보내기 테스트를 수행했습니다. 8K 영상으로 타임라인을 훑어보며 지연이 있는지 확인했습니다. 그런 다음 나는 연주 레지던트 이블 빌리지 Metal Performance HUD를 사용하여 초당 프레임 속도를 추적합니다. Mac Studio는 모든 항목에서 높은 점수를 받았습니다.

M1 Ultra Mac Studio와 마찬가지로 M2 Ultra의 확실한 이점은 멀티스레드 성능이며 멀티코어 수치는 매우 인상적입니다. XDA의 편집장 Rich Woods에 따르면 M2 Ultra가 M1 Ultra에서 크게 발전한 것은 아니지만 그 칩조차도 사용자의 1%만 사용할 정도로 강력했다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 게임을 위해 테스트했습니다. 레지던트 이블 빌리지, Apple 실리콘에 최적화되었습니다. 가장 높은 그래픽 설정 및 Metal FX를 켠 상태에서 재생(GPU 성능을 최적화하기 위한 Apple의 API), 게임의 프레임 속도는 대부분 130FPS 이상을 맴돌았고 더 격렬한 경우에만 80대로 떨어졌습니다. 장면. 애플이 게임 면에서 윈도우를 따라잡을 수 있을지 확신할 수 없지만, 애플은 확실히 밀고 있다. 몇 년 된 타이틀을 가져오는 것보다 더 나은 작업을 수행해야 하지만 일부 AAA 타이틀을 Mac에서 기본적으로 실행하도록 합니다.

8K 비디오 테스트를 위해 60초 길이의 8K 영상 4개를 타임라인에 넣고 내보냈습니다. 새로운 Mac Studio의 성능은 다음과 같습니다. 우리는 M2 Ultra Mac Studio가 특히 Apple의 Final Cut Pro와 함께 매우 빠르다는 것을 알 수 있습니다.

기계를 "테스트"하는 방법을 찾으려고 노력한 후 일반 작업 기계로 사용하기 시작했고 여기에서 기계가 가장 인상적이었습니다. 8K 영상 내보내기 시간은 빨랐지만 말씀드린대로 8K영상은 안찍어서 상관없습니다. 대신 작은 동영상의 내보내기 시간이 얼마나 빠른지 깜짝 놀랐습니다. 평소에 사용하던 12분짜리 4K/30FPS 비디오 중 하나를 2분 안에 내보냈습니다. TikTok과 인스타그램용 58초 세로 동영상을 만들었고 Final Cut Pro에서 6초 이내에 렌더링했습니다. 일이 너무 빨리 진행되어 작업이 끝난 줄도 몰랐고 내보내기를 시작하기 위해 오른쪽 버튼을 누르는 것을 잊은 것 같았습니다.

Apple 실리콘의 성능뿐만 아니라 효율성도 중요합니다. 내 벤치마크 또는 비디오 내보내기 테스트 내내 Mac Studio의 팬이 켜지지 않았습니다. 아니면 적어도 나는 아무것도 듣지 못했습니다. 기계 옆에 마이크를 놓고도 아무 소리도 들리지 않았습니다. 섀시는 대부분의 테스트에서 만졌을 때 차갑게 유지되었으며 테스트 중에 약간 따뜻해졌습니다. 레지던트 이블 빌리지 노름.

소프트웨어

맥이다...

Mac Studio는 완전히 동일한 시스템에서 실행되기 때문에 소프트웨어에 대해 이야기할 것이 많지 않습니다. macOS 벤추라 그게 켜져있어 대부분의 Mac 지금 바로. 저는 Android 휴대전화 사용을 선호하지만 모두 MacOS를 사용하는 드문 사람 중 한 명입니다. 여기에 있는 소프트웨어는 분명히 빠르고 지연이 없으며 MacBook Pro를 컴퓨터로 사용하는 것과 같은 작은 터치를 즐깁니다 Mac Studio에서 Mac Studio로 마우스 커서를 가져올 수 있는 Universal Control 덕분에 일종의 보조 모니터 맥북 프로. 맥북이 맥 스튜디오의 오른쪽인지 왼쪽인지 애플이 알고 있다는 사실이 인상적이다. 두 기기가 동일한 Wi-Fi 및 Apple 계정에 연결되어 있는 한 설정도 필요하지 않습니다. Universal Control이 작동합니다.

나는 iCloud로 인해 모든 MacBook 홈 화면 파일이 Mac Studio 홈 화면으로 옮겨지는 것을 좋아합니다. 로 업그레이드하게 되어 기쁩니다. macOS 소노마 특히 랩톱보다 내 데스크톱에 훨씬 더 큰 화면이 있기 때문에 사용할 수 있게 되면 대화형 위젯을 사용합니다.

Mac Studio(2023)를 사야 할까요?

다음과 같은 경우 Mac Studio(2023)를 구입해야 합니다.

• 당신은 매우 강력한 탁상형 기계를 찾는 창의적인 전문가입니다.
• 가격대비 괜찮아요
• 당신은 Apple 팬이고 Apple이 제공하는 것 중 최고를 원합니다.

다음과 같은 경우 Mac Studio(2023)를 구매하지 마십시오.

• 당신은 정말로 어떤 종류의 창조적인 일도 하지 않습니다.
• 데스크탑 모니터에 연결할 수 있는 M1 또는 M2 MacBook을 이미 소유하고 있습니다.
• 당신은 Windows 사용자입니다
• 당신은 최고의 가치를 얻는 것에 관심이 있습니다

이것은 장점보다 단점이 더 많은 제품에 대한 드문 "좋은 리뷰"라는 것을 알게 될 것입니다. 그 이유는 Mac Studio, 특히 M2 Ultra 버전이 대부분의 사람들에게 너무 강력하기 때문입니다. 컴퓨터 사용이 주로 단어 입력이나 웹 브라우징과 관련되어 있다면(대부분의 사람들이 해당) 돈을 쓰는 것을 정말로 꺼리지 않는 한 권장하기가 정말 어렵습니다. $3,000–$8,000 사이에서 돈을 지불한다는 생각이 큰 문제가 아니라면 꼭 이것을 받으세요. 최소 6~7일 동안 컴퓨터 성능 저하에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 연령.

내가 이것을 얻는 것을 권장하는 유일한 다른 그룹의 사람들은 다시 말하지만 실제 크리에이티브 전문가 또는 열망하는 사람들입니다. 3D 그래픽을 만들거나 전문적인 음악을 만들거나 장편 영화를 자르는 경우 이 기계가 적합합니다. 특별히 부유하거나 창의적인 전문가가 아닌 다른 사람들은 대신 M2가 장착된 15인치 MacBook Air 또는 M2 Pro MacBook Pro를 구입해야 합니다. 이러한 기계 중 하나가 잘 작동하며 책상에 묶인 기계가 될 수 있습니다.