Solidigm P41 Plus SSD 검토: SSD 드라이버가 실제로 차이를 만듭니다.

SSD 분야에는 삼성과 같은 거대 기업부터 2021년 말에 설립되어 아직 이름을 알릴 시간이 많지 않은 Solidigm과 같은 신규 기업에 이르기까지 많은 브랜드가 있습니다. 그러나 Solidigm은 실제로 새로운 회사가 아닙니다. Intel이 SSD 사업부를 SK Hynix에 매각했을 때 Solidigm으로 리브랜딩되었으며 여전히 웹사이트에서 인기 있는 저가형 660p 및 670p 드라이브를 광고하고 있습니다.

이 분야는 이미 저렴한 PCIe 4.0 SSD로 붐비고 있지만 Solidigm의 ​​P41 Plus는 눈에 띄고 660p 및 670p의 가치 있는 후속 제품임이 입증되었습니다. Solidigm은 저렴한 가격과 적절한 사양 덕분에 P41 Plus를 매력적인 거래로 만들 뿐만 아니라 Synergy Toolkit 응용 프로그램 및 사용자 정의 드라이버 지원, 다른 회사에서는 거의 신경 쓰지 않는 것 더 이상.

이 리뷰에 대해: 이 검토를 위해 Solidigm P41 Plus를 XDA로 보냈습니다. Solidigm은 게시하기 전에 이 리뷰의 내용을 보지 않았습니다.

Solidigm P41 Plus 가격 및 가용성

P41 Plus에는 몇 가지 다른 모델이 있습니다. M.2 2280 드라이브는 512GB, 1TB 및 2TB 용량(30~40달러, 각각 100달러) 및 512GB의 스토리지만 제공되는 것으로 보이는 소형 ​​M.2 2230 크기 드라이브(현재 55달러에 판매). 이러한 모든 드라이브는 Newegg 및 Amazon에서 사용할 수 있습니다. 이 리뷰에서 전체 라인업 중에서 가장 성능이 좋은 2TB 모델을 테스트하고 있습니다.

Solidigm P41 Plus 테스트 방법

Windows 11을 실행하고 Ryzen 9 7900X, Asus ROG를 사용하는 최신 PC에서 P41 Plus를 테스트했습니다. Strix B650E-I Gaming 마더보드 및 6,000MHz 등급의 G.Skill Flare X5 시리즈 DDR5 RAM 32GB 및 CL36. P41 Plus는 방열판과 함께 제공되지 않으며 Strix에 포함된 방열판 아래에 설치되지 않았습니다. 이는 P41 Plus가 저전력 드라이브이기 때문에 성능에 영향을 미치지 않습니다. 삼성의 970 EVO Plus 1TB도 시승했는데, 훌륭한 SSD 모든 용량에서 비슷한 가격으로 판매됩니다. 두 드라이브는 테스트 전에 약 33%의 용량으로 채워졌습니다.

내가 선택한 벤치마크는 CrystalDiskMark 8과 ATTO 디스크 벤치마크였는데, 둘 다 사용자가 기대할 수 있는 성능 종류에 대한 좋은 아이디어를 제공하는 경향이 있는 합성 응용 프로그램입니다. 이 테스트를 위해 모든 관련 소프트웨어 및 펌웨어가 업데이트되었으며 P41 Plus를 포함하거나 포함하지 않고 테스트하기로 결정했습니다. 사용자 정의 드라이버 또는 Synergy Toolkit 소프트웨어. Solidigm은 경쟁자. Synergy Toolkit의 "빠른 레인" 기능은 SSD에서 25%~75%가 채워진 상태에서 최대 120% 더 빠른 읽기를 가능하게 한다고 주장합니다. 맞춤형 드라이버는 대부분의 브랜드가 의존하는 재고 Microsoft SSD 드라이버보다 더 나은 성능을 제공한다고 알려져 있습니다. 에.

결과: 특히 맞춤형 소프트웨어 지원으로 우수한 성능

CrystalDiskMark 8은 데이터 유형, 대기열 깊이, 스레드 및 데이터 크기가 다른 기본 매개변수를 사용하여 벤치마킹되었습니다. 다음은 파일을 읽거나 쓰는 데 걸리는 속도를 결정하는 네 가지 주요 특성입니다. CrystalDiskMark의 6가지 개별 테스트는 포괄적이지 않으며 어떤 종류의 성능을 기대할 수 있는지에 대한 좋은 아이디어를 제공합니다. SSD.

표시된 점수는 MB/s 단위로 측정된 읽기/쓰기 속도에 대한 것입니다.

Synergy 소프트웨어의 도움이 없는 P41 Plus는 970 EVO Plus보다 약간 빠릅니다. 아마도 3.0이 아닌 PCIe 4.0을 사용하고 최신 하드웨어를 사용하기 때문일 것입니다. 그러나 낮은 대기열 깊이가 970 EVO Plus에 유리하게 작용하는 경우가 있습니다. Synergy를 설치한 상태에서 다시 테스트했을 때 6개 테스트 중 5개에서 P41 Plus에 대해 많은 변화가 없었습니다. 눈에 띄는 성능 향상을 보여주는 유일한 테스트는 대기열 깊이와 스레드 수가 많은 무작위 테스트였으며 성능이 약 25% 증가했습니다.

ATTO Disk Benchmark는 CrystalDiskMark와 매우 유사하게 작동하며 모든 데이터 전송에 대해 대기열 깊이만 설정됩니다(이 경우 깊이 4는 기본) 그리고 512바이트에서 64MB까지 확장되는 광범위한 데이터 블록 크기를 테스트합니다(그러나 간결성을 위해 2MB 이후에는 모든 것을 잘라냈습니다). 그러나 CrystalDiskMark와 달리 Synergy와 맞춤형 드라이버는 특히 낮은 데이터 크기에서 성능을 개선하기 위해 실제로 무언가를 하고 있음이 분명합니다.

표시된 점수는 MB/s 단위로 측정된 읽기/쓰기 속도에 대한 것입니다.

1KB에서 16KB 범위에서 Synergy는 데이터 크기에 따라 약 10%에서 30%까지 성능을 높일 수 있었습니다. 32KB 이상부터는 성능 이점이 거의 사라지지만 Synergy를 사용하는 경우보다 성능이 훨씬 더 일관적인 것으로 보입니다. 그러나 P41 Plus의 경우 불행하게도 970 EVO Plus는 128KB 표시까지 훨씬 더 빠르며 더 큰 데이터 크기에서도 그다지 뒤지지 않습니다.

누가 P41 Plus를 구입해야 합니까?

다음과 같은 경우 구매해야 합니다.

• 저렴한 가격에 대용량 SSD를 원합니다
• PCIe 4.0 지원

다음과 같은 경우 구매하면 안 됩니다.

• 용량보다 성능을 우선시합니다.
• PCIe 3.0이 있고 PCIe 4.0이 없음

P41 Plus는 970 EVO Plus와 같은 PCIe 3.0 플래그십에 대해 확실한 승리를 거두지는 못하지만 여전히 괜찮은 판매 포인트를 가지고 있습니다. 각 드라이브의 1TB 모델은 60달러로 동일하지만 P41 Plus의 2TB 모델은 100달러에 불과하고 970 EVO Plus 2TB는 작성 당시 130달러입니다. 30달러는 큰 돈은 아니지만 중요하지도 않습니다. 많은 스토리지를 위해 여러 드라이버를 구입하는 경우 각 드라이브에 30달러를 절약하면 빠르게 합산됩니다. 그러나 P41 Plus에는 DRAM 캐시가 없기 때문에 일부 영역에서 드라이브의 성능 저하를 부분적으로 설명할 수 있습니다.

Solidigm은 또한 Microsoft의 기본 SSD 드라이버가 일부 성능을 테이블에 남길 수 있음을 입증했습니다. P41 Plus는 PCIe 4.0 인터페이스를 사용하여 이점을 얻을 수 있을 정도로 빠르지 않으며 많은 테스트에서 약간의 성능 향상을 보여주었습니다. Synergy Toolkit은 SSD 모니터링 및 진단을 위한 최신 UI를 제공할 뿐만 아니라 "빠른 레인" 기능 덕분에 유용한 것으로 입증되었습니다. 소프트웨어는 P41 Plus의 만병통치약은 아니지만 확실히 가지고 있으면 좋습니다.