Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: 두 개의 장대한 카메라 시스템의 전투

여기 XDA에서 우리는 일반적으로 널리 사용 가능한 2022 플래그십을 비교하는 전체 대 조각을 헌신하지 않을 것입니다.삼성의 갤럭시 S22 울트라) 세계의 일부 지역에서만 사용할 수 있는 2021년 플래그십(비보의 X70 프로 플러스). 그러나 X70 Pro Plus는 평범한 전화기가 아니었습니다. 최고의 스마트폰 카메라 2021년. 그리고 삼성의 갤럭시 S22 울트라는 자체적으로 심각한 카메라 기능을 가지고 있기 때문에 두 카메라 시스템을 비교할 가치가 있습니다. Vivo X70 Pro Plus는 여전히 카메라 왕입니까, 아니면 마침내 Galaxy S22 Ultra에 의해 왕좌에서 물러났습니까?

Samsung Galaxy S22 Ultra 대 Vivo X70 Pro Plus: 사양

이 문서 정보: 이 비교는 Samsung Hong Kong에서 제공한 Samsung Galaxy S22 Ultra와 Vivo Global에서 제공한 Vivo X70 Pro Plus를 몇 달 동안 테스트한 후에 작성되었습니다. 삼성도 Vivo도 이 기사에 의견을 제시하지 않았습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra 대 Vivo X70 Pro Plus: 디자인 및 하드웨어

화면 크기가 각각 6.8인치와 6.78인치인 Galaxy S22 Ultra와 Vivo X70 Pro Plus는 모두 큰 휴대폰입니다. 그러나 전자는 조금 더 넓고 무겁고 모서리가 뾰족하기 때문에 다루기 힘든 느낌이 듭니다.

두 전화기 모두 카메라 배치에서 특이한 일을 합니다. Galaxy S22 Ultra에는 카메라 섬이 전혀 없으며 렌즈가 전화기 뒷면에서 단순히 돌출되어 있습니다. 한편 X70 Pro Plus는 다른 경로로 이동하여 거의 전화기의 전체 너비로 확장되는 거대한 카메라 모듈을 특징으로 합니다. 카메라가 한쪽에 배치되어 있음에도 불구하고 - 나머지 절반은 약간의 외관을 추가하는 것 외에는 아무것도 하지 않는 이 반사판입니다. 항소.

Vivo X70 Pro Plus는 뒷면이 가죽 질감이 있는 버전으로도 제공되지만 두 장치 모두 전형적인 유리 및 알루미늄 샌드위치 슬래브입니다. 나는 Vivo가 유리 뒷면을 선택한 소재의 팬이 아닙니다. 내 손에 미끄러운 느낌이 드는 것은 반투명 마감입니다. 나는 오히려 Galaxy S22 Ultra의 무광택 코팅을 선호합니다.

X70 Pro Plus는 기술적으로 최신(2021년) 휴대폰이기 때문에 Galaxy S22 Ultra에 비해 구형 구성 요소를 사용합니다. Vivo 장치는 Snapdragon으로 구동됩니다. 내 Galaxy S22 Ultra 모델(Exynos 2200에서 실행되는 Galaxy S22 Ultra의 일부 변형) 및 X70 Pro Plus'에 사용된 Snapdragon 8 Gen 1 대신 888 Plus 디스플레이 패널은 삼성의 LTPO 2.0 패널에 비해 1세대 LTPO 패널입니다. 즉, Galaxy S22 Ultra의 화면은 더 넓은 범위의 새로 고침 사이를 순환할 수 있습니다. 요금.

그리고 두 디스플레이 모두 WQHD 해상도이지만 Galaxy S22 Ultra 화면은 더 밝아집니다. 아래 제품 사진에서는 X70 Pro Plus의 비슷한 밝기인 50%에 맞추기 위해 Galaxy S22 Ultra의 밝기를 25% 정도로 낮춰야 했습니다.

일반적인 주력 제품은 IP 방수 기능을 포함하여 두 장치에서 모두 찾을 수 있습니다. 등급, 무선 충전, 스테레오 스피커, 뛰어난 햅틱, 최신 표준의 RAM 및 저장. 그러나 Galaxy S22 Ultra는 X70 Pro Plus의 4,500mAh 셀보다 훨씬 큰 5,000mAh 배터리를 탑재하고 있으며, 스타일러스(S-Pen)가 전화기에 내장되어 있습니다. 한편 Vivo는 이미지 처리 전용 칩을 추가로 제공합니다(삼성은 이를 위해 Snapdragon/Exynos 칩에만 의존합니다). 사진이 두 전화기 중 가장 강력한 영역이기 때문에 카메라 비교에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: 카메라

지난 몇 년 동안 Android 스마트폰 카메라와 관련하여 흥미로운 일이 발생했습니다. 더 많은 렌즈와 더 화려한 사양의 카메라 하드웨어로 인해 대부분의 중국 브랜드는 한 발짝 물러났습니다. 어울리지 않으려고 렌즈용 울트라폰 렌즈, 스펙에는 스펙. 예를 들어 OPPO와 Huawei는 삼성이 제공하기 1년 전인 2019년에 Periscope 줌 렌즈 기술을 공동 개척했습니다. 하나, Huawei는 Galaxy S21 Ultra보다 반년 이상 앞서 10배 광학 줌 범위에 처음으로 도달했습니다. 같은. 그러나 지난 몇 년 동안 OPPO는 Periscope 줌 기술 사용을 완전히 중단했으며 Huawei의 최신 플래그십에는 3x Periscope 줌만 있었습니다. 더 나은 초점 거리 다양성을 위해 두 개의 줌 렌즈를 사용하는 아이디어에 관해서는? Xiaomi는 2020년 Mi 10 Pro에서 처음으로 그렇게 했지만 그 이후로 같은 아이디어를 시도하지 않았습니다.

Vivo의 X70 Pro Plus는 유일한 예외인 것 같습니다. 지난 2년 동안 삼성 울트라폰 중 유일하게 2개의 줌 렌즈가 장착된 쿼드 카메라 시스템을 탑재했으며, 과도한 기능이 많이 포함되어 있습니다. -- 짐벌 카메라 시스템, 자이스 T-코팅 렌즈 -- 카메라 부서에서 삼성의 울트라만큼 과하게 설계된 것처럼 느껴집니다. 장치.

이 두 가지 기본 카메라 시스템은 초광각, 광각(기본 카메라라고도 함), 망원 및 더 긴 줌의 네 가지 초점 거리를 제공합니다. 그리고 두 전화기 모두 네 가지 렌즈 모두에서 색상을 일관되게 유지하는 데 큰 역할을 합니다.

Vivo의 휴대폰은 2개의 줌 렌즈를 제공하지만 흥미롭게도 2배 망원과 5배 Periscope는 Galaxy S22 Ultra의 3배 망원 및 10배 범위를 제공하지 않는다는 의미입니다. 잠망경. 기사 아래에서 줌 렌즈를 더 평가할 것이므로 먼저 메인(와이드) 카메라에 대해 이야기해 봅시다.

메인 카메라

좋은 조명 조건에서 Galaxy S22 Ultra와 Vivo X70 Pro Plus는 모두 정말 멋진 메인 카메라. 둘 다 픽셀 비닝 기술(삼성은 9-in-1, Vivo는 4-in-1)을 사용하여 12MP 이미지를 출력합니다. Vivo의 약간 더 큰 1/1.31인치 센서와 더 적은 메가픽셀(50MP)은 삼성의 1/1.33인치, 108MP 센서에 비해 각 픽셀에 더 많은 빛 정보가 있음을 의미합니다.

이 렌즈는 빠르게 초점을 맞추고, 반응성이 뛰어난 셔터를 갖추고 있으며, 대형 센서 덕분에 자연스러운 얕은 피사계 심도를 생성하고, 스마트 HDR 덕분에 대비를 매우 잘 처리합니다. 역광에 대해 걱정하던 시대는 지났습니다. 그냥 가리키고 쏘기만 하면 대부분 제대로 작동합니다. 아래 샘플을 살펴보면 나머지 비교 기간 동안 계속해서 나타날 몇 가지 주요 특성을 볼 수 있습니다.

• Galaxy S22 Ultra 메인 카메라는 더 시원한 색상을 생성하고 X70 Pro Plus는 채도가 더 높은 느낌을 주기 위해 빨간색과 주황색을 강조하는 경향이 있습니다.
• X70 Pro Plus의 메인 카메라 사진은 픽셀 수가 적기 때문에 더 밝습니다. 이것은 장면에 따라 좋거나 나쁠 수 있습니다.
• Vivo는 전경에 물체가 있을 때 소프트웨어를 사용하여 보케의 모양을 더욱 향상시키는 것 같습니다.
• 100% 배율로 픽셀을 들여다보면 Vivo의 사진이 약간 더 디테일합니다.

아래의 100% 크롭 세트는 X70 Pro Plus의 과장된 색상과 삼성의 디지털 샤프닝을 보여줍니다.

나는 여기에서 따지고 있는데, 대부분의 경우 주간 사진은 목과 목이며 "어떤 사진이 더 좋아 보이는지"는 개인 취향에 달려 있습니다. 그러나 일단 저조도 상황으로 이동하면 2021년 모든 스마트폰 카메라(적어도 내 테스트에서는)를 능가할 수 있게 해주는 Vivo의 미친 HDR이 빛을 발하기 시작합니다.

아래의 중간 저조도 샘플을 보면 Vivo의 샷이 지속적으로 더 밝다는 것을 알 수 있습니다(농구 코트 확인). 삼성의 이미지는 여전히 빛을 날리는 경향이 있는 이미지입니다(두 번째 세트의 "창문 및 골목" 표지판, 네 번째 세트의 네온 불빛 참조). 세트.

픽셀을 들여다 보면 Galaxy S22 Ultra의 사진은 세부 사항이 더 부드럽고 노이즈가 더 많이 나타납니다.

저조도 장면으로 이동하면 2021년 모든 스마트폰 카메라를 능가하는 Vivo의 미친 HDR이 빛나기 시작합니다.

실제로 X70 Pro Plus의 HDR은 적절한 균형을 찾는 데 너무 뛰어나서 마치 포토샵을 한 것처럼 샷이 부자연스럽게 보일 때도 있습니다. 아래 샘플의 처음 두 세트, 첫 번째 세트의 거대한 화면 색상 및 NFT를 살펴보십시오. 두 번째 세트의 조명은 Vivo의 이미지에서 완벽하게 균형을 이루고 있어 포토샵. 이에 비해 삼성의 이미지는 우리의 눈이 인식하는 방식으로 빛을 보여줍니다. 어두운 공간에서 밝은 빛이기 때문에 약간 날아갑니다.

정말 어두운 장면으로 이동하면 두 카메라 사이의 빛 섭취량의 차이를 실제로 볼 수 있습니다.

위의 짐벌과 카메라 사진에서 X70 Pro Plus가 어떻게 램프를 적절하게 노출시키면서 카메라와 짐벌을 밝게 유지하는지 살펴보세요. Galaxy S22 Ultra의 샷은 램프를 날려 버리고 카메라와 짐벌은 그림자에 흠뻑 젖습니다. 그리고 아래는 첫 번째 저조도 샘플의 100% 크롭입니다.

이것은 궁극적으로 개인 취향일 수 있지만 X70 Pro Plus의 HDR은 모든 조건에서 놀랍도록 균형이 잘 잡혀 있고 밝은 사진을 생성하는 방식으로 계속해서 저를 놀라게 합니다. 다른 사람들에게는 결과가 너무 처리되고 부자연스럽다고 생각할 수 있습니다.

초광각 카메라

Galaxy S22 Ultra는 120도 시야의 12MP, f/2.2 초광각 카메라를 사용합니다. X70 Pro Plus의 초광각은 더 넓은 114도 시야와 동일한 f/2.2 조리개를 가진 48MP 센서입니다. Vivo의 초광각 이미지 센서도 소형 짐벌 위에 내장되어 있지만 사진에서만 차이가 있습니다. 내가 말했듯이 Android 스마트폰 제조업체가 만든 중요한 개선 사항 중 하나는 색상 과학 측면에서 초광각 센서를 기본 카메라와 상대적으로 일관성 있게 유지하는 것입니다.

아래 샘플에서 우리는 Vivo의 초광각 사진이 특히 그림자에서 더 밝아지는 것을 볼 수 있습니다. 이는 아마도 X70 Pro Plus의 울트라 와이드가 더 큰 이미지 센서와 비닝 기술을 사용했기 때문일 것입니다. 그러나 다시 말하지만 대비가 좋을 수 있으며 낮 샘플에서는 삼성의 더 깊은 그림자를 선호합니다. 또한 삼성의 이미지에서 더 차가운 톤을 주목하십시오. 두 번째 야간 세트에서는 특히 트랙터 뒤의 상점에서 Vivo의 이미지가 조금 더 선명하다는 것을 알 수 있습니다.

초광각 사진에서 확대 및 픽셀 엿보기는 정말 별 의미가 없습니다. 전체를 살펴보지만 어쨌든 몇 가지만 살펴보겠습니다. 선명도와 전반적인 이미지 품질이 두 제품 모두에서 거의 동일함을 알 수 있습니다. 샷.

두 초광각 모두 정말 훌륭하지만 뛰어난 다이내믹 레인지와 노이즈 감소를 위해 X70 Pro Plus에 약간의 우위를 부여할 수도 있다고 생각합니다.

줌 카메라

이 영역은 3배 망원 및 10배 Periscope 줌이 Vivo의 2배 망원 및 5배 Periscope 줌 렌즈보다 더 넓은 영역을 커버할 뿐만 아니라 더 선명한 이미지를 생성하기 때문에 삼성의 확실한 승리입니다. 2x와 5x의 차이는 두 개의 별도 렌즈를 정당화할 만큼 넓지 않습니다. 3x와 10x가 더 적합합니다.

10배 이상 확대할수록 삼성의 확대 사진이 Vivo의 확대 사진보다 더 많이 승리합니다.

셀카 카메라

두 전화기 모두 픽셀 밀도가 높은 전면 카메라(Samsung의 경우 40MP, Vivo의 경우 32MP)를 사용하여 보다 일반적인 사진 크기로 축소합니다. 삼성의 셀카 카메라는 시야각이 더 넓지만 Vivo의 셀카 카메라보다 강한 역광을 더 쉽게 날려버릴 것 같습니다. 삼성은 또한 모든 사람의 차 한잔이 아닌 무거운 피부 스무딩 필터를 가지고 있습니다.

동영상

비디오 측면에서 각 전화 거래는 특정 영역에서 승리합니다. 낮에는 Galaxy S22 Ultra의 메인 영상과 초광각 영상이 더 균형 잡힌 것처럼 보이지만, 밤에는 Vivo X70 Pro Plus 영상이 뛰어난 안정화 기능을 제공하고 눈에 띄게 덜 소음. 갤럭시 S22 울트라는 촬영 중간에 렌즈 전환(초광각과 줌 전환)이 가능한 반면 X70 프로 플러스는 그렇지 않다는 점이 큰 단점이다. 삼성의 오디오 녹음은 내 목소리를 배경 소음으로부터 더 잘 격리시키는 것 같습니다.

전반적으로 이 두 카메라 시스템은 모두 최고입니다. 스틸 사진의 경우 저는 개인적으로 V1 칩의 이미지 처리 능력에 대한 증거인 것처럼 보이는 놀라운 HDR을 위해 Vivo의 기본 카메라와 초광각 카메라를 선호합니다. 그러나 Galaxy S22 Ultra는 줌 사진에서 분명히 승리합니다. 비디오 성능의 경우 Galaxy S22 Ultra가 더 기능적이고 세련되었지만 X70 Pro Plus의 야간 비디오는 이미지 품질이 확실히 더 좋습니다. 제 생각에는 메인 카메라의 승리는 다른 렌즈의 승리보다 더 가치가 있어야 합니다. 카메라 이유) 하지만 갤럭시S22 울트라 시스템이 좀 더 세련되었다는 점은 부정할 수 없다. 전반적인. 그럼에도 불구하고 Vivo X70 Pro Plus의 메인 카메라만큼 감탄하게 만드는 스마트폰 카메라는 없습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra 대 Vivo X70 Pro Plus: 소프트웨어

두 전화기 모두 각 회사의 Android 스킨이 위에 있는 Android 12를 실행합니다. One UI for Samsung, FunTouch OS for Vivo. 두 소프트웨어 모두 Android에 대한 Google의 비전에서 크게 벗어나지 않으며 대부분 잘 수행됩니다. 추가해야 할 Vivo에는 중국 전용 Android 스킨이 있습니다. 오리진OS 그것은 홈 화면에서 직접 상호 작용을 허용하는 동적 위젯을 사용하여 펑키하고 창의적인 방식으로 많이 다릅니다(따라서 중국 버전의 X70 Pro Plus는 이를 실행합니다). Android 스킨이 전반적으로 매우 유사해졌기 때문에 Vivo가 OriginOS를 국제 시장에 출시하는 것을 고려했으면 합니다. 예를 들어 One UI와 FunTouchOS는 두 번 탭하여 화면을 잠그거나 깨울 수 있고 둘 다 한 손 모드가 있으며 알림 패널과 공유 메뉴가 비슷해 보입니다.

전반적으로, 저는 두 Android 스킨 모두 괜찮으며 Huawei의 EMUI/HarmonyOS를 사용할 때처럼 활성 불만이 없습니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra 대 Vivo X70 Pro Plus: 일반 성능

두 전화기 모두 몇 주 동안 많이 사용하는 동안 잘 작동했습니다. 앱을 자주 실행하고, 긴 이메일을 입력하고, 기사를 읽고, 밤늦게 음악을 스트리밍하고, 화상 통화를 주최하는 데 문제가 없었습니다. Galaxy S22 Ultra의 배터리 수명은 더 큰 배터리와 우수한 LTPO 패널 덕분에 X70 Pro Plus보다 훨씬 더 오래 지속됩니다. 하루 종일 12시간, 13시간 동안 지속되고 여전히 25% 이상의 배터리로 집에 돌아오는 반면, 동일한 시나리오에서 X70 Pro Plus는 배터리를 한 번에 사용하여 하루를 마칠 것입니다. 숫자.

X70 Pro Plus는 55W에서 조금 더 빠르게 충전할 수 있으며 충전기는 패키지와 함께 제공되는 반면 Galaxy S22 Ultra에는 충전기가 포함되어 있지 않으며 충전은 45W로 25W보다 훨씬 낫지 않습니다. 하지만 Galaxy S22 Ultra를 사용하면 앞서 언급한 S-Pen 스타일러스를 무료로 얻을 수 있어 메모를 작성하거나 스케치할 수 있습니다.

어느 기기에서나 미디어 시청이나 게임을 즐기지만 Galaxy S22 Ultra의 박시한 화면은 더 넓고 스테레오 스피커는 조금 더 커집니다.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: 어떤 것을 사야 할까요?

Galaxy S22 Ultra는 전 세계 거의 모든 곳에서 널리 사용되는 반면 Vivo X70 Pro Plus는 일부 지역에서만 판매되기 때문에 이것은 약간의 속임수 질문입니다. 이 글을 읽는 많은 독자들이 수입하지 않는 한 X70 Pro Plus를 구입할 수 없을 가능성이 있습니다. 따라서 일반 소비자에게 Galaxy S22 Ultra는 가격을 고려할 때 훨씬 더 의미가 있습니다. $1,100 Galaxy S22 Ultra와 $1,000(지역에 따라 다름) X70 Pro Plus는 그리 멀지 않습니다.

Vivo X70 Pro Plus는 궁극적으로 카메라 애호가의 전화기인 반면 Galaxy S22 Ultra는 주류 전화기입니다.

그러나 Vivo X70 Pro Plus가 실제 옵션인 어딘가에 살고 있다면 공정한 비교라고 생각합니다. 삼성은 스타일러스(솔직히 말해서 실제로 사용하지는 않지만 여전히 가지고 있으면 좋은 보너스입니다)와 Samsung DeX와 같은 기능을 제공하기 때문에 모든 범주를 세분화하면 여전히 승리할 가능성이 높습니다.

그리고 Vivo는 소프트웨어 업데이트를 놀라울 정도로 잘 내보내는 반면(내 X70 Pro Plus는 지난 9월 Android 11과 함께 배송되었지만 Android 12가 공식화된 지 한 달도 안 된 11월에 Android 12로), 삼성은 Android 업데이트를 1년(4년) 더 보장합니다. 연령). 그러나 특히 조명이 많은 도시에서 야간 사진 촬영을 좋아한다면 Vivo X70 Pro Plus의 메인 카메라가 정말 놀랍습니다. X70 Pro Plus는 궁극적으로 카메라 애호가의 전화기인 반면 Galaxy S22 Ultra는 주류 전화기입니다.

카메라만 본다면 Vivo X70 Pro Plus는 메인 카메라와 초광각 카메라의 기량에 힘입어 2022년에도 여전히 최고의 카메라 스마트폰의 왕관을 유지하고 있습니다. 그러나 두 번째 위치는 아주 가까운 거리에 있습니다. Samsung Galaxy S22 Ultra는 줌을 통해 더 세련된 경험과 더 실용적인 다재다능함을 제공합니다. Vivo는 곧 출시될 X80 시리즈에 대한 작업을 중단했으며 올해 얼마나 한계를 뛰어넘을 수 있을지 기대됩니다.