Bluebubbles vs AirMessage: Android에서 iMessage를 얻는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

• 블루버블

  BlueBubbles는 Android 및 Windows 기기에서 iMessage를 사용할 수 있게 해주는 애플리케이션입니다. 기본적으로 이 프로그램을 사용하면 Apple 제품이 아닌 제품에서 iMessage를 보내고 받을 수 있습니다. 서버 애플리케이션은 오픈 소스이며 사용하지 않을 때 전화기에 직접 연결되지 않습니다. 따라서 다른 대안에 비해 뚜렷한 이점이 있습니다.

  장점

  • AirMessage보다 적은 배터리를 사용합니다.
  • 오픈 소스
  • 고급 사용자를 위한 고급 기능

  단점

  • 복잡한 설정 과정
  • Google Firebase 콘솔이 필요합니다.

  Google Play 스토어의 BlueBubbles

• 에어메세지

  AirMessage는 iMessage를 Android 기기로 가져오는 또 다른 방법이며 사용 가능한 가장 간단한 방법입니다. BlueBubbles가 제공하는 일부 고급 기능은 없지만 이 앱은 사용 편의성 면에서 최고입니다. 반응을 포함하여 클라이언트를 통해 대부분의 iMessage 유형을 볼 수 있습니다.

  장점

  • 간단한 설정 프로세스
  • 타사 서비스가 필요하지 않습니다
  • iMessage에 대한 반응 지원

  단점

  • 안정성이 문제가 될 수 있습니다.
  • 고급 사용자를 위한 고급 기능 부족

  Google Play 스토어의 AirMessage

iMessage는 사람들이 최고의 아이폰 Google 메시지와 같은 Android 대안이 먼 길을 왔지만 일상적인 스마트폰으로 사용합니다. 하지만 Android 휴대전화를 소유하면 다음과 같은 이점이 있습니다. 폴더블 스마트폰 당신의 일일 드라이버로. 두 세계의 장점을 모두 원한다면 Android에서 iMessage 경험을 얻는 방법을 알아볼 수 있습니다. 간단한 프로세스는 아니지만 BlueBubbles 또는 AirMessage 애플리케이션을 사용하면 가능합니다. 어느 것을 사용할지에 대한 질문은 필요, 기술 수준 등에 따라 다릅니다. 귀하를 돕기 위해 기능 세트, 설정 프로세스 및 일상적인 사용 측면에서 이 두 iMessage 클라이언트를 서로 비교했습니다.

블루버블 vs. AirMessage: 가격 및 가용성

BlueBubbles는 Windows, Linux 및 Android 장치에서 실행되는 iMessage 클라이언트입니다. 무료이며 오픈 소스이므로 지식이 있으면 전체 애플리케이션이 어떻게 작동하는지 확인할 수 있습니다. 세 가지 플랫폼에서 사용할 수 있으므로 오늘날 사용할 수 있는 가장 다재다능한 iMessage 클라이언트입니다. 시작하려면 BlueBubbles 서버 역할을 할 수 있는 macOS El Capitan 이상을 실행하는 Mac이 필요합니다. 기술적으로는 Windows 컴퓨터의 macOS 가상 머신을 BlueBubbles 서버로 사용할 수 있지만 권장하지 않습니다. Apple은 iMessage 활성화와 관련하여 까다로우며 가상 머신이나 Hackintosh를 사용하는 것이 작동을 보장하지 않습니다. BlueBubbles 실행에 대한 전체 가이드는 여기 링크를 클릭하세요.

블루버블

AirMessage는 Android에서 실행되는 iMessage 클라이언트이며 웹 버전도 있습니다. 서버 앱과 모바일 클라이언트는 모두 무료이지만 BlueBubbles와 달리 프로그램은 오픈 소스가 아닙니다. 대신 AirMessage는 보안 및 개인 정보 보호를 기반으로 하며 메시지가 전송되는 동안 보안 터널을 통해 전송됩니다. AirMessage는 PBKDF2 또는 TLS 암호화 방법을 사용하여 데이터를 안전하게 유지합니다. AirMessage는 BlueBubbles보다 더 많은 Mac에서 작동하며 macOS 10.10 Yosemite 이상을 실행할 수 있는 모든 시스템을 지원합니다. BlueBubbles와 마찬가지로 가상 머신이나 Hackintosh가 대신 작동할 수도 있지만 이것이 보장되지는 않습니다. AirMessage 실행에 대한 전체 가이드를 보려면, 여기 링크를 클릭하세요.

에어메세지

BlueBubbles vs AirMessage: 작동 방식

Apple은 Android 또는 Windows 장치에서 iMessage를 보내거나 받는 것을 허용하지 않기 때문에 BlueBubbles와 AirMessage는 이 기능을 가능하게 하기 위해 창의력을 발휘해야 했습니다. 간단히 말해서 이 두 클라이언트는 Mac 컴퓨터를 통해 메시지를 보내 합법적인 iMessage를 형성합니다. 두 프로그램 모두 호환되는 Mac 컴퓨터에서 지속적으로 실행되는 서버 앱을 가지고 있습니다. iMessage가 송수신되면 메시지 내용은 공식 메시지 앱을 통해 전달됩니다. 맥 OS. 그러나 두 앱이 이를 수행하는 방법이 다르며 각각 장단점이 있습니다.

BlueBubbles는 Google Firebase 서비스를 사용하여 훨씬 더 복잡한 설정을 제공하는 Android 휴대폰을 Mac 서버에 연결합니다. 그러나 Google Firebase 서비스를 사용하면 Android 휴대폰이 Mac에 지속적으로 연결될 필요가 없습니다. 대신 iMessage가 수신되면 Google Firebase 서비스가 Android 휴대전화에 이를 알립니다. 이 연결 방법을 통해 Android 휴대폰은 새 메시지가 있을 때만 Mac 서버에 연결되며 이는 배터리 수명을 보존하도록 설계되었습니다. 그렇지 않으면 휴대전화가 계속해서 새 메시지를 찾게 되어 배터리 수명이 단축될 수 있습니다.

반면에 AirMessage는 Android 전화와 Mac 서버를 직접 연결합니다. 이는 배터리 수명에 영향을 미치지만 설정 프로세스를 훨씬 간단하게 만듭니다. 가능한 가장 빠르고 쉬운 솔루션을 찾고 있는 사람들에게 배터리 수명 할인은 AirMessage를 사용할 때 가치 있는 것입니다. 그렇지 않으면 AirMessage는 Android 스마트폰에서 iMessage를 보내고 받을 수 있습니다. 그러나 여기에서는 Google Firebase 서비스가 사용되지 않기 때문에 실제로 Mac 앞에 있지 않고는 서버를 다시 시작할 수 있는 방법이 없습니다. BlueBubbles를 사용하면 Google Firebase 기능 덕분에 원격 재시작이 가능합니다.

BlueBubbles vs AirMessage: 다양한 기술 세트에 대한 설정 프로세스

앞서 언급했듯이 AirMessage는 가장 간단하고 쉬운 설정 프로세스를 위한 선택입니다. 시작하려면 Github에서 서버 응용 프로그램을 다운로드해야 하지만 화면의 프롬프트를 따르면 순조롭게 진행됩니다. 설정 프로세스에서 가장 어려운 부분은 시스템 설정 또는 시스템 기본 설정 앱에서 필요한 모든 권한을 부여받았는지 확인하는 것입니다. AirMessage Cloud 서버 앱은 어떤 권한이 필요한지, 앱이 작동하는 데 왜 중요한지 정확히 알려주므로 전혀 어렵지 않습니다. 간단한 설정 프로세스로 인해 AirMessage는 서비스가 예상대로 작동하지 않는 상황에 처한 경우 문제 해결이 정말 쉽습니다.

이에 비해 BlueBubbles에는 AirMessage와 동일한 단계가 모두 필요하지만 Google Firebase 서비스와의 통합이 추가됩니다. 이전에 Google Firebase 서비스를 사용해 본 적이 없다면 프로세스의 이 부분에 압도당하기 쉽습니다. 자체 코드를 작성할 필요는 없지만 Firebase 서비스는 다른 Google 프로그램만큼 사용자 친화적이지 않습니다. 따라서 모든 것이 제대로 작동하려면 설치 과정을 천천히 진행하고 지침을 엄격히 따라야 합니다. BlueBubbles는 첫 번째 시도에서 설정하는 데 1시간 이상 걸렸으며, AirMessage는 수행 중인 작업을 알고 있으면 약 20분 안에 설정 및 실행할 수 있습니다. 올바른 프로그램을 선택하려면 기술 수준을 평가하고 간단하고 직관적인 선택을 위해 AirMessage를 선택하십시오.

BlueBubbles vs AirMessage: 사용 가능한 기능 및 호환 장치

그러나 고급 기능에 관심이 있는 경우 BlueBubbles에 대한 보다 복잡한 설정 프로세스가 도움이 됩니다. Google Play 스토어에서 사용할 수 있는 Android 앱 외에도 BlueBubbles는 컴퓨터 또는 노트북용 Windows 앱도 제공합니다. AirMessage와 BlueBubbles 모두 웹 클라이언트가 있지만 PC에서 iMessage를 사용하려면 기본 Windows 앱으로 BlueBubbles를 선택하는 것이 좋습니다. AirMessage는 Google Play 스토어에 Android 앱이 있으므로 Android 휴대전화에서 iMessage를 사용하려는 경우 놓칠 수 없습니다.

고급 사용자를 위한 더 많은 기능을 제공하는 BlueBubbles와 함께 기능 세트에도 차이가 있습니다. 매우 어렵지만 BlueBubbles용 비공개 API를 설정하여 Android 환경을 거의 아이폰 14. 이렇게 하려면 시스템 무결성 보호에 포함된 macOS의 추가 보안 조치를 비활성화해야 합니다. SIP를 비활성화하면 BlueBubbles가 MacForge 앱을 통해 내부 iMessage 코드에 액세스할 수 있습니다. 이를 통해 BlueBubbles는 반응을 보내고 입력 거품을 보는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 프로세스가 관련되어 있으며 BlueBubbes 팀은 프로세스를 iPhone 탈옥과 비교합니다. 그러나 기술 수준이 높고 macOS 터미널에서 편안하게 작업할 수 있다면 BlueBubbles가 Android의 iPhone처럼 작동하도록 할 수 있습니다. 터미널에 대해 처음 들어보는 경우에는 시도하지 않는 것이 좋습니다.

BlueBubbles의 고급 기능이 AirMessage에서 사용할 수 있는 기능을 왜소하게 만들지만 후자의 응용 프로그램이 유능한 대안이 아니라는 것은 아닙니다. AirMessage 앱에서 텍스트 및 미디어 기반 iMessage를 완전히 보내고 받을 수 있으며 Android에서 보낸 메시지에 대한 반응을 볼 수 있습니다. BlueBubbles와 달리 메시지에 직접 반응할 수는 없지만 대부분의 사람들에게 큰 단점은 아닙니다. 내 경험상 단순성 측면에서 AirMessage의 이점은 BlueBubbles에서 찾을 수 있는 추가 고급 기능보다 중요합니다.

BlueBubbles vs AirMessage: 어느 것이 당신에게 적합합니까?

BlueBubbles의 설정이 얼마나 복잡한지 논의하는 데 많은 시간을 할애했지만 어쨌든 서비스를 사용하면 분명한 이점이 있습니다. 우선 스마트한 배터리 수명 최적화와 자리를 비운 동안 서버를 다시 시작할 수 있는 기능을 얻을 수 있습니다. 한 단계 더 나아가 BlueBubbles를 사용하는 동안 찾을 수 있는 고급 기능은 iPhone 이외의 다른 장치에서는 얻을 수 없는 기능입니다. 설정 프로세스는 집중적이지만 Android에서 iMessage를 원하는 경우 기술에 대해 한두 가지 알고 있을 것입니다. 또한 초기 설정 후 매일 Bluebubbles를 실행하는 경험은 훌륭합니다.

간단한 설정 프로세스를 위해 몇 가지 기능을 포기하려는 경우 AirMessage는 확실히 Android iMessage 클라이언트입니다. AirMessage Server를 처음 설정했을 때 완료하는 데 약 30분이 걸렸습니다. 몇 번 더 하면 이제 약 10분 안에 AirMessage Server를 설정할 수 있습니다. 그것은 내 기술 수준에 대한 증거가 아니라 AirMessage의 설치 프로세스가 실제로 얼마나 원활한지에 대한 증거입니다. 또한 간단한 설정에도 불구하고 Android 기기 또는 웹 클라이언트를 통해 iMessage를 실행하는 데 필요한 모든 필수 기능을 사용할 수 있습니다.