XGIMI Aura Smart Projector Review: 성능과 편의성의 만남

집 침실에 100인치 프로젝터 스크린이 설치되어 있다고 말하면 아마 미쳤다고 생각할 것입니다. 대부분의 정상적인 사람들은 단순히 스마트 티비 그들의 안전 지대를 위해 — 하지만 왜 스마트 프로젝터? 사람들은 영화라는 단어를 들으면 극장이나 본격적인 홈시네마 시스템을 떠올리는 경향이 있다. 그러나 최근 일부 프로젝터 제조업체는 제품을 가정 및 사용자 친화적으로 만들기 시작했습니다. 가정 환경에서 자연스럽게 보이고 설정하기 쉬운 올인원 "상자 안의 홈 시어터" 제공 그리고 사용.

Aura 4K Ultra Short Throw는 가정용 TV를 대체할 수 있는 프로젝터로 내세우는 XGIMI의 제품 중 하나입니다. 내 침실에서 편안하게 테스트한 이 리뷰에서 그렇게 하는 것이 얼마나 실현 가능한지, 얼마나 잘 수행하는지 알아보십시오.

이 리뷰에 대해: XGIMI는 검토를 위해 Aura 프로젝터를 보냈습니다. 회사는 이 검토 내용에 관여하지 않았습니다.

---

XGIMI Aura: 스타일 및 설정

XGIMI Aura는 가정 환경과 조화를 이루는 장비이기 때문에 하다 문제. 오디오-비디오 커뮤니티에서 자주 사용되는 메트릭이 있습니다. 아내 수락 요인 (WAF), 이것은 상대방이 방에 특정 장치를 두어도 괜찮을 가능성에 대한 척도입니다.

거실에서 XGIMI Aura는 WAF 마크가 높습니다. 4개의 Harman Kardon 15W 드라이버를 숨기는 멋진 패브릭 전면과 셋톱에 약간의 존재감을 주는 매끄러운 은색 상단 악센트가 있습니다. 너비 약 24인치, 깊이 16인치, 높이 6인치인 Aura는 실내에서 특별히 사라지지 않습니다. 그것. 이것은 일반적으로 WAF를 급락시키는 프로젝터 소유의 일부이지만 결과가 스스로 말하도록 해야 합니다.

XGIMI Aura는 세련된 모양의 셋톱이지만 크기 때문에 위치를 잡기 어려울 수 있습니다.

TV를 대체할 제품은 오래 사용할 수 있어야 합니다. 아무도 TV 백라이트나 램프 전구 교체를 좋아하지 않습니다. XGIMI는 Aura 프로젝터 내부의 레이저 광원이 최대 25,000시간 동안 지속될 수 있으며 하루에 4시간 사용한다면 약 17년 동안 지속된다고 주장합니다. 나는 때때로 가장 에너지를 절약하는 사람이 아니기 때문에 수명은 내 책에 있는 모든 디스플레이에 매우 중요한 품질입니다. 어떤 날에는 쇼나 비디오를 백그라운드에서 실행하고 다른 날에는 분위기를 위해 내 사진을 통해 슬라이드쇼를 표시합니다. 나는 램프 기반 프로젝터를 켜두는 것에 대해 조심할 것이며, 현재 OLED를 사용하더라도 이렇게 하면 번인이 확실히 우려됩니다. XGIMI의 25,000시간 주장이 정확하다면 Aura는 화면 시간에 무책임하게 행동할 수 있는 마음의 평화를 줄 것입니다.

올인원 시스템의 일부는 직관적이고 사용하기 쉬운 스마트 OS를 갖는 것입니다. XGIMI Aura는 유비쿼터스 콘텐츠 스트리밍을 위해 Chromecast와 함께 번들로 제공되는 Android TV 10.0을 부팅합니다. Android OS에 익숙하다면 Aura의 인터페이스가 편안하게 느껴질 것입니다. 그렇지 않더라도 인터페이스는 간단하고 빠르게 탐색할 수 있습니다. Android TV를 사용하면 Hulu, Prime Video, HBO Max 또는 Peacock과 같은 인기 스트리밍 서비스 앱을 모두 설치할 수 있습니다. Netflix는 쉽게 지원되지 않지만 인터넷을 살펴보면 이에 대한 몇 가지 해결 방법이 있습니다.

단거리 투사 위치를 돕기 위해 바닥에 4개의 높이 조절식 스토퍼가 있어 투사 기울기와 높이를 미세 조정할 수 있습니다. 물리적인 렌즈 조정 형태는 없지만 Aura에는 8포인트 전자 키스톤 보정 기능이 있어 가장 선명한 이미지를 원한다면 가능한 한 적게 조정해야 합니다.

이 프로젝터를 사용하는 많은 사람들은 내장 OS를 사용하는 것에 만족할 것입니다. 외부 장치를 연결하려는 경우 XGIMI Aura는 3개의 HDMI 2.0 포트를 제공합니다. 호. 사운드바 또는 책장을 연결하기 위한 광학 및 아날로그 3.5mm 포트도 있습니다. 썸 드라이브에서 일부 파일을 재생하려는 경우 USB 2.0 포트가 두 개 있고 유선 인터넷 연결을 위한 이더넷 포트가 있습니다. 무선을 고수한다면 내장 OS가 Wi-Fi 6를 지원하지 않는다는 경고만 받을 수 있습니다.

프로젝터를 제어하는 ​​것은 버튼용 검은색 플라스틱 트리밍이 있는 길고 좁은 알루미늄 케이스 리모콘입니다. 날렵해 보이고 XGIMI에서 제공하는 것과 동일한 리모컨입니다. 호라이즌 프로젝터. 개인적으로 알루미늄 케이스를 다루는 것을 싫어하긴 하지만 꽤 무겁습니다. 버튼 위치는 기억하기 쉽고 느낌을 내기 위해 다르게 질감 처리되어 있습니다. 뒤로/메뉴/홈/볼륨과 같은 표준 버튼 외에도 Aura 리모컨에는 빠른 설정, 음성 제어 및 자동 초점을 위한 전용 버튼이 있습니다. 빠른 설정 메뉴에는 사진 모드, 사운드 설정, HDMI 설정 및 키스톤 보정을 변경하는 옵션이 있습니다. 빠른 설정 내에서 램프 밝기를 조절할 수 있었으면 좋았을 텐데, 대신 메인 프로젝터 설정 내에서 조금 더 깊숙이 위치합니다.

사진 보정 조정 기능과 관련하여 XGIMI Aura의 조정 컨트롤은 다소 제한적입니다. 빠른 설정에는 몇 가지 사진 모드 사전 설정이 있지만 실제로는 다음을 제외하고는 서로 크게 다르지 않습니다. 게임 입력 대기 시간을 크게 낮추는 사전 설정. 보다 세분화된 제어를 위해 관습 그림 모드는 다음에 대한 조정을 제공합니다. 명도, 차이, 포화, 날카로움, 소음 감소, 색온도, 그리고 움직임 보상. 환경 색온도 에게 관습 1포인트 RGB 조정이 가능하여 전체 그레이스케일에 대해 일관된 화이트 밸런스를 목표로 삼기에 충분합니다. 그러나 톤 매핑이나 감마 컨트롤이 없기 때문에 이 가격대의 디스플레이 장치로서는 매우 실망스럽습니다. 색상 관리 컨트롤도 없지만 광원의 작은 영역으로 인해 실제로 필요하지는 않습니다. 강도를 변경하는 옵션이 있습니다. 로컬 콘트라스트, 하지만 내 테스트에서 이 기능은 가장 강력한 설정에서도 거의 아무것도 하지 않습니다.

인상

벽에 있는 65인치 OLED를 초단초점용으로 제작된 100인치 주변광 차단 프로젝터 스크린으로 교체합니다. OLED TV는 화질을 비교할 수 있는 매우 높은 기준이지만 Aura가 경쟁하는 가격대입니다. 처음에는 거실의 평범한 흰색 벽에 XGIMI Aura를 테스트했지만 가장 밝은 설정에서도 창문에서 나오는 미광으로 인해 프로젝터에서 나오는 영상이 쉽게 흐려졌습니다. ALR 프로젝터 스크린이 설치된 Aura는 낮에도 적절한 이미지를 생성합니다. 그러나 이러한 화면은 $600 USD 이상을 추가로 실행할 수 있습니다.

약 $2,499 USD에 대해 XGIMI Aura는 77인치 OLED와 경쟁하고 있으므로 Aura를 비교해야 하는 크기입니다. 그 크기에서도 100인치(대각선)는 77인치 TV보다 거의 두 배의 표면적을 제공하므로 여전히 엄청난 차이가 있습니다. 12피트 거리에서 앉아 있는 내 65인치와 100인치의 차이는 완전히 다른 세상입니다. OLED가 객관적으로 우수한 화질을 보여주지만, 시야를 사로잡는 이미지가 만들어내는 경험은 대체할 수 없습니다. 영화관 마니아들의 THX는 화면 시야각을 권장합니다. 약 36도, 77인치 스크린은 내 좌석 위치에서 약 26도만 커버합니다.

많은 동영상 애호가들이 수량보다 품질, 나는 완전히 이해합니다. 영화를 볼 때 사진 설정에서 너무 많은 시간을 보내는 사람으로서 사진 충실도는 정당한 관심사이자 최우선 순위입니다. 제가 예전에 사용했던 프로젝터들은 성능이 부족하거나 너무 불편해서 TV를 완전히 대체할 수 없었습니다. XGIMI Aura의 화질은 어떤 OLED에도 뒤지지 않지만 프로젝터의 출력은 충분히 괜찮다고 말하고 싶습니다. 잊다 장면에 진정으로 몰두할 때 그것의 부족에 대해 걱정합니다.

즉, 색상 순수주의자로서 일정 수준의 사진 충실도와 색상 정확도가 필요하므로 끊임없이 짜증을 내지 않습니다. 작년, XGIMI 호라이즌 프로를 리뷰해봤습니다., 다재다능하고 사용하기 쉬움에도 불구하고 대비가 좋지 않고 고칠 수없는 과포화로 인해 TV를 교체 할 수 없었습니다. XGIMI Aura의 레이저 광원은 이 두 가지 수단 모두에서 충분히 향상되어 업사이징으로 기분이 좋아집니다.

Aura의 캐주얼 게임은 즐거웠고, 게임 그림 사전 설정이 선택되었습니다. 다음과 같은 잠재적으로 조정된 게임 폴 가이즈 그리고 두 가지가 필요합니다 정상적으로 플레이할 수 있었지만 트위치 반응형 게임은 빠른 모니터에 비해 확실히 타격을 입었습니다. 모든 비디오 후처리 및 사진 조정은 다음에서 비활성화됩니다. 게임 짧은 대기 시간을 달성하는 모드입니다. 이는 부끄러운 일입니다. 화이트 밸런스, 밝기 및 대비와 같은 기본 설정은 대기 시간에 거의 영향을 미치지 않을 정도로 계산 비용이 저렴해야 합니다. Aura가 지원하면 좋을 것입니다. 자동 저지연 모드 수동으로 전환할 필요가 없도록 게임 방법. 마지막으로 프로젝터의 재생률은 공식적으로 가변 재생률 없이 60Hz만 지원하므로 순수한 캐주얼 게이머의 영역에 있습니다.

Aura에서 나오는 오디오는 놀라울 정도로 잘 짜여져 있습니다. 간단히 말해서, 내가 들어본 그 어떤 TV 스피커보다 좋고 예산 수준의 책꽂이와 견줄 만하다. 다중 전방 드라이버 덕분에 대화가 매우 명확하며 DSP는 일부 로우엔드를 잘 짜냅니다. 그들은 내 방에 있어야 할 것보다 더 시끄러워지고 최대 볼륨에 가깝게 왜곡되지 않고 거실을 채울 수 있다고 말하고 싶습니다. 최소한의 설정을 유지하려는 사용자는 이들의 오디오만으로도 만족할 것입니다. Aura는 Android TV와 함께 제공되므로 크롬캐스트, 스마트폰에서 좋아하는 음악을 간편하게 전송할 수 있습니다.

성능 및 측정

XGIMI Aura에서 나오는 사양은 $2000-3000 가격대의 프로젝터에서 예상한 대로 보입니다. 진정한 4K 이미지를 달성하기 위해 픽셀 이동 기능이 있는 0.47" DMD를 사용하며 최대 2400 ANSI 루멘에 대해 등급이 매겨집니다. 투사율은 0.233:1이며 벽에서 약 8.2인치 깊이에 100인치 대각선을 투사할 수 있습니다. 초단초점 투사 방식이기 때문에 일반 투사 프로젝터에 비해 스크린에 투사할 때 더 많은 루멘 출력이 유지되므로 2400루멘이 먼 길을 갑니다. 100인치 0.6게인 프로젝터 스크린으로 측정한 최대 스크린 휘도는 약 110nit로 빛이 조절되는 거실에서 잘 작동합니다.

프로젝터의 기본 구성에서 정적 전체 켜짐/꺼짐 명암비를 측정했습니다. 2500:1 DLP프로젝터치고는 꽤 괜찮은 XGIMI Aura용. 이 수준의 대비는 동적 백라이트가 없는 중급 TV와 비슷하므로 품질 측면에서 집에 쓸 것이 없습니다. 그러나 훨씬 더 큰 화면 크기로 표시되면 중급 TV 품질이 놀라울 정도로 좋아 보입니다. 하이엔드 프로젝터는 명암비를 최대화하기 위해 장면별로 조명 출력을 조절할 수 있는 동적 조리개를 제공하지만 슬프게도 Aura에는 그러한 기능이 없습니다. 그럼에도 불구하고 그 수준의 대비는 여전히 즐겁고 깊은 그림을 만들고, 아티팩트를 나타낼 수 있는 동적 대비 구현보다 중간 수준의 정적 대비를 선호합니다.

나쁜 소식은 XGIMI Aura의 기본 광원이 많은 양의 블루 에너지를 발산하고 기본 화이트 밸런스가 지나치게 차갑다는 것입니다. 일반적으로 대부분의 디스플레이에는 상당한 수준의 색상 정확도를 제공하는 사진 사전 설정이 있지만 이러한 설정은 XGIMI Aura에는 없습니다. XGIMI는 영화 사전 설정이 해당 설정이 되지만 이 설정에서 화이트 밸런스는 여전히 9000K의 북쪽을 측정합니다. 사진 사전 설정을 다음으로 설정해야 합니다. 관습 참조에 더 가깝게 화이트 밸런스를 조정하지만 심지어 따뜻한 화이트 밸런스 사전 설정이 너무 차갑습니다.

화이트 밸런스 채널을 산업 표준 D65로 보정하려면 이 청색광 에너지를 많이 제거해야 하므로 이미지 대비가 크게 감소합니다. 완료되면 XGIMI Aura의 정적 대비가 약 1500:1로 떨어집니다. 좋아요, 그러나 가격에 대한 평범한 접근.

프로젝터의 출력 측정에 대해 자세히 알아보기 전에 프로젝터 간에 보기 조건에 대한 서로 다른 표준이 있음을 아는 것이 중요합니다. 그리고 TV. 업계 표준과 관련하여 TV는 희미한 조명으로 시청해야 하는 반면 프로젝터는 일반적으로 가장 어두운 환경에서 시청해야 합니다. 가능한. 따라서 화면에서 나오는 예상되는 빛의 양은 두 기술에 따라 다릅니다. TV는 종종 100니트의 화이트 레벨로 보정되는 반면 프로젝터는 약 50니트로 보정됩니다. 새끼. 이 값은 물론 실제 시청 환경에 따라 다르지만 표준 측정을 위해 이 값을 사용합니다.

TV Land에서 표준 톤 응답은 약 2.40의 감마 파워입니다. 프로젝터에 대한 명확한 표준은 없지만 많은 캘리브레이터가 2.40 감마 파워 응답을 그대로 유지하는데 이는 실수라고 생각합니다. TV와 프로젝터 간에 시청 조건이 다르기 때문에 동일한 톤 응답을 사용한다고 해서 인식되는 이미지 대비가 동일하지 않습니다. 프로젝터의 이미지는 그림자가 강조되어 밝은 부분의 디테일이 떨어집니다. 대신 XGIMI Aura와 비교하기 위해 사용하는 BT.1886이라는 또 다른 그림 표준이 있습니다. 이 곡선은 디스플레이의 대비와 밝기를 모두 고려하여 이상적인 톤에서 볼 수 있는 2.40 감마 파워의 상대적 구조를 유지하는 맞춤형 톤 응답 표시하다.

D65 보정 후 램프 밝기를 약 50nits로 설정하면 XGIMI Aura는 약 2.10의 디스플레이 감마를 출력합니다. 그러나 단일 감마 전력 값은 프로젝터의 출력을 특성화하는 데 적합하지 않습니다. Aura의 톤 매핑에는 약간의 S-Curve가 있어 더 가파른 대비를 얻기 위해 하이라이트의 세부 사항을 희생합니다. 내 시청 테스트에서, 그것은 최고가 되지 않았고, 여전히 기분 좋게 펀치감이 향상되어 장면을 자연스럽게 보여줍니다. 밝은 영역은 약간 날아가고 그림자는 추적되지 않지만 어두운 곳에서 볼 때 여전히 읽을 수 있습니다. 프로젝터의 보기 조건을 활용하는 좋은 절충안이지만 여전히 BT.1886 곡선에 더 가깝게 톤을 조정할 수 있는 기능을 선호합니다.

Aura의 그레이스케일 전체에서 화이트 밸런스 일관성이 우수합니다. 이것은 모든 그레이 포인트가 설정된 대로 추적하기 때문에 1포인트 화이트 밸런스 조정을 보완합니다. 그러나 톤 매핑을 조정할 수 있도록 다점 조정은 여전히 ​​중요합니다. 유일한 이상값은 100% 흰색으로 나머지 그레이스케일보다 약간 차갑게 조정됩니다. 전화 걸기 차이 48로 설정하면 나머지 포인트와 일치합니다.

XGIMI Aura의 가장 약한 부분에 도달하는 것은 색상 표현입니다. 레이저 광원의 최대 색 영역은 Rec.709의 약 93% 또는 DCI-P3의 약 76%(ICtCp 기준)만 포함합니다. 이것은 정적 대비와 함께 HDR 콘텐츠가 재생 기능에도 불구하고 XGIMI Aura에서 거의 이점을 보지 못한다는 것을 의미합니다.

색상 정확도 측면에서 Aura도 제대로 측정되지 않습니다. 화이트 포인트를 D65에 최대한 가깝게 보정한 후에도 평균 색상 오류는 여전히 약 Δ를 측정합니다.이자형_TP = 11, 시각적 임계값 3.0을 훨씬 넘어 오류가 Δ까지 확장됨이자형_TP = 36. 짙은 파란색 혼합 색상은 채도가 매우 과포화되고 색조가 왜곡됩니다. 하늘은 약간 남색이고 청록색은 청록색입니다. 순수한 빨강과 초록은 나쁘지 않지만 노란색은 다소 네온처럼 보입니다. 다행스럽게도 피부 톤과 나뭇잎과 같은 일부 중요한 메모리 색상은 매우 정확하게 표현됩니다. 다른 색상을 왜곡하는 것이 이러한 중요한 색상에 비해 훨씬 더 견딜 수 있기 때문에 이것은 이 전체 혼란의 구원의 은총입니다.

이전에 언급했듯이 Aura의 성능은 HDR 콘텐츠를 재생하는 데 적합하지 않습니다. 이것은 XGIMI Aura뿐만 아니라 대부분의 프로젝터에 해당됩니다. 이 기술은 동시 대비 및 광 출력이 부족하여 여전히 대부분 제한적입니다. 일부 하이엔드 프로젝터는 다이내믹 톤 매핑으로 이 단점을 피하려고 하지만 Aura의 가격에 그 기능을 기대해서는 안 됩니다.

내가 XGIMI 프로젝터에서 알아차린 또 다른 점은 기본 OS 내에서 재생되지 않으면 HDR10 렌더링을 엉망으로 만든다는 것입니다. 외부 HDMI 장치에서는 전체 대비 곡선이 더 가파르게 나타나고 그림자 세부 사항이 무너지고 어두운 장면이 얼룩덜룩하게 보입니다. HDR10을 재생할 때 외부 장치가 작업 색상 공간을 Rec.2020으로 전환하면 색상도 왜곡됩니다. 기본 OS 외부에서 HDR 콘텐츠 시청을 고집하는 경우 Aura의 밝기 설정을 52로 높이고 Rec.709 사진 모드를 유지하는 데 도움이 됩니다. 결국 HDR 버전이 훨씬 더 높은 비트 전송률로 제공되지 않는 한 XGIMI Aura에서 프로그램 및 영화의 SDR 마스터를 시청하는 것이 좋습니다.

최종 평결

XGIMI Aura는 몇 가지 중요한 "그러나"가 있기는 하지만 전반적으로 탁월한 성능을 발휘합니다. 전체 패키지는 하나의 단순한 인터페이스로 훌륭하고 큰 그림과 큰 사운드를 원하는 일반 관찰자를 위해 맞춤화되었습니다. 화질면에서 Aura 레이저는 선명하고 밝고 펀치감있는 이미지를 출력하며 의심의 여지가 없습니다. XGIMI Aura는 대부분의 거실에서 관찰자를 완전히 놀라게 하기에 충분합니다(제 경우에는 그랬기 때문입니다). 그러나 대형 하이엔드 TV와 경쟁하는 제품의 경우 더 많은 상자를 체크할 수 있기를 바랍니다.

홈 시어터 매니아의 관점에서 볼 때 전문적인 색상 제어 없이 비디오 제품을 추천하는 것은 정말 어려울 수 있습니다. XGIMI의 경우도 마찬가지입니다. 프로젝터의 가격대에서 Aura는 거의 스타터가 아닌 것처럼 보였습니다. XGIMI's로는 지나칠 수 없는 걸림돌이었습니다. 보급형 Horizon Pro 프로젝터, 그리고 지금은 훨씬 더 비싼 제품에서 동일한 문제를 재평가하고 있습니다. Aura 레이저 프로젝터의 전체적인 화질은 확실히 Horizon Pro에 비해 눈에 띄게 개선되었지만 고급 TV를 대체할 수 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​복잡합니다.

영화에 몰두하려고 하지 않을 때는 OLED TV가 여전히 훨씬 더 편리합니다. 훨씬 적은 공간을 차지하고 더 빨리 시작되며 많이 게임에 더 좋으며 배경에서 재생되는 쇼를 떠나는 것에 대해 죄책감을 덜 수 있습니다. 하지만 결론적으로 말하면 XGIMI Aura로 영화를 보는 경험은 65인치 OLED보다 훨씬 낫습니다. 큰 소리와 큰 장면 필요하다 큰 화면이므로 내 OLED가 아무리 흠잡을 데 없이 좋아 보인다고 해도 킹콩 vs. 고질라. 그리고 제가 언급한 것처럼 Aura는 대부분의 장면에서 예술적 무결성을 완전히 저하시키지 않을 만큼 색도계적으로 괜찮아 보일 수 있습니다.

내 테이크 아웃은 XGIMI Aura가 참조 수준의 색상 정확도가 절대적인 최우선 순위가 아닌 경우 TV를 대체할 수 있다는 것입니다. 저는 XGIMI Aura가 일반 시청자와 준비판 시청자를 포함하여 대부분의 영화 시청자를 만족시키기에 충분한 편의성과 이미지 충실도를 제공한다고 믿습니다. 어떤 종류의 진지한 게임도 권장되지 않지만 XGIMI Aura의 캐주얼 게임 플레이는 독특하고 몰입감 있는 경험을 제공합니다. 홈 프로젝터에는 여전히 개선의 여지가 많지만 그동안 XGIMI Aura가 내 방 중 하나를 차지하는 것이 편안합니다.