엔지니어링 플랫폼에서 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 벤치마킹

2021년 12월 하와이에서 열린 출시 행사에서 우리는 퀄컴, 스냅드래곤 8 1세대 공개. 그 어느 때보다 더 많은 성능을 제공했으며 회사는 효율성 향상도 주장했습니다. 그러나 그렇지 않았습니다. 저것 훨씬 더 강력한 이전 몇 년 동안의 칩셋보다. 이제 Snapdragon 8 Plus Gen 1이 출시되었으며 ASUS는 출시에 앞서 자체 벤치마크를 실행할 수 있도록 친절하게도 SM8475 엔지니어링 장치를 제공했습니다.

우리는 ASUS로부터 받은 SM8475 엔지니어링 장치에서 하나를 포함하여 여러 벤치마크를 실행했습니다. 전체적인 벤치마크(AnTuTu), CPU 중심 벤치마크(Geekbench), GPU 중심 벤치마크 (GFX벤치). 또한 특히 Snapdragon 8 Gen 1과 비교할 때 칩셋의 전력 소비를 측정하기 위해 Burnout Benchmark를 사용했습니다. 스냅드래곤 8 플러스 1세대는 TSMC에서 제작했고(8세대 1은 삼성 파운드리에서 제작) 결과적으로 효율성과 발열이 개선될 것이라고 믿는 사람들도 있습니다.

테스트를 위해 ASUS의 X-Mode를 활성화했습니다. 그 이유는 우리가 받은 장치가 진행 중인 작업이기 때문입니다. X-Mode는 회사가 칩셋을 위해 조정하는 첫 번째 기능이므로 Snapdragon 8 Plus Gen 1을 최대한 활용할 것입니다. 이 점수는 참고용으로만 제공되며 최상의 조건에서 이 새로운 칩셋의 최대 성능을 보여줍니다.

이 기사에 대해: ASUS는 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1의 벤치마크 및 게임 성능을 평가하기 위해 SM8475 엔지니어링 장치/테스트 플랫폼을 제공했습니다. ASUS는 이 기사의 내용에 아무런 정보도 제공하지 않았습니다.

벤치마크 개요

• 안투투: 전체론적 벤치마크입니다. AnTuTu는 추상 테스트를 모두 포함하면서 CPU, GPU 및 메모리 성능을 테스트합니다. 관련된 사용자 경험 시뮬레이션(예: 목록보기). 최종 점수는 디자이너의 고려 사항에 따라 가중치가 부여됩니다.
• 긱벤치: 암호화, 압축(텍스트 및 이미지), 렌더링, 물리 시뮬레이션, 컴퓨터 비전, 레이 트레이싱, 음성 인식 및 컨볼루션 신경망 추론 이미지에. 점수 분석은 특정 메트릭을 제공합니다. 최종 점수는 디자이너의 고려 사항에 따라 가중치가 부여되며, 정수 성능(65%), 부동 성능(30%), 마지막으로 암호화(5%)에 중점을 둡니다.
• GFX벤치: 최신 API를 사용하여 비디오 게임 그래픽 렌더링을 시뮬레이션하는 것을 목표로 합니다. 다양한 화면 효과와 고품질 텍스처. 최신 테스트는 Vulkan을 사용하고 레거시 테스트는 OpenGL ES 3.1을 사용합니다. 출력은 테스트 중 프레임이고 초당 프레임(기본적으로 테스트 길이로 나눈 다른 숫자) 점수.
  • 아즈텍 유적: 이 테스트는 GFXBench에서 제공하는 가장 계산량이 많은 테스트입니다. 현재 최고의 모바일 칩셋은 초당 30프레임을 유지할 수 없습니다. 특히 이 테스트는 폴리곤 수가 매우 많은 지오메트리, 하드웨어 테셀레이션, 고해상도 텍스처, 전역 조명 및 풍부한 그림자 매핑, 풍부한 입자 효과, 블룸 및 피사계 심도 효과. 이러한 기술의 대부분은 프로세서의 셰이더 컴퓨팅 기능을 강조합니다.
  • 맨해튼 ES 3.0/3.1: 이 테스트는 현대 게임이 이미 제안된 그래픽 충실도에 도달했고 동일한 종류의 기술을 구현한다는 점에서 관련성이 있습니다. 여러 렌더 타겟, 반사(큐빅 맵), 메시 렌더링, 많은 지연된 조명 소스, 후처리 패스의 블룸 및 피사계 심도를 사용하는 복잡한 지오메트리를 특징으로 합니다.
• CPU 쓰로틀링 테스트: 이 앱은 우리가 30분 동안 실행했지만 C에서 간단한 다중 스레드 테스트를 15분 동안 반복합니다. 이 앱은 시간 경과에 따른 점수를 차트로 표시하므로 전화기가 스로틀링을 시작하는 시점을 확인할 수 있습니다. 점수는 GIPS(초당 10억 연산)로 측정됩니다.
• 번아웃 벤치마크: 부하가 높은 다양한 SoC 구성 요소를 로드하여 전력 소비, 열 스로틀링 및 최대 성능을 분석합니다. Android의 BatteryManager API를 사용하여 테스트 중에 사용되는 와트를 계산하고 스마트폰의 배터리 소모를 이해하는 데 사용할 수 있습니다.

SM8475 엔지니어링 플랫폼을 테스트하면서 원플러스 10 프로 그리고 레드매직 7 기본 구성에서. 즉, OnePlus 10 Pro에는 이미 칩셋에 스로틀이 배치되어 있지만(리뷰에서 확인됨) RedMagic 7은 거의 방해받지 않습니다. OnePlus 10 Pro는 더 인기 있고 관련성이 높은 구성인 반면 RedMagic 7은 최고의 성능 중 하나입니다. Snapdragon 8 Gen 1은 여러 회사에서 다양한 방식으로 소프트웨어를 통해 길들여졌으며 이러한 결과는 스마트폰의 해당 칩셋에서 기대할 수 있는 편차에 대한 아이디어를 제공합니다. 시장.

Snapdragon 8 Plus Gen 1에 대한 벤치마크 결과

안투투

AnTuTu부터 시작하여 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1이 RedMagic 7의 Snapdragon 8 Gen 1보다 어느 정도 향상되었음을 알 수 있습니다. 큰 향상은 아니지만 특히 Snapdragon 8 Gen 1 참조 장치와 비교할 때 발견할 수 있는 개선 사항으로 주목할 가치가 있습니다.

흥미롭게도 이 점수는 Qualcomm이 우리의 결과 범위가 되어야 한다고 말하는 것보다 상당히 높습니다. AnTuTu는 모든 것이 실제 사용으로 변환되지는 않더라도 장치 간의 원시 계산 능력을 비교하기 위한 훌륭한 도구입니다.

긱벤치 5

Geekbench 5는 Snapdragon 888과 Snapdragon 8 Gen 1을 비교할 때 실제로 많은 성능 향상이 없다고 Qualcomm 자체가 인정했기 때문에 흥미로운 테스트입니다. 그러나, 있다 일부 여기에서 전반적으로 개선되었습니다. 단일 코어 성능은 약간 향상되고 멀티 코어 성능은 더 크게 향상됩니다.

GFX벤치

Qualcomm은 여전히 ​​GPU에 대해 많은 말을 하지 않기 때문에 성능 향상 외에 GPU에 대해 할 말이 거의 없습니다. 소프트웨어는 Snapdragon 8 Gen 1에 포함된 것과 동일한 Adreno 730으로 식별하지만 회사는 10% 더 빠른 GPU 클럭 속도와 30% 전력 감소를 주장하고 있습니다.

아주 일부만 최고의 안드로이드 게임 많은 GPU 마력이 필요하지만 향상된 GPU 성능은 단순한 게임 이상에 유용합니다. 그럼에도 사람들이 이러한 벤치마크 결과에 관심을 갖는 가장 큰 이유는 확실히 게임입니다. Snapdragon 8 Plus Gen 1의 GPU는 GFXBench와 비교할 때 약간 개선되었을 가능성이 있지만 거의 동일한 성능을 보이는 것으로 보입니다. 이 결과는 최대 GPU 성능만을 보여줍니다.

CPU 스로틀 테스트

CPU Throttling Test는 칩셋의 지속적인 성능을 측정할 수 있는 테스트입니다. 이것은 또한 OEM이 수행하는 모든 최적화의 요청에 따르지만(따라서 장치에 따라 변경될 수 있음) 무엇을 할 수 있는지에 대한 아이디어를 제공합니다. 잠재적으로 이 칩셋이 장착된 전화기에서 기대하십시오. Snapdragon 8 Plus Gen 1의 경우 ASUS는 많은 성능을 얻을 수 있습니다. 칩, 그리고 RedMagic 7이 할 수 있는 최대값보다 여전히 높은 수준으로 스로틀링합니다. 성취하다. 나는 또한 전화기가 뜨거워지는 동안 만져도 고통스러울 정도로 뜨겁지 않다는 것을 관찰했습니다.

번아웃 벤치마크

번아웃 벤치마크 는 스마트폰의 칩셋이 소비하는 전력을 쉽게 측정할 수 있게 해주기 때문에 벤치마크 제품군에 추가한 새로운 테스트입니다. 우리는 앱이 어떻게 작동하는지 이해하기 위해 개발자인 Andrey Ignatov와 이야기를 나눴습니다. 그는 완전히 충전된 기기에서 가장 낮은 밝기와 비행기 모드를 활성화한 상태에서 앱을 실행하라고 했고, 여기에서 수집된 모든 데이터는 그러한 조건에서 수집된 것입니다. Ignatov는 다음 테스트가 Burnout Benchmark의 일부로 SoC의 여러 구성 요소에서 실행된다고 말했습니다.

• GPU: OpenCL을 사용한 병렬 비전 기반 계산
• CPU: Arm Neon 명령어와 관련된 멀티스레드 계산
• NPU: 일반적인 기계 학습 작업이 포함된 AI 모델

초당 완료되는 작업 수는 이 세 가지 구성 요소 각각에서 "FPS"라고 합니다. Snapdragon 8 Gen 1과 Snapdragon 8 Plus Gen 사이의 CPU와 GPU의 차이를 측정했습니다. 1. 우리는 또한 그들 사이의 전력 소비량의 차이를 측정하고 몇 가지 흥미로운 결과를 기록했습니다.

참고: OnePlus가 칩셋에 표시하는 스로틀링 때문에 OnePlus 10 Pro는 훨씬 낮은 점수를 받았습니다.

무엇보다도 상당한 효율성 향상이 분명합니다. 최고점에서 RedMagic 7의 Snapdragon 8 Gen 1은 최대 21.88W를 끌어냈고 Snapdragon 8 Plus Gen 1은 17.97W를 끌어냈습니다. 피크 시 전력 소모가 18% 감소한 것으로, 이는 상당한 수치입니다. 위의 그래프에서 알 수 있듯이 칩셋이 스로틀링함에 따라 그 차이는 더욱 커집니다.

Qualcomm은 또한 CPU 성능이 약 10% 향상되었다고 밝혔으며 이는 우리의 조사 결과와 일치합니다. 초당 완료되는 최대 CPU 계산 수는 RedMagic 7의 Snapdragon 8 Gen 1에서 15.91, Snapdragon 8 Gen 1 Plus에서 17.86으로 12% 증가했습니다.

GPU의 경우 최고점에서는 조금 나아진 것 같지만 나중에는 세게 스로틀링됩니다. 이것은 우리가 사용하고 있는 ASUS 장치의 초기 테스트 소프트웨어 특성 때문일 수 있습니다.

결론: 큰 플러스 업그레이드

Snapdragon 8 Plus Gen 1의 개선 사항은 벤치마킹을 통해 쉽게 확인할 수 있으며 과소평가되어서는 안 됩니다. CPU 성능이 10% 향상되는 동시에 최대 전력 사용량이 거의 20% 감소하는 것은 결코 쉬운 일이 아니며, 소비자는 배터리 수명과 성능 모두에서 알아차릴 것입니다. 우리의 결과에서 이러한 개선 사항 중 일부는 "플러스" 변형이 아니라 전년 대비 세대 개선과 유사합니다.

이러한 개선 사항 중 일부는 Plus 변형이 아니라 전년 대비 세대 개선과 유사합니다.

하지만 그 중 어느 정도가 제조 공정에 달려 있습니까? 말하기 어렵다. 더 낮은 와트에서 더 나은 성능을 언급한 것은 사실이지만 칩셋에는 제조 공정보다 더 많은 것이 포함됩니다. 또한 이것이 엔지니어링 단위이기 때문에 소비자 장치가 열 및 전력 소모와 관련하여 다시 문제에 직면하는 것을 볼 수도 있습니다. ASUS SM8475 엔지니어링 유닛이 Qualcomm의 새로운 칩셋에 대한 약속을 보여준다고 자신있게 말할 수 있지만, 우리는 특히 Samsung Foundry 대 TSMC.

그럼에도 불구하고 이것은 Qualcomm의 최신 주력 칩셋이 마침내 길들여지기 시작한 첫 번째 신호이기 때문에 Android 팬에게는 흥미로운 발전입니다. 우리는 이러한 개선 사항이 전체 플래그십 스마트폰 생태계를 어떻게 변화시키는지 평가하기 위해 이 칩셋으로 향후 더 많은 소비자 장치를 시험해 볼 수 있기를 기대합니다.