OnePlus 8 Pro 디스플레이 분석 - 유료 프리미엄 하드웨어

놀랍게도 OnePlus는 마침내 프리미엄급 스마트폰의 고급 제품군을 사용하기로 결정했습니다. 그러나 그들은 그것을 위해 무엇을 보여주어야 합니까? 지금까지 스마트폰 화면에 가장 많은 사양과 기능을 담았습니다.

지금쯤이면 종이에 적힌 하드웨어와 사양은 전체 품질과 경험의 일부일 뿐이라는 사실을 모두 알고 있어야 합니다. 콘텐츠가 표시되는 방식을 모두 변경할 수 있는 패널 특성, 화면 보정 및 소프트웨어 구현의 미묘한 뉘앙스가 있습니다. 과거의 예산 친화적인 OnePlus 핸드셋은 가격 때문에 몇 가지 누락과 단점을 감당할 수 있었습니다. 그리고 가격, OnePlus 휴대폰에는 일반적으로 괜찮은 디스플레이가 있습니다. 이제 OnePlus 8 Pro는 프리미엄 카테고리에서 엄격한 가격, 결함에 대한 최소한의 공간이 있습니다. 무엇이든 ~할 수 있다 얄밉다 ~해야 한다 흠집을 내다.

"프리미엄 플래그십" 구성 요소

전체 장치와 관련하여 OnePlus 8 Pro는 매우 잘 구축되었습니다. 포함된 모든 구성 요소는 하이엔드이며, 핸드셋에서 중요한 의미가 누락되지 않았습니다.. 더 높은 품질의 부품은 헤드룸을 늘리지만 잠재력을 최대한 발휘하려면 더 많은 주의와 유지 관리가 필요한 경우가 많습니다.

OnePlus 8 Pro의 패널은 Samsung Display에서 공급되지만 이번에는 OnePlus 주변에서 삼성 최고 외에는 다른 것에 만족하지 않는 것 같습니다. OnePlus 8 Pro는 키가 큽니다.

OnePlus 8 Pro의 디스플레이는 스마트폰에서 가능한 최고의 디스플레이 경험을 만들기 위한 야심찬 노력입니다. 나는 OnePlus가 디스플레이에 투입하는 노력에 주저하지 않았습니다. 그러나 지난 몇 달 동안 OnePlus 8 Pro의 많은 고객이 OLED 디스플레이에 약간의 이상 현상을 겪었습니다. 이러한 이상 현상에는 화면 균일성 문제, 검은색 찌그러짐, 전면 카메라의 어두운 줄이 포함됩니다. 내 장치뿐만 아니라 내가 받은 교체 장치에서도 이와 동일한 문제에 직면하고 있지만 품질 관리가 허용 가능한 것으로 나타났습니다. 그러나 다른 사용자들의 풍부한 품질 관리 보고서를 본 후 아마도 삼성의 최신 및 최고의 패널을 사용하기 위해 지불해야 하는 가격이었을 것입니다. 우리는 어두운 행 문제에 대한 진술을 위해 OnePlus에 연락했습니다. "일부 저조도 설정에서는 아주 약간의 밝기 차이가 잠재적으로 관찰될 수 있습니다. 이것은 장치의 성능에 영향을 미치지 않습니다." 불행하게도, 그것은 우리가 아직 알지 못하는 것을 알려주지 않으며, 어두운 행 문제에 대해 우리에게 코멘트를 남기지 않습니다.

색상 프로파일

OnePlus 8 Pro는 두 가지 범용 Android 색상 프로필을 유지합니다. sRGB를 준수하는 Natural 프로필과 더 시원한 화이트 포인트가 있는 Display P3를 기반으로 하는 더 강력한 Vivid 프로필입니다. OnePlus에는 "고급" 옵션 아래에 세 개의 추가 프로필이 있어 사용자가 수동으로 전환할 수 있습니다. sRGB, 디스플레이 P3 및 디스플레이의 기본 색 영역과 사용자에게 흰색을 조정할 수 있는 옵션 제공 가리키다.

sRGB 색 공간에 비해 Vivid gamut은 최대 49% 더 커짐, 약 주황색으로 착색된 23% 더 큰 빨간색, 그리고 33% 더 큰 그린. AMOLED Wide Gamut은 최대 55% 더 커짐 sRGB보다 주황색으로 착색된 26% 더 큰 빨간색, 36% 더 큰 그린, 그리고 청록색으로 뚜렷하게 착색된 18% 더 큰 블루스.

소프트웨어 디스플레이 기능

소프트웨어 측면에서 OnePlus는 OnePlus 8 Pro에 세 가지 디스플레이 기능을 추가했습니다.

• 컴포트 톤: 주변 환경광(5000K~7400K)의 색상에 맞게 화면의 화이트 밸런스를 자동으로 조정합니다.
• 선명한 색상 효과: 로컬 대비 향상 및 선명도 필터링을 통해 표준 비디오를 실시간으로 10비트 HDR로 처리합니다. 특정 앱에만 적용됩니다.
• 모션 그래픽 스무딩: 동영상의 움직임과 프레임 속도를 실시간으로 처리하여 저더를 제거합니다. 특정 앱 전체화면에서만 적용됩니다.

디스플레이 기능은 객관성을 가지고 검토하기 까다로운 주제일 수 있습니다. 대부분의 경우 회사는 콘텐츠의 예술적 의도를 왜곡하는 그림 채도, 대비 또는 선명도를 주관적으로 조정합니다. 그러나 콘텐츠의 원래 색상 그레이딩 표현을 실제로 개선할 수 있는 조정이 존재합니다. 이러한 조정에는 일반적으로 화면 콘텐츠를 시청 환경에 맞게 조정하는 작업이 포함됩니다. 시청 환경은 콘텐츠가 인식되는 방식에 중요한 역할을 하기 때문입니다. 이것이 컴포트 톤의 기본이며 다른 두 기능의 주제입니다.

컴포트 톤 Apple의 True Tone과 유사하며 완벽하게 통합될 때 현대 디스플레이 시스템의 필수 요소라고 생각하는 기능입니다. 화면 화이트 밸런스를 위한 자동 밝기와 유사하지만 자동 밝기와 마찬가지로 사용자에게 얼마나 효과적이고 원활하게 작동하는지에 유용합니다. 불행히도, 나는 항상 OnePlus의 자동 밝기가 최악의 내 선호도에 적응할 때 — 결국 하루에 여러 번 밝기를 조정해야 하며 때로는 완전히 언더슈팅 또는 오버슈팅됩니다. 반면 컴포트 톤은 하다 내 OnePlus 8 Pro의 화면 화이트 밸런스를 알맞게 조정하고, 제외하고 한 가지 주의할 점: 잠금 화면에는 적용되지 않으며, 장치가 잠금 해제될 때마다 다시 적용하고 전환해야 합니다. OnePlus 8 Pro의 화면이 처음에 파란색 빛을 발산하는 밤에 특히 거슬리는 야간 모드의 경우도 마찬가지입니다. 도움이 되는 디스플레이 기능에 불일치가 발생합니다.

생생한 색상 효과와 모션 그래픽 스무딩은 모두 궁극적으로 "주관적 조정"에 속하는 기능입니다. OnePlus의 구현에 의한 범주이지만 둘 다 콘텐츠 재생을 개선하는 데 역할을 할 수 있는 이야기할 가치가 있는 자산을 가지고 있습니다. 충실도. 밝혀진 바와 같이 콘텐츠의 인지된 대비 및 동작도 시청 환경의 결과로 변경됩니다., 따라서 다양한 시청 환경을 보상하기 위해 적응이 필요합니다. 선명한 색상 효과의 톤 매핑 및 로컬 대비 향상은 주변 조명 및 모션 후처리는 고대비에서 발생하는 아티팩트 저더를 제거하는 데 도움이 될 수 있습니다. 장면.

거의 모든 그림 "향상"에서 일반적으로 그렇듯이 선명한 색상 효과 색조를 왜곡할 수 있습니다. 살색 및 하늘 음영과 같은 중요한 메모리 색상에 대한 작은 변화가 눈에 띌 가능성이 더 큽니다. 이것은 위의 비교에서 볼 수 있으며 Mark Rober는 비자발적으로 얼굴 전체에 일광화상을 입었습니다. 그리고 Tom의 하늘 배경을 묘한 네온-청록색으로 물들입니다(사진은 그것을 완전히 포착하지 못합니다. 정도). OnePlus 8 Pro에는 살색 보호 기능이 있어야 한다고 들었지만 이 기능에는 효과적이지 않은 것 같습니다.

모션 그래픽 스무딩움직임 추정/움직임 보상(MEMC)이라고도 하는 는 많은 TV 세트에서 발견되는 움직임 보간과 같이 작동합니다. 콘텐츠의 프레임 속도를 최대 60FPS로 확장하고 OnePlus 8 Pro의 화면 해상도를 1080p로 제한하는 대신 최대 120FPS까지 확장하는 실험적 설정도 있습니다. 대부분의 모션 후처리와 마찬가지로 일관성이 없는 경우가 많습니다. 개체 이동/회전 및 패닝 샷과 같은 단순한 동작은 장면의 나머지 동작보다 훨씬 부드럽게 나타납니다. 움직임이 부자연스럽게 보일 수 있기 때문에 많은 사람들이 움직임 보간을 반대할 수 있지만 조정 옵션이 주어지면 눈에 띄는 끊김이 있는 비디오를 매끄럽게 만드는 데 유용한 도구(화면 밝기 및 보기에 따라 다름) 환경). 불행히도 OnePlus 8 Pro에는 튜닝 옵션이 제공되지 않습니다.

OnePlus는 이러한 기능을 위해 비디오 및 이미지 처리를 전문으로 하는 Pixelworks라는 회사와 협력했습니다. OnePlus 8 Pro 내부에는 HDR 업스케일링 및 모션 처리를 처리하는 Pixelworks의 비주얼 프로세서인 Iris 5가 있습니다. 2개의 MIPI 레인은 별도의 레인을 통해 비디오 스트림과 Android UI 표면을 통해 전송하는 데 사용되는 Iris 5 칩을 공급합니다. Iris 5는 비디오 스트림을 독립적으로 처리한 다음 UI와 함께 합성된 프레임을 디스플레이로 보냅니다. 우리는 게시했습니다 별도의 기사 Pixelworks와 Iris 5 칩이 할 수 있는 다른 작업을 다룹니다. OnePlus 8 Pro의 경우 Pixelworks는 공장 디스플레이 색상 보정 및 DC 디밍 기능도 담당합니다.

명도

언급했듯이 OnePlus 8 Pro의 패널은 스마트폰 시장에서 가장 밝은 패널 중 하나입니다. 현재까지 가장 밝은 스마트폰 OLED는 Samsung Display의 차세대 패널에서 나오며 모두 약 750~800니트의 동일한 전체 화면 백색 출력을 가집니다. OnePlus 8 Pro의 가독성을 향상하는 데 도움이 되는 또 다른 주요 측면은 밝은 조건에서 화면 대비(약 1.5의 시스템 감마)를 줄여 색조를 밝게 한다는 것입니다.

OLED 디스플레이의 밝기는 점등 픽셀의 양과 강도에 크게 좌우된다는 점을 아는 것이 중요합니다. 전체 흰색 화면은 OLED 패널이 표시할 수 있는 가장 전력 소모가 많은 이미지이며 일반적으로 전력 관리 회로가 OLED 밝기를 가장 많이 제한하는 곳입니다. 또한 화면이 고휘도 상황에서 더 적거나 더 어두운 픽셀을 방출할 때 디스플레이가 밝기 신호를 높이는 것이 일반적입니다. 또한 대부분의 Android 휴대전화는 자동 밝기가 활성화되고 주변광 센서가 충분한 빛을 감지할 때만 최대 밝기에 도달합니다. 이러한 이유로 독자들이 온라인에서 읽는 디스플레이 밝기 측정의 맥락과 조건을 아는 것이 중요합니다. 화면에서 몇 개의 점등 픽셀과 관련된 1,400니트의 디스플레이 밝기 수치는 일반적인 밝기를 제대로 특성화하지 못합니다. 표시하다.

즉, 낮은 픽셀 수준의 밝기 수치와 가장 관련성이 높은 사용 사례는 HDR 재생에 있습니다. HDR 콘텐츠는 화면의 작은 영역에 대한 강렬한 반사 하이라이트에 의존하며 하이라이트의 예상 헤드룸은 다음과 같습니다. 일반적으로 20% APL에서 디스플레이의 최대 밝기를 측정하여 측정됩니다(20%는 흰색으로 켜지고 나머지는 흰색으로 켜진 화면에 해당). 검은색). HDR 패턴으로 그렇게 하면서 OnePlus 8 Pro에서 이상한 점에 부딪혔습니다. Vivid 프로필의 경우, 약 910니트의 20% APL HDR 피크 밝기를 측정한 반면 내추럴 프로파일은 약 550니트. 이것은 상당한 마진이며 이것이 왜 그런지는 알지만 패널의 전체 HDR 잠재력을 경험하려면 HDR 콘텐츠를 Vivid 프로필에서 봐야 한다는 것을 의미합니다.

관련 참고 사항에서 Vivid 색상 프로필은 낮음에서 중간 픽셀 수준의 표준 콘텐츠에 대해 Natural 프로필보다 훨씬 더 높은 최대 밝기 출력을 제공합니다. 전체 화면 흰색 밝기는 거의 동일하지만(791니트 대 768니트) Vivid 프로필은 50% APL에서 971니트를 출력하는 반면 내추럴 프로필은 732니트만 출력합니다. Vivid 프로필이 더 강력한 옵션을 의미하기 때문에 이는 그리 놀라운 일이 아니지만 다른 휴대폰의 색상 프로필에서 발견되는 불일치보다 더 큰 차이입니다. 이 밝기 수치는 많은 빛을 감지할 때 OnePlus 8 Pro의 자동 밝기에만 적용됩니다. 수동 밝기 범위에서는 전체 화면 흰색의 경우 483니트(자연)/491니트(선명) 또는 50% APL의 경우 470니트(자연)/574니트(선명)에 도달합니다.

그런데 프로파일 사이에 이렇게 큰 밝기 델타가 존재하는 이유는 무엇입니까? Natural 프로파일은 대응책을 적용하여 낮은 픽셀 수준에서 밝기를 줄여 디스플레이 밝기를 균등화합니다. 따라서 화이트 레벨이 있는 일반적인 OLED 동작 대신 증가 더 낮은 픽셀 수준에서 Natural 프로필은 픽셀 수준에 관계없이 밝기를 일관되게 유지하는 것을 목표로 합니다. 이 이퀄라이제이션은 디스플레이의 전달 함수(대비)를 적절하게 보정하는 데 필요하며, Natural 프로필이 Vivid 프로필보다 더 잘 보정된 대비를 갖는 이유(다음에 공개됨) 부분). 그러나 OnePlus 8 Pro는 이 이퀄라이제이션을 약간 오버슈팅하고 프로파일이 약간 감소하다 더 낮은 픽셀 수준에서 밝기가 증가하지만 눈에 띄는 정도는 아닙니다.

로우엔드에서 OnePlus 8 Pro는 4.5니트까지만 디밍할 수 있습니다. 이는 일반적으로 2니트 미만일 수 있는 대부분의 다른 OLED 휴대폰(및 일부 LCD 포함)보다 훨씬 높습니다. OnePlus 8 Pro의 야간 모드에는 밝기를 추가로 줄이는 옵션이 있으며 최대로 설정하면 OnePlus 8 Pro를 3.0니트로 낮출 수 있습니다. 야간 모드 색온도를 가장 따뜻하게 설정하면 2.4니트까지 더 내려갈 수 있지만 여전히 경쟁 제품만큼 어둡지는 않습니다. 흥미롭게도 이 디스플레이를 검토하기 시작할 때 OnePlus 8 Pro의 최소 기본 밝기는 2.9니트였지만 다음으로 업데이트되었습니다. 산소OS 버전 10.5.8 4.5nit로 늘렸습니다. 이번 업데이트는 단순히 최소 밝기를 높인 결과를 넘어 다크 그레이 틴팅과 블랙 클리핑을 개선했습니다.

대비 및 톤 매핑

대부분의 콘텐츠의 모양과 관련하여 일반적으로 다음과 같이 주장합니다. 차이 (그만큼 그레이 스케일 구성 요소)가 색상의 뉘앙스보다 더 중요합니다( 크로마 성분). 어떤 식으로든 색상을 손상시키는 것은 아니지만 이미지의 대비가 구조를 구성하고 장면의 분위기에 크게 기여합니다. 앱 또는 웹 인터페이스 디자인의 경우 대비는 사용자 경험(UX) 및 접근성과 디스플레이는 최대한의 톤 세부 정보를 적절하게 렌더링할 수 있어야 합니다. 읽기 쉬움.

라고도 함 디스플레이 감마, 또는 더 정확하게는 전달 함수, 디스플레이의 톤 매핑은 화면에서 모든 색상 톤이 얼마나 밝고 그리고/또는 얼마나 채도가 보이는지를 담당합니다. 이는 이미지 대비에 직접적인 영향을 미치며 이러한 이유(및 다른 많은 이유)로 인해 그 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 콘트라스트가 불규칙한 디스플레이보다 표준 이하의 색상 정확도를 가진 디스플레이를 사용하는 편이 낫습니다.

참고로 오늘날 대부분의 모바일 디스플레이에는 놀라울 정도로 색상이 정확한 보정된 디스플레이 모드가 있습니다. 그러나 거의 모든 OLED는 여전히 감마 보정, 특히 더 어둡고 거의 검은색 톤에 문제가 있습니다. 방사형 디스플레이 유형에서는 자연스러운 문제이지만 더 많은 디스플레이 교정기가 어두운 문제 영역을 개선하기 시작해야 합니다. OnePlus가 포함됩니다.

Vivid 색상 프로필의 보정은 내부적으로 여전히 sRGB/Natural과 동일한 2.20의 감마를 목표로 하지만 sRGB 표준보다 분명히 더 높은 대비를 가지고 있습니다. Vivid 프로파일이 더 많은 콘트라스트를 갖는 것처럼 보이는 이유는 실제로 "잘못된 보정" 때문입니다. 픽셀 수준에 대한 밝기 보정 부족으로 인해 발생합니다(밝기 섹션에서 설명). 나는 넣어 오보정 OEM이 더 강력한 프로필을 유지하기로 결정한 밝기 균등화 부족으로 인한 부작용이기 때문에 따옴표로 묶었습니다. 밝기 균등화 보정이 없으면 결과 감마는 더 높은 APL 및 디스플레이 밝기에서 더 높게 드리프트됩니다(대비 증가). 밝기가 균일한 Vivid 프로필을 보려면 고급 디스플레이 옵션에서 디스플레이 P3 옵션을 선택하고 일치하도록 화이트 밸런스를 조정할 수 있습니다.

시각적으로 Vivid 프로파일은 최대 수동 밝기에서 약 2.45의 대략적인 감마 파워를 가지며 낮은 밝기에서 2.20으로 정규화됩니다. 이것은 실제로 반대 우리 눈의 콘트라스트 감도 기능을 보상하는 경우 디스플레이가 해야 할 일입니다. 일반적으로 디스플레이는 대비 감도 기능 또는 Bartleson-Breneman 효과. 그러나 대비 차트에 주의를 기울이고 있다면 OnePlus 8 Pro에는 두 프로필 모두에 영향을 미치는 훨씬 더 일반적인 문제가 있습니다. 이 문제는 잠시 후에 다루겠습니다.

Natural 색상 프로파일은 sRGB 색상 표준을 정확하게 표현하는 것을 목표로 합니다. ~해야 한다 2.20의 감마 파워를 면밀히 추적합니다. 그것 주로 하다; 상위 50% 휘도 톤은 디스플레이 밝기와 관계없이 2.20을 추적합니다. 단, 100% 밝기에서는 ~2.15로 약간 더 밝습니다. 하지만 앞서 언급했듯이 문제가 있습니다.

Natural 및 Vivid 프로파일 모두 디스플레이 밝기가 60% 이하일 때 더 어두운 색조에 꼬임이 나타나며 밝기가 약 40%일 때 가장 불규칙성을 나타냅니다. 디스플레이가 실제로 클립하는 음영이 상당히 정상적임에도 불구하고 블랙 크러쉬의 강한 인상을 줍니다. 이는 어두운 장면과 인터페이스에 문제가 됩니다. 왜냐하면 많은 세부 사항과 분리가 눈에 띄는 으스러짐으로 인해 얼룩으로 인해 손실되기 때문입니다. 이것은 아마도 OnePlus 8 Pro의 가장 실망스러운 측면일 것입니다. 특히 이전 디스플레이에는 이 문제가 없었기 때문입니다. (참고: OnePlus 7T에 이 문제가 있는 것으로 알려졌지만 검토할 장치를 받지 못했습니다.) 검은색 클리핑을 개선한 OxygenOS 업데이트가 있었습니다. 이는 검은색에 가까운 가장 낮은 음영에 약간 도움이 되었지만 나머지 30% 휘도 톤에는 여전히 남아 있습니다.

또한, 가벼움 OnePlus의 야간 모드 기능의 슬라이더는 불투명도가 증가하는 반투명 검정 오버레이 역할을 합니다. 가벼움 슬라이더가 더 어둡게 설정됩니다. 이렇게 하면 그림자 꼬임이 악화되어 휘도 범위가 압축되고 더 많은 중간 톤이 문제가 되는 그림자 범위로 밀려납니다. 이론적으로 OnePlus 8 Pro에 있는 패널과 같은 10비트 패널은 반올림 오류와 윤곽/밴딩을 줄이는 데 도움이 되지만 이러한 근본적인 톤 매핑 문제에는 효과가 없습니다.

긍정적인 점은 OnePlus 8 Pro의 고휘도 모드를 활성화할 때 햇빛 아래에서 활성화되면 시스템 감마는 약 ~1.5로 감소하여 더 어두운 색상의 가독성을 향상시킵니다. 톤. 삼성은 내가 아는 유일한 다른 OEM입니다. 강한 주변 조명 아래에서 디스플레이를 더 밝게(그리고 실제로는 더 "정확하게") 보이게 만드는 중요한 구현입니다.

테스트를 위해 60Hz 주사율 모드에서 Natural 프로필을 측정하여 보정 차이를 정량화했습니다. 차이가 충분히 크면 YouTube에서 비디오를 재생할 때(전력 절약을 위해)와 같이 장치가 두 재생률 사이를 전환할 때 깜박임이 보일 수 있습니다. OnePlus 8 Pro를 사용한 소감으로는 했다 전화기가 모드를 전환할 때마다 깜박임을 알 수 있습니다. 측정 시 그 차이는 내가 관찰한 것과 정확히 일치합니다. 60Hz 디스플레이 모드는 여전히 약간의 그림자 꼬임이 있지만 대비가 적고 그림자가 부딪히면서 훨씬 더 밝게 보정됩니다. 따라서 재생률 전환은 발생할 때마다 화질에 눈에 띄는 깜박임이 발생할 수 있습니다. 이 깜박임은 Pixel 4 및 4 XL의 디스플레이, 그러나 디스플레이가 서로 다른 새로 고침 빈도에서 보정이 다른 것은 일반적입니다. 이것은 존재했다 OnePlus 7 Pro에서도하지만 OnePlus가 재생률 전환에 Google만큼 공격적이지 않기 때문에 눈에 띄지 않았습니다.

HDR 콘텐츠는 대비 성능이 가장 중요한 부분입니다. 표준 HDR PQ 전송 기능에 대해 OnePlus 8 Pro를 평가하면 여기에서도 동작에 결함이 있음이 드러납니다. 중간 톤을 훌륭하게 재현하지만 그림자 세부 정보를 너무 밝게 렌더링하여 대비를 크게 제한하고 장면을 흐리게 만듭니다. HDR 하이라이트의 경우 OnePlus 8 Pro의 최대 밝기는 사용 중인 색상 프로필에 따라 다릅니다. Natural 프로필은 100% PQ에서 약 550니트에서 최고조에 달하며, 이는 OLED의 HDR에 대한 최소 표준 최고 밝기에 관한 것입니다. 그만큼 Vivid 프로파일은 100% PQ에서 약 900~950니트에서 훨씬 더 높을 수 있으므로 HDR 콘텐츠를 보는 데 선호되는 프로파일입니다. 이전 밝기 섹션에서 이것이 발생한다고 생각하는 이유를 설명하지만 이 차이는 절대 전달 함수에 대해 존재해서는 안 됩니다.

한 가지 더 중요한 문제는 OnePlus 8 Pro(및 다른 모든 Android 장치)가 HDR 최대 휘도 메타데이터에 제대로 응답하지 않고 항상 10,000니트로 톤 매핑된다는 것입니다. 대부분의 HDR 콘텐츠는 10,000니트가 아닌 1,000니트로 마스터링됩니다. 1,000니트는 약 75% PQ에 해당하며 HDR 메타데이터와 관계없이 Vivid 프로파일은 730니트만 출력합니다. 이것은 하이라이트를 위해 사용 가능한 헤드룸의 약 200니트를 잃고 있음을 의미합니다. 색이 바랜 그림자와 함께 HDR에서 OnePlus 8 Pro의 다이내믹 레인지가 크게 제한되며 전반적인 성능은 상당히 표준 이하입니다. 그림자에 가장 유리한 원플러스 8 프로의 10비트 패널이 그 잠재력을 최대한 발휘하지 못하는 것은 안타까운 일이다.

화이트 밸런스 및 그레이스케일 정밀도

문제가 있는 전달 함수는 필연적으로 디스플레이의 다른 영역에서 문제로 이어집니다. 잘못된 대비 외에도 디스플레이의 그레이스케일은 일반적으로 불균형으로 인해 색조가 나타납니다. 인간은 거의 모든 백색점 표시에 적응할 수 있지만 겉보기 백색점의 급격한 변화는 항상 거슬리게 됩니다.

그레이스케일 플롯에서 OnePlus 8 Pro의 그레이스케일 정밀도가 떨어지는 것이 분명합니다. 특히 낮음에서 중간 밝기로 변형되며, 더 어두운 톤을 위해 자홍색과 보라색으로 선명하게 착색됩니다. 이는 Natural 및 Vivid 프로필 모두에 해당됩니다(Natural만 표시됨). OnePlus 8 Pro를 처음 받았을 때 최소 밝기에 가까운 녹색으로 향하는 불쾌한 색조가 있었지만 OxygenOS 10.5.8은 단순히 최소 밝기를 최대로 높여서 이 문제를 해결했습니다. 발생하지 않는 지점 — 공장에서 처리하지 않은 결과 패널의 낮은 수동 PQ 밝기 범위의 약 6%를 희생하는 평범한 패치 구경 측정.

또한 OnePlus 8 Pro가 새로 고침 빈도를 전환하는 경우 60Hz 디스플레이 모드에 대한 플롯에 추가했습니다. 콘트라스트 플롯에서 톤 광도 측면에서 눈에 띄는 차이가 있음을 확인했지만 이제 색상 색조에도 약간의 차이가 있음을 알 수 있습니다. 60Hz 디스플레이 모드는 실제로 120Hz 디스플레이 모드보다 차갑지만 색조의 편차가 더 큽니다.

색온도 측면에서 내추럴 프로파일의 화이트 포인트는 약 6300K–6350K에서 약간 따뜻하지만 색 오류는 상당히 정확하며 평균 약 Δ이자형_TP = 2.0. 또한 설정에서 색온도를 차갑거나 따뜻하게 조정할 수 있습니다. Vivid 프로필은 6900K의 평균 상관 화이트 포인트 색 온도에서 훨씬 더 차갑게 실행됩니다. 그만큼 컴포트 톤 기능은 또한 5000K에서 7400K 범위의 주변 조명의 색온도에 화이트 포인트를 적용할 수 있습니다.

HDR 재생에서 OnePlus 8 Pro의 그레이스케일 일관성은 나쁘지는 않지만 놀라운 수준은 아닙니다. 두 프로필 모두 평균적으로 그레이스케일에서 눈에 띄는 차이가 있지만 중요한 관찰자가 원하는 것보다 더 많은 분산이 있습니다. 여기에서도 Vivid 프로필이 HDR에 대해 더 나은 성능을 발휘하며 색상 보정이 더 엄격합니다. 그러나 두 프로필 모두 여전히 그림자가 드리워져 있고 플롯에서 볼 수 있듯이 녹색/노란색으로 착색되어 있음을 기억하십시오.

색상 정확도

한동안 색채 정확도는 대부분의 주력 제품에서 문제가 되지 않았습니다. 그리고 일반적으로 흰색 이외의 색상 정확도는 색상이 과도하게 색조 편이되지 않는 한 일반적으로 디스플레이에서 최우선 순위가 아닙니다. OnePlus는 이전 장치에서 색상 정확도가 상당히 좋았기 때문에 OnePlus 8 Pro가 적어도 그만큼의 성능을 발휘할 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다.

...하지만 아마도 내 낙관론은 순진했다. 내추럴 프로파일에 대한 공식 측정을 수행하기 전에도 저는 빨간색 색조가 표준보다 더 어둡고 채도가 높다는 것을 알았습니다. 일단 측정해보니 확실히 모두 빨간색 혼합물은 과포화되었고(과도한 부분은 영역 외부의 회색 플롯에 표시됨) 디스플레이의 전체 휘도 범위에 걸쳐 자홍색(분홍색이라고도 함)으로 색조가 약간 이동했습니다. 평균적으로 최대 채도 빨간색은 색상 오류 Δ를 나타냅니다.이자형_TP 약 13개 중 새로운(더 엄격한) DeltaE ITP 표준, 보정된 색상 프로파일에 대해 현저하게 높습니다. 빨간색 오류는 사람의 피부색에 영향을 미치기 때문에 특히 공격적입니다. 우리는 특히 오류를 알아차리는 데 민감합니다.

빨간색(및 전체 영역)에 대한 정확한 색상 차이 수치를 보여주는 다른 디스플레이 리뷰가 게시되어 있으므로 결과를 보고 무엇을 보고해야 할지 혼란스러웠습니다. 처음에는 디스플레이에 결함이 있는 것 같아서 교체를 받았습니다. 교체는 더 나을 것이 없었고 톤 매핑이나 디스플레이 균일성도 마찬가지였습니다. 이러한 문제의 반복은 다른 장치에서도 분명하게 나타날 것이라는 신호를 보냈습니다. 하지만 어떤 장치입니까? 디스플레이를 검토한 리뷰어(및 i1Pro2 측정 장치도 소유한 리뷰어)를 포함하여 OnePlus 8 Pro로 다른 리뷰어에게 연락했습니다. 제가 발견한 바에 따르면 OnePlus 8 Pro(IN2023)의 EU 변형에는 잘못 보정된 빨간색이 없지만 국제/미국 변형(IN2025) 및 인도 변형(IN2021)에는 빨간색이 있습니다. 모두 균일성과 톤 매핑 문제가 있는 것 같습니다. 이 결론에 도달하기 위해 각 변형에 대해 적어도 세 명의 소유자에게 연락했습니다.

나머지 스펙트럼은 훌륭해 보입니다. 녹색 혼합은 (주황색 외에) 정확하고 파란색은 낮은 밝기에서 사소한 문제만 나타냅니다. 50% 회색은 밝기 범위 전체에서 우수하지만 낮은 강도에서 톤 매핑 문제로 인해 암울하게 괴로워합니다. 색상에 대한 휘도 기여도는 채도가 높은 빨간색과 주황색 외에 색상에 대해서도 우수합니다.

더 넓은 Display P3 색 공간을 확인하면 빨간색 혼합에서 동일한 과포화를 계속 표시하지만 나머지는 여전히 괜찮아 보입니다. 녹색 및 파란색 원색에는 큰 문제가 없지만 원색의 오보정이 흰색 점에 영향을 미치므로 여기에서는 명확하지 않습니다. sRGB와 P3 색 공간 사이의 미러링된 동작은 문제가 색상 관리 시스템 너머에 있음을 시사하지만 어떻게 이런 일이 일어날 수 있었는지 모르겠습니다. 특히 이것이 특정 OnePlus 8 Pro 변형의 문제가 될 수 있는 방법을 모르겠습니다.

이전 섹션의 대비, 그레이스케일 및 밝기 측정 결과 HDR 콘텐츠에 대해 Vivid 프로필이 Natural 프로필보다 훨씬 더 나은 성능을 보였다. 그러나 프로파일의 색상 정확도를 측정하면 자연 색상 프로파일이 분명히 HDR 콘텐츠를 렌더링하도록 조정되지 않았습니다. HDR 콘텐츠를 재생할 때 Natural 프로필의 영역은 sRGB와 P3 모두에서 크게 제한됩니다. 독자의 확신을 위해 내 측정은 콘텐츠를 변경할 수 있는 모든 설정을 비활성화한 상태에서 수행됩니다. 편안한 톤, 야간 모드, 선명한 색상 효과, 모션 그래픽 스무딩, DC 디밍과 같은 원본 렌더링.

Vivid 프로필에서 HDR 콘텐츠를 재생할 때 상황이 훨씬 좋아 보입니다. 참조 수준은 아니지만 전혀 나쁘지 않습니다. 이 경우 빨간색은 sRGB 및 P3 콘텐츠 모두에 대해 약간 채도가 낮은 것처럼 보이고 파란색 혼합은 약간 청록색으로 착색됩니다. 실제 문제는 여전히 그림자가 너무 가볍기 때문에 발생합니다.

결론

OnePlus가 OnePlus 8 Pro에 부엌 싱크대를 제외한 모든 것을 포장한 것처럼 보이지만 아마도 약간의 청소를 위해 싱크대가 필요했을 것입니다. 디스플레이에 대한 대부분의 문제는 보정과 관련이 있지만 균일성과 어두운 행의 만연한 문제는 하드웨어로 인한 것이므로 업데이트를 통해 해결할 수 없습니다. OnePlus 8 Pro는 새로운 이미터와 함께 Samsung Display의 최신 세대 OLED 패널을 사용하기 때문에 OnePlus가 아직 성숙하지 않은 기술을 사용하여 위험을 감수한 것으로 보입니다. 내가 본 바로는 이러한 최신 패널의 "완벽한" 패널에 대한 공장 생산 수율은 아마도 여전히 이전 세대보다 낮고 OnePlus는 "불완전"을 수용하여 이러한 새로운 패널을 채택하는 데 있어 코너를 깎을 수 있습니다. 그들. 이것은 삼성의 최신 세대 패널을 아주 초기에 사용했던 OnePlus 7T에 사용된 패널에도 적용됩니다. 또한 이전 세대 디스플레이를 사용했던 OnePlus 7T Pro에서 문제가 발생하지 않은 이유도 설명합니다. 그러나 iPhone 11 Pro 디스플레이가 뛰어난 균일성과 절대적으로 뛰어난 색상 정밀도를 가지고 있다는 것을 알았기 때문에 문제는 최신 패널에 내재되어 있지 않습니다.

나는 일반적으로 Natural 프로필에서 발견된 문제로 인해 초점이 맞지 않아 짜증이 납니다. 빨간색에 문제가 있다는 것은 터무니없는 일입니다. 어느 공장 보정을 감안할 때 전혀 변형되지 않습니다. 더욱 안타까운 것은 그들이 아직 OnePlus 8 Pro의 초기 출시 이후 몇 달 후에 존재합니다. Natural 프로필의 HDR 문제는 분명히 실수이지만 OnePlus가 Vivid 프로필에 한 것처럼 Natural 프로필에 많은 생각을 하지 않았음을 분명히 합니다. Vivid 프로필이 훨씬 더 인기 있는 사용자 옵션이라는 것을 알고 있지만 Natural 프로필은 가정된다장차 ~ 가 되는 정확한 콘텐츠 재생을 위해 사용되는 프로필입니다.

대비 및 톤 매핑 문제는 OnePlus의 최고의 스마트폰에서 예상하지 못한 또 다른 큰 실망입니다. 블랙 크러쉬는 장면에 얼룩을 추가하는 디테일의 완전한 손실을 초래하기 때문에 디스플레이의 최악의 품질 중 하나입니다. 이것은 OnePlus의 이전 디스플레이(내가 검토하지 않은 OnePlus 7T 외에)에서 그다지 큰 문제가 아니었기 때문에 이 회귀를 보는 것은 실망스러웠습니다. 어두운 모드 앱을 볼 때 매일 밤 나에게 분명하며 OnePlus 8 Pro가 대부분의 다른 디스플레이만큼 어두워지지 않는다는 점을 고려하면 더욱 나쁩니다.

OnePlus 8 Pro에 새로운 디스플레이 기능이 추가된 것은 보기 좋았지만 결국 대부분은 실망스러웠습니다. 컴포트톤은 주변조명과 잘 어우러지는데 야간모드와 마찬가지로 매번 켜고 끌때마다 다시 적용되는게 짜증나네요. 내 장치 잠금 해제(이 문제는 잠금 화면으로, 지문 잠금 해제 메커니즘이 특정 디스플레이 모드에 있어야 합니다. 일하다). 모션 그래픽 스무딩/MEMC는 GIF 또는 전체 화면이 아닌 비디오와 같이 보다 유비쿼터스하게 구현될 때 훨씬 더 새로운 것입니다. 선명한 색상 효과/HDR 부스트가 현재 튜닝으로 인해 제게는 불쾌했습니다. 일반적으로 스마트폰의 주관적인 디스플레이 기능에 대해서는 언급하지 않겠지만 향후 구현( 반드시 OnePlus/Pixelworks에서 제공)는 색상 등급 애호가가 환영할 수 있는 수준으로 적응 측면을 개선할 수 있습니다. 그들을. 오디오 세계의 심리 음향 및 실내 보정과 마찬가지로 디스플레이에 대한 이러한 이퀄라이제이션은 디스플레이 모니터가 목표 응답을 따르는 데 중요합니다.

OnePlus 8 Pro와 그 디스플레이에만 관심이 있는 것처럼 보이지만 디스플레이에 대해 속물근성임을 이해해 주시기 바랍니다. 저는 색상과 디자인을 가지고 작업하며, 그것들이 딱 맞게 보이도록 해야 합니다(제 자신을 위해 더 그렇습니다). 나는 또한 홈 시어터 및 보정 애호가이며 그 세계에 진출한 사람들은 관련된 까다로움에 대해 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 OnePlus 8 Pro의 하드웨어는 불가능한 미워하다. 120Hz 1440p 디스플레이는 다른 어떤 디스플레이와도 다르고 사용하기에 완벽하며 밝기와 톤 매핑 덕분에 캘리포니아 태양 아래에서 야외에서 가장 읽기 쉬운 디스플레이입니다. 나는 여전히 구부러진 가장자리를 싫어하지만 (항상 그럴 것입니다) OnePlus 8 Pro의 시야각 변화는 내가 측정 한 것 중 가장 낮습니다. 전반적으로 OnePlus 8 Pro의 디스플레이가 카메라 배열과 매우 흡사하다는 것을 알았습니다. 현재 하드웨어의 기술적 이점 덕분이지만 미세 조정에 대한 표시를 놓치면 오래되지 않을 것입니다. 다른 모든 제품이 비슷한 패널을 사용하면 상대적으로 어떻게 될까요?

OnePlus 8 Pro 포럼 ||| OnePlus 8 Pro 제품 페이지