HP Dragonfly Pro 리뷰: Apple과 경쟁하려고 합니다.

HP가 뉴욕시에서 워크숍을 열고 Dragonfly Pro 리뷰 제품을 배포했을 때 Apple Silicon뿐 아니라 새로운 MacBook Pro와의 경쟁에 대한 이야기도 있었습니다. 그것은 대담한 진술입니다. Windows 측에서는 누구도 들어본 적이 없는 말입니다. 그러나 AMD는 Apple을 목표로 삼고 있으며 솔직히 말해서 Dragonfly Pro에 포함된 맞춤형 Ryzen 칩에 Apple만이 제공할 수 있는 기능 중 일부를 구현하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

M2 Pro 또는 M2 Max가 탑재된 14인치 모델이 아니라 M2가 탑재된 13인치 MacBook Pro에 대해 이야기한다면 HP가 Apple을 성공적으로 인수했다는 사례를 만들 수 있습니다. HP가 항상 함께 구성하는 훌륭한 빌드라는 점 외에도 많은 문제점을 해결합니다. 전통적으로 AMD의 성능 관리 프레임워크를 갖춘 x86 PC에서 찾아볼 수 있으며 성능을 동적으로 조정합니다. 당신이 그것을 사용하는 것처럼. 이는 뛰어난 성능과 뛰어난 배터리 수명을 제공한다는 의미입니다. HP와 AMD의 목표는 반응성이었습니다. Arm 노트북은 이를 높이 평가해 왔으며 이를 달성했습니다. Dragonfly Pro가 완벽하지는 않지만 주로 제가 원하는 것보다 무겁기 때문에 환상적입니다.

이 리뷰에 대해: HP는 이 기사의 목적을 위해 리뷰 단위를 보냈으며 게시하기 전에 해당 내용을 보지 못했습니다.

HP Dragonfly Pro: 가격 및 가용성

• HP 드래곤플라이 프로, 3월 16일 출시
• 가격은 1,399달러부터 시작하며 두 가지 구성과 두 가지 색상으로 제공됩니다.

HP Dragonfly Pro는 3월 16일부터 출시됩니다. 두 가지 구성만 있으며 둘 다 맞춤형 AMD Ryzen 7736U 프로세서와 14인치 16:10 FHD+ 터치스크린이 함께 제공됩니다.

기본 모델은 1,399달러이며 HP는 16GB RAM과 512GB SSD가 함께 제공되므로 잘못된 결정을 내릴 수 있는 옵션을 제공하지 않습니다. 1,549달러에 최대 32GB RAM과 1TB SSD를 추가할 수 있는데, 이는 150달러에 꽤 강력한 업그레이드입니다.

처음부터 가격 면에서 HP를 칭찬하고 싶습니다. 노트북 가격은 전반적으로 상승하고 있으며, 특히 일부 지역에서는 더욱 그렇습니다. 최고의 노트북, 합리적인 가격으로 우리가 볼 수 있는 유일한 모델은 사양 범프를 나타내는 모델뿐입니다. 이것은 실제로 새로운 섀시에 장착된 새 제품이며 가격은 귀하가 얻는 것에 비해 매우 합리적입니다.

디자인: 생각보다 무겁습니다.

• 스파클링 블랙과 세라믹 화이트 색상으로 구성되어 있습니다.
• 무게는 3.53파운드입니다
• USB Type-C 포트가 3개 있으며 그 중 2개는 USB4입니다.

HP는 Dragonfly Pro가 지속 가능한 소재를 사용하는 방법에 대해 많이 이야기합니다. 실제로 베이스는 90% 재생 알루미늄을 사용합니다. 스파클링 블랙과 세라믹 화이트의 두 가지 색상으로 제공되지만 우리는 후자를 선호합니다. 사실 저는 검은색을 별로 좋아하지 않아서 다행스럽게도 HP Dragonfly Pro 크롬북 회사가 보낸 단위는 흰색이었습니다. 포함된 충전기도 색상과 일치하여 촉감이 좋습니다.

이것은 멋진 노트북이지만 너무 무겁습니다. 이 노트북의 무게는 3.53파운드로 프리미엄 14인치 노트북에 비해 무거운 무게입니다. 앞서 AMD가 비슷한 무게의 애플 맥북 프로와 경쟁하고 있다고 언급했지만, 문제는 이들이 서로 다른 시장을 겨냥하고 있다는 점이다. 14인치 MacBook Pro는 가장 강력한 작업을 처리하는 것을 목표로 하고 있으며 Windows 노트북에는 여전히 이를 위한 전용 그래픽이 필요합니다. 따라서 이를 통합 그래픽이 포함된 다른 노트북과 비교해 보면 예상보다 약 0.5파운드 더 높습니다.

하지만 더 이야기하기 전에 먼저 방 안의 코끼리에 대해 이야기해야 합니다. 그만큼 HP Dragonfly Pro 크롬북 그냥 더 나은 노트북이군요. Windows 모델은 더 나은 내부 기능과 더 나은 품질의 키보드를 갖추고 있지만 Chromebook에는 RGB 키보드, 더 나은 웹캠, 훨씬 뛰어난 디스플레이, 그리고 더 나은 포트가 있습니다. 줄거리: Windows 모델에 AMD 칩이 있기 때문에 포트 선택이 아닙니다. 그 시절은 우리 뒤에 있습니다. HP Dragonfly Pro에는 3개의 USB Type-C 포트가 있으며 그 중 2개만 USB4입니다(왼쪽에 2개). 오른쪽은 신기하게도 USB 3.2 입니다. ChromeOS 모델에는 양쪽에 2개씩 4개의 USB4 포트가 있습니다.

여러분에게는 별 문제가 아닐 수도 있지만 USB 3.2와 USB4 사이에는 속도에 큰 차이가 있습니다. 이를 활용할 수 있는 주변 장치가 두 개 이상 있을 가능성은 그리 높지 않습니다. 높은. Elite Dragonfly 및 Elite Dragonfly Chromebook과 마찬가지로 Chromebook이 더 멋지다는 사실을 보면 답답할 뿐입니다.

Dragonfly Pro는 AMD와 긴밀한 협력을 통해 만들어졌지만 Dragonfly Pro Chromebook은 Google과 긴밀한 협력을 통해 만들어졌습니다. Chromebook에 대한 Google의 표준은 Windows 노트북에 대한 Microsoft의 표준보다 엄격합니다. 그렇기 때문에 한 쪽에 USB Type-C 포트가 두 개 모두 있는(더 저렴하기 때문) Windows 노트북이 많이 있고 Chromebook은 양쪽에 하나씩 있는 이유가 여기에 있습니다. Microsoft는 단순히 이러한 표준을 설정하지 않습니다.

그러나 나는 빗나갔다. Windows 모델이 꽤 훌륭하기 때문에 Chromebook이 Windows 모델보다 낫다는 불평의 구멍을 깊이 파고드는 것은 쉽습니다. 포트 외에, 디자인은 똑같습니다. 그냥 세라믹화이트 추천드리고 싶네요.

디스플레이: 꽤 평균적입니다

• 14인치 400니트 FHD+ 터치스크린이 탑재되어 있습니다.
• 가로세로 비율이 16:10입니다.
• Chromebook의 디스플레이는 더 밝고 선명합니다.

HP Dragonfly Pro의 화면은 정말 흥미롭지 않습니다. 1920 x 1200이고 밝기는 400니트입니다. 솔직히 말해서 그것은 모두 꽤 표준적입니다. 당연히 터치스크린은 16:10으로 2023년 노트북에서 기대할 수 있는 비율입니다. 이번에도 Chromebook은 2560 x 1600 및 1,200니트로 더 나은 디스플레이를 제공합니다. 공평하게 말하면 Chromebook의 패널은 해당 노트북 전용입니다.

화면은 평균보다 약간 높은 100% sRGB, 78% NTSC, 83% Adobe RGB, 83% P3를 지원합니다. 내가 말했듯이 HP는 이 제품과 마찬가지로 디스플레이에 전면적인 노력을 기울이지 않았습니다.

좋은 소식은 테스트가 HP의 약속을 초과했다는 것입니다. 밝기는 439.6니트로 사양서의 400니트를 능가했습니다. 대비는 1,570:1로 안정적이었습니다.

5MP 웹캠은 동급 최고 수준이며 솔직히 HP 노트북의 표준입니다. 훌륭한 노트북 웹캠을 원한다면 HP를 구입해야 합니다. 그렇게 간단합니다. 키보드에는 웹캠을 끄는 버튼도 있는데, 흥미롭게도 작동 중임을 나타내는 유일한 표시는 키 자체에 있는 LED 표시등입니다. 불신을 중심으로 설계된 기능의 경우 위에서 본 것처럼 자동으로 카메라를 덮는 물리적 보호 장치가 없습니다. 일부 HP Elite 노트북에서는 이전 Spectre x360에서 본 것처럼 화면에 시각적 표시조차 없습니다. 노트북.

그래도 잘 작동합니다. 장치 관리자를 확인하면 카메라가 내부적으로 연결이 끊어진 것을 확인할 수 있습니다. 그렇지 않으면 웹캠이 놀랍습니다.

키보드: 햅틱 터치패드를 갖춘 동급 최고의 키보드

• 늘 그렇듯이 키보드는 환상적입니다
• Dragonfly라는 이름의 Windows 노트북 중 최초로 햅틱 터치패드가 탑재되어 있습니다.

웹캠과 마찬가지로 HP가 지속적으로 추구하는 또 다른 특징은 키보드입니다. 회사는 EliteBook을 위해 많은 노력을 기울였지만 이제 이러한 품질의 키보드는 포트폴리오 전체에서 사용할 수 있습니다.

키보드는 편안하고 정확하며 솔직히 Chromebook의 키보드보다 낫습니다. 내부적으로는 왜 동일하지 않은지 잘 모르겠지만(많은 측면에서 그렇긴 하지만), 그렇지 않습니다.

또한 Windows 기반 Dragonfly 노트북 최초로 햅틱 터치패드도 탑재되어 있습니다. 작년에 HP는 실제로 새로운 제품을 선보였습니다. 엘리트 드래곤플라이 G3 나란히 엘리트 드래곤플라이 크롬북, 후자만이 햅틱 터치패드를 가지고 있었습니다. 더 많은 제품에서 볼 수 있어서 좋네요. 나는 HP가 터치패드를 확장하여 사용 가능한 공간을 더 많이 사용하는 것을 보고 싶습니다.

오른쪽에는 바로가기 키 4개가 표시됩니다. 맨 위는 myHP를 열고, 두 번째는 지원 전용, 세 번째는 카메라 설정 바로가기, 마지막은 사용자 정의가 가능합니다. 하지만 이 버튼의 배치는 좋지 않습니다. Enter 키를 누르려고 할 때 카메라 설정 버튼을 몇 번이나 눌렀는지 알 수 없습니다. 이들 중 어느 것도 자주, 매일 또는 심지어 매주(아마도 카메라 설정) 사용하도록 의도된 것이 아니기 때문에 기능 키에 숨겨진 절반 크기의 버튼일 수도 있습니다. 해당 지점과 해당 크기에서 지원 전용 버튼을 선택하는 것은 이상한 선택입니다.

HP Dragonfly Pro 지원: 천재적인 아이디어

• HP에는 노트북에 전용 지원 버튼이 있습니다.
• 첫해는 무료지만 그 이상은 월 10.99달러를 지불해야 한다.

그렇습니다. HP와 AMD는 Apple의 MacBook Pro와 경쟁하는 것을 목표로 삼았지만 Windows 노트북이 이전에 경쟁할 수 없었던 한 가지 영역이 있습니다. 바로 지원입니다. Microsoft는 온라인 지원을 위해 모든 매장을 폐쇄했습니다. MacBook이 있다면 Apple Store에 가서 제품 전문가와 상담할 수 있습니다.

HP의 전용 Dragonfly Pro 지원은 Apple 수준 지원을 제공하는 방식입니다.

큰 변화에서 HP는 지원에 대한 접근성을 높이는 것을 목표로 하고 있습니다. 키보드에는 지원팀과 통화할 수 있는 전용 버튼이 있으며, HP 담당자와 통화할 수 있을 뿐만 아니라 해당 담당자가 HP Dragonfly Pro 전문가임을 보장합니다.

하루 24시간 이용 가능하며 첫 1년간은 무료입니다. 또한 월 10.99달러로 최대 36개월까지 연장할 수 있습니다. 이는 HP가 제품 전문가를 확보하기 위해 보장하는 기간이기도 합니다. 유료 플랜에는 우발적인 손상 보호가 포함되어 있지만 무료 첫해에는 포함되지 않습니다. 사고로 인한 손상에 대한 보호를 원할 경우 유료 플랜에 가입해야 합니다.

성능: 맞춤형 AMD Ryzen 7030 프로세서가 함께 제공됩니다.

• AMD Ryzen 7736U는 HP Dragonfly Pro를 위해 조정된 프로세서입니다.
• AMD 성능 관리 프레임워크의 목표 중 하나는 사용자가 전원 슬라이더를 건드릴 필요가 없어야 한다는 것이었습니다.

이 모든 것을 마치고 HP Dragonfly Pro의 가장 흥미로운 측면인 성능과 배터리 수명을 살펴보겠습니다. 이 제품은 Zen 3+ 기반의 맞춤형 Ryzen 칩을 사용하여 AMD와 협력하여 개발되었습니다. AMD는 처음부터 PCMark 10이나 Cinebench와 같은 전통적인 벤치마크를 대상으로 하지 않는다고 밝혔습니다. 비록 제가 실행했지만 말입니다. 1초 이상 걸리는 모든 작업은 중단된다는 점을 염두에 두고 응답성을 우선시했습니다. 또는 스프레드시트를 정렬하는 데 100밀리초가 걸리면 다음과 같이 인식됩니다. 동시에 일어나는.

AMD가 이를 달성한 방법 중 하나는 사용되는 전력량을 동적으로 조정하는 성능 관리 프레임워크를 사용하는 것이었습니다. 염두에 두어야 할 또 다른 원칙은 사용자가 파워 슬라이더를 만질 필요가 없다는 것입니다. 노트북은 필요할 때 더 많은 전력을 사용하고 그렇지 않을 때는 전력을 절약할 수 있을 만큼 똑똑해야 합니다. 참고 사항: 파워 슬라이더를 변경하려고 시도했을 때 밸런스가 다시 맞춰져서 벤치마크 점수가 약간 이상했습니다.

이제 Windows의 문제점에 대해 이야기해 보겠습니다. 이것들은 HP에서 나온 것이 아닙니다. 이것이 모든 생태계에 걸쳐 노트북을 검토하는 사람으로서 나의 관점입니다. 하나는 항상 타협을 하고 있는 것처럼 느껴진다는 것입니다. 일부 멋진 새 노트북은 새로 고침 빈도가 더 높지만 배터리 수명이 얼마나 많이 소모되는지 때문에 해당 노트북을 꺼야 할 수도 있습니다. 파워 슬라이더도 비슷한 문제점입니다. 왜 일반 사용자가 그것에 대해 생각해야 합니까?

또 다른 하나는 전원에 연결되지 않았을 때의 성능입니다. 이는 AMD가 역사적으로 어려움을 겪어온 영역입니다. 많이하지만 이는 모든 x86 프로세서가 어려움을 겪는 영역이기도 합니다. Apple Silicon MacBook에서 벤치마크를 실행하면 전원 연결 여부에 관계없이 거의 동일한 점수를 얻을 수 있습니다. Intel이나 AMD 시스템에서는 그렇지 않습니다.

잠시 후에 살펴보겠지만, 벤치마크 점수는 전원에 연결되지 않은 경우에도 여전히 상당한 타격을 입지만 결과는 이전 AMD 기반 노트북보다 훨씬 나았습니다. 저는 통화 중에 Ryzen 6000 노트북을 사용했는데, 노트북을 연결하기 전까지는 비디오 품질이 형편 없었습니다. 여기서는 그렇지 않았습니다.

전원에 연결했을 때 일반적인 성능은 훌륭했습니다. AMD의 말이 옳았습니다. 다른 노트북에서처럼 전력 슬라이더에 대해 생각할 필요가 없었습니다. 전원에 연결되지 않은 경우 Lightroom Classic 및 Photoshop에서 편집할 때 여전히 문제가 발생했지만 테스트한 이전 AMD 노트북보다 여전히 훨씬 낫습니다. 진심으로 지난 세대의 AMD 모바일 CPU로는 '최고 성능'으로 설정할 수도 없었고, 전원이 연결되지 않은 상태에서도 기본적인 작업을 할 수 있을 만큼 좋다는 느낌이 들었습니다.

HP는 실제로 실제 사용자에게 중요한 방식으로 탁월한 노트북을 만드는 데 관심을 두고 있습니다.

자, 이제 벤치마크를 살펴보겠습니다. 솔직히 말해서 그게 요점이 아니기 때문에 건너뛰는 것이 좋습니다. 요점은 경험이며, HP는 배터리 수명을 더 많이 소모할 때 충분히 빠르면 더 빠르게 만드는 것은 의미가 없다고 말했습니다. 그러나 아쉽게도 벤치마크를 위해 왔다면 벤치마크를 보게 될 것입니다.

여기서 주목해야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 앞서 파워 슬라이더를 조정하면 "균형"으로 되돌아간다고 언급했습니다. 난 내가 달렸을 때를 믿어요 PCMark 10은 "최고의 성능"을 유지했으며 "균형"으로 되돌아온 경우에는 약 5,900. 전원을 연결하지 않았을 때 점수는 4,945점이었고, 이번에도 최고의 성능을 강요할 방법이 없었습니다.

배터리 수명은 놀랍습니다. 이것이 HP가 지난 몇 년 동안 많은 관심을 기울인 부분이라고 말하면 여기서 추세를 발견할 수 있습니다. 나는 키보드와 재택근무 시대부터 웹캠에 대해서도 이렇게 말했습니다. HP가 실제로 실제 사용자에게 중요한 방식으로 탁월한 노트북을 만드는 데 관심을 갖고 있는 것과 거의 같습니다.

평소대로 제품을 사용하여 배터리 테스트를 합니다. 파워 슬라이더는 선택의 여지가 없어서 밸런스가 맞춰져 있었고, 화면 밝기는 50%로 되어 있어서 편안하게 느껴졌습니다.

제가 얻은 최고 기록은 818분이었습니다. 이는 매우 높은 13시간 30분입니다. 우연이었다고 말하고 싶지만, 그 다음으로 제가 얻은 최고 점수는 734분과 720분이었습니다. 배터리 수명이 10시간 이상인 x86 노트북이 있다면 유니콘이 있는 것입니다. 최악의 두 점수는 260분과 291분이므로 작업 흐름에 따라 배터리 수명이 결정된다는 점은 지적할 가치가 있습니다.

AMD의 전원 관리 프레임워크가 얼마나 잘 작동하는지 보여줍니다. 사진 편집을 하는데 전력을 사용하고 배터리를 5시간 미만으로 소모해야 한다면 배터리 수명을 13시간으로 늘린 상황에서는 성능이 눈에 띌 것으로 예상됩니다. 영향. 나는하지 않았다. 설계된 대로 작동했습니다.

HP Dragonfly Pro를 구매해야 할까요?

다음과 같은 경우 HP Dragonfly Pro를 구입해야 합니다.

• 귀하의 작업 흐름은 대부분 생산성에 중점을 두고 있습니다.
• 사진 편집을 계획 중이신가요?
• 오랫동안 전원에 연결되어 있지 않습니다.

다음과 같은 경우에는 HP Dragonfly Pro를 구입하지 마십시오:

• 얇고 가벼운 걸 원하시나요?
• 비디오 편집이나 게임을 위해서는 전원이 필요합니다.

여기서 AMD를 꺾고 싶지는 않지만 HP Dragonfly Pro는 여전히 Apple이 생산하는 M1 Pro 및 M1 Max와는 다른 시장을 겨냥하고 있습니다. 그만큼 맥북 프로 고해상도, 높은 프레임 속도의 비디오 편집을 처리할 수 있는 반면 Dragonfly Pro는 생산성을 더 목표로 하고 있으므로 부끄러운 일이 아닙니다. AMD는 문제점을 해결하는 데 있어서 그것이 무엇을 의미하는지 설명했습니다.

나는 이 노트북을 3.5파운드 이상으로 만든 것에 대해 HP를 비판해야 합니다. 이는 천 달러가 넘는 14인치 노트북에서는 흔하지 않은 일입니다. 하지만 좀 더 가벼운 것을 원한다면, 13.5인치 HP 스펙터 x360 무게는 3.01파운드에 불과하며 키보드, 웹캠 등 우리가 선호하는 HP 요소를 많이 갖추고 있습니다.

그 외에도 HP Dragonfly Pro는 정말 경이로운 노트북입니다. 공평하게 말하면 HP 제품이 점점 더 좋아지고 있는 것 같으니 이는 놀라운 일이 아닐 수도 있습니다.