AMD Ryzen 7 7800X3D CPU 리뷰: 프레임 속도 체이서를 위한 필수품

Ryzen 9 7900X3D 및 7950X3D는 제공 이후 큰 기대를 받았지만 3D V-캐시 처음으로 12코어 및 16코어 CPU에서 Ryzen 7 7800X3D가 가장 인기 있는 모델이 될 것입니다. 훨씬 더 저렴한 $450에 판매되며 7900X3D 및 7950X3D보다 코어 수가 적음에도 불구하고 게이머는 멀티 코어 성능 저하에 대해 실제로 신경을 쓰지 않을 것입니다.

실제로 7800X3D는 좋은 AMD CPU 옵션 중급~고급 컴퓨터를 사용하는 게이머를 위한 제품입니다. 테스트에서 우리는 AMD의 다른 ~$400 CPU인 Ryzen 9 7900X보다 더 높은 프레임 속도를 달성할 수 있다는 것을 발견했습니다. 그러나 7800X3D는 이론적으로 더 높은 성능을 제공하더라도 모든 게이머에게 반드시 최선의 선택은 아닙니다. 200FPS로 플레이하는 것을 즐기는 게이머에게는 가격 대비 최고의 게임용 CPU입니다. 최고의 게이밍 CPU 기간.

이 리뷰에 대해: AMD Ryzen 7 7800X3D는 검토를 위해 AMD에서 보냈습니다. AMD는 게시 전에 이 리뷰의 내용을 보지 못했습니다.

AMD Ryzen 7 7800X3D: 가격 및 가용성

• 7800X3D의 MSRP는 450달러입니다.
• 4월 6일에 가능해요

7800X3D는 내일인 4월 6일에 출시되며 Ryzen 9 7950X3D 및 7900X3D보다 한 달 넘게 후에 출시됩니다. 소매가는 450달러여야 하지만 공급 문제로 인해 실제로 상황이 어떻게 바뀔지는 확실하지 않습니다(7950X3D는 글을 쓰는 시점에서 약 1,000달러에 소매가로 판매되고 있습니다). 그러나 AMD는 출시일을 위해 7800X3D CPU를 비축하는 데 한 달이 걸렸고 7800X3D는 대량 생산이 더 쉬울 것이므로 아마도 예상대로 450달러 가격대에 도달할 것입니다.

3D V-Cache를 갖춘 Zen 4: 아키텍처 및 기능

• 7800X3D는 7000X3D 제품군의 다른 옵션보다 클럭 속도가 훨씬 낮습니다.
• 생각보다 그렇게 큰 단점은 아닙니다

Ryzen 7000은 Ryzen 5000의 단일 3D V-캐시 장착 CPU인 Ryzen 7 5800X3D와 달리 제품 스택의 상당 부분에 3D V-캐시를 도입하려는 AMD의 첫 번째 시도입니다. 각 3D CPU에는 Ryzen 9 7900X 및 7950X의 L3 캐시만큼 많은 64MB L3 캐시가 포함된 추가 칩이 함께 제공됩니다. 3D V-캐시가 없으면 7800X3D는 Ryzen 7 7700X와 마찬가지로 32MB의 L3만 갖습니다.

참고로 Ryzen 7000X3D 제품군의 모든 구성원은 다음과 같습니다.

7800X3D를 차별화하는 주요 특징 중 하나는 훨씬 낮은 클럭 속도입니다. 액면가로 보면 나쁘게 보일 수도 있지만 실제로는 그렇게 큰 문제가 되어서는 안 됩니다. 7800X3D의 클럭이 훨씬 낮은 데에는 그럴 만한 이유가 있습니다. 각 Ryzen CPU에는 1개 또는 2개의 CCD(Core Complex Die)가 있고 CCD에는 8개의 코어가 있습니다. 코어가 8개 이상인 모든 Ryzen CPU에는 2개의 CCD가 있으며, 3D V-Cache 칩은 CCD 위에 직접 설치됩니다. 기술적인 이유로 인해 3D V-Cache를 설치하려면 빈도를 줄여야 합니다.

문제는 7950X3D, 7900X3D 및 7800X3D가 모두 단일 3D V-캐시 칩을 가지고 있다는 것입니다. 7950X3D 및 7900X3D에는 두 개의 CCD가 있습니다(위 이미지와 같이 왼쪽에는 V-Cache가 있고 왼쪽에는 V-Cache가 없습니다). 오른쪽). 이론적으로 7950X3D 및 7900X3D는 V-Cache가 없는 CCD가 정상적으로 작동할 수 있으므로 두 가지 측면 모두에서 최고를 가져야 합니다. 반면 7800X3D는 5GHz에 거의 도달하지 못합니다. 실제로 테스트 데이터에 따르면 스레드 관리가 너무 7950X3D 및 7900X3D의 더 높은 주파수가 실제로 유용하기에는 복잡하며 7800X3D의 더 낮은 주파수는 그렇지 않을 수 있습니다. 많이 불리한 점.

성능: 합성 및 게임 벤치마크

테스트 방법

• 7800X3D 및 7900X는 최신 하드웨어를 사용하여 테스트되었습니다.
• 낮은 그래픽 설정에서 테스트하여 GPU 병목 현상이 완화되었습니다.

7800X3D는 Intel CPU뿐만 아니라 비슷한 가격의 Ryzen 9 7900X 및 7900과도 경쟁합니다. 이 CPU는 7800X3D보다 약간 저렴하며 더 많은 코어와 더 높은 클럭 속도를 제공합니다. 이 테스트에서는 7800X3D를 7900X와 비교해 기본 구성과 기본적으로 7900으로 전환하는 에코 모드에서 테스트했습니다. 이 CPU는 다음 하드웨어가 설치된 PC에서 테스트되었습니다.

저는 3개의 CPU를 모두 10개의 서로 다른 벤치마크(3개의 합성/생산성 테스트와 7개의 게임)에 적용했습니다. 저는 7800X3D의 대용량 캐시와 7900X의 더 높은 주파수 및 코어 수의 장점과 단점을 모두 강조할 수 있는 벤치마크를 선택했습니다. 게임의 경우(제외 문명 VI), 저는 OCAT를 사용하여 평균 및 99번째 백분위수 프레임 속도를 기록했습니다. 이는 이러한 CPU가 게임 성능과 관련하여 판단되는 것입니다.

게임의 CPU 벤치마킹은 매우 복잡합니다. 때로는 논란의 여지가 있으며, 이 검토에 대한 나의 방법론은 균형 잡힌 관점을 제공하려는 시도입니다. 이 리뷰에서는 7900(X)이 기본적으로 이러한 벤치마크의 제어 그룹인 7800X3D와 동일한 프레임 속도를 달성할 수 있는지 묻습니다. 7800X3D가 7900X보다 빠르다고 가정하는 것은 당연하지만(AMD에서도 그렇게 말합니다) 실제 질문은 얼마나 빠른지입니다.

각 벤치마크에서 사용할 그래픽 설정을 결정할 때( CPU 간 성능 마진), 특정 평균 프레임 속도를 발생시키는 옵션을 선택하기로 결정했습니다. 7800X3D. 저는 4개 게임에서 약 150FPS, 한 게임에서는 약 250FPS, 다른 게임에서는 거의 500FPS를 목표로 삼았습니다. 이러한 방식으로 테스트하면 3060 Ti가 불필요하게 성능에 병목 현상을 일으키는 것을 방지할 수 있습니다. 게이머가 일반적으로 플레이하는 프레임 속도로 테스트합니다. 이는 화면 새로 고침 빈도와 상관관계가 있는 경향이 있습니다.

마지막으로 모든 테스트에는 사용 가능한 최신 소프트웨어 및 펌웨어 패치가 사용되었습니다. 그러나 잘못된 업데이트로 인해 포르자 호라이즌 5 에코 모드로 7900X를 테스트하는 동안 미끄러졌습니다. 이는 해당 게임의 에코 모드에서 7900X에 대한 점수를 볼 수 없음을 의미합니다.

생산성 및 종합 벤치마크

• 7800X3D는 특히 멀티 코어 워크로드에서 7900X보다 느립니다.
• 다른 7000 CPU보다 TDP가 낮아서 열 소모가 적고 효율성이 더 높습니다.

단일 스레드, 다중 스레드 및 일반 생산성과 합성 성능을 테스트하기 위해 3DMark의 Time Spy Extreme 테스트, PCMark 10 및 Cinebench R23을 사용했습니다. Time Spy Extreme의 CPU 테스트는 기본적으로 단일 코어의 성능을 추가로 테스트하는 Cinebench R23과 마찬가지로 합성 멀티 코어 벤치마크입니다. PCMark 10은 실제 응용 프로그램을 사용하므로 좀 더 현실적이며 일반적으로 다음 사항에 더 민감합니다. Time Spy Extreme 및 Cinebench에 영향을 미치는 원시 아키텍처 마력이 아닌 클럭 속도 R23.

여기서의 결과는 그리 놀라운 것은 아닙니다. 7800X3D는 7900X에 비해 코어 수가 적고 클럭 속도도 느리기 때문에 뒤처지는 것은 당연합니다. 캐시는 이러한 종류의 작업 부하에서 성능 병목 현상을 일으키지 않는 경우가 많기 때문에 64MB V-Cache는 여기서 실제로 작동하지 않습니다. 생산성과 코어 사용량이 많은 워크로드의 경우 7900X가 더 나은 CPU입니다. 더 높은 주파수 대신 추가 코어가 필요한 경우 7900X3D 및 7950X3D도 좋은 옵션입니다.

물론 7800X3D는 TDP가 훨씬 낮기 때문에 전력 소비가 적고 발열도 적습니다. 테스트 내내 최고 온도는 섭씨 85도였으며 최대 부하에서는 90W를 소비했습니다. 7900X는 최대 온도인 섭씨 95도에 여러 번 도달했으며 부하 시 거의 180W를 소비했습니다. 에코 모드에서 7900X는 7800X3D와 마찬가지로 부하 시 약 90W를 소비했습니다. 7800X3D는 원시 성능이 뛰어나지는 않지만 효율성 면에서는 흠잡을 데가 없습니다.

게임 벤치마크

• 7800X3D는 특히 프레임 속도가 200FPS 이상에 도달할 수 있는 경우 7900X보다 빠를 수 있습니다.
• 약 150FPS를 목표로 하는 게이머는 7800X3D의 성능 이점을 거의 느끼지 못할 것입니다.

게임 성능을 측정하기 위해 7개의 게임을 테스트했습니다. 문명 VI의 턴타임 벤치마크는 클럭 속도와 단일 스레드 성능에 매우 민감하기 때문에 생산성 및 합성 벤치마크와 더 유사합니다. 이 섹션의 다른 6개 게임은 일반적인 게임 성능에 대한 보다 현실적인 기대치를 제공해야 하지만, 원하는 프레임 속도에 따라 마일리지가 달라질 수 있다는 점을 명심하세요.

나열된 점수 (제외 문명 VI)는 평균 프레임 속도 / 99번째 백분위수 프레임 속도입니다.

Cyberpunk 2077, Grand Theft Auto V, Hitman 3 및 The Witcher 3 150FPS 영역에서 제가 벤치마킹한 게임은 4개였습니다. 여기서 7800X3D는 1개를 제외한 모든 항목에서 동률을 이루었습니다. 더 위쳐 3, 5%의 리드를 달성했습니다. 대부분의 최신 CPU는 이러한 프레임 속도에서 이러한 게임을 꽤 잘 실행할 수 있어 GPU가 병목 현상을 일으킬 수 있기 때문에 이것이 제가 예상했던 것과 비슷합니다. 의 승리 그만큼 위쳐 3 그러나 놀랐습니다. 나는 7800X3D의 강점을 활용할 수 있는 Ultra+로 설정된 NPC를 사용하여 Novigrad에서 테스트했습니다.

의 성능 히트맨 3 그런데 이상한 점은 GPU가 100% 활용되지 않았음에도 불구하고(GPU가 병목 현상이 발생하지 않았다는 의미) 각 CPU의 성능은 동일했기 때문입니다. 시간이 없어서 자세히 살펴보지는 못했지만 테스트에 사용된 설정 중 하나가 관련이 있지 않을까 의심해 봅니다. 어느 쪽이든, V-Cache가 테스트한 7900X3D 및 7950X3D에 대한 도움과 리뷰에 실제로 아무 것도 하지 않았다는 것은 매우 분명합니다. 히트맨 3 이것을 확증해 보세요.

Ryzen 7 7800X3D는 아마도 최소 200FPS를 목표로 하는 게이머에게 최고의 CPU일 것입니다.

포르자 호라이즌 5 그리고 카운터 스트라이크: 글로벌 공격 저는 각각 250FPS와 500FPS라는 더 높은 프레임 속도를 목표로 삼았습니다. 더 높은 프레임 속도에 도달하면 일반적으로 더 빠른 CPU가 앞서 나갈 것으로 예상하며 실제로 이것이 우리가 볼 수 있는 것입니다. 포르자 호라이즌 5. 그럼에도 불구하고 결과는 7900X에 비해 단지 7% 앞선 것인데, 이는 그다지 중요하지 않습니다.

그 사이에 프레임 속도가 때때로 1000FPS에 가까웠음에도 불구하고 카운터 스트라이크 벤치마크에서는 모든 CPU의 프레임 속도가 거의 동일했습니다. 그러나 이전 3D CPU 및 AMD 자체 벤치마킹에 대한 테스트를 통해 7800X3D가 7900X보다 느릴 것으로 예상했기 때문에 실제로 7800X3D에 대한 좋은 결과입니다. 7800X3D의 낮은 주파수는 다음과 같은 게임에서 성능을 저하시킬 수 있습니다. 카운터 스트라이크 하지만 평균적으로 약 1000FPS로 플레이하는 것을 좋아하지 않는 한 프레임 속도가 더 나빠지는 것을 볼 수 없습니다.

7800X3D(및 게임에 능숙한 다른 CPU)의 주요 장점은 더 높은 프레임 속도에서 테스트하지 않는 한 큰 마진이 나타나지 않는다는 사실입니다. AMD의 리뷰어 가이드에 따르면 7800X3D는 Ryzen 7 7700X보다 평균 16% 더 빨랐으며 대부분의 게임은 300FPS에 가까운 프레임 속도로 실행되었으며 두 게임은 800FPS 이상으로 실행되었습니다. 아마도 높은 프레임 속도로 추가 게임을 한두 개 테스트해야 했을 것입니다. 이것을 보여주지만 다른 리뷰에서는 의심할 여지 없이 제가 했던 많은 게임에서 더 높은 프레임 속도로 테스트할 것입니다. 아니다.

7800X3D에는 효율성이라는 한 가지 특별한 장점이 있습니다. 게임에서 7900X보다 훨씬 적은 전력을 소비하고, 동등하거나 더 나은 성능을 가지고 있기 때문에 게임에 훨씬 더 효율적인 CPU입니다. 7900X 에코 모드와 비슷하거나 더 낮은 전력 소비를 보였습니다. 이는 7800X3D가 전력이 제한되고 열이 발생하기 어려운 소형 폼 팩터 및 ITX 게임 데스크탑의 꽤 좋은 틈새 시장 소멸하다.

AMD Ryzen 7 7800X3D를 구입해야 합니까?

다음과 같은 경우 AMD Ryzen 7 7800X3D를 구입해야 합니다.

• 200FPS 이상으로 게임을 하고 CPU 병목 현상을 피하고 싶습니다.
• 단일 스레드 및 다중 스레드 성능에 별로 관심이 없습니다.
• 과열되지 않는 효율적인 CPU가 필요합니다.

다음과 같은 경우에는 AMD Ryzen 7 7800X3D를 구입해서는 안 됩니다.

• 200FPS 미만으로 게임을 하는 경향이 있습니다.
• 우수한 단일 스레드 및 다중 스레드 성능이 필요합니다.

Ryzen 7 7800X3D 및 기타 3D CPU는 시장 내에서 좋은 틈새 시장을 충족하지만 최근에 본 신화에 부응할 수는 없습니다. 나는 심지어 7800X3D가 게임을 위한 최고의 가치 CPU가 될 것이라고 주장하는 기사를 읽었습니다. 이는 GPU 병목 현상이 발생하지 않을 정도로 그래픽 설정을 낮게 설정하는 사람들에게만 적용됩니다. 7800X3D는 다른 Ryzen CPU보다 더 높은 프레임 속도를 달성할 수 있지만 확실히 게임용으로 쓸모가 없게 만들지는 않습니다.

7800X3D에 대해 내가 정말 좋아하는 점은 게이머를 위한 AMD 라인업의 최고급 칩을 효과적으로 대체했다는 것입니다. 3D V-Cache 이전에는 AMD와 Intel이 코어 수뿐만 아니라 주파수와 캐시도 분할했기 때문에 가장 빠른 게이밍 CPU가 가장 비싼 옵션이었습니다. 7800X3D의 450달러 가격표는 Ryzen 9 7950X 또는 Core i9-13900K보다 훨씬 낮지만 전반적으로 더 나은 게임 성능을 제공할 가능성이 높습니다.

또한 7800X3D도 정말 효율적입니다. 이론적으로는 다른 Ryzen 7000X3D 칩과 동일한 120W TDP를 가지고 있지만 실제로는 65W와 동일한 전력으로 실행되었습니다. 라이젠 CPU. 사용자의 경우 이를 통해 7800X3D를 더 작은 규모로 사용하려는 것과 같은 더 약한 쿨러와 결합할 수 있습니다. PC.

7800X3D는 게임 괴물이 아니며 PC 게임에 혁명을 일으키지도 않지만 아마도 최소 200FPS를 목표로 하는 게이머에게 최고의 CPU일 것입니다. 플레이하는 모든 게임에서 가능한 가장 높은 프레임 속도를 얻으려고 노력하지 않는다면 아마도 7800X3D를 무시하고 훨씬 저렴한 Ryzen 7 7700X 또는 7700을 선택하여 비용을 절약할 수 있습니다. $100.