Apple iPhone 13 Pro Max 대 Vivo X80 Pro: 최고의 카메라가 승리하길 바랍니다!

그만큼 비보 X80 프로 시장에 출시된 최신 Android 플래그십 제품으로, 자체 보유 이상의 성과를 거두었으며 거의 ​​틀림없이 승리를 거뒀습니다. 갤럭시 S22 울트라와의 대결.  따라서 X80 Pro를 또 다른 주류 유명 도전자인 X80 Pro와 비교하는 것은 자연스러운 일입니다. 아이폰 13 프로 맥스.

Apple iPhone 13 Pro Max 대 Vivo X80 Pro: 사양

이 기사 정보: 이 비교는 Apple Hong Kong에서 제공한 iPhone 13 Pro Max와 Vivo Global에서 제공한 Vivo X80 Pro를 테스트한 후 작성되었습니다. 이 기사에는 XDA의 편집장인 Aamir Siddiqui가 자신의 개인 iPhone 13 Pro와 Vivo India에서 제공한 X80 Pro를 사용한 의견도 포함되어 있습니다. Vivo India는 또한 Aamir와 기타 인도 언론인, YouTube 사용자를 두바이로 데려가 전화를 중심으로 한 몰입 세션을 진행했습니다. Vivo도 이 휴대폰을 중심으로 XDA에서 캠페인을 진행하고 있는데, 이는 편집팀과 독립된 후원팀에서 처리합니다. 삼성이나 Vivo 모두 이 기사에 아무런 의견을 제시하지 않았습니다.

---

Apple iPhone 13 Pro Max 대 Vivo X80 Pro: 디자인 및 하드웨어

혼수상태에서 막 깨어나신 것이 아니라면, 아이폰 13 Pro Max가 어떤 모습인지 말로 설명할 필요는 별로 없겠죠? 앞면과 뒷면이 유리로 되어 있고 측면이 스테인리스 스틸로 되어 있어 크고 블록 모양의 플래그십입니다. 이 후자 부분은 휴대전화에 무겁고 벽돌 같은 느낌을 줍니다. 내 생각에는 Apple의 평평한 박스형 디자인이 보기에 좋고, 대부분의 Android 플래그십이 완만한 곡률로 둘러싸여 있는 것과는 대조적으로 휴대폰에 권위 있는 기계적인 느낌을 줍니다. Vivo X80 Pro는 유리 뒷면에 부드러운 반투명 코팅을 적용하여 손에 닿는 느낌이 부드럽고 미끄럽습니다.

iPhone 13 Pro Max는 편안하게 쥐기에는 너무 크다는 견해가 널리 공유되고 있습니다.

나는 개인적으로 두 전화기 모두 손에 쥐는 느낌을 좋아하지 않습니다. 나는 미끄러운 서리로 덥은 뒷면의 팬이 아닙니다. Vivo와 iPhone 13 Pro Max의 평평한 측면으로 인해 손바닥에 파고드는 각진 모서리가 생겼습니다. 물론 이것은 내 의견일 뿐이지만, iPhone 13 Pro Max가 너무 커서 편안하게 쥐기에는 너무 크다는 의견이 널리 공유되고 있다고 생각합니다. Aamir는 Vivo X80 Pro가 자신의 취향에 완벽하다고 생각하는 동시에 iPhone의 블록 디자인에 대해 동일한 우려를 공유합니다.

두 화면 모두 훌륭해 보입니다. 최대 재생률 120Hz에 도달하는 화려하고 생생한 OLED 패널입니다. iOS 핸들 제 생각에는 Vivo의 FunTouchOS보다 120Hz가 약간 더 좋습니다. iPhone의 애니메이션이 내 눈에는 좀 더 유동적으로 보이기 때문입니다. 눈. 최대 화면 밝기는 거의 균일합니다. Vivo X80 Pro는 iPhone 13 Pro Max의 노치에 비해 작은 홀 펀치 컷아웃만 있는 등 흠집이 적은 화면을 갖추고 있어 Vivo X80 Pro에서 전체 화면 동영상을 보는 것이 좀 더 즐겁습니다.

그러나 그 노치에는 이유가 있습니다. 12MP 셀카 카메라뿐만 아니라 Apple의 카메라도 내장되어 있기 때문입니다. TrueDepth 카메라 시스템 - 얼굴 보안을 위해 얼굴을 3D로 매핑할 수 있는 일련의 센서 인식. Vivo의 홀 펀치에는 일반 셀카 카메라만 탑재되어 있지만 픽셀 밀도가 더 높은 32MP 슈터가 탑재되어 있습니다. Vivo는 광학 지문 센서에 Qualcomm의 3D Sonic Max 솔루션을 사용하므로 더 넓은 지문을 얻을 수 있습니다. 대부분의 Android 기기보다 감지 영역이 뛰어나며 이중 지문 감지 기능과 더 빠른 설정 및 인식. Vivo는 이 구현을 훌륭하게 수행하므로 iPhone 13 Pro의 얼굴 인식을 놓칠 가능성이 없습니다.

이 휴대폰에 전원을 공급하는 것은 Apple과 Qualcomm의 최신 SoC입니다. iPhone 13 Pro Max용 A15 Bionic과 X80 Pro용 Snapdragon 8 Gen 1입니다. 기술적으로는 2021년 칩이지만 2022년 Qualcomm 칩보다 여전히 더 강력하지만 차이점은 비디오 렌더링과 같은 더 복잡한 작업에서만 알 수 있습니다.

Apple은 RAM 구성이나 배터리 크기를 공개하지 않지만, 분해 결과 iPhone 13 Pro Max에는 4,352 RAM으로 6GB RAM이 탑재된 것으로 나타났습니다. mAh 배터리는 둘 다 Vivo X80 Pro가 제공하는 것(4,700mAh 배터리에 12GB RAM)보다 "적습니다". 그러나 실제 결과는 반영되지 않습니다. 저것. Apple은 거의 모든 Android 휴대폰보다 더 나은 하드웨어-소프트웨어 시너지 효과를 갖고 있기 때문에 iPhone은 성능면에서 더 효율적일 수 있으므로 더 적은 GB의 RAM이나 더 작은 배터리 크기가 필요합니다. 이 내용은 성능 섹션에서 더 자세히 다루겠지만 스포일러 경고입니다. iPhone 13 Pro Max는 Vivo X80 Pro보다 배터리 수명이 더 좋습니다.

두 전화기 모두 스테레오 스피커, IP68 방수 및 방진, 뛰어난 햅틱, 무선 충전 등 모든 주력 스마트폰 기능을 갖추고 있습니다. iPhone 13 Pro Max의 스피커와 햅틱은 Vivo X80 Pro보다 눈에 띄게 우수하지만 그 대가로 Vivo는 충전 부문에서 큰 승리를 거두었습니다. 훨씬, 훨씬 더 빠르게 유선이든 무선이든 Vivo에는 패키지에 충전기가 포함되어 있습니다.

---

Apple iPhone 13 Pro Max 대 Vivo X80 Pro: 카메라

광학 분야의 경우 iPhone 13 Pro Max는 초광각, 광각 및 망원 초점 거리를 포괄하는 간단한 3중 12MP 렌즈 설정을 갖추고 있습니다. Apple의 Deep Fusion 이미지 처리 알고리즘과 자동으로 켜지는 야간 모드 외에, 이 iPhone 카메라에는 많은 트릭이나 기믹이 없습니다. 픽셀 비닝도 없고 측면에 특수 기능도 없습니다. 렌즈. Vivo X80 Pro는 두 가지 광학 줌 길이를 위한 듀얼 줌 렌즈를 포함하는 쿼드 렌즈 시스템으로 좀 더 많은 기능을 수행하며, 후자의 렌즈 중 하나는 소형 짐벌 시스템으로 지원됩니다. 모든 유리에는 Zeiss T 코팅이 적용되어 렌즈 플레어가 줄어들고, 기본 카메라와 초광각 카메라 모두 픽셀 비닝 기술을 사용하여 더 큰 미크론 픽셀 크기를 구현합니다. Vivo의 카메라 하드웨어가 사진을 찍는 시점과 사진 갤러리에 사진이 표시되는 시점 사이에는 처리 과정이 훨씬 더 많습니다. 문제를 해결하는 데는 이미지 처리 전용으로 제작된 전용 이미징 칩인 Vivo의 독점 V1+가 있습니다. Apple에는 자체 이미지 처리 하드웨어도 있는데, 이는 A15 Bionic의 일부일 뿐입니다.

먼저 모든 렌즈의 사진 일관성을 살펴보겠습니다. 상대적으로 이상적인 조명 조건에서 촬영한 아래 세트에서는 iPhone이 조명을 더 잘 유지하는 것을 볼 수 있습니다. 기본 렌즈와 초광각 렌즈 사이의 색 온도가 일정한 반면, Vivo는 색상의 차이가 약간 나타납니다. 하늘. 두 메인 카메라 모두 적절한 수준의 대비와 정확한 색상으로 선명하고 우수한 사진을 생성했습니다. 픽셀핍으로 100% 확대했는데도 가상 동점이더군요. 다른 렌즈에서는 그렇지 않습니다.

초광각 렌즈에서 100% 확대하면 iPhone의 초광각은 가장자리에 많은 소프트웨어가 있다는 것을 알 수 있습니다. Vivo X80 Pro의 초광각은 픽셀 밀도가 더 높고 더 큰 이미지 센서를 사용하기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 크기. 초광각 촬영 간 이미지 선명도의 차이는 밤에 더욱 뚜렷해지며 이는 Vivo의 승리로 표시됩니다.

하지만 iPhone 13 Pro의 3배 줌은 정말 좋습니다. 아마도 업계 최고의 망원 줌 렌즈일 것입니다. 아래 크롭에서는 iPhone 3x 줌 사진을 찍고 Vivo의 5x 잠망경 줌에 프레임을 더 가깝게 만들기 위해 펀치를 넣었습니다. 렌즈를 사용하면 두 샷 모두 이미지 선명도가 거의 비슷한 것을 볼 수 있으며 X80 Pro의 샷은 약간 더 낮습니다. 시끄러운. 그러나 줌 레벨을 최대 15배까지 올리면 X80 Pro의 샷은 약간 더 선명해집니다. 왜냐하면 잠망경 기술을 사용하는 것이 없는 것보다 항상 낫기 때문입니다.

하지만 위의 장면은 다음과 같이 좀 더 까다로운 장면으로 이동하면 최신 스마트폰에서는 촬영하기 쉬운 것으로 간주됩니다. 저조도 환경이나 역광이 심한 환경에서는 Vivo의 우수한 하드웨어가 눈에 띄게 성능을 발휘하는 것을 볼 수 있습니다. 승리. 아래 세트에서 우리는 이제 메인 카메라와 초광각 카메라 사이의 색상 과학의 편차를 보여주는 것이 iPhone이라는 것을 알 수 있습니다. iPhone 13 Pro Max의 울트라 와이드는 본질적으로 자연적으로 많은 빛을 끌어들이지 않기 때문에 2초의 긴 야간 모드를 사용해야 했습니다. 발사. Vivo의 울트라와이드에는 더 큰 이미지 센서가 있고 픽셀 비닝 기술을 사용하므로 낮에 촬영하는 것처럼 정상적으로 아래 사진을 찍을 수 있습니다.

위는 iPhone 13 Pro Max, 아래는 Vivo X80 Pro

아래에서 새벽 이른 아침에 촬영한 세트처럼 더 낮은 조명 장면으로 이동하면 다음과 같습니다. Aamir, Vivo X80 Pro가 하늘과 하늘에 대한 적절한 노출을 얼마나 더 잘 찾을 수 있었는지 알 수 있습니다. 불꽃.

일반적으로 Vivo X80 Pro 사진은 더 밝고, 자세히 보면 더 자세하게 나옵니다.

내가 언제 iPhone 13 Pro를 리뷰했습니다./Pro Max(그들은 똑같은 카메라 시스템을 가지고 있습니다) 지난 가을에 저는 iPhone이 노출 문제로 인해 어려움을 겪고 있다는 것을 알았습니다. 종종 대비가 되는 장면에서 밝은 광원을 꺼냅니다. 이후 Apple의 소프트웨어 업데이트로 문제가 약간 해결되었다고 생각합니다. 아래 사진에서 iPhone 13 Pro Max는 햇빛이 잘 드는 창밖으로 촬영한 사진에서 놀라울 정도로 잘 버텼습니다. 도시 풍경. 그러나 일반적으로 Vivo X80 Pro 사진은 더 밝고, 자세히 살펴보면 더 자세하게 보입니다.

저는 iPhone 13 Pro Max가 미적으로 더 만족스러운 인물 사진을 촬영한다고 생각합니다. 왜냐하면 iPhone의 3x 망원 줌 렌즈는 너무 좋지만 그 외에는 거의 모든 정지 사진 상황에서는 Vivo X80 Pro를 선호합니다. 카메라.

동영상의 경우 Vivo X80 Pro의 메인 카메라는 오랫동안 동영상 챔피언이었던 iPhone의 동영상 영상을 매우 잘 따라잡지만 iPhone 13 Pro Max는 중간에 세 가지 렌즈 사이를 원활하게 전환할 수 있기 때문에 후자가 여전히 승리합니다. 촬영. Vivo X80 Pro는 할 수 없습니다. 기본 카메라로 촬영을 시작하면 초광각 카메라로 전환할 수 없으며 모든 줌은 디지털 줌입니다.

그럼에도 불구하고 Vivo X80 Pro는 새로운 "영화 인물 사진" 비디오 모드를 도입했으며 이는 iPhone 13 Pro Max의 자체 영화 모드만큼 뛰어납니다.

전반적으로 Vivo X80 Pro의 카메라 시스템은 천장이 더 높지만 바닥도 더 낮다고 생각합니다. 즉, Vivo가 탁월할 때 아주, 아주 좋지만 Vivo가 아직 얻지 못한 비디오를 촬영하는 동안 렌즈를 전환하는 기능과 같은 몇 가지 기본적인 기능이 있습니다. 오른쪽. iPhone 13 Pro Max는 더 뛰어난 성능의 비디오 카메라이며 더 나은 망원 줌 렌즈를 갖추고 있습니다. 그러나 차이점은 매우 좁으며 둘 다 최종 사용자를 실망시키지 않을 정도로 놀라운 카메라입니다.

---

Apple iPhone 13 Pro Max 대 Vivo X80 Pro: 소프트웨어

이것은 또 다른 iOS 대 Android 대결이며 대부분의 독자는 이미 의견을 정했다고 생각합니다. 하지만 제 의견은 이렇습니다. 저는 항상 iOS보다 Android를 선호했습니다. 전자가 더 맞춤설정이 가능하고 더 많은 작업을 수행할 수 있기 때문입니다(예: 쉽게 앱을 사이드로드, 또는 적절한 파일 시스템에 파일을 저장). 하지만 iOS가 더 세련되고 더 나은 하드웨어 생태계와 타사 앱 생태계로 둘러싸여 있다는 것을 알고 있습니다.

이 두 전화기를 나란히 테스트하는 동안 이러한 감정은 확실히 나에게 해당됩니다. Vivo의 FunTouch OS는 사용자 정의가 가능하므로 홈 화면이 이동하는 방식부터 지문 애니메이션까지 모든 것에 대한 애니메이션을 변경할 수 있습니다. 나는 또한 내가 자주 하는 부동 창에서 앱을 열 수 있는 팬입니다. 후자는 제가 대부분의 시간 동안 안드로이드 휴대폰을 일상 운전원으로 가지고 다니는 주된 이유입니다. 저는 휴대폰으로 멀티 태스킹을 할 수 있기를 원합니다. 큰 화면을 갖춘 iPhone 13 Pro Max는 한 번에 두 개 이상의 앱을 표시할 수 없다는 점이 답답합니다.

그러나 iOS는 더욱 세련된 생태계에 둘러싸여 있다는 점은 Android와 Vivo가 아직 따라잡을 수 없는 부분입니다. 저는 단지 다른 Apple 기기와의 시너지 효과에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 예를 들어 iPhone에서 음성 메모를 녹음하면 동일한 클립이 내 iPad에 표시되는 것과 같습니다. 몇 초만 기다리면 iPhone에서 직접 MacBook의 홈 화면 파일에 액세스할 수 있습니다. 모두 멋진 기능이지만 Apple을 더 구입해야 합니다. 하드웨어. 하지만 다른 Apple 하드웨어가 없더라도 Android 휴대폰보다 iPhone에서 더 나은 앱 지원을 받을 수 있는 이점이 있습니다. 가장 인기 있고 전 세계적으로 사용되는 앱만 사용하는 경우에는 그다지 눈에 띄지 않습니다. Facebook과 Twitter는 Android에서도 iPhone처럼 잘 실행됩니다. 하지만 홍콩의 은행 앱, 싱가포르의 호텔 체크인 앱, 이탈리아의 택시 호출 앱과 같은 소규모 지역 앱을 사용하는 경우에는 높은 확률 iOS 버전의 앱이 훨씬 더 잘 실행됩니다.

더욱 세련된 생태계에 둘러싸인 iOS는 아직까지 Android와 Vivo가 따라올 수 없는 부분입니다.

이는 내 기본 SIM 카드가 일년 내내 Android 휴대폰에 있음에도 불구하고 뛰어난 앱 상황으로 인해 항상 근처에 iPhone이 있다는 것을 의미합니다. 그리고 이는 단기적으로는 바뀔 가능성이 없습니다.

---

Apple iPhone 13 Pro Max 대 Vivo X80 Pro: 성능 및 배터리 수명

iPhone 13 Pro Max의 Apple A15 Bionic 칩이 더 강력한 칩이라는 것이 잘 문서화되어 있습니다. Vivo X80 Pro의 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1보다 벤치마크 수치가 이를 다시 뒷받침합니다. 여기. 그런데 문제는, 스냅드래곤 8 1세대 ~이다 아직도 매우 강력하다 실리콘이기 때문에 대부분의 일상 사용에서는 실제로 성능 차이를 볼 수 없습니다. iPhone 13 Pro Max가 앱을 더 빠르게 실행하거나 음성 명령을 더 빠르게 처리할 수 있는 것과는 다릅니다.

제가 주목하는 부분은 비디오 편집입니다. 저는 많은 비디오 클립을 촬영하고 일반적으로 클립을 빠르게 다듬고 가끔 자르기(휴대폰의 기본 사진에서 직접)합니다. 갤러리 앱) Instagram에 업로드하기 전에 렌더링 프로세스가 iPhone 13 Pro Max에서는 대부분 즉시 이루어지지만 Vivo에서는 10초 정도 기다려야 합니다. X80 프로. 마찬가지로 Insta360 앱을 통해 360도 동영상을 내보낼 때 프로세스는 iPhone에서 그 어떤 기기보다 훨씬 빠릅니다. 2022년 안드로이드 플래그십 도.

Apple A15 Bionic 칩은 Snapdragon 8 Gen 1보다 강력하지만 대부분의 일상 작업에서는 이를 눈치채지 못할 것입니다.

다른 일반적인 성능 영역에서도 iPhone이 선호됩니다. Apple 장치는 더 크고 풍부한 스피커 설정, 더 나은 햅틱 및 더 나은 배터리 수명을 갖추고 있습니다. 실제로 iPhone 13 Pro Max는 아마도 지난 몇 년간 테스트한 휴대폰 중 배터리 수명이 가장 좋을 것입니다. 30%가 넘는 배터리 잔량으로 하루 12시간, 13시간을 모두 사용할 수 있습니다. 120Hz 화면 시대의 어떤 안드로이드 플래그십 폰도 이를 달성할 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 Vivo X80 Pro는 일반적으로 하루에 12~13시간 동안 사용할 수 있으므로(마지막에 배터리가 덜 남아 있는 경우에만) 이는 나에게 별로 큰 문제가 아닙니다. 배터리가 32% 남았는지, 17% 남았는지 집에 가는지는 그다지 중요하지 않습니다. 게다가 Vivo X80 Pro는 훨씬 더 빠르게 충전할 수 있고 충전기도 포함되어 있어 확실한 승리를 거둘 수 있습니다.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Vivo X80 Pro: 어떤 휴대폰이 더 좋나요?

집에서 점수를 매기는 경우 Vivo X80 Pro는 사진, 생산성 측면의 소프트웨어, 콘텐츠 보기를 위한 디스플레이 몰입도 부문에서 승리했습니다. 하지만 iPhone 13 Pro Max는 더 나은 비디오 카메라이고, 배터리 수명이 더 길며, 과도한 게임이나 비디오 편집/렌더링과 같은 집중적인 작업에 더 강력합니다.

Vivo의 승리라고 할 수 있는 가치 요소도 있습니다. iPhone 13 Pro Max와 Vivo X80 Pro의 가격은 대략 전 세계 대부분 지역에서 1,100달러 수준이지만 Vivo의 휴대폰에는 화면 보호 장치, 멋진 인조 가죽 케이스, 유선 이어버드 및 빠른 USB 케이블이 함께 제공됩니다. 충전기. 인도와 같은 지역에서는 iPhone 13 Pro Max와 Vivo X80 Pro의 차이가 640달러를 넘습니다. (256GB 변형을 비교하면 ~$750), 이 시점에서 Vivo X80 Pro는 순수 성능 면에서 압도적으로 승리합니다. 값.

그러나 궁극적으로 이 전체 대 부분은 대부분 매니아나 호기심을 위한 연습입니다. 왜냐하면 현실은 iOS 사용자가 그럴 가능성이 높기 때문입니다. 변덕스럽게 Android로 뛰어들지는 않을 것이며 iPhone 13 Pro Max는 미국을 포함한 전 세계 주요 지역에서 훨씬 쉽게 구매할 수 있습니다. 하지만 여전히 새 휴대폰을 구입하려고 하고 해당 지역에서 Vivo X80 Pro를 구입할 수 있다면 적어도 당신이 최고의 스틸 사진 카메라를 갖춘 최고의 프리미엄 Android 휴대폰을 구입하고 있다는 사실은 알 수 있을 것입니다. 약.